Mondjuk nem azért, hogy a Fideszt védjem, de azért kicsit ne túlozzunk már ezzel a sablonos "a Fidesz rossz gazdaságpolitikát követ" dologgal.

A kettős állampolgárságról a híreket nem hallottam, de ne felejtsük el, hogy egy olyan ország, mely Slota-val az élén akkor is diszkriminálja a magyarokat, ha azok csak 1/4 részben azok (plusz SZDSZ-MSZP duó hagyták leégetni Sólyom Lászlót és úgy ahogy a magyarokat), ez már nem is hír.

Akkor is IMF-hez kellett volna fordulni, ha más párt lett volna az ország élén, mivel nem szeretnék sem a nagyobb országok (olasz, görög, spanyol ect.) és a bankok (főleg az IMF), hogy valamelyik "kis ország" ne függjön tőlük.

Mert nem azért, de elmondanák nekünk, hogy miért pont 4 milliárd-ot kell kölcsön kérnünk? És hogy hogyan fizessen egy ország, ha alapból már 1989 óta (vagy akár már régebben) le van égve? És hogy hogyan lehet az, hogy amíg nem kértünk kölcsön (erőltették ránk), addig gyengült a forint, de most, hogy újra eladósodtunk 4 milliárddal, máris újra erősödik?

Amióta beléptünk az EU-ba csak IMF meg lejáratás. Főleg azok az országok vannak nagyon ellenünk, akiknek nincs érdemük beleszólni (pl Franciaország a média törvénybe, holott letiltanak minden amerikai adót és más külföldit is)...

Most nem az, a Fidesz valóban nem hozott sok jó döntést, de inkább ők, mint azok, akik a görögöket, spanyolokat és most már az olaszokat is a csőd szélére vitték...

@Mangekyo22: A Fidesz gazdaságpolitikája rossz. Nem csak, hogy hazudtak az IMF ellenes szabadságharcról, bevezetik az egykulcsos adót, ami az éppen fellendülő balti államokban jó volt a komcsi rendszer után pár évig, de Magyarországon, ekkora jövedelmi ollóval ökörség. Ezen felül továbbra is a multik mellett foglaltak állást, az EVA folyamatos kivezetése elsorvasztja az így is haldokló vállalkozásokat, így még kevesebbeknek lesz munkája. Attól félek éppen, hogy majd megnyeri a választást a balról átvándorló szavazókkal a Jobbik és az lesz, mint Ausztriában 1999-et követően a Szabadságpárttal, szépen lenullázzák az országot.

Az EU-ban valóban megvonhatja az ország az állampolgárságot, ha egy másikat veszel fel, de köteles vagy biztosítani az újrafelvételt, ebben a szlovák törvénykezés különbséget tesz volt csehszlovák állampolgárok és a többi között. Visszajöttek az 50s évek náluk, de ez még nem lejátszott meccs. Mondjuk az Állampolgársági Egyezmény egy 50 éves dokumentum, amit 1993-ban tárgyaltak újra utoljára, vagyis akkor, amikor még nem volt olyan állam az EU-ban, ahol az államnemzeti és kultúrnemzeti határ nem esik egybe. (kivétel finn-svéd viszony, de ők békésen rendezték még 1921-ben)

A kölcsön lényege (bár ez inkább hitel, mert van egy keret, amiből dolgozhatsz), hogy felpörgesd a gazdaságot és aztán abból visszafizess, mintha kapnál egy disznópárt és a szaporulatból kellene visszaadnod négyet. Az más kérdés, hogy ők is jóléti állam leépítés pártiak, számomra magas, hogyan vásárolnának többet a megszorított polgárok, éppen hogy a pénzt vonják ki így a folyamatból.

A médiatörvény a saját nemzeti médiádat blokkolja, nem a külföldit, szerintem ne mossuk össze a kettőt, bár nekem is aggályos, amit az USA Protect IP, vagy amit az olaszok torrent és proxy ellenes hadjáratokban művelnek. Amúgy meg alig van külföldi hír a magyar sajtóban, az is csak katasztrófajelentés, szóval vehetjük úgy, hogy blokkolva vannak ők is.