"Ez már nem a Szovjetunió, ez Oroszország", mondotta Wittner Mária, amikor a szájába tolták a mikrofont a paksi bővítés kapcsán, de sorra vehetnénk azokat a blődségeket, amiket ma mondanak a magukat nagy kommunistaüldözőnek vallók ahhoz képest, hogy 2008-ban még Orbán Viktor is olyan "őrültségekről" beszélt a parlamentben, hogy Magyarország a nyugathoz tartozik és mindennemű üzlet az oroszokkal politikai öngyilkosság (csoda, hogy ilyen gondolatok után nem hívtak rá orvost azonnal). Tegyük fel, hogy Viktor rajongóbázisa azt kukorékolja, amit a nagy vezető, ebben nincsen semmi meglepő, amikor az egész párt egyetlen személyre épít. De nem lehet elmenni szó nélkül az mellett, hogy már a szélsőjobboldal képviselői, rajongói is az alábbi mantrahármasban gondolkoznak:

-Otthont a kóbor kiskutyáknak, szélessávú internetet minden háztartásba és más cukiságok

-Kasztráljuk a pederasztákat és a gárdából csendőrséget faragunk, mert még mindig tökös legények vagyunk

-Az oroszok foglalják el csak a Krímet, elvégre orosz terület, amúgyis az ukrán nacionalisták nácik meg a nyugat is haldoklik.

Szóval van egy kőkemény téma, amiben a szélsőbaloldal és a jobboldal egyetért, miközben a szocialista utódpárt (még különösebben Gyurcsány vagy Fodor pártja) egyre inkább szabad kapitalista elveket vall (igaz, Mesterházy próbált némi balos vonalat visszahozni), de utóbbiakkal most ne is foglalkozzunk, mert a magyar néplélek egy jelentős törése jelenleg a jobboldalon van.

Az nyilván senkit nem érdekel, hogy Putyin megígérte 2011-ben, a harmadik ciklusában létrehozza az Eurázsiai Uniót, illetve, hogy egyes településeken pártja 140%-át vitte a szavazatoknak, vagy hogy jó szovjet módra megsemmisítenek minden ellenzéket, a bíróságot a kormány alá rendelte és most már csak azok az oligarchák élnek gazdagon, akik a kormányhoz hűek (OK, nem nagy szám, erre Viktor is képes volt), a külföldről bármilyen forrást kapó társadalmi szervezeteket ügynököknek nyilváníttatta, a rendőri fellépéseik brutálisak.

De akkor miért is népszerű ennyire idehaza Putyin? Egyszerűen, mert férfias. Nem iszik, cselgáncsozik, vadászik, vadászrepülőt vezet, az ellenfeleit megrágja, lenyeli és kisz@rja, a feministákat, melegeket megvereti, a zsidókért sincs túlzottan oda, nem demokrata és nyíltan meri kritizálni a Nyugatot. A legtöbb jobboldali számára a férfi nem lehet holmi mimózalelkű óvatoskodó jogvédő, a férfi az, aki önként besoroztatja magát, a  háborúban szerez két fejlövést, majd hazafelé puszta kézzel széttép egy medvét, otthon magáévá teszi az asszonyt és csak másnap megy saját lábán a kórházba, hogy esetleg lássák el a sérülését. Putyin pedig ennek a tökéletes ideálja, erős kezű, határozott és semmi érzelem nincs az arcán, különösen amióta plasztikáztatja magát.

Persze abba senki sem gondol bele, hogy Európa második legnagyobb területű államát is hitellel és gázzal kényszerítette térdre a nagy vezető, majd már területi integritását is veszélyezteti, közben a Nyugat, a NATO tehetetlen (hiszen a vérontást többnyire Nyugat-Európában elítélik (USÁ-t direkt nem írtam), Keleten meg a hétköznapok része) és egyetlen fegyverdördülés nélkül az 1954-ben átadott Krím, az orosz trójai faló visszakerül az adományozóhoz, mert hát a flotta mégis csak a Fekete-tengeres állomásozik és a Dnyeszter menti szakadárokkal sem ártana megtartani a jó kapcsolatot. Nálunk mi lenne, ha a kedves vezetőt szépen megpuccsolná és bábkormányt állítana, esetleg a kedves vezetőt bábosítaná tovább? Kiderülne, hogy el kell nyomni a túlburjánzó nacionalizmust (egyszer ezt Révay már eljátszotta az 40s évek végén), be kell tiltani a kotnyeleskedő ellenzéket, kötelező oroszoktatást bevezetni és eltörölni a megosztó, nemzetellenes latin betűket, a Nyugat utolsó martalékait. Aztán lehet majd ujjongani, hogy megvédtük Magyarországot, nem lettünk EU-gyarmat.