Ritkán jegyzem meg elsőre beszélgetőtársaim nevét, nem hogy egy politikusét, de az övét valahogy nem tartott sokáig. Józsefváros frissen választott polgármesteréről van szó, egy fiatal, nőtlen jogász értelmiségiről. Aki hallotta a nevét, nagy valószínűséggel a hajléktalansággal kapcsolatos népszavazás során találkozhatott vele.

Számomra ma egy kérdés fogalmazódott meg: Hogyan szorult ennyi embertelenség és aljasság egy önmagát kereszténynek valló személy lelkébe? Ez eléggé populistán hangzik, de gondoljuk csak végig:

Egy teljesen eladósodott kerület 3 milliót költ népszavazásra, amikor évente költ a hajléktalanellátásra 700k-t. Főleg annak tudatában nevetséges ez, hogy javában csak a főváros által hozott szigorú döntéseket erősítik meg. Az új terv szerint, mivel a guberálást és koldulást, valamint a közterületen való életvitelszerű lakhatást szigorúan büntetik (Őszintén, miből fizessen a szerencsétlen? Vagy váltsuk a büntetését elzárásra, ami lehet, hogy az utcai élethez képest mennyország? Mert akkor az ötlet jó. :)), ezért ki kellett nevezni 5 főt, aki a behajtásokért felel, a fizetésük évi 22 milla, vagyis bruttó 440k. A hajléktalanűző intézkedésekre meg váratlanul sikerült 15 millát összekaparni. Bravó. Ebből a pénzből már lehetne bérlakásokat fenntartani minimális hozzájárulással a lakó részéről, lehetne belőle korszerűsíteni a szállás fűtését, szervezni "Ha megfújod a szondát és 0%, vendégünk vagy egy meleg vacsorára" kampányt (elvégre az ebédhez hozzájuthatnak a népkonyhán).
De nem, üldözni kell őket, mondván, hogy gané a kerület. Nem tudom, hogy BP-n mi a helyzet, de a fiatalok felelőtlen gondolkozása a közterület használatról sanda gyanúm, hogy égetőbb probléma. A hajléktalan adott helyre befészkeli magát, nem random padok körül hagy szemétdombot. Szóval Máté, bazz, te hülye vagy. Vennél példát Ivády Gáborról (igen, elkergetett párttagunk, én nem értek egyet a döntéssel), aki elment pár napra hajléktalannak, hogy legalább megízlelje, mit is jelent az! Szégyeld magad!