Dehogyis, hiszen nem a faji, hanem életlehetőségi alapon ajánlják fel a szegényeknek, hogy ingyenesen jussanak fogamzásgátlóhoz vagy sterilizáltathassák magukat. Szerintem éppen, hogy gyenge ez a felvetés. Javaslom, mi, magyarok, ne Ócsára szállíttassuk a bedőlt hiteleseinket, hanem Szibériában kapjanak egy fakunyhót, prémesállatokra vonatkozó vadászengedéllyel. De természetesen adhatunk kérdésre ciántablettát is, hogy a család fájdalom nélkül hagyja el az evilági fájdalmakat.
Több eset is létezik, ami indokolja a magas gyermekszámot. Az egyik, amikor a gyermekhalandóság kiemelkedő, főként a törzsi szintű országokban. Ahol a lakosság java mezőgazdaságból él, ott is sok gyermeket vállalnak, akik majd később segítenek a gazdaságban (kivéve, ha nagy a szegénység, akkor egykéznek!). A hívő családokban, különösen a kisegyházaknál, elutasítják a fogamzásgátlást, így a gyermekszám magasabbra ugrik az átlagnál. És persze vannak azok, akiknél már semmi értelme a családtervezésnek, mert igazából nincsen vagyon, amit túl sok felé kellene osztani, sőt, valljuk be, az állandó gyermekvállalás mindig kiegészíti a keretet, amivel a család gazdálkodhat. Ezért nem fogják ezt bevállalni. Másrészt a leggyakoribb fogamzásgátlás, a tabi még mellékhatásokkal is jár, amiktől minél egyszerűbb lélek valaki, annál jobban ódzkodik.
Kell adni egy lehetséges perspektívát az életre, hogy legyen értelme előre tervezni, akár a gyermekszámot is. Legyen helyi termelés helyi piacra. Legyen együttműködő helyi közösség. Még a magasabb végzettségűek élete is bizonytalan, akkor mit várunk azoktól, akiknek a végzettsége nem haladja meg az általános iskolát?
Utolsó kommentek