Miután Áder Jánosból Darth Áder lett és ezzel elkaszálta magát minden jóérzésű állampolgár előtt, valamint Viktor is inkább Brüsszelben folytatja holnap a szabadságharcot, úgy érzem, a kormány agyhalálával nem is kéne foglalkoznom ma, nem is fogok.

Ma olvastam, hogy mi, magyarok tulajdonképpen nem vagyunk euroszkeptikusak, de baromira nem is tudjuk, mit jelent európainak lenni. Ettől még személy szerint több hangot hallok hangosan hőzöngeni és szidni az EU-t, idehaza a politikai elit is csak akadályt lát benne vagy éppen valamiféle siratófalat, attól függ, ellenzékben vagy kormányon van-e. Ma főként a britek jutnak eszünkbe, ha az EU ellenesség szóba kerül. Hadd szögezzem le, nem vagyok EU szakértő, nem is leszek jó eséllyel, aki szakirodalmat akar a témában, az olvasson is azt, amit én mondok, az annál jóval konyhanyelvibb.

Nem mindegy, miben és mennyire vagyunk szkeptikusak. Csak bizonyos területeken állítunk kétségeket az ilyen országos tömörülésekkel szemben (pl. halászatba vagy mezőgazdaságba ne szóljanak már bele), esetleg a hatásköreit csökkentenénk (pl. csak közös vámterület és STFU), vagy a bátrabbak azt is mondhatják, semmi értelme az egésznek, szovjet típusú rapiga, oszlassuk fel.

Miért jó az EU?
1. Kiváló kontroll az önkényuralomra
Adott egy kormány, amelyik nem tud mit kezdeni a hatalommal, megtölti a hülyéivel az utolsó takarítónői posztot is, lebontja a jogállamot, akkor ha nincsen valami országok feletti szervezet, aminek tagja, max. mindenki elfordul tőle, de a saját portáján úgy kakál az udvar közepére utána is, ahogyan akar. Az EU ebben lehetne hatékonyabb elődeinél, sajnos, jelenleg nem látni a normakontrollt, a jogok felfüggesztését.
2. Univerzális emberi jogok biztosítása
Vannak egyetemes emberi jogok és olyan alapelvek, amik szinte mindenkire vonatkoznak (hogy miért csak szinte, következő pont), nagyból kicsire következtetve nem szép embereket kirekeszteni és elítélni, csak ha ő maga úgy cselekszik, hogy az elítélhető legyen. Azért valljuk be, csúnyább világ lenne itt a nők egyenjogúsítása, a gyermekek jogai (és kötelezettségei nélkül). Már csak az kéne, hogy a drága EU esetleg a nemzeti és etnikai kisebbségekkel is egyenrangúan foglalkozzon, ne csak a romakérdést reszelje szinte hasztalan, hogy elmondhassa, csinált valamit.

Miért gáz az EU?
1. Univerzális emberi jogok túlzott biztosítása
Képzeljük el, ahogyan diktátorok életét próbáljuk az emberi jogokra hivatkozva védeni, amikor a nagy francia forradalom is vérgőzben fürdött és az egyetemes nyilatkozat sem éppen békében fogant. Ahogyan kegyetlen és visszaeső gyilkosokat is meglepő dolog számomra a nép pénzén eltartani (nem is a halálbüntetésre gondolok, de akkor legyen valami dolgoztatás is), szóval vannak kérdések, amikben nem tudok egyetérteni az egyetemes normákkal, de amíg a többség ebbe belenyugszik, én nem verem a tamtamot.
2. Globális gazdaság
Egy magamfajta merkantilistát nagyon zavar, hogy a külföldi tőke ennyire túlnyomó többséget szerzett és egyes területek felvásárló szemétdombok lettek, míg máshol folyik a munkavégzés java. Az EUs pályázatok annak ellenére, hogy javában az országok által befizetett összegekből állnak, csak játszóterek építését és egyéb korszerűsítéseket engednek, de munkahelyteremtéseket csak ideiglenesen, főként kis számú alacsony státuszú értelmiséginek, akiknek éppen a globalizáció áldozatainak szinten tartását szánják. Minimum az áfacsökkentést engedélyezném a hazai termékekre, egyenesen bosszantó, hogy a szabad kereskedelem nevében nem lehet kompenzálni a hatalmas árrést, amit a modern technikával készült, sokszor minőségében rosszabb külföldi termék produkál.

Nah, ennyi voltam mára, holnapra politikamentes szép nemzeti ünnepet, bölcs hazafiságot és méltó megemlékezést kívánok mindenkinek.