Csütörtök délelőtt Vida Ildikó megtette Orbán Viktor parancsát és feljelentette rágalom, valamint becsületsértés vádjával André Goodfriendet. Nem vagyok jogász, de még csak jogi végzettségem sincs, egyszerű szocmókusként emígyen látom:

Vida Ildikó büntetőeljárást kezdeményezett a 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (Btk.) 226. § szerinti rágalmazás és 227. § szerinti becsületsértés vádjával, valamint a 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről (Ptk.) 2:52. § alapján 5 millió forint sérelemdíjat kér, az index.hu nem közölte a jogalapot, de gondolom a Ptk. 2:43.§ d) szerinti becsület és jóhírnév megsértése okán.

Az első buktató rögtön, hogy a 1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról (Be.) 553. § (2) úgy szól, hogy "A diplomáciai mentességet élvező személlyel szemben büntetőeljárási cselekmény a mentesség felfüggesztéséig nem végezhető.", de maga a vád sem áll meg, mivel Vida Ildikó maga ismerte be, hogy tud a kitiltásokról, nem véletlenül kért vízumjogot. Innentől kezdve vissza lehet vágni Vida Ildikóval szemben a Btk. 268. § (1) szerinti hamis váddal, valamint Orbán Viktor, mint felbujtó (Btk. 14. § (1)), mint informális munkáltató (mivel a NAV elnökének munkáltatója a  2010. évi CXXII. törvény a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról 10. § (1) szerint a kijelölt miniszter) a Btk. 195,§ szerint kényszerítést, valamint a 222. § (1) szerinti zaklatást valósított meg a (3) c) szerinti hatalmi vagy befolyási helyzettel való visszaéléssel.

Ergo hiába csak kommunikációs blöff az egész, eszméletlen nagy érvágás maguk alatt, igazán lehetne ott egy jogász... Elnézést, többségül jogász, maga Vida Ildikó is, akkor csak simán nagyon idióták. És még mielőtt valaki feljelentene a leidiótázásért, a Ptk. 2:44. § szerint a közéleti szereplőknek arányos mértékben tűrnie kell a közügyek vitatását biztosító alapjogok érvényesítése érdekében, sorry.