„Keletre magyar! Nemzeti, tudományos és gazdasági téren keletre!”, mondotta Teleki Pál a Túrán folyóirat 1913-mas bevezetőjében. Volt egy Turáni Társaság, amelynek tagjai többnyire hittek, vagy inkább bíztak abban, hogy a magyarok rokonságot mutatnak bizonyos ázsiai népfélékkel, különösen a törökökkel. Érdekesség, hogy ennek a szervezetnek még a nagyszerű koponya Jászi Oszkár és a kevésbé nagyszerű Károlyi Mihály is elnökségi tagjai voltak, többnyire tudósok alkották, akik más területen is elismerést szereztek.

Ezzel szemben a mai turanizmus ponyva, az ezeréves szenvedésmítosz egyik meghatározó eleme, mely a turáni átok által passiójával összekötött népeket fogná össze. Hogyan is képzelem a tipikus turanistát? Olyan ember, aki elkeseredetten keresi a Baráth Tibor és Málnási Ödön-féle emigránsok munkásságában az ő érzelmi állapotához megfelelő elemeket, aki egy forintot nem adna a helyi ásatások támogatásába, de otthon a család minden tagjának fametszetbe foglalt a rovásírásos neve. A vad sztyeppékről álmodik, beöltözik mindenféle ősinek tulajdonsított maskarába, de nem tudná felsorolni az Árpád-házi királyokat. Aki igazi kereszténynek vallja magát, de közben a táltost kéri meg, hogy madarak beleiből jósoljon. Vagyis aki nem megismerni, hanem megalkotni akarja a történelmet, akinek Atilla és Genghis Khan a példakép.

Érdekes, sőt, megdöbbentő, hogy az önbizalomhiánytól szenvedő szélsőjobboldal mennyire keserűnek, kies pusztaságnak tartja a jelent, de mennyire dicsőnek a minél távolabbi múltat. És végül arra a következtetésre jut, hogy a múlt a jövő. Hogy megoldódik minden egy csapásra, ha mindent el-, illetve visszafoglalunk. Pedig láthattuk, hogy sem a Római Birodalom, sem a Szovjetunió nem volt egyben tartható. Ahelyett, hogy együttműködésen dolgoznának, hogy a szlávság és a magyarság ismét egymásra találjon, inkább elfoglalni akarnak mindent, ami útjukba kerül. Rémálom.

Szerencsére a kormány tart annyira a nyugati pénzcsapok elapadásától, hogy még ha turulkodnak is sokszor, az antiszemitizmussal is gyakran társuló, erősen faji alapon átgondolt turanizmust eltartózkodták. A Jobbik a MTA Történettudományi Intézetét megfosztaná forrásaitól és Őstörténeti Intézetet hozna létre, ami kísértetiesen emlékeztet az MTA művészeti egységének elsorvasztása és a politikai tartalmú MMA túletetése körül eseményre, de most a Fidesz szerencsére nem adta be a derekát.

Én a múltra vagyok kíváncsi, de még inkább a jövőre, nem mostanában kreált népmesékre. A történelmet ne keverjük össze a művészetekkel. Szebb Jelent!

És a világ újra megmenekült, hála Zuckerberg-nek! Megmenekülr a magyarországi zsidóság és cigányság élete, becsülete, nincs több cigányozó, zsidózó, buzizó, menetelő, adjgázozó, turulkodó, szebbjövő őrület ebben az országban! A béke helyreállt, a nemzet együttműködik saját magával!

Hagyjuk már! Felesleges pezsgőt bontani, az eredeti oldaluk úgyis él amerikai szerverről, másrészt meg a szélsőjobbra a zárt kultúra volt jellemző világéletében. Először kézről-kézre jártak az antiszemita élclapok, majd emigrációból okoskodtak, hogy aztán a rendszerváltást követően illegalitásban tevékenykedjenek. Fészbúkon nem tudnak majd terjedni, megoldják másként (pl. egyszerű levlista, amin küldözgetik a linkeket), most persze a rettegők tapsikolnak, hogy csatát nyertek, az intézkedők meg, hogy "Huhh, csináltunk valamit, most fél évig csak a bérünket vesszük fel". Fenét. Kapott a szélsőjobb még egy ürügyet, hogy az elnyomásáról siránkozzon. Magyar jól megetették a trollt. Ezért mosolygok az Anonymus akcióin is, akik nem jutnak tovább a honlapok blokkolásán. A gárda betiltásával sem tűntek el a paramilitáris szervezeteik. 

Arra senki sem gondolt, hogy talán nem véletlen, hogy a magyar történelem kevésbé viharos évtizedeiben nem tudták megugrani a bejutási küszöböt, most meg a fiatalság, különösen a vidéki egyetemisták, jobbikosok? Nem az okokkal kellene inkább foglalkozni? Ja, hogy akkor nem lehet lenyúlni, zsebretenni, havernak adni, túlszámlázni, baromságra költeni, hanem dolgozni kellene? Én kérek elnézést.

Kép: 444.hu

Nehezemre esik olyan lányok jogait védeni, akik szakdogájuk kitüntetését és jó zsíros alkalmi munkákat köszönhetnek édesapjuknak. Láthatóan tökéletesen illeszkedtek a NER rendszerébe eddig, kihasználták édesapjuk pozícióját és nem lepne meg, ha hamarosan cégek élén vagy más döntési pozícióba kerülnének pofátlanul. Nem fogják visszautasítani, mert ezek az újfeudalista dinasztiák így működnek, családi vállalkozássá silányítva az országot.

Az is logikus, hogy az apa védeni fogja konzervatív/keresztény imázsát bármiáron, hiszen szavazótábora a bulizó fiatalokat megszóló idősebbekre épül és éppen, hogy ezt a fiatal réteget szokta az Orbán kormány mélységesen megvetni. Egy politikus mindig a magánéletében a legtámadhatóbb, ezt a két lány is jó eséllyel tudja, Orbán Viktor jelen helyzetben sokkal inkább kínos helyzetben van, mint a két lány, ő a zsarolhatóbb. A két lány eddig az apjából és pártjából élt, ergo mivel nem mutattak lázadást (pl. engedetlenségből liberális nézetek nyilvános vallása, fennakadás a párt nőképén, stb.), illik az apja családmodelljének megfelelően viselkedniük. Más kérdés, hogy mint egyéneknek joguk lenne a feneküket egy férfi ülepéhez dörzsölni nyilvánosan és más fideszes politikusok is jobban ügyelhetnének a megjelenésükre (pl. a félmeztelenül nyalakodó Bayer Zsolt), de mint az Orbán kormány haszonélvezőinek, nincs lehetőségük mérlegelni. Ez egy más világ, mint a miénk, egyszeri halandóké.

Vannak dolgok, amik még szimpatikusak is lehetnének, de valahogy ha a Fidesz csinálja, az embernek a hideg fut végig a hátán. Mert ha a Fidesz valamit csinál, az olyan, mint a nők megjegyzései, sohasem szabad őket szó szerint értelmezni, mert mindig a mögöttes szándék a lényeg. A Fidesz szabadságharcos gazdaságpolitikájára ez halmozottan igaz.

Matolcsy, miután nemzetgazdasági miniszterként zsenialitásával már a porba rugdosta szegény Hazánk fejét, Varga elvtársra bízta a nadrágszíj szorongatását és valamilyen őrült, sőt, egyenesen perverz gondolattól vezérelve a jegybankunk élére került. "Hát persze, hogy tudtam, csak nem sejtettem!", mondotta Stallone az Oszkárban. Kamatcsökkentés mindenek felett, hogy az emberek megtakarításai fabatkát se érjenek és vegyék a kétes sikerű állampapírt, előtte még államosítják a baromkodások finanszírozására a magánnyugdíjpénztárak megtakarításait, most éppen bedarálják a takarékpénztárakat is. A PSZÁF már a jegybank alá tartozik, Szász Károlyt megbuktatta a saját vezére. Mire készül a Fidesz?

Egy tippem van: Egybankrendszerre. A diktatúrák sajátja, hogy nem tűrik meg a konkurenciát, igaz ez a nem kicsit visszataszító kereskedelmi bankokra, akiket egyesével kizavarnak az országból a sarcokkal. Nem mintha sajnálnám őket, mohóságuk és arcátlanságuk, valamint az aljas devizás szerződések a 0 tájékoztatással minimum fejek hullását vonzhatnánk, nem beszélve arról, mennyire káros önmagában az, hogy termelés helyett a kereskedelembe pumpáljuk a pénzt. De ha az Orbán-kormány kvázi államosítja a bankszektort (mint tette azt a dohánnyal és a kaszinókkal) és esetleg a jegybankot teszi meg az ország hitelező erejévé (esetleg az OTP államosításával csinál egy állami kereskedelmi bankot, aminek vannak kihelyezett fiókjai), akkor már nem csak a földeket és a dohányt, hanem az olcsó hiteleket is csak a haverok kapják, és kvázi kész a feudalizmus. Olyan szintű feudalizmus, hogy annak állam által vezéreltségére még Lukasenko is elégedetten csettintene és még egyszer megdicsérné Magyarországot. Mert a népeket kizsákmányoló, beteges rendszerek sajnos nem állnak olyan távol egymástól, mint azt hirdetik, inkább csak riválisok a népek birtoklása felett. A kommunista, a nemzetiszoci és a feudalista egy kutya, csak más színre festi magát.

A másik, hogy Matolcsy bezáratja az IMF helyi irodáját. Már megint karddal és vérrel lázadnak, csak egy a baj, az ő töketlenségüknek hála egyszerűen a közelébe nem ér a forint értéke annak, ami a választások előtt volt. Nincsenek beruházások a stadionokon és Közgép baromságain túl, az embereknek nincsenek megtakarításai, lassan a szalonnasütéshez is a saját oldalunkból vágunk egy darabot. Ergo hacsak az oligarchák nem dobják össze a gázsit az államadósság kiperkálására, akkor esélytelen, hogy ezt kifizessük.

A takarékok miatt külön dühös vagyok. A munkahelyi és családi öntakarékosságon, önsegélyezésen túl a helyi viszonyokhoz alkalmazkodó, települési, esetleg járási szintű takarékok lehetnének a fenntartható fejlesztés kulcsai, ezekbe elvből nem szabadna az államnak belenyúlnia. A takarékoknak megvan az az előnye, hogy nem tudják kölcsönadni azt a pénzt, ami még nem létezik, hanem a te visszafizetésedből születik, vagyis az általuk tárolt pénznek megvan a fedezete. A takarék esetleg támogathatná a certifikátokhoz hasonló formában a gazdálkodókat és iparosokat a termékeik szimbolikus, értékpapír alapú elővásárlásával, szigorúan ügyelve arra, hogy becsülve ne legyen több papír, mint termék. A végén a befektető megkapná a terméket, vagy a termék mennyisége szerinti piaci árat. A "fogadás" része abban állna, hogy az elővásárláskor fizetendő összeg szimbolikus, elvégre nem tippelhető be, különösen mezőgazdasági termékek esetén, a pontos előállítási költség. De ez csak elméleti fejtegetés és utópia, ma Matolcsy "Kuszaszem" Gyuri mondja meg a tutit.

Nincs még egy olyan pénzvesztő úri huncutság Magyarországon, ami annyi milliárdot emésztene fel, annyi szájból venné ki az utolsó falatot és annyi embernek ad lehetőséget a mindennapi feszültségek és agresszió nem éppen konstruktív levezetésére, mint a labdarúgás. Felcsút valóságos fociparadicsom, Debrecen és a Ferencváros is új stadiont kap, a haver államtitkár meg 400 millát kap, mert képes volt felnyomni a csapatát NB1-be. Nem mintha ne lenne ő maga is tele pénzzel, ki kell segíteni.

Közben a tanárok úgy kapnak 34% béremelést, hogy megnövelik az óraszámot és duplán ellenőrzik őket (az ellenőrök meg gondolom nem pusziért dolgoznak), vagyis páran biztosan reptetve lesznek, mi, szociálisok meg finoman bekaphatjuk Balogh Zoltán szerint. Ha valami új munkahely születik, az vagy közmunka vagy a járás/kormányablak lehet, a piac pang, mind a disznó. Vannak olyan települések, ahol évek óta alig volt rendes beruházás, felújítás. Közben meg ugye Magyarország jobban teljesít.

Nem is morognék ennyire, ha látnám, hogy ebből bármi is visszajön. Nem ugrik meg hihetetlenül a turisztikai bevételek aránya, nem lesz több aranylábúnk, konkrétan fociban sokkal rosszabbak vagyunk, mint bármi másban. A politikusok tudnak kapcsolatokat építeni, tudnak mutogatni, hogy mennyi mindent csináltak, a haveri cégek mosolyogva túlszámlázhatnak, a játékosok kapnak esélyt, hogy átigazoljanak külföldre pénzt talicskázni, a szurkolók meg abba a téves illúzióba ringathatják magukat a rezsimnek hála sikerekben nem túl gazdag életükben, hogy a csapat sikere az ő sikerük. Ha meg nem jön össze, akkor csinálnak párszázezres kárt.

Utólagos hozzáköltés:
Nem magával a sporttal van bajom. Sőt, igazán korrekt közösségformáló tevékenység. De valahogy ez az ország ilyen, vannak települések, ahol nincsen egy vacak füves placc, ahol rúghatnák a csóró gyerekek a bőrt, amott meg mint a gomba nőnek a sportoligarchák palotái.

A képre kattintva elérhető az interjú, azt annak terjedelme miatt nem közlöm egy az egyben. Finoman szólva is nagyszerű lett. :)

Örök dilemma, hogy most kinek a felelőssége az egyén jóléte, sőt, merném azt mondani, hogy túlélése. A Fidesz nem tököl, megtakarításainkat (MaNyuP, takarékpénztárak, pénzügyi transzferek) szépen államosította, illetve megvámolta, ergo most, hogy már társadalombiztosítás sincs Magyarországon (tb járulék 2012. jan. óta nincs, helyette szociális hozzájárulási adót fizetünk, ennek hátránya, hogy a nem fizetőt büntetik, valamint hogy a befizetett összeg nem arányos a szolgáltatással), érdemes újragondolnunk, honnan várjuk a segítséget.

A magyar nép nemzetkarakterisztikájában egy erős ellenmondás húzódik, mely' visszavezethető a "legvidámabb barakk" pazarló, szájbetömő politikájára, valamint a rendszerváltást követő váltókormányok filozófiájára. Sőt, az általában a néphez pódiumról szóló, atyáskodó "nemzetvezetőket" sem szabad elfelejtenünk, akik minduntalan azt sulykolják belénk, hogy mi magunk tehetetlen kis fogaskerekek vagyunk az ő nagyszerű gépezetükben. Tehát a magyar (a romák meg különösen!) egy gondoskodó, paternalista, anyatyúkoskodó államot várnak el, amely helyettünk rendezi a szociális problémákat, minden élethelyzetben megfelelő támogatást nyújt, de ezzel egyidőben az "érdemteleneknek" nem ad olyat, ami nem jár nekik, sőt, bünteti őket a hülyeségeikért. Persze az egyén tökéletes és csak a körülmények áldozata, mindenki más, ez az ingyenélő massza, komplett idióta.

Nem vagyok híve a gondoskodó államnak, ennek elsősorban demográfiai okai vannak. A világ fejlettebbik fele vészesen elöregedik, a dolgozó egyént a végtelenségig terhelik az egyre növekvő (főleg fiatal) munkanélküli rétegek, valamint a nyugalmazottak eltartásával. Közben, mind országon belül, mint világszinten növekszik a mélyszegények aránya és sokszorozódik az emberiség létszáma. Ennek egyik oka a társadalmi olló szélesebbre nyílása, de nem szabad elfelejteni azt a tényt, melyről általában hallgatnak jogvédőbb elveket valló, sokszor az íróasztal mellett terveket kitörpölő publicistáink. A mélyszegények népszaporulata mindig nagyobb. Míg korábban, a magas gyermekhalandóság és a dolgoz kezeket igénylő munkák indokolták a magas gyermekáldást, ma a segélyszervezetek munkái és az egészségügyi ellátás javulása életben tartja azokat a gyerekeket, akiket eddig a sors elintézett. Félreértés ne essék, nem sajnálom tőlük az életüket, de ha a Földet rendszerként szemléljük, Afrika, Pakisztán és India lakossága drasztikusan növekszik és még nem látni, hogy olyan népességkorlátozást vezetnének be, mint Kínában. Ha csak az országon belüli viszonyokat nézzük is látszik, hogy az el nem öregedő sávokban (Észak-Magyarország és az Ormánság) a roma gyerekek tartják "fiatalon" a lakosságot, életlehetőségeik drámaiak. A Fidesz által belebegtetett "300 000 ft az első gyermek után" egyenesen a szociális katasztrófa előszele, ahogyan az intézményi ellátást kapó gyermekek után járó szociális transzferek ellátásra fordíthatóságának 50-ről 100%-ra emelése az új élet kezdésének lehetőségét veszi el.

Sokszor hozzák fel alternatívaként a garantált alapjövedelmet, de még ha ehhez elő is kaparják valahonnan a forrást (amit kétlek, ezt a felfogást a László Zoli-féle Kalózpárt képviseli, de a program erre pont nem válaszol) sem vélelmezhető, hogy az alapjövedelmet a megfelelő javakra fordítják (mint tapasztaljuk azt a családi pótlékkal, GYES/GYED/GYET-tel, FHT-val, lakásfenntartási támogatással kapcsolatban).

Amit én elfogadhatónak tartok, az egy alapvetően konzervatív, és egy alapvetően szocialista gondolat ötvözése. Az egyik a családi kassza, a másik pedig a munkahelyi önsegélyezés. A jelenlegi ellátásoknak az az egyik fő problémája, hogy minden országos, állami szintre emelünk, így az ellátások eltávolodnak a rászorulóktól és a nagy egalitás jegyében pazarlóvá válnak, célzottságuk elveszik. Kicsiben jelenleg pl. az egyesületek, alapítványok is adhatnak kölcsön tagjuknak, aki azt köteles visszaadni. Mindenki tudja, mire kellett a pénz és tudják, hogy az illető megbízható-e. Nem utolsósorban ez erősíti az emberek közötti szolidaritást, a személytelen állammal szemben. Az állam szerepét jól felfújtuk, a döntéseket, ellátásokat központosítottuk. Kisebb, csak a nélkülözhetetlen feladatokat (pl. hadügy, külügy, oktatás) ellátó államra van szükség és sokkal erősebb helyi önkormányzatiságra, önsegélyező helyi közösségekre.

Szerkesztés:
Közben a kommentekben felhívták a figyelmemet rá, hogy időközben kerültek ki új információk, a kormány alapvetően az anyasági támogatás átalakításán gondolkozik és ezzel járna a közel 300e forintos támogatás. Valóban 18 év korhatárt állapítanának meg, de jó kérdés, hogy amennyiben a gyermek gyámságát a nagyszülő elvállalja, akkor ez a feltétel kicselezhető-e, mivel hat hónap a jogvesztés határideje.

"A zsidóság csak egy poros kőtáblát adott az emberiségnek"

"Ez a kép Óbudán, a zsinagógában készült. A templom épülete lenyűgöző és Isten jelenléte szinte tapintható."

Hogy ennél egy mormotával töltött, nyúlszószba mártott, szalonnával körbetekert tevét és mászna ki Solymosi Eszter a tévédből. Én holnaptól koreai jehova vagyok örmény identitással.

Miután kellően figyelemfelkeltő volt a cím, folytatnám kicsit objektívebben, hiszen a Jobbik igazságérzete szokott némi kívánnivalót hagyni maga után. Ismeretes, hogy a radikális párt kellően radikálisan elfoglalta Kövér László házelnök trónját pulpitusát a földtörvényt megelőző név szerinti szavazáson, aki mérgében letiltatta a a Jobbik alkalmazottainak beléptetőkártyáit a képviselői irodaházba. Kicsit az az érzésem van, amikor az apa bűneiért agyonlőjük a fiút, Laci egyszerűen nem tudott beletörődni abba, hogy a képviselőket nem zárhatja ki az ülésteremből (és még a koronaőrséget sem vetette be, mik vannak), ezért jól megregulázta az irodistáikat.

Kövér nagyon emlékeztet Xerxészre a 300-ból, az LMP-nek történő szívességtevés közben is éreztem a "kegyes Isten vagyok" hozzáállást, most is tuti elsütik ezt a lapot. Mert egyrészt ezzel igazolják a Jobbikot, akiknek mániája azt hangoztatni, hogy "Nem tűrnek meg minket, mert kimondjuk az igazságot", most gyakorta 3 fogásos ebéddel etetik a trollokat. A másik oldalról meg a munkáltatói jogokat a frakció gyakorolja az alkalmazottak felett, vagyis Kövérnek semmi köze ahhoz, hogy a Jobbik irodistái ott vannak-e vagy sem, sőt, harmadszor eléggé érdekes veszi ki magát, hogy nem dolgozhatnak, de a fizetést megkapják. Mert gondolom nem mindenki laptopról dolgozik vagy használ távoli asztal elérést az irodai gépéhez. Vagyis ez a bohóckodás minden oldalról rémes és csak árt a Fidesznek.

Imádom a nyarat. Újra jól esik a sör, az emberek végre kimozdulnak, gyümölcs érik a fákon (és éneklünk is róla közpénzből, "Érik már a barack") és a jónép ingerültebbik fele, politikai értékrendjétől függő állásponttal, de attól független vehemenciával esik neki a kérdésnek, hogy a Meleg Méltóság Menete "buzifelvonulás" vagy "elnyomott emberek figyelemfelhívása". Orosz Mihály "kőfejtő" Zoltán már megadta a kezdő löketet, buzizott egy jót az éppen még csak érő lelkű általános iskolások előtt. Mi ennél azért legyünk kicsit intelligensebbek.

A Pride céljával nincs gond. A szabad gyülekezés jogán nem lép túl, van nekünk mindenféle vonulgatós történetünk, Élet Menete, Magyar Élet Menete, Békemenet, Üres Lakások Menete, Mass Effect, stb. Melyik miről szól? Egyenjogúság a melegeknek? A holokausztra való megemlékezés? A magyarság hánytatott sorsának elismerése? A kormány melletti kiállás? A hajléktalanok aggasztó helyzetére és a lakáslufiból fakadó túlkínálatból kifolyóan pazarlóan üresen álló lakások abszurditására felhívni a figyelmet? A környezettudatosságra való emlékeztetés? Mindegyik cél nemes, sőt, demokratikus. A gond nem itt van.

Vannak olyan résztvevők, akik minden nemes célt elkaszálnak. Elég egy flamingónak öltözött, Bibliával dörgölődző nemnormális, egy holokauszt kárpótlásokból megtollasodott rabbi, egy hitlerkedő futóbolond, egy Bayer Zsolt, egy nemi szervét el nem takarva az utcán dolgát végző hajléktalan, hogy a nemes célt a tömeg értetlenkedése, ellenségesség váltsa fel. Minden felvonulásnak vannak ellenzői, van, aki árpádsávos gumibottal, van, aki szívből jövő nácizással, van, aki Kocsis Máté maszkban megy "rendet tenni". És nem utolsósorban mindig lesznek, akik elégedetlenkednek, nyafognak a neten, telenyomják szemetükkel a kommenteket, hogy aztán élvezettel hátradőljenek és élvezzék a műsort, mert lesz, aki komolyan veszi őket.

Higgyük el, senki sem unalmában protestál, provokál, uszít (kivéve talán "TomCat"), mindenki tele van sérelmekkel, fájdalommal, és a mai világ sajátossága, hogy b@sszuk a másikat meghallgatni. Ha talán kevesebb hangsúlyt helyeznénk a másságra, nem is volna mindezekre szükség, nem vonulgatnának a mások. Nem érdekel, hogy ki meleg, ki zsidó, ki mélymagyar, ki fideszes, ki hajléktalan, ki bringás. Legyen ember, ne silányuljon állattá. És mi se tegyük, amikor kommentelünk. Köszönöm.

Tapasztalom, hogy a gárda Jobbiktól való távolodásának hírére a baloldali szavazók zöme már bontaná a pezsgőjét, de el kell őket keserítenem, hogy egységes szélsőjobboldal (amit ők csak egyszerűen "náciknak" neveznek) nem létezett eddig sem, csak az ő elméjükben.

A két világháború közé tehető a nemzeti érdeket teljes kizárólagossággal kezelő mozgalmak aranykora. A Tanácsköztársaság idején kezdődő fehérterror idején már létezett a Magyar Országos Véderő Egylet, az Ébredő Magyarok Egyesülete, a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége, stb.. A különféle mozgalmakat összekovácsolta a kommunista elit és legfőképpen a Károlyi Mihállyal szembeni ellenérzés, mivel a nagyhatalmakkal való tárgyalásokat rendkívül gyengén végezték. A jobboldal egysége Horthy Miklós kormányzóvá válásáig valósult meg, miután kormányzóként a Szegedi Gondolatból kinőtt vezető élesen szembefordult az illegális pogromok szervezőivel.

A második világháborút követően a kommunisták jelentősen lecsökkentették a pártok létszámát, korlátozták tevékenységüket, addig viszont jellemző volt a pártalapítási láz a jobboldali radikálisok között. Ha csoportosítani szeretnénk a kialakult mozgalmakat:

• Keresztény alapon megszervezett pártok, mozgalmak (pl. Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja, Keresztény Nemzeti Párt, Keresztény Nemzeti Szociális Front - Nemzeti Kisgazda-, Iparos és Munkásfront): A keresztényszocialisták kiszorításával jöttek létre, általában rövid életűek voltak és a fő különbség közöttük az antiszemitizmushoz való viszonyba mutatkozott meg.
• Fajvédelem ideológiája (pl. Magyasr Nemzeti Függetlenségi Párt, Magyar Nemzeti Függetlenségi Revíziós Liga, Nemzeti Radikális Párt): Önálló pártjai rendkívül sikertelenek voltak, legjelentősebb képviselői a népi Szabó Dezső és Bajcsy-Zsilinszky Endre. Általában az Egységes Pártban (Keresztény-Keresztyén Földmíves-, Kisgazda- és Polgári Párt) tudták eszméiket érvényre juttatni. Egyszerre voltak zsidó- és németellenesek.
• Utánzó nemzetiszocialisták (pl. Nemzeti Fasiszta Párt, Nemzeti Szocialista Magyar Munkáspárt, Nemzeti Szocialista Magyar Földműves és Munkás Párt; Magyar Nemzeti Szocialista Párt) Meskó Zoltán, Böszörményi Zoltán és gróf Festetics Sándor mozgalmai. Jellemzően az 1935 és az követő időszak mozgalmai, minimális kreativitással, átvették a német mintát és erőltették rá a magyar viszonyokra.
• Ötvöző nemzetiszocialisták (pl. Nemzeti Akarat Pártja, Fajvédő Nemzeti Szocialista Párt, Nemzeti Front) Igyekeztek ötvözni a magyar fajvédelmet és a német (ateista) nemzetiszocializmust, de erősen kaotikus, ideológiailag nehezen megfogható katyvazt kaptunk, legfőbb képviselője Szálasi Ferenc, Málnási Ödön, Baráth Tibor.

A radikálisok tragédiája és a nép szerencséje volt, hogy a személyi érdekek és az önjelölt vezetővé válás vágya felülírta a közös célokat, a Nemzeti Egység pártjának legyőzése nem tudta összefogni az egy személy köré épülő mikrobusz pártokat, melyeknek a pontatlan vezetés végett sokszor tagsága is erősen átfedésben volt egymással. Vagyis a 30s évek szélsőjobboldala hasonlóan viselkedett, mint a mai baloldali (ezt döntse el mindenki ízlés szerint) tömörülés, ahol szintén kialakult egyfajta pártalapítási láz (Együtt - Korszakváltók Pártja (eltüntetve a PM-et),  Liberálisok, MoMa, 4K!, DK) és a személyi kérdések körüli viták, a torta felosztása felülírják az egységes fellépést. De hasonlóan atomizálódott a vajdasági magyarság a töménytelen VMD* kezdetű pártocskával a délszláv háborúkat követően.

Idézve az MTI-t idéző kurucinfót, "Az elnevezésükben nemzeti jellegűnek tekinthető pártok közül 2003-ban alakult a Pajzs Szövetség, 2008-ban a Magyar Nemzeti Rend Párt és az Árpád Népe Magyar Nemzeti Párt, 2009-ben pedig a "Hunok Nagy Szövetsége" Párt.", vagyis a szétdaraboltság jelenleg is fennáll, vizsgálva az OVB 2010-ben közzétett listáját láthatjuk, hogy akik egyáltalán képesek voltak a jelöltállításra, azok főként enyhén balos, illetve roma szervezetek. A friss kutatások inkább a nemzeti radikálisok lélektanát illetve kultúráját fogják meg, nem találkoztam eddig átfogó, ideológiai alapú felosztással, amit ráadásul megnehezít a Jobbik erőteljes ideológiai válsága, mely az utóbbi hónapokban egyre erőteljesebb.

A MIÉP, mint az MDF volt radikális népi szárnya a csurkai fantazmagóriák miatt soha nem volt képes a népet megszólítani, megmaradt budai antiszemita pártnak, majd a Fidesz elkötelezett támogatójává vált mind a parlamentben, mind a Jobbikkal szemben, Csurka István halálát követően viszont egyfajta Jobbik kádertemető szerepet vettek át, Endrésik és Rozgonyi is a MIÉPben találta meg üdvét kizárását követően. A Magyarok Szövetsége főleg a múlt "újraértelmezé", a magyar termékek népszerűsítése (ez becsülendő!) és a spirituális, transzcendentális világkép népszerűsítésén dolgozik és rendkívül gyorsan terjeszkednek ország- és Kárpát-medence szerte. Vannak még kisebb pártok, pl. a Nemzeti Munkáspárt, mely "nemzeti" és "szocialista" (véletlenül sem nemzetiszocialista), logójuk feltűnően emlékeztet a hitleristák jelképeire, vagy a Demokratikus Keresztény Királyság Párt, melyet máig nem sikerült értelmezni, és a szélsőjobbon valamiért divat minél kaotikusabb nevet választani. Polgár "Tomcat" Tamás nehezen definiálható kategória, véleményem szerint nem sorolható a szélsőjobboldalra, inkább nevezném "radikális polgárpukkasztásnak" (mert hát "Polgár", ugye) tevékenységét, a Vér és Becsületetet bohócjelmezben, a gárdistákat "árpádpöttyös" zászlóval heccelte, a Jobbikot nyíltan elítéli (emlékszünk a pofozós videóra, ahol Novák kicsit meglepődött?)

A mai magyar szélsőjobboldal eszmeileg nincsen különösebben megosztva (egységesen keresztény, népi, romaellenes), egyedül a nemzetiszocialisták elődként való megjelölésében (pl. Pax Hungarica, Vér és Becsület és a Suttogó Mozgalom nyíltan felvállalja Szálasi Ferencet) és az antiszemitizmus mértékeben mutatnak különbséget, ennek köszönhető a rengeteg önvédelmi gárda, a legjelentősebb, Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületen túl létezők sem tudnak egymással, illetve a Jobbikkal megegyezni, a Betyársereg pl. elismeri a törvényen kívüliséget, aminek egy "nemzeti polgárőrséggel" össze is kell akadnia (méltán emlékszünk a Novákot szintén felpofozó Tyirityánra), vagy az Eszes Tamás vezette Véderőt, mely a Jobbikkal szemben indult a gyöngyöspatai helyi választásokon.

A végére hagytam a legjelentősebb magyar szélsőjobboldali erőt, a Jobbikot, mely egyetemista mozgalomként a Fidesz nevelte polgári körök mellől lett keresztény ifjúsági pártból a magyar radikális jobboldal plebejus képviselője. A párt a romákra tett éles kritikájával válhatott parlamenti erővé, ez mellett a kezdetektől fogva élesen bírálták az Európai Uniót tevékenységét. A párt eddig tartózkodott a túlzott radikalizmustól, de a párthoz ezer szálon, átláthatatlan költségvetésen át kötődő könyvesboltok, ruházati- és ajándéktárgy üzletek, zenekarok és médiaportálok (élükön a nyugodtabb hangvételű Barikáddal és kocsmapolitizálást folytató Kurucinfóval) már megütik azt a hangnemet, mely a párton belül is eszkalálódni látszik. A párt nem a mérséklődés és radikális néppártiság útján indult meg, éppen ellenkezőleg, egyre gyakrabban tesznek képviselőik antiszemita kijelentéseket, ami annak jele, hogy a fokozatosan jobboldalon teret nyerni próbáló Fidesszel szemben kénytelenek a náluk is radikálisabbaknak engedményeket tenni. Ami a legszomorúbb, hogy a tagság alsó szintjein ez annyit jelent, hogy az "Üsd a cigányt" kibővült az "Üsd a zsidót" jelmondattal.

A hazai politikai palettán meghatározó esemény Ángyán József új pólussá vállalása és kiválása a Fideszből, létrehozva a Tisztességes Emberek Szövetségét, mely minden Fidesszel szemben álló, az MSZP-hez és a Bajnai-féle szövetséghez nem kötődő szervezetet szívesen lát, az LMP-t és a Jobbikot is beleértve, vagyis a kérdés, hogy a Jobbik egyáltalán közeledni fog-e Ángyánhoz (a földtörvényes zárószavazás show-ját egyértelműen elvitték) és némileg megenyhíti általa képviselt radikalizmusát (ugyanez a kérdés vonatkozik a Gazdatanácsokra), és ezzel lemond a legradikálisabbakról vagy önállóan próbálja meg a földtörvény elleni agitálást képviselni és két oldalról is (enyhébb radikálisok és földügyben radikálisok) szavazatokat veszíteni.

Mostanában csak szidtam őket, de ez szép munka volt. A kormány ezzel valóban hazaárulást követett el. Forrás: 444.hu

Beszámolnak róla, hogy a Jobbik tagjai már megint nem találnak kellő cigány témát, ezért most a zsidó kártyát húzzák elő a Yu-Gi-Oh! paklikukból. Ilyenekkel sokkolják az embert késő este, döbbenet. De mi is a cionizmus?

A cionisták alap gondolata, hogy nem Isten, hanem már maga a zsidóság helyreállítja az ókorban elpusztított Izraelt. Az ultraortodoxok nem véletlenül szoktak sipákolni, elvégre szerintük ezt a Messiás hozza el ítéletnapkor, az ember isteni cselekedetbe nem avatkozhat. Nyilván mindenki tudja, hogy Jeruzsálem három vallás esetében szimbolikus terület, szent hely a keresztények, a zsidók, de még a muszlimok számára is. Az igazi probléma ott kezdődött, amikor a holokauszt elől menekülő zsidóknak volt egy kemény vitája, hogy hol legyen az új otthonuk? Izrael vagy Argentína? Végül úgy döntöttek, a Szent Földet csak visszaszerzik és 1948-tól kezdve fokozatosan szorították ki az őshonos arab lakosságot, összevesztek Egyiptommal, Szíriával, Irakkal, csak Transzjordánia maradt szövetséges. Ez különösen fájó annak ismeretében, hogy az arab és zsidó nép rokon, még a fő problémájuk is ugyanaz. Népi nemzet vagy vallási nemzet (pánarabizmus és pánjudaizmus)? A cionisták a hat napos háború (1967) után hülyültek meg, azóta áll a buli, mert hát sikerült visszaszerezniük a bibliai területeket, csak hát az iszlámban is kulcsszerepe van ezeknek a földeknek (különösen zavarja őket, hogy sokan még éltükben sem látták, Arafat is 27 évig küzdött érte úgy, hogy arra sem járt). A cionisták sokkal inkább nemzeti alapon működnek, számukra a vallásosság már másodlagos, mondhatnám, sima geopolitikai ügy ez vallásos köntösben. Az a vicces, hogy az amerikai keresztények már cionistábbak, mint az amerikai zsidók, mindig az aktuálpolitika határozza meg, mit gondolnak az izraelitákról, most a hidegháborús hisztit felelevenítve (amikoris az USA és a Szovjetunió nem nyíltan verte egymást, áh, egyik Izraelt támogatta, a másik az arabokat) éppen izraelbarátok.

De most mit is pattog a Jobbik? A Tórában nincs benne a Kárpát-medence. A zsidókat rohadtul nem érdekeljük, az itt maradottakat sokszor le is nézik az izraeliek, mert már kevésbé gyakorolják vallásukat (míg Izraelben az ortodox zsidókat konkrétan eltartja az állam, nekik csak tórázniuk kell), hát még az arab zsidókat! OK, a monetáris politikában nyilván benne vannak, az arab országok pénzügyeit is ők intézték, amíg jóban voltak. Ha a Jobbiknak lenne esze (nincs), akkor Istóczy-t követve CIONISTA képviselői csoportot alakítanának. Istóczy 1875. augusztus 23-án azt javasolta, hogy legyen a zsidóknak saját állama és hagyják el Magyarországot. Nem ez volna a Jobbik célja? Nem zsidómentes Magyarországot hirdetnek, amikor érzik, hogy megint elbuktak 3%-ot? Legalább következetesek lennétek, az Úr áldjon meg bennőtöket!

Member elfogadó a zsidó diaszpórákkal, de kritikus Izraellel szemben

a

a

a

a

a

a

a

a

Yo Yo Öcsém, itt van a banda,
Aki Öszödön a korszakváltást adta,
Odab@sztunk, a ház is sajgott,
Zengett az ország, Gyurcsány takarodj,

Mi qrvára vágtuk, drága a Haza,
Qrva az ország, akasszanak.
Bajnai gágog, de ez csak rántás,
Öszödön kezdődött a korszakváltás!

Aljadékok vagyunk; *scratch*
De dagad a f@szunk. *scratch*
Munkásököl, vasököl,
Oda üt, ahova köll.

Csaba királyfi, székely himnusz,
Szocialista hazafiság az igazi nimbusz,
Öszödi beszéd, az őszinte beszéd,
Qrva országért megdöglök, meg én.

Mert én haver, az Avasból jöttem,
Éhségsztrájkon a f@szomat vertem,
Kemény voltam, de keményebb lettem,
Orbán nevét a vérével festem.

Aljadékok vagyunk; *scratch*
De dagad a f@szunk. *scratch*
Munkásököl, vasököl,
Oda üt, ahova köll.

Huhh haver *scratch* Valami elkezdődött *sctrach* Mert tudjátok meg, elvtársak *sctrach* The Gyurcsány is back... back... back...

Az ihletet az alábbi videó adta: Mandiner.hu

Alakíthat parlamenti frakciót a Lehet Más a Politika (LMP) – foglalt állást az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága pénteken. A testület állásfoglalása szerint az LMP-frakció csak akkor alakulhat meg, ha módosítják a házszabályt. Ennek érdekében a bizottság módosító indítványt nyújtott be az Országgyűlésnek, hogy három – ugyanazon országos pártlistáról mandátumot szerzett – képviselő is alakíthasson frakciót.

Forrás: mandiner.hu

Talán valamiféle égi jel, hogy az E14-PM pont ezen a napon lett hazaküldve hiánypótolni és szövetség sem lehetnek? Hát igen, Isten díjazza a kitartást, de a haszonlesőket megveti, az árulókat Brutus mellé láncolja. A Fidesz nem tudja, hogy aligátort nevel a hátsó kertben, az igazság szavai ismét áthatják majd a napirend előtti felszólalások liturgiáját.

Nem kevesebbről volt szó, mint annak az üdülőtelepnek a megvédéséről, ahol 10-15 éve nem egy nyarat töltöttünk el, ezért szülőföldemnek (is) tekintem.

Gondolom sokan értetlenkednek, miért folytat ilyen heves küzdelmet Ángyán József, Bencsik János, a Váralja Szövetség, az Élőlánc, az LMP, néhanapján a Jobbik a magyar termőföld EU állampolgárok általi megvásárolhatósága ellen? Miért fontos ez, földet túrni úgysem akar senki, legyen, aki gépeivel megtermeli rajta a gabonát, kukoricát, akármit. Sajnos ez korántsem ilyen egyszerű.

1. A termőföld jelképezi az országot, a nemzetet, a Hazát. Egyszerűen ettől nem elválasztható, kell egy fizikailag körülírt terület, melyről tudjuk, hogy saját népünk fiainak tulajdonában van. Az ember biztonságához hozzátartozik a talpalatnyi föld, amikor lába alatt omlik a zsíros föld, serceg a fű, érzi csak az ember, hogy otthon van. Éppen most olvasom Rostoványi Zsolt "Együttélésre ítélve" könyvét és megdöbbenve tapasztaltam, hogy a XIX. század cionistái mennyire elképzelhetetlennek tartották a palesztinai őshazát a föld és annak megművelése nélkül, ez ezek szerint nem nemzetiségfüggő.

2. A vidék sajnos nem előre, hanem visszafejlődik. Tömeges munkanélküliség, elhaló közlekedés, romló közutak, iskolázatlan lakosság, mely talán fejlődött pöppet, de a különbség tovább nőtt város és vidék között. És most, hogy Viktor és bandája szétosztották a földet a haveroknak, lehetőség adódik azt drágábban továbbadni külföldieknek. Mert egy műkörmösnek minek a föld? Még a bérbeadás is megalázó az egyszeri falu népének, ahonnan többen pályáztak, ezt csak megfejelné, ha esetleg német, svájci, akármilyen oligarchák vennék meg magyar értékben jó, nyugati szemmel névleges áron a falu legfőbb értékét.

Vagyis ezzel a tendenciával szembe kell szállni. Az intézményeinket talán elvették, de a kincseinket soha!

Budapest – 2013. június 3-án hétfőn délelőtt Gáncs Péter, a Magyarországi Evangélikus Egyház Déli Egyházkerületének püspöke hivatalában fogadta Schiffer András országgyűlési képviselőt, az LMP (Lehet Más a Politika) társelnökét és Osztolykán Ágnest, az Országgyűlés Oktatási, tudományos és kutatási bizottságának LMP-s alelnökét – tudta meg az evangelikus.hu. Szöveg és fotó: Kiss Tamás

A megbeszélésen a teremtett világért viselt felelősség, a közoktatási rendszer egyházakat érintő vonatkozásai, a hit- és erkölcstan oktatás, valamint a környezeti nevelés helyzete kerültekszóba.

Forrás: evangelikus.hu

Igen, elkezdődött. Vasárnap az LMP vezetősége szövetséget kötött az alvilággal, eladta a lelkét az Ördögnek és csecsemők vérével démoni hordákat idézett. Megalakult az Imrédy Kör és tárgyalások kezdődtek az Árja Testvériséggel, hamarosan Vágó is átrendezi a bajuszát a megfelelő formára. Schiffer azt nyilatkozta, beültet hatodik ujjakat és táltos lesz, amihez Mile vállalta a sámándobolást. Osztolykán és Zagyva Gyuszi bejelentették, hogy a Turanista Egyistenhívők Egyházában (melyet Gestmár kolléga, eddig katolikus egyházmegyénél dolgozó képviselőnk újjáalapít) kimondják a boldogító Szebb Jövőt. VONAkodva belépünk a Jobbikba és megalakítjuk annak ökoszittya szárnyát. A következő kongresszust a Székely Himnusszal kezdjük, a Csángó Fohásszal folytatjuk és Turulvér koncerttel zárjuk. Sólyom László a nevét a tiszteletünkre Turul Lászlóra változtatja, mint tette az Osszián a logójával. Ángyánnal már az elcsatolt honrészek mutyijáról beszélgettünk. Mellár azért sem jött el, mert megérezte, ezek bizony náculni készülnek.

Igen, PM, ez történt, rettegjetek, mert már várnak benneteket a nevelőtáborok (mi csak "erdei iskolának" becézzük őket egymás közt), a többi demokratával együtt. HÚÚÚÚ!! HÚÚÚÚÚÚÚÚ!! HÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ!!!! És most visszamentem Vádló Bitófákat hallgatni.

Katt a képre a cikkhez!

Katt a képre a cikkhez!

2002-2003 óta tradíció a Fideszben, hogy ők képviselik a nemzetet, Hazát, mindent, ami magyar. Eddig nem sok jobboldali párt merészkedett Európában, azért tartani szokták a politikai korrektséget, de az is igaz, hogy Nyugaton inkább az államnemzeti felfogás dívik. A probléma talán abban gyökeredzik, és ezt Navracsics sem tudta áthidalni, hogy a magyarságot általában kultúrája fejezi ki (szebben fogalmazva identitása, közös történelemérzete, ismeretanyaga és nemzetkarakterisztikája), a Fidesz viszont 2/3-ddal a kezében már annyira lefedi a kultúrát (kiadják a saját kis nemzeti könyvtárukat, festménykiállítást raknak össze, saját művészeti akadémiát tesznek az alkotmányba, átírják a nemzeti kerettanterv idevágó részeit, a nemzeti ünnepeken hatalmas rendezvényeken ünneplik saját magukat), hogy méltán mondhatják, ők a kultúra, ők a nemzet. És ha észrevesszük, hogy mindezen sallangokat csak a hatalomban maradásért teszik, még szomorúbb a kép.

Pedig ennél a nemzet sokkal tágabb, szerteágazóbb, hiszen csak az lehet nemzeti, amit mindannyian magunknak érzünk, amiről közös megegyezés, hogy korrekt, elfogadhatatlan, a miénk, véletlenül sem vadhajtás. A politikusoknak ehhez az aprósághoz kell felnőniük, mielőtt trikolór palástot vesznek és elkezdenek okoskodni, hogy véletlenül pont az ő preferenciáik a nemzetiek. Magyar pedig mindenki, aki magyarnak vallja magát és magyarként cselekszik, aki meg ellenkezik, arra nem kell ráerőltetni.

Abban az esetben, amikor a kertszövetkezettel megegyezett családok díjhátralékot halmoznak fel, meg kellett volna vizsgálni, miként történt a megállapodás. Remélem nem szóban, észak-magyarországi módra, mert az szívás. Ha van valami hiteles írásos szerződés, tanúkkal egybekötve, akkor meg kell nézni, vállalt-e a szövetkezet kezességet. Ha igen, az kellemetlen. Ha nem, akkor be kell nyújtani a végrehajtási kérelmet ingatlanra, ingóságra, bevételekre. Ha bankkártyára kérik a szociális transzfereket, nem kell szöszmötölni, azok hány százaléka levonható. Ha az ember szociális kicsit érzékenyebb, a behajtás előtt még írásban köt egy megállapodást részletfizetésről, valamint az aktuális fogyasztások fizetéséről, ha ezt 3 hónapon belül felrúgja, akkor mehet a végrehajtó, akivel kicsit más hangulatú lesz az egyezkedés (aki akkor kap jutalékot, ha behajtja a pénzt, nem akkor, ha kénytelenek elárverezni mindent, ne felejtsük el). Nagyjából így néz ki ez hivatalosan, nem önkényesen átvágjuk a vizet. Nem a kőkorszakban vagyunk.

Kedves Jobbik, a szeretetem irántatok határtalan, de komolyan. Van egy kis probléma az érveléssel: Nincs víz >> Ideiglenes hatályú elhelyezés. A szülő önként is kérheti, bár nem szokták. Mivel a szolgáltató nem maga intézkedett a szolgáltatás megszüntetéséről, hanem a szövetkezet és a Jobbik aktivistái tették ezt önkényesen, a szolgáltatóval nem egyeztetve, annak berendezésében is kárt okozva (Minek kell markolóval elvágni, amikor elzárni is el lehet? Kőkorszak??), a gyermekek veszélyeztetését maga a szövetkezet idézte elő. Ráadásul ezzel még egy bajt hoztak a nyakukra, sejtésem szerint ahol nem biztosítható az egészséges ivóvíz ellátása, oda lajtos kocsival azt biztosítani kell, önkormányzati keretből. De ebben nem vagyok biztos, lehet, hogy csak az arzénos ivóvíz esetén érvényes ezen kitétel. Másrészt addig nincsenek a gyermekek ID/ÁT szinten veszélyeztetve, ameddig a környéken, akár szomszédos településen található ingyenes közkút. Veszélyeztetésről főleg akkor beszélhetünk, ha a gyermekek elhanyagoltak, nem járnak iskolába, illetve testi/lelki bántalmazásnak vannak kitéve.