A kanadai bevándorlási hivatal munkatársai átnézték Szegedi Csanád papírjait, majd az első géppel visszaküldték a Jobbik egykori képviselőjét Budapestre.

Nem tarthatta meg előadását Szegedi Csanád, a Jobbik egykori EP-képviselője Kanadában – írja a Montreal Gazette. Szegedi a Westmounti Chábád meghívására adott volna elő a montréali zsidó közösség előtt december 9-én, de a bevándorlási hivatal munkatársai papírjainak átnézése után az első géppel visszaküldték őt Budapestre. Szegedi Csanádot Devorah Shanowitz hívta előadást tartani, ám utóbbi szerint eléggé tisztázatlan, miért nem nem maradhatott Szegedi az országban. Shanowitz elismerte: a közösség több tagja nem akarta, hogy Szegedi előadja megtérésről, bűnbánatról és jóvátételről szóló történetét, ezért Szegedi múltbeli tevékenységéről küldözgettek olyan információkat a bevándorlásiaknak, melyek valószínűleg nem tettek említést arról, hogy a Jobbik egykori képviselő szakított múltjával.

Shanowitz elmondta: Szegedi csalódott volt a kiutasítás miatt, mivel elmondása szerint már más úton jár. Ez lett volna Szegedi első találkozása egy külföldi zsidó közösséggel, de Szegedi látogatásának lehetősége felháborította a montréali zsidó közösség több tagját.

Forrás: VS.hu

Izzik a levegő észak-keleti szomszédainknál, Viktor Janukovics elnöknek 48 órát adtak a tüntetők a kormány feloszlatására és miniszterelnöki irodát körbevették. És nem utolsósorban ledöntötték Lenin szobrát. Nyilván lesznek, akik most összehasonlítják Hazánkat és a bátor Ukrajnát, meg a Lenin és az Orbán szobor ledöntést, de ennél egy sokkal érdekesebb kérdést is felvetnek a putyinizálódástól tartó ukrán lakosság küzdelmei.

Ukrajnának ugyanis része az úgynevezett Krími Autonóm Köztársaság, mely az azonos nevű félszigeten terül el és döntően oroszok (58%) lakják. Hozzáteszem, hogy az önmagát ukránnak valló lakosság jelentős része orosz anyanyelvű a nagyfokú szovjet hatásnak köszönhetően, így az ország teljes lakosságának csak 45%-a ukrán anyanyelvű. Nem véletlen, hogy a félszigeten élő többnyire oroszajkú lakosság már 1991 óta önálló parlamenttel bíró autonóm köztársaságban élhet, míg az ország egyéb kisebbségei (köztük a magyarok, tatárok, ruszinok) eléggé akadozva élhetnek mind a mai napig azzal a lehetőséggel, hogy anyanyelvüket használják akkor, ha adott közigazgatási egységben a lakosságon belül elérik a 10%-ot. A Szovjetunió (melynek egyfajta újjáépítésén dolgozik Putyin és Lukasenko) 1991. végi felbomlása magával hozta a veszélyt, hogy ez az orosz lakosság úgy dönt, Oroszországhoz kíván csatlakozni, ezért az ukrán döntéshozók váratlanul színvonalas, Nyugat-Európához mérten is példaértékű önállóságot adtak a krímieknek, pontosabban a krími többségnek, nem jószándéktól, hanem félelemtől vezérelve. Anno 2004-ben, a "narancsos forradalom" idején a három keleti megye, Ternopilb, Lviv és Ivani-Frankivszk azzal fenyegetett, hogy Oroszországhoz csatlakoznak, amennyiben nem Viktor Janukovics vezeti az országot. Nyilván él bennük a szovjet nosztalgia, elfeledve, hogy Sztálin 1932–1933-ben a holodomor során szépen leirtotta az ország parasztságát.

Nagy talány, hogy mi lesz az országban és milyen lépéseket tesz az oroszbarát kormány bukása esetén a Krími Autonóm Köztársaság vezetése.

Ma, 2013. október 27.-én, a Bereck és Kökös között összegyűlt székelyek, a velük szolidaritást vállaló erdélyi és kárpát-medencei magyarok támogatásával, ismerve a nagyvilág magyar közösségeinek támogató megnyilvánulásait, megerősítik a gyegyóditrói Székely Nemzetgyűlésen kinyilvánított történelmi igényüket:

- élni akarnak az önrendelkezés jogával, és e jog alapján követelik Székelyföld államon belüli önkormányzását;

- követelik, hogy Romániában az Európában gyakorolt normák érvényesüljenek és a Székely Nép - Európa autonóm közösségeihez hasonlóan - megélhesse önrendelkezését Székelyföld autonómiája révén;

- ragaszkodnak a nyolc székely széket és 153 önkormányzatot magába foglaló Székelyföldnek a Gyergyóditrói Nemzetgyűlés által kijelölt ideiglenes határaihoz, és követelik, hogy a helyi közösségek népszavazása véglegesítse azokat!

Székelyföld minden lakójának közös hazája, függetlenül nemzeti, etnikai, nyelvi hovatartozástól, ezért az államon belüli önkormányzás, a területi autonómia Székelyföld minden lakója számára a teljes és tényleges jogegyenlőség intézményi garanciája lesz.

Az államon belüli önkormányzás regionális szintű hatalmat jelent, amelynek demokratikusan létrehozott döntéshozó szerve van, és amely széleskörű autonómiával rendelkezik a hatáskörök, valamint ezek demokratikus gyakorlása terén, ugyanakkor rendelkezik a feladatok teljesítéséhez szükséges eszközökkel.

Ez év március tizedikén, a Székely Szabadság napján, a marosvásárhelyi Postaréten összegyűlt székelyek beadvánnyal fordultak Románia kormányához, amelyben követelték, hogy a sajátos történelmi, földrajzi, politikai, kulturális és gazdasági jellegzetességekkel rendelkező Székelyföld alkosson önálló fejlesztési régiót. Követelték, hogy Székelyföld legyen önálló közigazgatási régió. Követelték Székelyföld autonómiájának törvény általi szavatolását! Követelték a párbeszéd megkezdését a székely nép legitim képviselőivel, a Székely Nemzeti Tanáccsal és a székely önkormányzatokkal!

Erre a beadványra nyolc hónap elteltével válasz nem érkezett!

A nagyvilág közvéleményéhez fordulva mondjuk el: változatlanul hisszük, hogy a párbeszéd a társadalmi béke záloga, a székelyek pedig békét és párbeszédet akarnak. A nagyvilág közvéleménye előtt kérjük ismételten Románia kormányát, ne vegye semmibe hétszázezer polgárának akaratát, akik egyben az Európai Unió polgárai is! Ugyanakkor felhívjuk a kormány figyelmét, hogy a párbeszéd lebecsülése, a székelység akaratának mellőzése, a székely jelképek folyamatos üldözése nem fogja sem megtörni, sem elfárasztani a székely autonómiatörekvést. A mai napot követően vagy érdemi párbeszéd kezdődik a székelység képviselőivel, a székely nép kinyilvánított akaratáról, Székelyföld jövőjéről, vagy sokasodni és erősödni fognak a tiltakozó megmozdulások beleértve a polgári engedetlenséget is.

Kérjük Magyarország kormányát, kérje Románia kormányától a két ország közti alapszerződés tiszteletben tartását, különös tekintettel annak 15/9 cikkére. Nekünk, székelyeknek alapvető érdekünk, hogy Magyarország és Románia között jó legyen a viszony a békés, építő együttműködés és az Európai Unió tagállamainak közös alkotmányos örökségének jegyében.

Kökös, Uzon, Szentivánlaborfalva, Réty, Eresztevény, Maksa, Dálnok, Csernáton, Ikafalva, Kézdivásárhely, Nyújtód, Lemhény, Bereck, 2013 október 27.

A Székely Nemzeti Tanács nevében: Izsák Balázs

http://www.autonomia.ro/69-autonomiat-szekelyfoldnek-parbeszedet-es-tarsadalmi-beket.html

Ok, a Schmitt Pali-féle atomplágium és Németh Lászlóné diplomátlan miniszterasszonykodása után már tényleg nem lepődöm meg semmin. Tolnai Jánosné dr. Szatmári Katalin nem csak, hogy nem doktor, még csak nem is diplomás, de az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget ő vezeti, ergo ő a magyar zöldbárónő. Most gondoljuk végig, micsoda szakmaiság mehet ott, ahol a vezetőnek halvány deka zöld szelecskéje sincsen arról, hogy az általa (Orbán Viktor?) hozott döntéseknek milyen hatása lesz a természeti környezetre? Egyáltalán mi alapján súlyozza a területeket, ossza el a forrásokat, hoz döntéseket és ad tanácsokat váratlan krízis esetén?

Komolyan mondom, még ha az MKKP vezetné is az országot komolyabban vehető szakemberek állnának a közintézmények élén, a fék védelmében hódevő brigádokat állítanának és a folyóinkat vicces mém formájúra szabályoznák. A 4K! meg legalább marihuánát termesztene a zöldhatóság területén és biztosan lenne altajisztika-kiwiszeletelő bölcsész diplomája a főmuftinak. De a kormányban még ennyi sincs.

És nem utolsósorban hazudik. OK, ezen már csak legyintünk. :D

Most azt szeretnék népszavazással elérni Horvátországban, hogy csak ott lehessenek kisebbségi nyelvű táblák, ahol a lakosok több mint fele ugyanahhoz a kisebbséghez tartozik – írja az MTI. Ez a határ most még 30 százalék. Az aláírások már megvannak, de a népszavazást még nem írták ki.

Az egészet egy "Tanács a horvátok lakta Vukovár védelmére" nevű szervezet találta ki, akiknek az a konkrét céljuk, hogy eltüntessék Vukovárról a cirill betűs táblákat. Vukovár közel van a szerb határhoz, és pont 30 százalék körüli a szerb lakosság aránya. A miniszterelnök hétfőn azt mondta, minden jogszerű eszközzel megpróbálja majd megakadályozni, hogy kiírják a népszavazást.

Vasárnap is népszavaztak a horvátok, akkor arról, hogy alkotmányba írják-e a melegházasság tiltását. 65 százalékuk támogatta az ötletet, ennek Magyarországon Rétvári Bence államtitkár is nagyon örült.

Forrás: index.hu

Nagyon remélem, hogy végül nem írják ki a népszavazást. Míg a melegházasság tiltásának nem lesz komolyabb következménye, a nehezen elnyert délszláv béke után nem véletlenül írták meg a 2002-es nemzetiségi törvényt úgy, hogy az a krajnai és szórvány szerbeknek is kedvezzen a többi nemzetiséggel (pl. magyarokkal) szemben, hiszen nem akartak elszakadást.

Aki ma mondhat bármit bátran, szabadon, az Ferenc. De akár főzőcskézhet is Hajdú Péternél. Veszítenivalója nincs, Orbán Viktorhoz hasonlóan szimbóluma pártjának és van egy szűk, elsősorban nyugdíjasokból álló független rajongótábora. De lássuk csak, miről is szólt a DK programja.

1. Európai Egyesült Államok
A DK Jászi Oszkár babérjaira tör és egységesebbé szeretné tenni az Európai Unió országait. Persze ehhez kicsit nagyobb befolyás kellene az Európai Parlamentben, ahol inkább a "Nemzetek Európája" a kitűzött cél, szemben az "Európai Nemzettel". A tagországok (kormányai) féltik szuveneritásukat, az EU iránti bizalom hanyatlóban (gondoljunk a britek gondolkodására a kilépésről) és nem is igazán mondható hatékonynak a már csatlakozott országokban való érdekérvényesítésben. Mint a szubszidiaritás híve, ezt rendkívül balgaságnak tartom. Ha csak a Kárpát-medencében szeretne egy, a  Benelux államokhoz hasonló együttműködést, annak a realitása és átláthatósága már nagyobb, ez különösen az EU-hoz még nem csatlakozottak számára volna kívánatos, de egyben ekkor újra kellene gondolni a nyugati határok fokozottabb védelmét.

2. Határon túliak szavazati jogának visszavonása
Feri nem tanult 2004 december 5.-éből. A Fidesz által adott szavazati jog a legátlátszóbb szavazótábor építés Schmuck Andor óta, de ennek visszavonása súlyos károkat okozna a magyar-magyar kapcsolatokban. A határon túliak számára előnyösebb volna, ha saját embereket küldhetnének a magyar parlamentbe, jelenleg a magyar pártok jóindulatán múlik, hogy juttatnak-e határon túli politikusokat a listájukra. A kérdésfelvetés jogos, de nem elvenni, átalakítani kellene a szavazati jogot.

3. Vatikáni szerződés felmondása
Ennél a pontnál válik egyértelművé, hogy Feri nagyon nagyokat akar mondani. Valóban, a (történelmi) egyházak (és a Hitgyüli) dominanciája, befolyása és tekintélye egyre növekszik (most nem kell a nemzetiségek egyházaitól rettegni), miközben egyre kevesebben járnak misére, kötnek egyházi esküvőt, vagyis egyfajta ellentmondásosság látszik kirajzolódni a vallási élet visszaszorulása és az egyházi befolyás között. Azt viszont ne feledjük, hogy az egyházak intézményeket tartanak fenn és végeznek karitatív munkát, a feladatuk nem kizárólag az egyházi liturgiákban nyilvánul meg, az pedig nem működik források nélkül, hívek adományaiból (már csak az emberi természetből kifolyólag is) le lehetne húzni a rolót és minden templomot feltüzelhetnének, mint Csenyétén.
Az őt támogató nyugdíjas réteg elolvassa, hogy mire is tenné a voksát?

4-5. Szolidaritási Bank, Piac
Itt már-már a populizmus legvadabb suhogása üvölt az ellentmondásosság köpönyege mögül. Tehát piacpártiak vagyunk, abban hiszünk, hogy majd a gazdaság és az (egyre szűkülő) termelő réteg minden problémát megold, közben a szegénység felszámolásáról beszél. Az egyházi támogatások átcsoportosításából oldanák meg a Szolidaritási Bank létrehozását, ami érdekelne, hogy mit is takar. Pl. kamatmentes kölcsönt adhat az önkormányzat is, eddig is volt lehetőség, csak éppen forrás nem volt rendelve hozzá. Másrészt meg az ilyen célzott támogatások átcsoportosítása nem olyan egyszerű, mint azt itt kimondani.

6. Földosztás
Nem akarok csúnyát mondani, de elmész a tudod hova. Éppen a te kormányzásod alatt lett döntő a nagytőke dominanciája a termelésben, a monokulturális exportra termelés korszaka kezdődött és az egyre inkább projektesedő pályázati rendszerben a kisebb gazdák számára a kiírt feltételek teljesíthetetlenek voltak. Másik oldalról a Fidesz kormány inkább a feudalizáláson dolgozott a helyi kiváltságosakkal, mindkét oldalnak illene egy arconcsapás.

7. Sávos adózás munkaadóknak
Ebben látok némi rációt, bár csodát nem várok attól, hogy az első munkavállalók olcsóbb alkalmazása majd kifehéríti a gazdaságot.

8-9. Családi adókedvezmény helyett családi pótlék; Óvodák és bölcsődék
A legvadabb populizmus fattyúgyermeke, ilyet a Fidesztől várnék, hiszen inaktivitásra motivál és a funkciója is teljesen más a két támogatásnak. Jómagam annak a híve vagyok, hogy két gyermekig járjon a rendes családi pótlék és afelett már adókedvezményként legyen igénybevehető a 3 vagy annál több gyermek után. Gyermeket nem csak nemzeni kell, a családot meg kell tervezni, mindenkinek meg kell tanulnia, hány gyermek felnevelésére van kapacitása.
Lehet, hogy e két pont teljesen összefügg és Ferenc így szeretné megtölteni a már így is üresen kongó gyermekintézményeket, amelyeket a pályáztatási rendszer sajátosságai miatt általában túlméreteznek, nem felel meg a gyermeklétszámnak. Az LMP-ben ezért javasoltuk a családi napközik kialakítását (melyet meglepő módon a kormány végül támogatott), mert ezzel költséghatékonyabban megoldható a gyermekek korai nevelése.

10-11. Kétnyelvű általános iskolák; Informatika további térnyerése
Klasszikus kozmopolita gondolat. A kétnyelvűség rendkívül hasznos pl. nemzetiségi identitás megőrzésének elősegítésében és valamelyik világnyelvet jó, ha már korán tanulni kezdik a gyermekek, hogy látókörük szélesedjen. Ellenben akármennyire is gépelős típus vagyok (a kézírásom akár a delíriumtól tengődő mozgássérült rozmáré), maradjon az informatikateremben, ami az informatikáé és a gyermekek figyelme forduljon a közösségiesség és a hagyományos emberi interakciók felé. Ugyanis ezek egyre jobban kivesznek, a szomszéd szobába is üzenetet küldünk a fészen.

12. Szabad felsőoktatás
Belehalnánk, ha egyszer a szakképzésről beszélnénk? Miért hisszük azt, hogy a gazdaságtól teljesen elszakadt, államilag finanszírozott képzés (a DK javaslata szerint az ösztöndíj fedezné a tandíjat, ergo állami) a jövő? Reál szakokon pl. finanszírozzák a cégek azoknak a szakembereknek a képzését, akiket alkalmasnak találnak és onnantól lesz befolyásuk a tananyag tekintetében is, kevesebb lesz a betanítási idő. Aki pedig valami elvontabb szakra vágyik, melynek képzése kevéssé hasznosítható (itt most nem a tanárokra és rendőrtisztekre gondolok), azok másoddiplomaként finanszírozzák azt más jövedelmükből.

13. Nyugdíjreform, "állami magánnyugdíjpénztár"
Ebben legalább Ferenc következetes korábbi önmagával és érezhetően Schmuck Andor pedig most sírva fakad. A jelenlegi nyugdíjrendszernek őrületes hibája, hogy utófinanszírozott, egyre kevesebb befizető tart el egyre több inaktívot, sokan csillagászati összeget kapnak, mások pedig 40 évnyi munka munka után ötvenezret, pedig feltételezhető, akinek a nyugdíja ma magas, annak vannak megtakarításai korábbról. Ebben a felvetésében vannak támogatandó pontok.

14. Lakásfelújítás, újraszigetelés rezsicsökkentés helyett
Teljesen jogos, az energiafüggőségnek csökkennie kell, ésszerűen.

15. Női kvóta a vezetői helyeken
A probléma teljes megkerülése. Ha a vezetők felének romának kellene lennie, az régen nem felzárkóztatás volna, hanem pozitív diszkrimináció. Ugyanez igaz a női kvótára. Az ember a képességeivel és tudásával bizonyítson, ne valamilyen születésétől fogva adott, az előbbiekkel össze nem függő tényezővel. Csak nyilván nehezebb kitermelni az erre alkalmas embereket, mintsem kitalálni, hogy akkor pár bábot beültetünk ide is, oda is.

16. Köztelevízió megszüntetése
Szükség volna rá, csak nem propaganda célból, amit mindkét oldal erősen tolt. Nem itt kellene munkát adni azoknak, akik zseniálisan tudtak nyalni jókor, jó helyen. Egy valóban független, a tárgyilagosságot vizsgáló médiahatóságra viszont valóban nagy szükség volna.
De az egész médiának változnia kellene, Éjjel-Nappal Budapest, Édes Élet, Gyanú Árnyékában és más szutykok helyett nevelő célzatú, szeretetre és segítőkészségre tanító műsorokat adni, nem csak a gyerekeknek, hanem a felnőtteknek is.

Azt gondolom mindenki látja, hogy Ferenc egy nyugatias, piacpárti-kapitalista, liberális szemléletű pártot épít némi populista baloldali elemmel.

Több ponton keményen magánvélemény a vastagbőr cikke nyomán.

Hadházy Ákos, a szekszárdi trafikmutyiról kitálaló volt fideszes képviselő az LMP színeiben folytatja politikai pályafutását – írja az Origo. A korábban fideszes önkormányzati képviselő ugyanakkor nem lépett be az ellenzéki pártba.

Az LMP-ben politizál tovább Hadházy Ákos, aki akkor lett ismert, miután egy interjúban kitálalt a szekszárdi trafikok felosztásáról – írja az Origo. A szekszárdi városi képviselő júniusban lépett ki a Fideszből, miután nem indultak meg a párton belül azok a viták, melyeket nyilvánosság elé lépésével el akart indítani. Hadházy egy júliusi interjúban még azt mondta: nem tervez politikai szerepvállalást, de az LMP szimpatikus neki. Lapunknak adott interjújában arról beszélt, nagyon szimpatikus neki Schiffer András kiállása az elvei mellett.

Hadházy részt vett és felszólalt azon a rendezvényen is, ahol zászlót bontott Ángyán József mozgalma, a Tisztesség és Emberség Szövetsége.

Keresztes László Lóránt, az LMP pártigazgatója az MTi tudósítása szerint azt mondta, Hadházy Ákos példamutató kiállással rántotta le a leplet a „trafikbotrányról”. Közölte, Hadházy Ákos és az LMP céljai közösek, és ezek elérése érdekében ajánlottak neki „szövetséget”.

Hadházy Ákos arról beszélt, ő arra mutatott rá, hogy egyelőre ebben az országban mindent meg lehet tenni. Számára – mondta – az LMP egyik legnagyobb értéke, hogy nem indulatok alapján akar politizálni, hanem „érvekkel próbál operálni”.

Schiffer András, az LMP társelnöke megtisztelőnek nevezte, hogy Hadházy Ákos „odaáll az LMP mellé”. Közlése szerint Hadházy Ákos az LMP-ben lát garanciát arra, hogy 2014 után fennmaradjon a remény Magyarország számára, hogy az „oligarchapártok” nélkül lehet kormányozni.

Az MTI kérdésére válaszolva közölte, Hadházy Ákos nem lépett be a pártba. Hadházy Ákos azt mondta, a legtöbb, amit tehet, hogy felhívja az emberek figyelmét az LMP-re. „Beszélni fogunk esetleg egy szorosabb együttműködésről is” – fogalmazott.

Forrás: mandiner.hu

Őszinte gratulációm, köszönetem és gyümölcsöző közös munkát kívánok!

Románia nagyon érdekes ország. Micu Klein püspök, a román őshonosság híve az 1700s évekből, Stefan Pascu dákoromán kontinuumja (mely szerint a helyi dákokhoz költöző rómaiakból lettek a románok), Andrei Saguna osztrákbarátsága mind hozzájárultak, hogy egy nagyon furcsa, szenvedésalapú nemzettudat alakuljon ki a román népben és mind a mai napig befolyásolja "történelemszemléletüket". Tehát mintha Magyarországon ma azt tanítanánk, hogy a magyarok egy ősi törökös nemzet leszármazottjai, mely végigverte Európát. Így is vannak persze furcsaságok, mint az erkölcstankönyv nemzetiségellenessége, valamint az 1868-as nemzetiségi törvény 1879-es és az 1907-es "Lex Apponyi"-féle módosításai súlyos károkat okoztak a nemzetiségekkel való együttélésben, de ezekbe nem célom ma belemenni.

Băsescu kijelentése, mely szerint Moldovának egyesülnie kellene Romániával kb. olyan, mintha Áder Székelyföld revizionizmusával riogatna (és fogadni mernék, hogy a világsajtó jobban odafigyelne). Alakultak ki autonómiák, illetve Jugoszlávia, Csehszlovákia, a Szovjetunió széthullottak, Németország egyesült, de ilyen jellegű országhatár változásra nemigen volt példa. A régió története amúgy sem egyszerre, az oroszosítás hatására írásmód és identitásváltás következett be, kialakult a "moldáv" nép, valamint az ortodox vallás török "gagauzok" autonómiát kaptak, a dnyeszter-menti kommunista blokk pedig Oroszországhoz húzna. Egy rendkívül szegény és szocializmus-nosztalgiázó ország, ahol néhány év erejéig vissza is tért az egypártrendszer, amit ismét elűztek a gazdasági válság után. De egyvalami biztos, nemigen kívánnak lemondani az orosz piacról és csatlakozni ahhoz az országhoz, mely foggal-körömmel ellenzi a magyar autonómia törekvéseket. Vagyis mi a biztosíték arra, hogy nem csak a gagauzok, hanem a moldávok is megőrizhetik jelenlegi identitásukat, nyelvüket és írásmódjukat?

A határrevízió után vélhetően a román törvénykezések érvényesülnének, teljesen át kellene szervezni a helyi és regionális adminisztrációt, az állampolgároknak új törvényeket kellene megtanulniuk, megváltozna a pénznem, a oktatás menete, hogyan rendeznék az eddig befizetett társadalombiztosítási pénzeket? A moldávok 70%-a elfogadná a román állampolgárságot az EU-s lehetőségek miatt, vagyis amennyiben a román kormány korrekt akar lenni, a magyarhoz hasonlóan megalkothatja a kettős állampolgárság intézményét. Általában egy kisebb gesztussal könnyebb a kapcsolatot megnyitni, mintha rárontással.

Különleges népszavazást tartanak vasárnap Svájcban. Az 1:12 nevű kampány kérdéseként megszavazhatják, hogy egy cégnél a topvezetők havi fizetése ne lehessen magasabb, mint a legalacsonyabb fizetésű dolgozó éves bére.

A szocialisták ifjúsági szárnya által támogatott terv az egyik legradikálisabb lépés a jövedelmi egyenlőtlenségek csökkentéséért az ország történetében. Az 1:12 helyett most sok svájci cégnél 1:100 az arány a vezetők és a dolgozók fizetései között. A Roche gyógyszeripari óriásnál például 1:236.

Ha a szavazók, és a svájci kantonok képviselőinek fele is a javaslat mellett szavaz, akkor törvény születik a fizetési sapkáról. Több cég már jelezte, hogy ha a javaslat átmegy, készek elhagyni az országot.

Ennek egyelőre kevesebb az esélye, mert a felmérések szerint az igen szavazat 36 százalékon áll.

Svájcban idén már volt egy népszavazás, ahol a választók megszavazták az bónuszok és egyéb extra juttatások korlátozását.

Forrás: 444.hu

Kitettem, mert nagyon szimpatikus kezdeményezés. Persze mondhatjuk, nálunk mindenki minimálbérre jelenti be magát...

A kép a "Merre van az előre?" konferencián készült

„Nem lehet többé törvényes, ami erkölcstelen” – ezzel a jelszóval bontott zászlót a Tisztesség és Emberség Szövetsége (TESZ) szerdán az egykori mátyásföldi szocialista pártszékházban. A mozgalom képviseletében Ángyán József volt államtitkár kijelentette, „tűrhetetlen, ami ebben az országban folyik”, meg kell állítani az „adókassza kirablását” és a földek elosztásán keresztül érvényesülő „új dinasztiaépítést”, amely a rendszerváltás óta zajlik.

A TESZ alapítói mindannyian hangsúlyozták: az új mozgalom nem kíván sem választási szövetséggé, sem párttá szerveződni. Ezzel némileg ellentétben a mozgalom egyik alapító tagja a pártként bejegyzett Élőlánc Magyarországért, amely a jelöltállításra nézve is sajátos koncepcióval rendelkezik.

Ertsey Attila, a saját bevallása szerint jelenleg körülbelül 50 aktív taggal rendelkező Élőlánc elnökségi tagjának elmondása szerint a helyi közösségeket arra bátorítják, hogy amennyiben saját maguk között a képviselőségre alkalmas jelölteket találnak, indítsák őket az Élőlánc listáján 2014-ben. Ertsey szerint ezeknek az embereknek egyfajta „becsületszerződést” kell kötniük a saját közösségükkel, amely alapján visszahívhatóak lennének tisztségükből.

Az egyelőre nem tisztázott, hogy a helyi közösségek jelöltjei egyéni körzetekben, vagy országos listán indulnának, mint ahogy a jelölés és a visszahívás módszere sem az. Ángyán József szerint ezeket a jelölteket valójában nem is választják, hanem „az életükkel hitelesítik magukat”. Annyit mindenesetre a szövetség minden tagja leszögezett, hogy a jelölteket nem egy pártközpontban szeretnék kiválasztani, és elvileg nem is a választás a lényeg, „az csak egy epizód” – mondta Ángyán, aki maga nem fog szerepelni az Élőlánc listáján, és a választáson sem indul.

A mozgalom kezdeményezői között van Ács Sándorné, az Élőlánc elnökségi tagja, valamint a földjeit vitatott körülmények között elveszítő Kishantosi Vidékfejlesztési Központ ügyvezetője is, aki szerint a választóknak saját magukban kell bízniuk, nem a pártokban. „Egy egészséges társadalomban csak azok lehetnek a vezetők, akiket a közösség maga közül kiválaszt” – fogalmazott.

Az állami földhaszonbérleti pályázatok átláthatatlanságát retorikájának központjába állító szövetség láthatóan nemcsak a földügyekben érintetteket kívánja megszólítani: a megalakulást bejelentő – körülbelül tíz résztvevő előtt zajló – sajtótájékoztató utáni teltházas lakossági fórumon az adócsalások körüli botrányt kiváltó Horváth András, valamint a szekszárdi trafikmutyit leleplező állatorvos, Hadházy Ákos is részt vett.

Forrás: index.hu

A jelenlegi helyzetben hatalmas szüksége van az országnak a helyi gazdálkodók, családok és igények képviseletére, csúnyán összezár minden alkalommal az olló a Fidesz-MSZP párosnál, amikor csalásokra kívánunk fényt deríteni. Valljuk be, a Fidesz ugyanúgy egy saját magát hizlaló technokrata erővé nőtte ki magát, mint ami vád anno a szocialistákat érte, egymás iránti gyűlöletük szimbolikus és a saját tábornak szól. Ha az ember kertjében nagyra nő a bálványfa (ecetfa), akkor azt már csak kínkeservvel lehet kiirtani, mert burjánzik és megeszik mindent. Ezért kell a jelenlegi elitet gyökerestül kitépni.

Már egy hete csak azt olvassuk, hogy a 4K! legalizáltatná a füvet. Olyannyira, hogy 4g-ra (4 gramm) át is nevezhetnék a pártot. Annak volt némi szerencsétlen bája, ahogyan a szombathelyi LMP-s képviselő szerencsétlen megfogalmazására úgy ugrottak, mint kiéheztetett panda a bambuszdíszletre, de az már tényleg maga a csúcs, hogy a párt álláspontjává alakítva azt ekézik a volt tárgyalási partnert.

Körülbelül összefoglalnám az önmagát az egyetlen friss pártként jellemző erő elmúlt heti facebook megjegyzéseit:

Csak szólok az ifjú baloldali erőnek, hogy az LMP programjában már dekriminalizálandónak nevezte a kannabisz-származékok fogyasztását és ez így van jól. Aki egy kicsit is mozgott a témában tudja, hogy a kannabisz-származékok nem működnek kapudrogként, kialakult egy olyan szubkultúra, amely ugyanúgy fogyassza ezeket, mint a keresztény kultúrkörben szokás az alkoholt. Sőt, megvan az az előnye, hogy a THC nem vált ki agresszív rohamokat és nincs halálos adagja, szemben az alkohollal. De azt se tévesszük szem elől, hogy nem feltétlen célravezető, ha az ellazuláshoz tudatmódosító szereket használunk. Örök vesszőparipám a fogyasztói társadalom ekézése, a legkevésbé sem hasznos egy társadalomnak, ha egy tudatmódosító szer (akár a média szennye is) állandó jelleggel bekerül azokba a folyamatokba, melyek annak tagjainak örömforrást okoznak, ugyanis az azt jelenti, hogy adott társadalom nélkülözik és boldogtalan. Én radikálisabb álláspontot képviselek, dohány shoppokban a tömény szeszek mellett (igen, skandináv mintára) a gyengébb, ellenőrzött kannabisz-származékok helyet foglalhatnának, viszont ezen engedmény következtében mind a dizájnerdrogok, mind a keménydrogok fokozott kiszorításra szorulnak, ifjúságunk védelmében.

Ami viszont megdöbbentő, hogy a 4K! képes volt ezt a témát ilyen mértékben megragadni, kisajátítani és erre építeni fel őszi kampányát. Ennél sokallta aggasztóbb és nyomasztóbb történetek vannak ebben az országban, egy agyonfeudalizált, eladósított és természetileg is monokulturizált, kizsákmányolt ország a miénk, ahol aprófalvakba gyűjtik a kormány számára (a választásokat leszámítva) nélkülözhetőeket, nem számolva a demográfiai bombával, ami ott ketyeg. Országunk és lakosságunk végletesen eladósodott, aki tehette, külföldre menekült, az inaktívok aránya egyre nő. Ezekkel kellene foglalkozni, különben tényleg szívni fogunk.

Az Európai Néppárt felvette tagjai sorába a Bugár Béla vezette szlovákiai Most-Híd pártot. Egyedül a Fidesz, a KDNP és az RMDSZ képviselői szavaztak ellene – írja a Népszabadság.

Sajnálatos, hogy a felvételi eljárás során főleg Gál Kinga, a Fidesz, Csáky Pál pedig az MKP nevében keményen ellenezte ezt a döntést. Magatartásukkal többek között azt a mintegy 130 ezernyi szlovákiai magyar polgárt sértették meg, akik értékrendünket támogatva, a legutóbbi szlovákiai parlamenti választásokon ránk szavaztak. Egyúttal pedig megkérdőjelezték a többségi nemzet demokratikus erőivel való együttműködés fontosságát.

így kommentálta Bugár Béla pártelnök a lapnak a történteket.

Az MKP nem vett részt az EPP közgyűlésének ülésén, az RMDSZ pedig elvi okokból szavazott Bugárék ellen. Nem támogatják ugyanis a vegyes pártokat, melyek nem kizárólag a magyar kisebbség érdekét képviselik, valamint ragaszkodnak ahhoz a gyakorlathoz, hogy nem lehet tagpárt egy olyan formáció, amelyet az adott országban már tagsággal rendelkező párt elutasít.

Márpedig az MKP ezt tette riválisával. A két párt egyébként az előző megyei választáson sem működött együtt.

A Népszabadság emlékeztet arra is, hogy a Most-Hídat a Fidesz-kormány nem tekinti partnernek és a Magyar Állandó Értekezletre sem hívják meg. A lap értesülése szerint a magyar pártok elutasító döntését az is befolyásolhatta, hogy Bugár két személyes fellépése során az EPP közgyűlésén csak szlovákul beszélt.

Forrás: Index.hu

Már korábban tettem le, de valahogy kiment a fejemből, hogy írni is szoktam általában az elolvasottakról. Kovách Imréről annyit illik tudni, hogy nem csak névrokona az egyik népi írónak, 20 éve követi a magyar vidék sorsának alakulását, így tudja, miről beszél.

Mert mi is történt Magyarországon. Megtörtént a jobbágyfelszabadítás, de a szabad parasztok nem sok földet kaptak, sokan mezőgazdasági munkások és uradalmi cselédek lettek, az álluk felkopott, a népi írók pedig hiába verték az asztal Horthy-nál vagy Gömbösnél. Aztán a kommunisták szépen bekolhozosítottak mindent, úgyhogy abból is mezőgazdasági munkás lett, akinek korábban volt valamije, egyetlen pozitívum, hogy munkája volt, fizetést kapott és a földeket a közös gépekkel könnyebb volt művelni, mintha mindenki puszta kézzel próbálkozna, de erre egy önkéntes szövetkezet is kiváló lett volna. Persze így az emberek földhöz való viszonya megváltozott, kevésbé szerették azt, ami már nem az övék. A rendszerváltozással hibás döntés követett hibás döntést, többé nem lehetett dologban kihozni a szövetkezeti vagyont, nem volt már kötelező foglalkoztatni a tagokat és a kárpótlási jegyeket sem tudták a szövetkezetek megvásárolni, így mérnökök, jogászok, nagyvállalkozók vásárolták meg ezeket áron alul. A vidéki földvagyon megint kevés kézben összpontosult, amit tovább centralizált a 2004-es csatlakozást követően a projektesedés, melyhez az egyszerű földmívesnek nincsen sem kapacitása, sem szakembere. A mezőgazdaság a nagyvállalatok területe lett és (a könyv erről másként vélekedik, de szerintem) megfelelő politikai hátszéllel rendelkező privilégiuma.

Persze jól állapítja meg a könyv, hogy a vidék nem csak mezőgazdaság, a jól működő települések jól építenek az üdülni, kikapcsolódni vágyó jobbmódú városiakra, annak ellenére, hogy a vidék az esetek nagy részében a nyomorral, iskolázotlansággal azonosított a közbeszédben, aminek megvan az oka, hiszen a magyar lakosság több mint fele vidéki és a vidékiek nagy része, különösen az Ormánságban és az észak-keleti megyékben, munkanélküli, aluliskolázott, távol esik a nagyobb, jobban felszerelt településekről és nem utolsósorban nagycsaládos a nagyon süllyedő, vagy éppen nyugdíjas a kihaló falvakban (utóbbi egy betelepülési hullámmal könnyen lesz előbbi). A helyi hatalom sokszor kiskirályi, nagy tekintélye van a döntéshozóknak, akik egybe esnek a helyi vállalkozókkal.

A végtelenségig lehetne írni, miként festi le a könyv a magyar vidék paraszttalanítását, eléggé objektívan, néha szárazzá is válik az állandó statisztikák miatt, akit a téma érdekel, annak mindenféleképpen ajánlom, a benne hivatkozott irodalmakat szintén.

Botrányosnak és alpárinak tartják a kisebbségi kormánybizottság tegnapi ülésén történteket a testület magyar tagjai. Mária Jedličková megbízott kormánybiztos ugyanis váratlanul napirendre vett egy javaslatot, mely szerint ezentúl minden kisebbség csak egy tagot küldhet a bizottságba, vagyis megszűnik a jelenlegi felállás, amely a nagyobb lélekszámú nemzetiségeknek több bizottsági helyet biztosít. Az egyik legkisebb kisebbség, a szerbek képviselője az ülés kezdete után, a szabályzattal ellentétben terjesztette be a javaslatot, tudtuk meg Orosz Örstől, a bizottság egyik magyar tagjától. „Két ruszin tag hiányzott. Könnyen lehet, hogy ezért várták meg az ülés kezdetét, ugyanis a ruszinok általában velünk szavaznak” – véli Orosz, hozzátéve, hogy az anyagot a kormányhivatal dolgozhatta ki. „A szerb küldött csak eszköz volt” – véli. Úgy látja, ez egyértelmű visszatérés az első Fico-kormány kisebbségi politikájához, akkor hasonló összetételben működött a bizottság.

Minden kisebbség egyenértékű, ezért mindegyiknek azonos képviselet kell a bizottságban, indokolta javaslatát lapunk kérdésére Stane Ribič, a szerb kisebbség küldöttje. „Én ezt évek óta mondom. Az elmúlt két év tapasztalatai azt mutatják, hogy az eddigi felállás nem volt szerencsés” – tette hozzá. Korábban is sokszor hangoztatta, hogy minden nemzetiség egy tagot delegáljon, de A. Nagy László korábbi kormánybiztos idején ez nem talált meghallgatásra.

A bizottsági tagok magánbeszélgetéseiből információink szerint kiderült, hogy a kormányhivatal nyomást gyakorolt a kisebb kisebbségek küldötteire, hogy szavazzák meg a javaslatot.

Az ülésen szó volt a kisebbségi kulturális támogatási keret jövő évi felosztásáról is. Elfogadták az új képletet, amely szintén a kisebb kisebbségeknek kedvez. Az új elosztás szerint minimum 25 ezer euró jár mindegyik kisebbségnek. A magyar szervezetek az új képlet szerint az idei 4,25 milliós összkeretből csak 2,1 milliót kaptak volna, a régi képlet szerint 2,6 millió járt. Ráadásul a jövő évi keret csak 3,83 millió euró körül lesz, ebből 1,89 millió jut a magyar kisebbségnek.

Forrás: Új Szó

2013. augusztus 31-én, a gödöllői kongresszus során az LMP istenfélő tagjainak egy része megalapította a keresztény-szociális munkacsoportot, melynek segítségével egy újabb területen hangolja össze a modern, ökotudatos gondolkodást és a kereszténység egyetemes értékeit.

Jómagam eredendően agnosztikus vagyok és nem volt alkalmam az alakulón részt venni, ennek ellenére azt gondolom, hogy a lehetőség hiánypótló, ugyanis a modern európai kultúra minden téren a keresztény értékekben gyökeredzik. Felebarátaink szeretete, atyáink tisztelete, a gyengék megsegítése, a ránk adományozott Föld és Haza tisztelete, bármilyen absztrakt gondolatok mentén is értelmezzük, nem kerülhetjük meg az 1000 éves állam hagyományait. Az LMP-nek, úgy hiszem, küldetése, hogy a kereszténység egy mára már szinte elfeledett értelmezését építse ismét a köztudatba. Ma az istenhit politikai pólusképző és a tekintélyelvű emberek sajátja, sokan egyenesen hierarchizálják társadalmunkat, szemben a krisztusi tanításokkal. Nehéz elhinni, hogy valaki oligarcha palotája muskátlis erkélyéről, a természetes kiválasztódás híveként hű szolgálója lehet az Úrnak, hiszen Jézus eleve azt tanította, mennyei, ne evilági kincseket gyűjtsünk. Ma az önmagukat kereszténynek valló politikai erők egyfajta kiváltságnak tartják a szolgálatot (az egyik egyháznál egyenesen azt vallják, ha nincs elég pénzed, nem tudsz az Úrra figyelni, mert elnyomnak gondjaid). Ez pedig a kereszténység teljes félreértelmezése, ahogyan a szélsőjobb esetén is nehéz elhinni, a kiválasztottság érzése miként férhet össze a másik szeretetének egyetemességével, mint pl. ebben a dalban:

"Nem gyűlölöm a felebarátom ,
Meg is segítem, meg is áldom,
De szeretni bárhogy akarom
Nem tudom, ha nem az én fajom!" (Vádló Bitófák: Nem az én fajom)

A Biblia szerint az Úr azért teremtette az embert, hogy az állatok felett álljon, de nem azért, hogy uralkodjék felettük. Ez hasonló elv, miként nem atyáinktól kaptuk a Földet, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön. Az ember, mivel biológiailag fejlettebb az állatvilág javánál, tudatában van tettei súlyának, ismeri az esetleges kimeneteleket, felelősséggel tartozik minden egyes élőlényért, aki nélkül az önön léte is megszűnik, akár elfogadjuk, hogy ők is az Úr teremtményei, akár nem. A természet és az embertársak kihasználása ellentétes mindennemű keresztény és filantróp gondolkodással, akár segítünk, tanítunk vagy nevelünk, mindig embertársaink jobbításának kell célként szemünk előtt lebegnie, akár magunkért, akár azért, mert ez tetszik az Úrnak.

A gyakorlatban tapasztaltam, hogy az életcéljaikat feladott, anómiától szenvedő közösségeknek a devianciákkal szemben hatékony védelmet nyújt a keresztény értékrend, természetesen ettől függetlenül előfordulnak, akik a szentbeszédet csak kirakatként használják, de cselekedeteikben nem jelenik meg az Úr követésének eszmeisége. Ugyanis akinek legalább Isten ott van, annak van valakije, aki a biztonság érzésével megóvja őt a rossztól és elhozza számára a lelki üdvösséget.

Röviden: A keresztény ember nem zsidózik, cigányozik, buzizik és nem semmizi ki a másikat. Mert onnantól megszűnik kereszténynek lenni.

Egy a kedvenc keresztény metál zenészek közül.

Schiffer András, az LMP frakcióvezetője valamint a volt fideszes, jelenleg független Ángyán József közösen kezdeményezi egy olyan parlamenti bizottság felállítását, amelyik a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról (NAV) megjelent hírek miatt folytatna vizsgálatot.

Egy pénteki sajtótájékoztatón Horváth András, a NAV munkatársa - aki már benyújtotta lemondását - arról beszélt: nagyobb hazai cégek és multik évente több mint ezermilliárd forint értékben csalnak adót, amihez kormányzati körök támogatásával az adóhatóság is asszisztál.

Schiffer András azt mondta, a bizottság felállításával választ akarnak kapni arra, hogy az elmúlt 11 év kormányai mindent megtettek-e annak érdekében, hogy ne következhessen be ilyenfajta adóelkerülés. Emellett azt is tudni akarják, hogy a kabinetek a költségvetési és a zárszámadási törvények tervezésekor megnézték-e, hogy a kiemelt adózóktól befizették a tőlük elvárt összegeket. Végül a bizottság azt is górcső alá venné, hogy a stratégiai partnerségi megállapodások kötésekor a kormány vizsgálta-e, hogy ezek a cégek eleget tettek adózási kötelezettségeiknek.

Úgy látszik, hogy az állam másként kezeli a kisvállalkozókat, a kisembereket és másként az oligarchákat és a multikat - összegezte véleményét Schiffer András.

Ángyán József ezt azzal egészítette ki, hogy véleménye szerint nem egyszerűen a beszedett adókról, hanem az állam működéséről van szó. Le kell választani az államot arról a maffiahálózatról, ami - úgy tűnik - hogy a háttérben már elég hosszú ideje befolyásolja a politikát - tette hozzá. A politikusok hétfőn meg is kezdték a testület létrehozásához minimálisan szükséges 78 támogató aláírás összegyűjtését a parlamentben.

Schiffer András és a szintén LMP-s Vágó Gábor egy vasárnapi közleményükben azt írták, hogy a Lehet Más a Politika a 2002-2013 közötti időszakot vizsgálná a parlamenti bizottságban.

Az LMP nem támogatja, hogy a házszabálytól való eltéréssel megszavazhassák a büntető törvénykönyv (Btk.) szigorítását, mellyel megakadályoznák, hogy az ároktői banda egyik tagja szabadlábra kerüljön - felelte Schiffer András egy más témában feltett kérdésre. Ha a Fidesz számára valóban fontos lenne, hogy ne kerüljön házi őrizetbe egy elkövető, akkor ezt az indítványt már hetekkel ezelőtt megtehették volna - jelentette ki.

Forrás: HVG

Pontosan 65 éve, ezen az éjszakán tört ki a "kristályéjszaka" nevet kapott zsidóellenes pogrom a náci Németországban, Ernst Eduard vom Rath diplomata meggyilkolása ürügyén és a hazai, Jobbiktól is sokkal jobbra lévő csoportok úgy gondolják, hogy könyvek elégetésével ünneplik meg ezt a szomorú emléknapot.

Barátaiddal, ismerőseiddel gyűjtsétek össze az életeteket mérgező tárgyakat, kiadványokat és a Megtisztulás Éjszakáján hamvasszátok őket el! Erkölcstelen, pornográf füzetek, abortuszt népszerűsítő kiadványok, soviniszta, gyűlölködő transzparensek és minden a cionista szellemiséget magán hordozó tárgy, vagy nyomtatvány semmisüljön meg

Mondják a szervezők, bennem azért felmerült, otthon tartanak a padláson egy rakás mérget, hogy ilyenkor lángra lobbantsák? Vagy begyűjtik a kukákból? Vagy megveszik? Na mindegy, elsősorban pornólapokat, bulvárt, zsidó- és/vagy kommunista szerzők művet semmisítik meg. Rendben, nem mentegetem a gyújtogatókat, az Ulpius könyvesbolt kiadványai az esetek többségében valóban csak gyújtósnak vagy papírnehezéknek valóak, de most komolyan, tegye fel közülük a kezét, amelyik nem izgatta fel magát valami pornófilmmel, nem nézett meg egy Éjjel-Nappal Budapest epizódot (amit vagy élvezett, vagy élvezve fikázott) vagy ne olvasta el, hogy melyik sztár éppen kivel csalt meg kit, hogy ezen is hőböröghessen? Ez ezzel a szubkultúrával az alapvető probléma, hogy többségük másban, másként, de ugyanúgy megszólható, mint az a csoport, akit cinkelnek. Csepeli György óta tudjuk, hogy a Nemzeti Őrsereg tagjai közt is munkanélküli, boldogtalan a többség. Javaslom, a mondanivalójukat konstruktivizmussal töltsék meg, mivel az élhető, önfenntartó Magyarország, az ökológiailag, történelmileg és kulturálisan is összetartozásra teremtett befogadó Kárpát-medence, valamint a média elbutító, fogyasztásra, mának élésre sarkalló ereje valódi problémák, amiről beszélni kell.

Meg nem utolsósorban olyan kevesen olvasnak manapság bármit is, hogy ez az akció teljesen felesleges volt. Egyszerűen már az olvasáshoz is buták lettünk.

A fideszes L. Simon László, az LMP-s Schiffer András, a szocialista Hiller István és a jobbikos Gaudi-Nagy Tamás beszélgetett egy konferencián a Szent Koronáról. Abban mindannyian egyetértettek: aki szerint a korona nem nemzeti jelkép, az szélsőséges.

A Szent Korona nemzeti jelkép, szélsőségesnek számít, aki számára nem az – ebben egyetértett négy parlamenti párt képviselője egy csütörtöki budapesti konferencia pódiumbeszélgetésén. A tanácskozáson L. Simon László fideszes, Hiller István szocialista, Gaudi-Nagy Tamás jobbikos és Schiffer András LMP-s képviselő fejtette ki véleményét.

L. Simon László üdvözölte, hogy megváltozott a baloldal viszonyulása a nemzeti jelképekhez. Hiller István szerint a köztársaságpártiság és a polgári fejlődés nem áll szemben a Szent Korona tiszteletével, de a korona nem a hatalom forrása.

Gaudi-Nagy Tamás szerint a Szent Korona a nemzet egységét kifejező élő test, amelyből a hatalom származik. Csak a Szent Korona alapján lehet jó államot építeni és működtetni, és helyes, hogy maga a Szent Korona az új szabályozás szerint büntetőjogi védelmet élvez.

Schiffer András azt hangsúlyozta, hogy a Szent Korona nem a hatalom forrása, nem jogforrás, és büntetőjogi védelme ellentétes a szólásszabadsággal. Még ha nagy becsben áll is, nem büntetőjogi szankcióval, hanem megvetéssel kell sújtani azt, aki megengedhetetlen gúny tárgyává teszi, fogalmazott az LMP-s politikus a konferencián.

Forrás: Mandiner.hu

Nem tartozik a fő profilhoz, de minden téren egyetértek vele, terjedjen:

A fiúk nem akarnak küzdeni, a lányok pedig odadobják magukat minden jöttmentnek. Férfiatlanokká és nőietlenekké válnak, mert az értékesség "Fekete folt" lett a tenyereken. Szóval majdnem leestem a székről, aztán kihasználva az alkalmat, hogy a véleményemet kérdezték elmeséltem pár érdekességet a pupákok-pupákjának a sörös pohara mellett.

A középkorból ered a lovagiasság. Rég nem látott ismerős, igaz? A középkori lovagok virágot ajándékoztak a hölgyeknek, tartották nekik az ajtót, verset írtak, szerenádot adtak, és a lovagi tornákon küzdöttek a hölgyek kegyeiért. A lovagi tornák nem egy szánalmas felszedős dumából és (jó esetben) egy italból álltak, hanem hosszú hónapokig tartó készülésből, erőfeszítésből, tornázásból és veszélyes küzdelmekből. Számtalan mesét hallgattunk gyerekkorunkban, ahol a királyfi tűzön-vizen átverekszi magát, megküzd a hétfejű sárkánnyal és mindenféle gonosz mágiával, hogy elnyerje a királylány kezét. Tornyokat másznak, mérföldeket utaznak, barátságokat kötnek, különleges ajándékokat visznek magukkal.

Rémlik valami a hittanórákról is? Volt egyszer Jákób, aki tizennégy évig legeltette a birkákat, hogy feleségül vehesse a szerelmét. Az édesapja, Izsák tíz tevét küldött a leendő menyasszonyának, megrakodva ékszerekkel, arannyal, ezüsttel. József, Jézus földi apja, emigrálni kényszerült, miután a felesége terhes lett házasságon kívül. (Hozzáteszem a Szent Szellemtől, de ezt nem túl sokan hitték el neki.) Tehát, ki beszél "magas-fenntartású" nőkről manapság?

A lányok annyira félnek ettől a szótól, hogy ellentmondást nem tűrően maguk fizetnek a kávéjukért és az étteremben. Nem engedik, hogy hazakísérjék őket, keményebbnek mutatják magukat a fiúknál. Sokszor egy italra sem kell meghívnod őket és az ágyadba bújnak, és könnyes szemmel mesélik, ha egy fiú végre virágot vett nekik, vagy meghívta őket moziba. Keserűséggel és ostoba jelmondatokkal eltorlaszolják a gyengeségüket. Aztán hiúak lesznek, túl sokat vásárolnak, hogy leplezzék az önbizalomhiányt, eltitkolják, hogy okosak, ostoba kompromisszumokat kötnek, és semmire sem becsülik önmagukat. A fiúk pedig elfelejtettek küzdeni. Eltunyultak, férfiatlanok. Nem akarnak megvédeni, inkább elfutnak ha bajba kerültél. Ha utazásról beszélsz, kidobnak, mert ahhoz nincs kedvük. Naphosszat heverésznek veled a kanapén és elvárják, hogy körülzsongd őket munka után a vacsorával, de nem tisztelnek annyira, hogy a nyilvánosság előtt felvállaljanak, mint barátnőt. Féltékenyek, de nem eléggé. Macsóskodnak, de harmat gyengék. Mint elefántbőrön a darázsfullánkok, olyanok az érveik.

A fiúk és lányok nem tisztelik egymást, futószalagként kezelik a kapcsolatokat és méricskélik a kapcsolatba beleadott 'önrész' nagyságát.

Egy igazi férfi mellett igazi nő áll, és viszont. Igazi nővé, csak igazi férfi mellett válunk. Olyan mellett, akinek vannak célkitűzései, aki nem ijed meg egy kis munkától. Milyen nővé válunk mellettük? Gondoskodóvá és önfeláldozóvá, szebbé, magabiztosabbá.

Forrás: Keresztényszépségportál 

Mai napon végre lehetőség nyílt számomra is megtekinteni a roma szegénység enyhítésére alkotott egyik legkülönlegesebb hazai próbálkozást. Borsod-Abaúj-Zemplén megyében járunk, a táj festői szépségű, fenyvesekkel tarkított, a erdélyi látogatást idézte, bár a vörös fenyők nélkül. De amennyire mondhatjuk, Magyarország egyik legszebb táját tudhatja magáénak a megye (Mégiscsak az embernek a legkedvesebb a szülőföldje, így nekem a felső-kiskunsági Duna part), a lakossága mérhetetlen szegénységben él, többségük jó esetben az általános iskolát fejezte be és a falvakban a munkanélküliség majdnem 100%. Bódvalenkére egy szűk út vezet, ami egysávossá szűkül aztán. És ilyenkor meglepődik az ember, hogy a dél-hevesihez képest egész jó minőségű utat éppen kamionok szelik át, követ hordanak oda... Ahol nincs elég kő.

A projekt 2009 óta növeli a falu turisztikai értékét és ezáltal biztatja a település lakosságát az épületek állagának megóvására. Érdekes, hogy utunk során nem láttam példát rá, hogy jelentős erdőirtásokat és házrongálásokat végzett volna a lakosság a hatalmas szegénység ellenére, a porták többsége is rendezettnek látszott. Bódvalenke kis közössége pedig láthatóan nagyon ügyelt rá, hogy a falu látképe megmaradjon, még ha a politikai csatározások és az alkoholfüggőség meg is tépázta azt több soron. Most a szövetkezeten keresztül végre lehetőség nyílik több falubéli alkalmazására és ezáltal a munkanélküliség csökkentésére. Rendszeresen megrendezik a Sárkány ünnepet, melyen magyar és európai politikusok is részt vesznek, növelve a település megítélését és ismertségét.

Persze elmondhatjuk, hogy önmagában a turizmus kevés, hiszen a probléma rendkívül komplex, nincsen helyi iskola, a település eléggé elzárt (bár Tarnabodnál a busz sűrűbben jár), az egyetlen bolt méregdrága, és hiába van roma többség, az érdekérvényesítő képességük szerény. De reméljük, hogy egyre több településen fogan meg a kreatív szellem és sikerül életet lehelnünk a magyar vidék részét képező roma falvakba is.

Miután '56 nem múlhatott el múltbahányás és mozgalmárkodás nélkül, a nép akaratát képviselő (ál)baloldali összefogás már a saját akaratát sem tudja képviselni. Nehéz elhinni, hogy ezek a magyar politikán piócaként leledző megélhetési politikusok, akik mégis legalább 25 éven át ették két marékkal a közpénzt, annyi politikai érzéket nem vettek magukhoz, hogy ne a hiszti és a nyafogás látszódjon állandó jelleggel, mert a fanatikus híveken túl az átlagpolgárnak az egyre üresebb gyomra maradék tartalma is visszajön.

Egyszerűen nevetséges az egész, mint a rosszabbfajta randi, amire harmadszor is elmész, de a másik faképnél hagy, mert közbejött valami/elbizonytalanodott, vagy amin az ideális társjelölt banánkosztümben jelenik meg és megdobál a saját végtermékével. Most éppen Gyurcsány volt a mumus, jól meghekkelte az egészet (ma reggel óta tudom, hogy ez egy balatoni hal), de közben magával rántotta Fodort és Kunczét is, ergo az álbaloldal elvált a nagytőkés plázaliberális lobbi markáns képviselőitől.

Gondolom most azt hiszik, hogy elintézték Fletót, de az ő támogatottsága (számomra is érthetetlen okokból) növekszik, én nem lepődnék meg, ha Mesterházy a nász előtt kikosarazná Gordonkát és az apródjait, aztán azok mehetnének Ferenc kegyeibe, mert hát közel ugyanakkora százalékon állnak, hiába hiszik még mindig azt, hogy majd megmentik a világot a pusztulástól és zászlójuk alatt egyesül majd minden ember, ilyen butaságokat csak a Rakéta Csapat skandált a minden epizódban bekövetkező felsülés előtt.  E tekintetben Fletó még tisztelhetőbb a gordoni bandánál, ő legalább nem tagadja le a hülyeségeit és hibáit, vagyis akik rájuk szavaznak, megérdemlik a sorsukat, de az E14-PM a rendszerváltozás hamis látszatát próbálja elhitetni velünk, miközben a régi vágású kommunistáknál udvarolnak, hogy a mandátumok megmaradjanak. És a legcsúnyább dolog átverni a szavazókat.

Az LMP több politikusa és aktivistája is részt fog venni vasárnap a Székelyek nagy menetelésén. Schiffer András és Szél Bernadett, a párt két társelnöke egy Székelyföld területi autonómiatörekvéseit támogató petíciót is írt a román nagykövetnek.

Keresztes László Lóránt hangsúlyozta, hogy pártjuk nemcsak támogatását szeretné kifejezni a demonstrációval, de tevőlegesen részt is fog venni abban. Kérdésre válaszolva azt mondta, hogy delegációjuknak tagja lesz Takács Péter, az LMP nemzetpolitikai munkacsoportjának vezetője, valamint Vida Attila és Ladányi Attila, az országos választmány tagjai. Mile Lajos bejelentette, hogy pártjuk két társelnöke, Szél Bernadett és Schiffer András egy, a Székelyföld területi autonómiatörekvéseit támogató petíciót írt a román nagykövetnek, amelyet a nap folyamán e-mailben már elküldtek, de hagyományos postai úton is el fognak juttatni a diplomatához.

A frakcióvezető-helyettes üdvözölte, hogy az erdélyi magyar pártokat és civil szerveződéseket egységbe szervezte az autonómia kérdése. Hozzátette: hogy amikor az autonómiatörekvéseket támogatják, akkor a világ bármely más táján élő magyarok, illetve az egyetemes emberi értékek mellett is kiállnak. Az LMP aggodalommal látja, hogy Romániában napirenden van az a közigazgatási reform, ami elsősorban három, többségében magyarok lakta megyét, Hargitát, Kovásznát és Marost fenyeget – folytatta.

Mile Lajos szavai szerint az átalakítás célja az ezeken a területeken élő magyarság közigazgatási alapon történő széttagolása, az autonómiatörekvés pedig nem valamiféle összeesküvés, hanem értéktöbbletet jelent a romániai többségi társadalom számára. A Székely Nemzeti Tanács által vasárnapra szervezett Székelyek nagy menetelésén két háromszéki falu, Bereck és Kökös közötti 55 kilométeres útszakaszon százezres összefüggő menetoszloppal kívánják felhívni a figyelmet az egységes, önálló, autonóm Székelyföld igényére.

Forrás: mandiner.hu

És bocsánat a kifejezésért. Vidéken, kisebb városokban, sőt, megkockáztatom, hogy a fővárosi kerületekben is sikerült méltóan, csendben, tisztelettel, alázattal, rendes hazafi módjára megünnepelnünk ezt a csodálatos napot, én Egerben töltöttem, Isten is kegyes volt hozzánk és jó idővel ajándékozott meg bennünket. De valahogy Pest utcáin mindig sikerül beindítani a ventilátort és beteríteni minden értékeset ürülékkel.

Értem én, a kampány elkezdődött, Bajnai szobrokat döntöget, Orbán 1956 mártírjaihoz hasonlítja magát, Gyurcsány szorongat, a Békemenet vonul, Vona nagyot böffent, de komolyan, miért kell saját múltbéli eseményeinken aktuálpolitizálni és olyan emberekhez emelniük magukat ebben a rablóbandában, akiknek jó eséllyel a térdükig sem érnek fel nagyságban? Nem mehet le egy március 15., június 4. vagy október 23. az nélkül, hogy valami őrült ne akarná kisebbségi komplexustól és exhibícionizmustól terhesen a saját nevét beböfögni és levonni a múlt nagy tanulságát?

Képzeljük csak el, hogy ott van a családfánk és bizonyosan mindenkinek megfordul rajta egy-két nagyobb alak. Nekem nagyon távolról, anyai ágon József Attila. Ha lefirkantanék valami huszadrangú verset és azt találnám mondani, úgy küzdök most a művészi elismerésért, mint József Attila, jó eséllyel kiröhögnének, de talán nagyapám le is keverne egy sallert. Jogosan. Ezt teszik döntéshozóink nagyban. Folyamatosan keresik a múltbéli sérelmeket, amiket a mai viszonyokba átültetve saját ballépéseiket igazolva kreálnak ellenségeket és ijesztgetnek bennünket, eljátszva az áldozatot. Egyre ritkábban hallani Nagy Imréről és társairól, a barikádok közt életüket áldozó fiatalokról. Ehelyett magunkra és saját nyomorúságunkra emlékezünk, mint valamit üres lelkű szörnyeteg, ami a múlttal tölti meg feneketlen gyomrát (a jövőt meg... Tudjátok). Mi még megpróbáltuk a lehetetlent, nem mocskolni az emlékezetet. Javaslom, hogy kampánycsend vonatkozzon nemzeti ünnepeinkre is!

Én mindenesetre a szabadságharc során elesett roma hősökről készülök fel a jövő heti klubfoglalkozásra. Hogy miért? Közülük többen a harcmezőn vagy a vallatásokat követően távoztak el közölünk, a szerencsésebbeknek csak börtön járt vagy nyugatra szökhettek. A gyökereiket egyre jobban elveszítő hazai cigányságnak pedig fontos volna megismerni saját hőseit, ahogyan mi, gádzsók ismerjük és tiszteljük sajátjainkat. Végezetül egy kis vers utolsó két versszaka, a váci fogdából, Végh Ferenc tollából:

A kis cigányt úgy ütötték, hogy köpjön,
rólunk, társakról, hazugságot.
Kéken, lilán hevert a földön,
de nem köpött. S hogy kiutat nem látott:


a kis cigányt mi vágtuk le a rácsról.
trikóját hurkolta nyakára.
Ez lett a hallgatása ára.
A veréstől félt, de nem a haláltól...