Magyarországon nincs nagyobb antiszemitizmus, mint más európai országokban - mondta Schiffer András, miután csütörtökön találkozott Andrew Bakerrel, az EBESZ antiszemitizmus elleni küzdelemért felelős megbízottjával. Az LMP-s politikus közlése szerint a megbízottat két terület érdekelte különösen: egyrészt, hogy általában véve milyen mértékű az antiszemitizmus Magyarországon, másrészt pedig, hogy van-e összefüggés a Magyarországot a demokráciadeficit miatt ért támadások és az antiszemitizmus mértéke között.

Schiffer András leszögezte: Magyarországon semmivel nem nagyobb az antiszemitizmus, mint más európai országban, de az igaz, hogy például Németországgal ellentétben Magyarországon "elmaradt a Holokauszttal való szembenézés". Az ellenzéki politikus szerint "szemenszedett hazugság" a magyar kormánypártokat antiszemitizmussal vádolni: "a magyar kormány politikájában demokrácia-deficit van, antiszemitizmus nincs".

Schiffer szerint ugyanakkor a kormányoldal holdudvarában már "vannak kétes jelenségek." Az előző ciklus kormányerőivel kapcsolatban elmondta: szerinte gyakran törekedtek, hogy anti-rasszista kampányokkal kijátsszák az "antiszemita-kártyát." a Fidesszel szemben.

A Jobbikkal kapcsolatban Schiffer András szerint tűrhetetlen, hogy politikai tőkét lehet kovácsolni népcsoportok elleni sértő megjegyzésekből, gyűlöletkeltésből. Ugyanakkor úgy vélte: nem lehet differenciálatlanul antiszemitának nevezni az összes jobbikos politikust sem.

Schiffer úgy véli: a szélsőjobboldal ellen nem kampányokkal, hanem - ahogy arra az LMP is törekszik - azzal lehet eredményesen küzdeni, ha a politika "meghallja az elmúlt 20 év veszteseinek hangját."

Forrás: Index.hu 

Eddig tűrte a hatalom, hogy az LMP a "Nemzeti Konzultáció" helyett valami olyan módszerrel próbálja kikérni hazánk állampolgárainak véleményét, melyet a  "mi mindent tudunk" banda köteles volna figyelembe venni, így a nagyobb városokban már a helyi rendfenntartók által zavarják meg az aláírásgyűjtést. Mi csak Kunszentmiklóson tapasztaltuk meg, hogy a helyi döbrögi, Bődi "nagymagyar" Szabolcs mennyire aljas módon tudja hátráltatni az embert, szerencsére a kisebb települések rendjének őrei nem zavartatják magukat.

Sajnos csak ehhez értenek a simicskizálódott, agyonkorrumpálódott hatalmi párt emberei, ütni és félrebeszélni ötös szinten tudnak, Brüsszelben a nyelvükkel, idehaza a lábukkal illetik Brüsszel fenekét, a mi hasunkba pedig akkora lyukat ütnek, mint az egykulcsos adó a gazdaságba. Ez meddig tartható tovább? Meddig akarnak kisemmizni bennünket, a munkanélküli, aki 1,5 év nem kap munkát irigykedik a munkavállalóra, akit bármelyik napon kirúghatnak a munka törvénykönyvének módosítása alapján és 1,5 után kvázi elmehet 22,8 ropira. A rezidenseink most már csak a harmadik legkevesebb bért kapják Európában, juhé, biztosan maradni fognak ennek tudatában! A tömegközlekedés hamarosan magánkézbe kerül, a benzinár az egekben, de a kormány csak a közúti közlekedést támogatja, a vasutat nem, sőt, azt lerombolja a végsőkig, a MÁV-nak lassan annyi.

Ébresztő, magyarok! Összeállt a kirakós? A március 15.-ei agysorvasztás után nem egyértelmű, hogy itt csak hatalmi játszmák folynak? Az IMF-et nem fogja érdekelni, hogy 10 000 000 ember éhenhal, ők nem Magyarországot, hanem Orbániát látják!

Ángyán József ma olyat tett, amivel számomra ő lett a legszimpatikusabb politikus. Most már kvázi ellenzéki pozícióban van, saját karrierjét áldozta fel a magyar föld és magyar mezőgazdaság megtisztításáért, te is ott a Fideszben, ébredjetek! Megéri bemocskolni magatokat örökre és végignézni, ahogyan a környezetetek elpusztul? Hogyan néztek majd tükörbe évek múltán? Ez a kormány halálra van ítélve, lehet választani, észbekaptok vagy vele pusztultok és zúgtok le a magyar történelem alsóbb bugyraiba.

A mai napon megtapasztaltam nem csak én, hanem kedves kollégáim is, hogy Schiffer egy utolsó szemétláda a pártjával együtt, mert el akarja venni a nyugdíjasok ingyenes utazását. Jah, borzasztó, csak tudnám ez milyen jogon járt eddig, a 6 év alatti gyerekek esete oké, anyuka ölbe veszi és már nem is foglal helyet.

Egyrészt az LMP 90%-os kedvezményt ígért, gondoljuk csak végig, nekem a Dunavecse-BP távolság 1400 forint, nektek lesz 140! Halálos összeg, nem igaz? Persze lehet kapálózni, hogy aki 50e-t kap nyugdíjként, de van, aki 22,8e-ből él meg havonta és teljes árúval jár, szóval ez nem érv. Anno a vizitdíjat támogattam, mert az is egy jelképes hozzájárulást, nem utolsósorban leszoktatná a "kettőt fingtam egy órán belül, biztosan rákos vagyok" típusú emberek orvoshoz rohangálását, ahogyan az a tényleg elenyésző számú nagy 70 feletti utazó sem ezzel töltené a szabadidejét, hogy világot jár a mi pénzünkön. Sőt, tudjátok, a Fidesz mit akar? Igen, ők az ingyenességet nem törölnék el, de cserébe magáncégek is vihetnének járatokat, saját tarifákkal! Vagyis ha Kovács Gábor Béla szerint a nyugger is fizessen teljes árút, akkor fizetni is fog, vagy élete hátra lévő részét a vidéki kis faluban élheti le.

Nem felháborodni kellene, hanem gondolkozni! Mit gondolnak, miért adta Horn Gyula a free ride-ot? Na? Valaki? Mennyi nyugdíjas él ma Magyarországon? Pontosan! Meg akarta nyerni a választást, és a lehető legszélesebb csoportot fogta ki! Azon lepődöm meg, hogy mesterségesen nem öregítik meg az országot, hogy még homogénebb legyen a társadalom!

Csak reménykedni tudok, hogy nem rosszindulatúvá öregszem majd és nem húzom ki magam az aláírás alól azzal az indokkal, hogy az már rám nem vonatkozik.

Ma szerényen kis településemen ünnepeltem a legismertebb magyar szabadságharcot és emlékeztem arra, amit nem lehet feledni. A helyi speciális iskola tanulói és tanári kara egész korrekt műsort adtak, nem volt benne semmi aktuálpolitizálás, sőt, Dunavecse szerepe is szóba került a szabadságharc során, amire eddig nem volt példa. Nem tudtam, hogy egy osztrák hajóval tűzharcba keveredett a város lelkes lakossága. Egészen meghatódtam ennek hallatán. Az ünnepet egyedül a koszorúzó Jobbik rontotta el hatalmas zászlójával, amin a település neve is szerepelt, ennek úgy vélem, nincs helye, én sem az LMP-s kitűzőmmel helyeztem fel kabátomra a kokárdát.

Aztán most bátorkodtam meghallgatni a Fidesz ünnepi műsorát. Gyerekek, pontosan ezt utálom, múltbéli küzdelmeink által legitimálni a jelenkori tetteinket. Száyer József EU képviselő jöjjön haza, ha ennyire elnyomónak érzi a rendszert, ne innen ostorozza azt és lehetőleg ne hazudja, hogy elzavarták a kommunistákat, amikor csak bekebelezték őket. Egyedül abban volt igaza, hogy hozzányúltak régen porosodó, hibás, gazdaságtalan rendszerekhez. Orbán Viktor továbbra is EU-osztrák párhuzamban gondolkozik, de sokkal rosszabb, hogy két téma mozgatta meg agyának fogaskerekeit. Az egyik az adósság, a másik az adózás. És hogy ebbe ne szóljon bele senki, mert mi szabadok akarunk lenni. Ha már arról beszél, hogy a vízbe nyomja fejünket az adósság, hát talán azt is ismerik, hogy "Habár felül a gálya, és alul a víznek árja, azért a víz az úr", lehettek százezren, nagy szám, mert (demagóg nagyítás következik) 9 900 000 magyar ember már úgy látja, hogy
-Elege van a pártokból, és/vagy
-Elege van a kormányból.

Na mindegy, egy szó száz, a saját hibás döntéseinket mentegetni a pesti ifjúság bátorságával övön aluli lépés volt, ez volt talán a legmonotonabb orbáni beszéd. 

De Gyurcsánynak most igaza van. Idézem:

A múltölők a radikálisok szövetségesei, ha tudják, ha nem. Meg azoké, akik a politikamentes politikában hisznek, így persze a gyengélkedő ellenzék elől szívják el a levegőt és a Fidesz malmára hajtják a vizet.

Ez sajnos így van, nem elég elégedetlennek lenni, morogni szobánk sarkában. Anno emlékszem 2010-ben online vitatkoztunk egy nem éppen politikai fórumon, hogy érdemes-e elmenni szavazni, a többség a "szavazfasszal" mozgalmat támogatta volna, mert "ezek közül nincs kit választani". Haverom szerint "racionális ember nem megy el választani, mert egy ember szavazata nem volt soha döntő". Igen, és 2010-ben nyert a Fidesz, 2/3-ddal, és most nagyon nem úgy tűnik, hogy az elégedetlenség elsöpörné a droidok és oligarchák uralmát, ha már utóbbi szó az elmúlt hetekben ilyen népszerű lett. Egyszerűen kifulladtunk, a Fidesz olyannyira profin lőtte el minden puskaporunkat, hogy a lengyel új jobboldal Orbántól tanulna.

Sajnos ez is egy politikusi stratégia. Elhitetik velünk, hogy azok ott fent nagy és korrupt dolgokba fognak csak, önös érdekből, ezért te ne is foglalkozz vele, mert nincs értelme. Meg kell érteni, ezt a régi motorosok hatalmuk biztosításáért teszik, nem akarják, félnek tőle, hogy beleszólsz a dolgukba!

Közeleg a talán legszebb nemzeti ünnep, ennek kapcsán ideje újra átgondolnunk, hova tovább.

Mindenféleképpen tanulságos megtekinteni a fenti videót. Nem csak azért, mert miközben a Pintér-Vona és a Navracsics-Gaudi Nagy páros a Corvinuson vígan szóbaáll, addig a Jobbik utcai tagozata a kormánypártiakat ócsárolja (megjegyzem, jogosan), hanem mert ismételten fontos elemei hangzottak el a szélsőjobb retorikájának.

A kezdeti lokális problémát, melyet az első beszédmondó fejtett ki, a második már globális szintre emelte, megjelent a zsidó összeesküvés rémképe, illetve az elnyomó fehérgallérosoké, mondjuk úgy, a politikai értelmiségé. Az első beszédben érdekes volt hallani, hogy már romák is kérik a segítségüket, sőt, a megszólaltatottak között a romák is a közbiztonság romlásáról beszéltek, mégis a "cigánybűnözés" szó ismételten előkerült, ami a szokásos ambivalencia a jó cigány -> magyar; rossz ember -> cigánybűnöző lexikonnal. Könnyen kiszúrható volt a Magyar hiszekegy, ezek szerint a birodalmi irredentizmus bizonyos körökben még mindig dívik, ahogyan az "ébredés" is, mely a kezdeti fajvédő idők címszava volt és Csurka István által került ismét a köztudatba.

A polgármester szavai vélhetően igazak annak tekintetében, hogy a település nem rosszabb egyik környékbéli településnél sem, de ez nem mentség arra, hogy a leszakadó vidéken mi zajlik. A reményvesztett, munkanélküli, célok helyett züllésbe fogott lakosság (melynek aránya növekedni fog) számára egy sajátos normarendszer alakul ki, amivel a még talpon lévők nem tudnak azonosulni, és ez bizony az elmúlt 22 év hibája, amiért nem tudtak mit kezdeni a kádári örökséggel, az eladósodottsággal. Ennek ellenére ezt átformálni etnikai konfliktussá és ehhez a világméretű összeesküvést is kapcsolni, ez övön aluli.

23 lemondás. Pedig még a korai szakaszát éli a Szolidaritás és nem rejtem véka alá, több aktív tagjuk van, mint nekünk. Ez történik, ha a tagság egészen más szemléletet vall, mint a vezetőség és ezt ki is merik, illetve akarják nyilvánítani. Székely Tamás, Székely Sándor és Kónya Péter hajlandóak odaállni bizonyos véleményem szerint szalonképtelenné vált erő mellé, néha egyenesen gyanús nekem, hogy a szocik segítenek a finanszírozásban, míg Árok Kornél a kezdeti civil oldalt erősítette, ezért összeférhetetlen volt a többiekkel. Erre a tagság lemondások sorozatával reagált.

Előző posztomban láthattátok, az index videójában mit produkálnak a Fidesz droidjai. Orbán Viktor tekintélye megosztott a pártban, mégsem szakadozik a frakció vagy akár a párt, nem alakultak ki irányzatok, a merev, centralizált struktúra és a felülről jövő utasítások, valamint kinevezések világa eddig makacsul tartja magát, míg a demokratikus, ezáltal a konfliktusokat nem elfojtó modellű szervezetek morzsolódnak, kifelé kontraproduktívan gyengeséget mutatva. A Fidesz ezzel ellentétben erőt sugároz zavaros, komolyanvehetetlen lépései és önmagával ellentmondó retorikája ellenére, a vezérbe vetett hit, az összetartozás hamis ábrándja, a nagy folyamatok derekán járás illúziója mind-mind hatalmas erővel bódítják a még kitartó híveket.

Még egy érdekes aspektus, mennyire az a fő szempont a mai ellenzéki identitásban, hogy hajlandó-e közösködni a Fideszt megelőző elittel. Az LMP egyértelműen nemet mondott a politikai együttműködésre (az ügyek menténikre nem), a 4K! szintén kiszállt az Ellenzéki Kerekasztalból. A Szolidaritáson múlik, hogy az Ellenzéki Kerekasztal legitimációja összeroppan-e, hiszen az utolsó olyan erő az összefogásban, amelyet még nem rontott meg az elmúlt húsz év mételye, a mozgalom felelőssége nagyobb, mint valaha.

Az Index újabb zseniális alkotása. Nem értem, a Fidesz frakció tagjai most félnek vagy tényleg nem tanultak meg értetően, tisztán beszélni?

Itt már megint valami ökörség készül. Nekem a "tudomány" szó is erős a névben, a társaság helyett is inkább "csürhe" volna talán a megfelelő.

Már megint elindultunk vissza az idő kerekén és természetesen a tiltás és a csoport szűkítése a két eszköz, ami elhozhatja az erkölcsös jövőt. Talán ez a múltromantika az, ami miatt nem tudunk felzárkózni gazdaságpolitikában, mert ott is unortodoxnak kell kell lenni.

Nagyon zavaró, hogy a házasságot két ellentétes nemű egyén kapcsolatának tekinti, sokkal gázabb, ha vérfertőzés veszélye (unokatestvérek) áll fenn, amit mondjuk az USÁ-ban majdnem az államok fele tolerál. Meg én előbb adnék gyereket két "buzinak", mint két alkoholistának.

A házasság előtti szexnek nem maga a ténye a rémes, nézze csak meg ez a tudományos társaság, hogyan működnek a házasságok az olyan szektákban, ahol tényleg tiltják az ilyesmit, pl. krisnások. Nagy hányaduk sikertelen, sajnos az emberbe bele vannak kódolva a biológiai igények és ha a nászéjszakán derül ki, hogy valami nem megy, alá is van ásva a kapcsolat. A valódi baj a mennyiséggel és a mikénttel van, az össze-vissza/fűvel-fával valóban kb. a táplálkozás igényszintjére üresíti ki a mai fiatalságnál a nemi életet, túl korán és túl nagy hévvel esnek neki a jövő generációja.

Az élettársi kapcsolatot meg eleve nem értem, miért szidják (kevesebb bevétel az egyháznak?), olyan kötelezettséggel és procedúrával jár, amit értelmes ember igyekszik elkerülni, másrészt meg olyan követelményeket támaszt a magyar törvénykezés a házassághoz, amelyeket az "eltérő igényűek" nem is teljesíthetnek.

Én megvizsgálnám az MCST-n belül, hányaknak volt meg a szűzhártyája a házassága előtt, valamint az élettársi kapcsolatok számát. A félredugásokat mérni már sokkal nehezebb, a válásokat esetleg. :)

Éppen az esti hírturnémat töltöttem, ami az indexet olvasva a még ép agysejtjeim membránjában természetellenes elváltozásokat keltett egy cikk, ezáltal a sejtszervecskék a hallójáratomon keresztül távoznak a külvilágba.

Azt mondták, azért tüntetnek, mert felháborítja őket Orbán Viktor romapolitikája. Szerintük Magyarországon táborokba gyűjtik a romákat.

No igen, holnapra én is szervezek valami megmozdulást, mert Lettországban a lúdtalpasokat libatollal jelölték meg. Érdekelne, hogy ezek a fiatalok milyen forrásokból értesültek (Szegedi Csanád ezirányú kirohanásai nem ma voltak) a magyarországi roma helyzetről, vélhetően valamennyiüknek van szociológiai ismeretanyaga és ezáltal tudja, mi megy Európában. Egy bizonyos természetes szegregáció nevű jelenség valóban létezik, két tipikus esete forog fenn:

1. A település elöregszik, a fiatalok megélhetésért a nagyobb városokba, ipari központokba költöznek, a sokszor sajnos kvalifikálatlan és a hagyományos családmodellt jobban követő romák pedig a településen maradnak. A munkahelyek száma rohamosan csökken, a települési oktatás színvonala, a tömegközlekedés visszafejlődik, így a romák helyzete nehézből reménytelenné válik, sokszor egész régiók romásodnak el. Észak-Keleten sokszor bolt sincs az adott faluban.
2. A településen a nem romák fokozatosan elköltöznek a romák környezetéből, gyermekeiket másik iskolába kezdik el járatni, utóbbi fokozatosan veszít színvonalából, mivel idővel a tanárok is továbbállnak.

Ez létező jelenség, de korántsem tervezett és szándékos etnikai összetétel módosítás. És valóban káros, mivel természetes gettók alakulnak ki országszerte, ahol a születés predesztinálja az egyént a szegénység kultúrájára, ami egy modern Európában igazságtalan. Azért érdekelne, hogy ez a nagy antirasszista tömeg erről a hírről értesült-e, és leszűrte-e a konzekvenciákat, hogy az olaszországi čergastók és kálók sokszor tényleg táborszerű létesítményekben élnek, ahol a populista jobboldali Forza Italia szemeit nem ingerli a szegények szenvedése.

A mai kormányzás felfalja gyermekeit, ezt már mindenki tudja, aki szerint 47 ezerből nem lehet megélni. Egy cég, amely biztos és gyors növekedésre számíthat, vehet fel hitelt és kockáztathat a fontolva haladás helyett, de egy ország, mely már feláldozta állampolgárai nyugdíját, mely gyermekeink tanulmányait és jövőbeli esélyeit, lecsúszó közép- és már aláhullott alsóosztályunk talpraállását és beteg embereink gyógyulását teszi meg tétnek a globalibális gazdaság pókerén, és ehhez még pókerarcot sem képest vágni, elkezdheti radírozni arcáról a vastag bőrt, ugyanis all-in-nek nem a saját és leszármazottjaik vagyonát, lehetőségeit és kvázi életét tették meg.

A gőgös hülyeség arra tökéletes volt, hogy pont ránk essen Brüsszel választása. Csináltak egy rakás szankcionálásra alkalmas rendeletet, erre nem használják, az ilyen felettest meg idővel nem veszik komolyan, valakin példát kell statuálni, a befagyasztott milliárdok jót fognak tenni az egy kulcsos adó által pacmanként bekebelezett költségvetésnek. Mert az IMF is pancserkodik, lehet, hogy feléjük még nem volt csődhelyzet, de az állandó túlzott fagyasztásra mutogatás és a megszorítások sürgetése mi másnak verne oda, mint a fogyasztásnak és a növekedésnek. Akinek a foglalkoztatást helyettesítő támogatása most 22,6e, az nem fog költeni, ha nem vásárol, a termék nem fogy, ha a termék nem fogy, embereket kell elküldeni. Akiket elküldenek, FHT-t kapnak majd jó eséllyel és már ők sem vásárolnak. Így a helyi termelés leépül és max. a multi marad, akinek a lehetőségei bővebbek a piacok harmonizálása terén. Talán kicsit csúsztatok, de valami ilyesmi folyik itt. Vagy ki lehet vonni pénzt a felsőoktatásból, a 100 jogász is sok, igaz, Viktorkám, te éppen ezt végezted el ingyen, nagyapám befizetett forintjaiból. Nem is kell szerződést kötniük és bevállalniuk a röghöz kötést, mehetnek Szlovákiába és onnan egyenesen Nyugatra, amit a mi kormányunk kettős mércével vádol, igaz, eddig éppen a kormány használt kettős retorikát.

Hova tovább, sorstársaim? Remélem több eszünk lesz két év múlva és legkésőbb akkor feltöröljük bóvliékkal a padlót, ha kell, előbb. Ugyanis a kormányunk a bóvli, nem mi.

Nem értem, az MSZP-nek egy kerekasztal már nem is elég? Egy levegőt szívnak a kiutált Demokratikus Koalícióval és a Magyar Szolidaritás Mozgalommal (akikkel amúgy az LMP a héten egyeztetett a közös célokról) az Ellenzéki Kerekasztal keretében, erre párhuzamosan a Baloldali Kerekasztal a Változásért ülésein tárgyalnak az eddig még biztos távolban tudott Magyar Kommunista Munkáspárttal, akik amúgy éppen a Jobbikhoz hasonlóan az EU-ból való kilépéssel kampányolnak, és a Zöld Baloldallal, ami már jelentősen megfogyatkozott erejében és csak Pesten rendelkezik számottevő erővel (hozzáteszem, a Munkáspárt Nógrád megyében erős).
Ez hatalmas öngól. Anno azt nyilatkozta nekem a Munkáspárt akkori szegedi elnöke (nem titkolom, fiatalabb koromban érdekeltek a gondolataik, de nem léptem be és segítő sem voltam), hogy neki az MSZP jobboldali párt és elképzelhetetlen az együttműködés, Türmer a Fidesszel együtt (!) kampányolt a kórházprivatizáció ellen még 2004-ben, az MSZP pedig éppen le kellene hogy vetkőzze a kommunista múltját, erre a narancskommunisták helyett a vörös kommunistákkal barátkozik? Emberek...

Na ezért van egyre nagyobb szükség az Új Ellenállásra, hogy a két gyarmatosító politikai elit helyett valami új, fiatalosabb, kevésbé despota, a nép akaratát és véleményét jobban kikérő erő kormányozza országunkat, mert amíg a pártérdekek váltogatják egymást, csak szobában morgó kihasznált emberekre lelünk minden háztartásban.

Sajtótájékoztatót tartott ma (február 16-án) Pásztorné Fődi Zita, az LMP helyi szervezetének koordinátora és Kiss Kálmán Tibor társkoordinátor a Városháza előtt, melynek a „Városvezetés válsága, valamint Hogyan tovább Önkormányzat?” címet adták. A párt képviselői felszólították a polgármestert, mondjon le tisztéről, a képviselő-testület pedig, hogy oszlassa fel önmagát és kezdeményezze az időközi választás kiírását. A képviselők és a város jegyzője tegyenek meg mindet a kórház, a vagyonkezelő társaság és a helyi közszolgáltatások szervezése kapcsán felvetődött kérdések tisztázása érdekében. 

Ki lehet ez a fáradhatatlan zsenge politikus palánta, aki máris Dajcstomi és Kocsis Máté babérjaira tör? Hogyan lehetséges, hogy kizárólag jogi tanulmányok elvégzése után (amit a mai felsőoktatási koncepcióval jó eséllyel csak költségtérítéses formában végezhetne, ha ragaszkodna Szegedhez) ekkora bölcsességre tett szert?

Először is körberöhögte az éhségmeneteseket azzal, hogy követeléseiket teljesítve munkával (hólapátolással) és kenyérrel várta őket. Ez már nálam eleve az arisztokrata cinizmus mérője (azt hiszem, méltán nevezhetek arisztokratának egy majdnem két millát havonta hazalapátoló alpolgi és országgyűlési képviselő öszvért), de ő megfejeli ezt azzal, hogy 47e forintból meg lehet élni. Úgy látszik, Zsiga Marcell (hogy végre a Mars istenre utaló keresztnevét és sokszor cigányosnak vélt Zsigmond becéző vezetéknevét is leírjam) tényleg csak fényképről látott szegénységet és Miskolcon is kerülte a súlyosabb negyedeket, máskülönben ekkora baromságot nem állítana ilyen élelmiszer és benzinárak, valamint ilyen eldurvult devizaárfolyam mellett. Érdemes volna elolvasnia a Nívó blogot, ahol a szerző bevállalta, hogy minimálbérből kíván megélni (pontosabban fizetése minimálbér fölé eső részét zárolja), és már az első hónapot nagy küszködések és lemondások árán élték túl családjával. Marcell is bevállalta, hogy kibírja 47e-ből, de mivel a Fideszben láthatóan csak lojalitást mérnek a kinevezéskor, az ütődöttje még jól bevásárolt két taxinyit (!), mielőtt a nagy aszkétizmusba belefog. Tehát mindenki más menjen a start vonalhoz, én a cél előtt 3 méterrel indulok?

Tényleg nem értem, honnan szedtek össze ennyi idiótát, aki hibát hibára halmoz. És a legszörnyűbb, hogy néhány morgáson túl semmi reakciót nem látok, annyira érzéketlenné váltunk már az ilyen mérhetetlen sértésekre is, hogy félelmetes. Mintha elkülönült volna a politikai elit és a tisztességes emberek világa, és utóbbiaknak tisztes feladata volna, hogy néhány elejtett panaszt leszámítva megtűrjék a alhasszalonnájukból méretes darabokat kivájó ingyenélőket, akik mint láthatjuk, egy általános iskolát is befejezettől is szégyenletes marhaságokat képesek mondani.

És szereti az ürge a kuruc kort. Pedig mekkora labanc.

Ha a kormány stílusában szeretném kommunikálni, két millióan voltunk és 7 milliót vártunk a határon túlról, de sajnos elakadtak a hóban. Reálisan 1000-1500 fő volt látható a menetben, ahol tényleg megmutatkozott az internetezők kreativitása és ódzkodása a védelmi pénz szedő szerzői jog maffiától. 4 évig tárgyalni valamiről titkosan, szerzői jogi bildenberg csoport ez kérem szépen. :) Sajnos Turcsány Szabi beszédét láthatóan nem vette senki, amit nagyon sajnálok, hangulatos beszéd volt.
A szervezésről lenne egy-két szavam, az elejére behajítani 3 számot egy RAtM tribute zenekartól eléggé balhúzás volt, mert a tömeg úgy ahogyan volt, szétszéledt. A már agyonkoptatott Karib-tenger kalózai téma viszont nagyon meg tudta adni a hangulatot, ebből tényleg igazi, globális mozgalmi bevonuló lehet. :)

A Moldvai Csángó Oktatási Programot 11 éve megalapító, bővítő és működtető szervezet, a Moldvai Csángómagyarok Szövetsége (MCSMSZ) vezetősége 2012. január 30-án bejelentette, testületileg lemond, mivel a magyar kormány patthelyzetbe kényszerítette őket, emiatt pedig fennáll az oktatási program ellehetetlenülésének veszélye.

Alulírottak úgy véljük, a moldvai csángók magyar nyelvű oktatása nem lehet politikai játszmák vagy személyi érdekek tárgya.

Az oktatási program fő támogatójának számító magyar kormány ellenőrzéshez és felelősségre vonáshoz való jogát nem vitatjuk, viszont érthetetlennek tartjuk, hogy az átvilágítást arra az örökségvédelemmel foglalkozó magánalapítványra, a Teleki László Alapítványra bízták, amely a moldvai magyar programokban konkurense az MCSMSZ-nek, és amelynek kulcsszerepet szántak abban az intézményben, amelyet szándékuk szerint a Moldvai Magyar Oktatásért Alapítvánnyal (AMMOA) és az MCSMSZ-szel közösen hoztak volna létre.

Szintén aggályosnak tartjuk, hogy az átszervezés következtében a döntéshozatalt teljesen kivették volna a romániaiak kezéből, ugyanis az új alapítvány ötfős kuratóriumában az MCSMSZ-nek csupán egy képviselője lett volna. A csángók ügyében nem lehet terepismeret és a közösségi bizalom hiányában, Budapestről meghozott döntésekkel eredményt elérni!

Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy az új alapítványba való társulással az MCSMSZ teljes vagyona ennek tulajdonába került volna át, annak ellenére, hogy annak jelentős része nem kormánytámogatás, hanem magántámogatók adományai révén keletkezett.

A határon túli magyarság legkiszolgáltatottabb helyzetben levő része, a moldvai csángómagyarok érdekeit szem előtt tartva reménykedünk, hogy sikerül megtalálni a megfelelő módját annak, hogy az oktatási programot 11 éve elindító és működtető szervezet folytatni tudja tevékenységét. A pénzügyi felelősség és elszámoltathatóság mellett – amelyet a pénzügyi vizsgálat utáni korrekció megoldott – alapvető szempont kell legyen, hogy tapasztalatuk, helyismeretük nélkül a program egésze kerülhet veszélybe!
A petíció a forrásban! 

Forrás: Transindex.ro

Kevesebb megosztó személyisége volt a magyar közéletnek, mint Csurka István. A köztudatba mint a MIÉP örökös elnöke és ideológusa került, pedig élete, munkássága ennél jóval bonyolultabb.

A szocializmus összeomlása láttán a népi írók utolsó generációjával (Csoóri Sándor, Donnáth Ferenc, Köteles Pál, Sánta Ferenc, Püski Sándor, Elek István és persze a már megöregedett Illyés Gyula) és a rendkívül hangsúlyos monori találkozón is mondott beszédet. Számára '56 volt a nemzeti lét továbbélésének büszke jele, már mindenki mást megelőzően beszélt az elvándorlás és az elöregedés veszélyeiről. Attól félt, hogy az értelmiség rátelepszik a munkás- és parasztrétegekre, kiszipolyozva azt, azért egy "nemzeti önépítésre" sarkallt, ahol Magyarország magyarként érhet el sikereket a Kárpát-medencében. 1987-ben részt vett az MDF megalapításában, a párttá válást szenvedélyesen ellenezte.

A rendszerváltást követően egy mérsékelt konzervatív személyiségként ismerhettük meg, kitartott Antall József és az MDF-SZDSZ paktum mellett, retorikája a népi motívumokat ötvözte a bibói demokráciaféltéssel. 1993-ban viszont elpattant valami, Antallal szemben indult az elnöki posztért, gondolkodásában egyre hangsúlyosabb lett az antiszemitizmus, a konspiráció és az Izrael ellenesség, ki is zárták a pártból. A romániai falurombolások is komoly hatással voltak gondolkodására, számára Nagy-Románia volt az elsőszámú közellenség Izrael mellett.

A MIÉP egyetlen komoly sikere az 1998-as parlamentbe jutás volt, ahol a Fidesszel jó kapcsolatot alakítottak ki, Csurka ki is jelentette, hogy szerinte a Fidesz és a MIÉP való csak a parlamentbe, a többi pártot oszlassák fel. Vélhetően a Fidesz baráti politika és a 2001-es terrorcselekmény radikális megítélése is hozzájárult, hogy a legközelebbi választáson már nem érték el a bejutási küszöböt.

Hamarosan új társ érkezett, a Jobboldali Ifjúsági Közösség, mellyel rövid időn belül megromlott a kapcsolatuk, ám 2005-ben még közös listán indultak. A békés határrevizionizmust támogatták (ehhez hasonlóról nemigen hallottam az 1920-30s évek óta), a hagyományos családszerepet, a büntető igazságszolgáltatást és burkoltan romaellenesnek bizonyultak. Ezt követően a MIÉP nem tudott talpon maradni, a Jobbik sokkal ügyesebben és radikálisabban ragadta meg a nemzeti érzelmeket. Csurka István nemigen került elő Dörner György kinevezéséig, aki színháza intendánsának választotta Istvánt. Voltak, akik ideológiailag helyezkedtek szembe Tarlós döntésével, voltak olyanok (mint én), akiknek maga a döntés mikéntje nem volt szimpatikus, egy társulat egyrészt hadd válassza meg az elnökét, másrészt a két pályázat közül tényleg Dörneré volt a gyengébb, laikus szemmel is.

Munkáját már nem kezdhette meg, a mai nappal eltávozott az élők sorából. A rendszerváltás egy olyan kulcsfigurája volt, aki rossz szelek szárnyán lett közéleti személyiség. Úgy éreztem, hogy a tisztesség megkívánja, emlékezzünk meg a rendszerváltást megelőző tevékenységéről is, ne csak az antiszemitát lássuk benne. Nyugodjék békében.

A mai nap nagy részét Kecskeméten töltötte a Bács-Kiskun megyei Agrárkamara által szervezett „Homokhátsági tanyai termékek piacra jutásának elősegítése Kamra-túra II. ütem projekt” kongresszus soraiban, melyet a nemzeti park Természet Házában szerveztek.

A kezdeti előadások qrvára unalmasak voltak, nincs rájuk szebb szó, tömény elmélet és számmisztika arról, milyen összegben került kiosztásra pályázati pénz és mire, ezt fejelte meg a polgármesterek és önkoris képviselők kormánypopsi nyalása.

Már feladtam minden reményt, amikor a szünet után Dr. Csatári Bálint szórakoztató és mégis tanulságos szociológiai előadása következett, amit Szabadkai Andrea előadása követett a jogi rendszer átláthatatlanságáról. Mindkettő felejthetetlen és elgondolkodtató volt, és legalább már azt is tudjuk, mind a mai napig nincsen törvényben/rendeletben meghatározva, hogy mi az a "tanya". Engem a tanyagondnoki ellátás foglalkoztatott, mint szociális szakit, hát azt kb. mindenhol leépítik, mert nincs keret rá. Egy kiskunfélegyházi gazdálkodó osztotta meg velem, hogy náluk van az ország utolsó lovaspostása, aki tanyagondnok és mentős is egy személyben, ha kell, gázpalackot visz az időseknek, ha kell, lovaskocsira teszi őket és viszi be az orvoshoz. Nem ismerem ezt a derék embert személyesen, de minden igaz vidéki felnézhet rá.

Nem feledhető "Pista" bácsi, aki koszos pulóverében, ápolatlan vörösesszőke hajával és bajuszával olyan komplex, átgondolt és mégis poénokkal teletűzdelt hozzászólást adott elő, hogy a földbe gyökerezett a lábam. Állítólag professzoroknak is tartott már előadást az öreg, ugyanis többet tud náluk a témáról. Ugye az élet és a tapasztalat. A kedvencem talán ez volt: "Ha odajön egy hülye turista és megkérdezi, ide mit lehet vetni, én aztat mondom: Hát mit, hát keresztet".

Sokkal komorabb hozzászóló is volt, aki a közbiztonságot emelte ki, napi szinten tapasztalja, hogy a fosztogatók a magányos tanyákat szemelik ki, rengeteg forrást visz el a védekezés. Amikor rendőrt kértek, azt mondták, nincsen autó, szereztek autót, de kiderült, rendőr sincs. És már mindenki sejti, mit is fogok mondani: Ez a kiszolgáltatottság tette vidéken ilyen népszerűvé a paramilitáris szervezeteket, az önvédelmi gárdákat és a Jobbikot. Erre nincs mentség, Norbert jóbarátom és párttársam megjegyezte mellettem: Amíg nincsen meg az alapvető biztonság, lehet arról papolni, hogy részvétel és demokrácia. Igazad van, Norbert.

Megjegyzem, egyiken sem vettem részt.

1. Demokratikus Koalíció 

Miután Gyurcsány Ferenc, Vadai Ágnes, Varjú László és Molnár Csaba qrvára megismerhette a proli életet Miskolc lakótelepén három nap alatt, tapasztalatokkal és élményekkel feltöltődve mondhatták ki, hogy nyugatos, polgári demokráciára vágynak. Közben önkéntelenül is feltűnik a bűnbánat 2004-ért, amikor Gyurcsány Ferenc a nemzeti és polgári értékek összeegyeztethetőségéről beszél. Ez valóban így van, de az ő szájából eléggé groteszk. Voltak teljesen jogos elvetései Ferencnek, pl. hogy sem ő, sem Viktor nem vitte volna sokra, ha a jelen rendszerben kellett volna tanulniuk, a ló túlsó felére estünk felsőoktatás terén. Viszont mivel továbbra is a nyugdíjasok a célközönség, Kádár nem tűnhetett fel negatív szerepben. Volt szerencsém a mi nagy Jánosunk néhány levelébe beleolvasni és hát nem éppen a jóindulat és a széles látókör volt jellemző a szavaira, de persze nem vitatható, hogy nem éppen a demokrácia ölelésében volt akkor Magyarország.
Jelenleg 3-4%-ot számlál a DK a biztos választók körében, tagjainak száma 4-5k, nem tudom, mennyivel indultak. Ennek nagy része viszont vélhetően az MSZP táborából lett kiszakítva, vagyis nem az apolitikus szeletből lett meggyőzött hívő. A DK jövője azon fog múlni, hogy meg tudják e nyerni a ma még önmagukat korábbi pártoktól függetlennek valló mozgalmakat, mint a Szolidaritás vagy a 4K!.

2. Jobbik Magyarországért Mozgalom

Eddig is tudni véltem, hogy a Jobbik nem hisz a demokráciában, de legalább végre sikerült ezt is coming out-olni, most már lesz mivel visszaszólni a szimpatizánsoknak, ha az Orbán rezsim diktatórikus módszereit szidják.

Kevésbé személyeskedve, a párt egyértelműsítette Kelet-felé nyitását (az EU túl demokratikus?), ezek egyik elemét még megértem, a Jobbik kedvelte az arabokat, ha nem bevándorlóként jelentek meg, mivel tiltott náluk a kamatos kamat és amúgyis keményen konzervatív értékrendjük van (furcsa belegondolni, hogy a középkori keresztény Európa idején éppen az araboknál virágzott a tudomány). Kicsit nehezebb hová tennem az oroszokat, bár a Jobbikon belül is vannak ellentmondások, Vona Gábor atompárti sok párttársával ellentétben, ezek szerint nem gond, hogy 40 éven át éltünk Moszkva rabigája alatt, felvevőpiacnak még jók. Kicsit ezt a populista fajvédő ide-oda kapkodást érzem ebben a kijelentésben, ahogyan a pártelnök a háborús veszély elemét is belengette, tudjuk, ha háború van, a nép nem kérdezhet. A melegolimpia meg csak hab a tortán, ha ez diszkriminálja a heterókat, akkor kérem, a Rubeola FC Csömört is takarítsuk el, amelynek a Kárpátia szerezte az indulóját, mert vélhetően nem sok meleg van a csapatban. :)
A Jobbik most nagyon megerősödött, biztos szavazók körében 22% körül járnak, erre rájátszik, hogy miközben Orbán Viktor Brüsszel előtt kezd jó útra tért bárányka képében tetszelegni, addig itthon továbbra is báránybőrbe bújt farkasként nézik le az EU-t és ez a tábor keményen a Jobbikkal kompatibilis. Vona ráadásul hazudott is, volt népszavazás az EU csatlakozás előtt, sőt, kutatás is készült, ami nagy fogékonyságot mutatott a lakosság körében az EU-ra.  Csepeli György – Örkény Antal – Székelyi Mária: Nemzeti érzés és európai identitás könyvében a példákon jól látszik, hogy a csatlakozás előtt mindenki csodát vár, majd 7-8 év alatt kiüresedik az európaiság. Most, hogy a roma lap nem kijátszható, a magyar radikális populisták számára a legfontosabb, hogy a kormány EU ellenes retorikájára rájátszanak, bár 2014-ig a bevándorlókkal riogatás is előkerülhet, ha Ukrajna csatlakozik. :)

3. Lehet Más a Politika

Bevallom, tényleg nem voltam ott. Sőt, még ma is tart, pl. Scheiring Gábor ügye nem derült terítékre, pedig nagyon érdekelne a végeredmény a kommunikációs ámokfutásával kapcsolatban.
Szél Bernadett lett Kaufer Virág utódja (sajnos a jelöltem nem vállalta :() legfontosabb és mindenkit érdeklő kérdése az volt, hogy az LMP melyik utat választja, Orbán Viktor mindenáron való leváltását vagy a tisztának maradást és a szövetkezésben történő óvatosságot, magyarán az MSZP visszatéréséhez hozzá nem járulást. Ebben véleményem szerint helyes határozat született, a kongresszus döntése alapján a párt nem fog kezet a korábbi kormányzó pártokkal és utódjaikkal (meg gondolom a Jobbikkal sem, de ez mindig kimarad a listáról), csak az új civil szerveződések jöhetnek szóba, amíg nem adják be a derekukat a nagyoknak, reméljük nem teszik. Új erő nélkül lehetetlen látszik a korrupt politikai elit leváltása, ami nagyban hozzájárult Magyarország mai állapotához, ezért az LMP nem fog lepaktálni és eleszdéesedni.
Az LMP jelenleg 7-8%-on áll, volt már jobb és rosszabb is. Számomra egyértelmű, hogy önállóan csak mint rétegpárt politizálhat az ökopárt, ezért mielőbb meg kell egyezni azokkal, akik szintén nem kérnek a szekfű öleléséből és nem is sértik meg a jó ízlésnek megfelelő normákat, mint a Jobbik. Irányban meg kell állítanunk a balra tolódást, elvégre ökopártnak indultunk, viszont fel kell ismernünk, mennyire fontosak a vidéki és nemzeti értékek, melyeket a Fidesz szinte egytől-egyig igyekezett kisajátítani.

Szebb Jelent!

Katt a nagyításhoz. :)

Olvasható a Zöld Baloldal párt honlapján. Elmondásuk szerint Noé Krisztina elnökségi tag szemeteszsákba és vécépapírba csomagolta a XII. kerületi szobrot, és ezért tegnap garázdaság miatt a kerületi bíróság beidézte őt és társait vádlottként. Sajnos a beígért sajtóközleményt nem tették ki a honlapra, de azért érdekelne, mivel indokolta ezt az óvodás tettet a költő és pedagógus hölgyemény.
(És anno a Zöld Baloldalt tekintettem az LMP lehetséges szövetségesének, azóta jól elbulvárosodtak :()

Nagyon felhúztam magam akkor is, amikor Lenhardt Balázs Károlyi Mihály szobrának koszorúit dobta ki a szemetesbe. Ez nem színvonal, mások érzéseit, sokra tartott személyeit nem alázhatjuk meg a köz vigyázó tekintete előtt.

Alapvetően nincs már bajom a turullal. Csak azzal, ha eladósodott települések az adófizetők utolsó pénzét látványberuházásokba fordítják (bár a jutalmak osztásánál még mindig jobb), de mint jelkép, megállja a helyét Európában, elég sok nemzet választ magának nemesebb madarat, igaz, a kerecsensólyom kicsit félelmetes, de a legtöbben talán így szeretnék látni a magyar nemzetet: határozottnak és tiszteletet parancsolónak. De nem vitatkozom, ezen jelképek évszázadok során alakulnak ki, ezért tisztelnünk kell őket, még ha nem is érzünk irántuk rajongást vagy kötődést. Ennyi voltam mára, hontársak.

Orbán Viktor számára nehéz időszak következik, miután ő maga már talán mutat hajlandóságot az IMF-fel, Unióval való tárgyalásra és a nagy magyar szuveneritásból való engedésre, addig rajongói (akik között nem csak narancsosok, hanem euroszkeptikusok és azért jobbik-fidesz közt ingázók is vannak szép számmal) üzeneteikkel éppen a tárgyalásokat fogják megnehezíteni. Ha engem egy százezres tüntetésen egy tábla Hitlerhez hasonlít, hát lehet, hogy nem természetes mosollyal ülök ennek a népnek a vezérével egy asztalhoz ülni.

Ha hihetünk nemzetünk Homéroszának, 400k ember jelent meg, hogy kifejezze rokonszenvét a Magyar Kormány és a Nemzeti Államférfija iránt, és támogatásáról biztosítsa a Kárpát-medence vezető népének küzdelmét a nyugati karvalytőkével szemben. Számomra vannak aggályok annak tudatában, hogy a Fidesz anno Orbán Viktor beszédére bértapsolókat szervált. Sőt, ez a négyszázezer nem sok a gyurcsányellenes tüntetések több milliós beszédeihez képest. Azért érdemes tudni, hogy a Fidesz elég bőn jut bevételhez, még ha a lobbi és korrupciógyanús elemeket le is számítjuk. A tagdíj évente 1000 forint, ez kb. 50k évente, nem sok, viszont a politikai tisztségekből származó bevételek 2%-át a pártkasszába kell utalni, ami nem piskóta annak ismeretében, mennyi önkormányzati és országos képviselő, mennyi (felügyelő) bizottsági tag, miniszter van soraikban. Ennyi pénzből egy ilyen akció szinte zsebből megy, az ellenzék viszont (az MSZP-t leszámítva) zsoldosok helyett az önköltségen megjelenő egyszeri állampolgárokra kénytelen utazni, akik ma közel sem élnek olyan jól, mint anno.

Komolyan ennyi őrült volna, aki szerint mindennek az oka az euróválság és a spekulánsok, valamint a kommunisták, és éppen az EU tartozna bocsánatkéréssel? Ha igen: