Egy baromira jól sikerült (mondjuk igazán fárasztó) Kongresszust követően nem vagyok éppen szellemileg 100%-osan friss, de azt hiszem, erre a témára illik azonnal reagálnom.

A kormány úr terve, hogy a kis településeken már semmi szükség nincsen sem a polgármesterre, sem a képviselőtestületre (ezek létszáma 2 fő az igazán kicsiken), sőt, sem jegyzőre. Lesz egyetlen elöljáró, aki minden ügyben eljár és természetesen borzasztóan kompetens minden témában. Namármost jelenleg is adott a lehetőség, hogy a jegyzői feladatkört körjegyző lássa el, tehát amennyiben nincsen olyan hatalmas mennyiségű feladat, nyugodtan tarthatnak fenn ezen polgármesteri hivatalok egy közös jegyzőt. Eleve ezen polgármesteri hivatalok társulhatnak is, hogy a kötelező feladatokat együtt kezeljék, a költségek csökkentése érdekében. Tehát adott egy rendszer, amit minimálisan használnak ki, nagy távolságok, büszkeség, vagy a kölcsönös fejletlenség okán. Inkább ennek fejlesztésén kellene dolgozni egy egyszemélyes uralom helyett, amely sejthetően a kormány helyi emberét fogja jelenteni (arról nem szól a fáma, hogy választott vagy kihelyezett tisztségről lesz szó).

Persze mindez nem elég, kötelező önkormányzati feladatok kerülnek át állami fenntartásba, vagyis az önkormányzatoknak látszólag leveszik a terhet a válláról, ám valójában még inkább függésbe kerülnek az aktuális vezetéstől, hiszen alapszintű helyi oktatás nélkül egy település halálra van ítélve. Konzervatív köntösbe bújtatott függésbe hozás az egész, semmi több. Végeztem.

Fidesz.hu:

"Derce Tamás hagyta cserben az eddigi jobboldali támogatóit."
"...tizenhat év alatt elfárad, megfásul az ember, a választási szlogennel ellentétben már nem a város iránti hűségről, hanem a pozícióhoz való görcsös ragaszkodásról van szó." (2006)

"Az újság főszerkesztőjét - Derce Tamás javaslatára - pályázat nélkül, rendkívüli napirenden nevezték ki, azok után, hogy a kht. korábbi, pályázaton kiválasztott ügyvezetőjét mandátumának lejárta előtt, indoklás nélkül leváltották - ugyancsak Derce javaslatára." (2009)

"Derce Tamás sajtótájékoztatón jelentette be, hogy ellenzi a Fidesz önkormányzati képviselői létszámcsökkentésre vonatkozó javaslatát." (2010)

ujpestifidesz.hu:

"Újpest Önkormányzatának Képviselő-testülete 2011. január 27-i ülésén megalapította a Semsey Aladár Újpesti Életműdíjat. Újpest kiemelkedő személyiségei – művészei, díjazottai, sportolói – az októberi választások óta egységesen fogalmazták meg és tolmácsolták az új városvezetés felé az újpesti polgárok elvárását, hogy a nyugdíjba vonuló polgármester, Derce Tamás két évtizedes, sikeres működését méltó módon ismerje el Újpest városa." (2011)

Nem szoktam rágalmazni, de mi ez a váratlan fordulat? Jutalom az ellenségnek, amiért végre visszavonul?

 Azért ez mégiscsak durva. Mikor még ifjabb voltam, Egyiptomról a piramisok, az óriásnak ábrázolt fáraók, a tíz csapás, esetleg a turizmus jutott eszembe. Mondhatni az ókori kiadása és az idegenforgalom ötvözése.

Jelenleg nagyon nem így érzek. A bolsevikok azon felfogása, hogy egyik forradalom a másik után söpri el az aktuális elnyomó hatalmat, bizony megakadt a második dominónál. Tunézia egészen más eset volt, mégis hittek abban az elkeseredett egyiptomiak, hogy a forradalmat lehet importálni. Számomra fel is értékelődött mind a facebook, mind a twitter (lehet, hogy a regisztrációval kapcsolat szkepticizmusom okán minden jóból kimaradok?), mely nem csak hazánkban, hanem itt is segített megszervezni ezen tömeges megmozdulásokat.

Adott egy fazon, aki 30 éve nem hajlandó lemondani az elnöki posztról, és totális ellenőrzés alatt tartja az országot (máskülönben hogyan tudta annak vezetői székét eddig megtartani?). Ez véleményem szerint akkor is elfogadhatatlan, ha az ország külső szemmel teljesen olajozottan működik, meg kell adni az ellenzéknek a lehetőséget véleménye kifejtésére. De nem ez történik, a tüntetéseket leverik, betiltják a gyülekezési szabadságot (illetve a pénteki imát, ami súlyos beavatkozás a szabad vallásgyakorlásba), végül az internet teljes kiiktatása és a mobilhálózat korlátozása következik, mintha az ország békéjét egy testbe berágott féreg veszélyeztetné, ám hibás a diagnózis, a helyzet jobban hasonlít az autoimmunbetegséghez, amikor a szervezet a saját sejtjeit véli ellenségnek. És ezek a sejtek nem mások, mint Mubarak a cimboráival.

Hogy mi várható eme szoros helyzetben? A Muzulmán Testvériség nem lesz szimpatikus a konzervatív országvezetőknek, ahogyan az Izraellel jó kapcsolatot ápolóknak sem, Mohamed el-Baradei pedig a közelmúltban fordította figyelmét az izotópokról Egyiptom belpolitikájára, szóval első blikkre a nagy szimpátia nem túl hiteles, de nagyon sok múlik majd azon, mennyire akar mindenáron változást a nép. Egy biztos, innen, laikus fejjel én szurkolok. Addig van nyeregben Mubarak, amíg a hivatalos erők nem demoralizálódnak. De aztán vége, hosszú időn át egyetlen lélekkel bíró rendfenntartó sem bírja elviselni, hogy saját embertársait kell gumibottal a betonba vernie!
Végeztem.

EDIT: Vagyis mégsem. Már Jordánia is megindult. Ezek szerint a forradalom exportja működik. Ez egyre érdekesebb.

Köztudott, hogy közzé tették,
A közterek a közösségé,
Közbeléptek, közös közönnyel,
Közhírré hirdetik a Magyar Közlönyben:

Közérdek, hogy a közterekhez,
Közeledjünk közgazdász szemmel.
Igaz, közszeméremsértően,
Nem közösülnek, csak közösködnek.

Közhely, de miként árt az a közért,
Kinek ágya a köztér és a közért?
A köztudat nem rajong a közteherért,
És ím' máris csökkent erre a közpénz.

Közel van a közbenjárás,
Elapadt mind a közszállás,
Ilyen közszemlélet, közelgő jövő,
Köztes állapotból köztemető.
 

A mai összejövetel számomra különösen kellemesen sikerült (annak ellenére, hogy a kecsói irodát nem sikerült befűteni), ugyanis választ kaptam a kérdésemre: Mások is úgy érzik-e, valami gond van odafent és elmentünk egy budapesti jogvédő, Fidesz-kritikus párt irányába, amelynek arra van a legkevesebb lehetősége, hogy az egyszerű emberekhez szóljon. Falusi Norbert (akinek a közérthető előadásáért köszönet, még sokra viheti ezzel a képességével) megnyugtatóan pont ezt a témát feszegette napirendi pontként, és szerencsére vannak még bőven, akik a mindennapi ember problémáin keresztül szeretnék építeni a politikát, vagyis alulról. Az embereknek legyen egy pártja, nem a pártnak szavazói, mert az a jelenlegi populista, demagóg állapotokhoz vezet. Ez egyfajta friss lendületet adott nekem, hogy itt helyben, a Felső-Kiskunsági kistérségben próbálkozzam majd az itt lakó, többnyire földművelésből és maszek munkákból élők megszólításával.

Most, hogy kaptam kongresszusi mandátumot, igyekszem majd a legjobb formámat hozni ott is.

dr. Dorkota Lajos, miután kormánymegbízottá lépett elő a megyében, lemondott egyéni képviselő mandátumáról (gondolom úgy voltak vele, hogy egy egyéni és egy országgyűlési mandátum mellett egy kormánymegbízotti tisztség már azért igencsak kimeríti a pozícióhalmozás fogalmát), ezért bizony időközi választást kell kiírni a kerületben. Sajnos, ha csak nyolc képviselője maradna a Fidesznek a városban, az komolyan megsínylené az együttműködést (még egy szoci, vérmagyar vagy anarchista romba döntené az eddigi eredményes munkát), ezért csak a cédulák kézbesítési határnapját kell közölni mindenkivel, a kezdőnap maradjon közöttünk, és akkor a fizetett aktivistáink már másnap letarolhatják az egész várost. Így megy ez, biztosra kell menni, egy numerus clausus az OGY és az önkormányzatok arányainak hasonlatosságára nem szükséges, hanem muszáj, a hatékony működés érdekében.
Azért remélem, pár fantomképviselőt indítanak a jelöltjük mellett.

Felhívnám a figyelmet arra, hogy nem fogok mindenféle kutatásokra linkelni, egyszerű elmélkedés következik. Képzeletben hátradőlök fotelemben a kandalló előtt, rágyújtok egy maroknyi pipadohányra, és simogatom vizslám fejét.

Nagy társadalomtudósok vélik úgy (pl. Ernest Gellner), hogy a polgárosodás, a reformkor, a kapitalizmus kialakulása eltörölte az urakra jellemző munka nélküli gazdagságot, a szegények írástudatlansággal egybekötött, kitörés nélküli világát, illetve a polgárok és papok holtig tartó tanulás által szerzett szellemi tőke privilégiumát, vagyis a plebs és a populus összeforrt. Ám ennek az ideális világnak buta és lusta szegényeket, valamint gazdag és okos emberekkel. Mégis, tömegével találunk éhbérért dolgozó fiatal orvosokat, dúsgazdag 8 osztály végzetteket és zsákfalvakba konzervált szegénysoriakat, akiknél 100 éve megállt az idő. Hogy egy másik hasonlóan modernista szemléletű tudóst említsek, Benedict Andersont, aki szerint a "nyomdakapitalizmus" szétterjeszti a tömegkultúrát, ezáltal kiművelve az embereket. De ez sem jött be, mérhetetlen szakadék tátong az események csuprához közelebb került urbánus, és a maga világába zárt népi csoportok között. Ezek az emberek nem követik sem a technológiai, sem az ideológiai fejlődést, világnézetük negatív, a lehetőségeket helyett csak a hiányt érzékelik, és országunk jelen helyzetét egy kietlen sivatagnak látják, mely megváltoztatására a múltba nyúlnak jövőtervezés helyett.

Igen, leszakadás történt. Míg társadalomtudósok ezrei világítottak rá addig fel nem ismert pofonegyszerű összefüggésekre hiába várták, hogy a kevésbé művelt, mindennapi gondokkal küszködő csoport ezeket kövesse és felzárkózzon, írásaikat javarészt egymásnak írták, a tömegek által csak felületesen ismert csoportok (furcsa módon az adott célcsoport belső megismerése mindig a megértés felé orientál) továbbra is rejtőzködésre voltak ítélve, attól függetlenül, hogy az általuk okozott "kár" a társadalomban mennyire volt jelentős. A politikai vezetés sora feltöltődött társadalomtudományokban viszonylag járatos egyénekkel (pl. az EU intézményei kifejezetten), ám a köznép számára egyáltalán nem váltak kívánatossá az általuk vallottak, és ezen vezetők sem tetszelegtek szakértő színben, éppen ellenkezőleg: balliberális elnyomókká, a hagyományok elpusztítóivá, cionista összeesküvőkké váltak (ennek Magyarországon több oka van, Jászi Oszkár polgári radikális mozgalma, a zsidók kommunista pártba menekülése a konzervatívok, fajvédők burkolt, és a nyilasok nyílt antiszemitizmusa elől, illetve a Szovjetunió által Magyarország élére állított zsidó vezérkar a II. világháborút követően), tehát megszakadt a párbeszéd a vezetés és a köznép között.
Erre rátesz egy lapáttal egy furcsa tény: Míg a fogorvost kiröhögik, amennyiben építőmérnök szerepben próbál tetszelegni és ötleteket ad egy ház felépítésére, míg ha szociológust játszik, sem ő maga, sem laikus kollégái nem érzik ennek nevetségességét. Tehát titkon mindenki ért a cigányokhoz (menjen el dolgozni), a hajléktalanokhoz (ne igyon), a homoszexuálisokhoz (járjon inkább lánnyal), a fogyatékkal élőkhöz (nem valók azok semmire), az afrikaiakhoz (napalmot nekik) vagy a nők helyzetéhez (ő a család tűzhelyének őre, vissza a konyhába), csak tudását azok a mocskos elnyomó zsidók nem ismerik el.

Ezért aki választást akar nyerni, annak bizony nagyonis fel kell ismerni a jelen helyzetet, az érzelmekre kell hatni, ujjal mutogatni és a többséget, dicsérni, magasztalni, erős kezűnek látszani, hiszen a magyarok nem szeretnek dönteni, a helyi közügyekben részt venni, panaszaikat négy fal között intézik el (lásd. alkotmánybíróság lenyírása, meg kell hagyni, nem sokan használták ki vidékről). És ez sajnos nem fog változni, amíg nem tömegigény a tudni vágyás, és amíg történészek helyett populista elnyomott meg nem értett publicisták műveit vesszük a kezünkbe.

Sajnos a jelen kormány nagyon is tisztában van a jelen felállással, és mivel céljuk kizárólag a hatalom kézben tartása, élnek is vele: A legújabb ötletük, hogy az adókedvezményből kimaradnak az élettársi kapcsolatban élők, és nem vonatkozik ezentúl a nevelt gyermekekre. Tehát sokasodjon a magyar, akinek nem lehet biológiai okokból se mentsen meg egy magára hagyott gyermeket, és csináljunk minél több elkapkodott házasságot, legalább a válóperes ügyvédek jól járnak. Már meg sem merem említeni, hogy ez mennyire ütközik a 2003. évi CXXV. törvény az egyenl bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló törvénnyel, és mennyire ellehetetleníti pl. az egyedülállók (vagy urambocsá', azonos neműek) gyermeknevelését, illetve a 2008-as Gyermekek örökbefogadásáról szóló európai egyezménnyel sincsen éppen összehangban. Eljön tán a kor, mikor a házasságon kívül született gyermek fattyú, és az egyéni képviselőké lesz az első éjszaka joga?

Ha KDNP-s volnék, minden bizonnyal az első dolgom volna, hogy kötelező hittanórákat vezetnék be minden szakon, erkölcscsőszöket tennék minden szórakozóhelyre és kollégiumra, vagy megtiltanám a nőknek az egyetemre járást, hogy semmi esetre se legyen paráználkodás. Aki meg fiú létére fiúval hál, kizárattatik az egyetem kapuiból, mivel azt csak a zsidók és a kommunisták csinálják.

Szerencsére ennél azért hangyányival több sütnivalójuk van, ellenben még mindig él bennem a gyanú, hogy a többségében KDNP-s oktatási munkacsoport talán nem is ebben az országban járt egyetemre (már ha járt). A "minden tárgy csak kétszer vehető fel" és a "legyen egy vizsga és egy utóvizsga, és semmi több" pontokon már hördültek fel a kevésbé seggelésre hajlamos, illetve az igazán nehéz szakokat hallgatók (bár szokták mondani, ha egy orvostanhallgató visszaadja a tételt, vajon a műtőasztalnál is visszaad? :)), én valamennyire láttam rációt a döntésben, röhej, hogy akinek negyedjére lett négyes, az többet ér, mint akinek elsőre hármas, mivel az utóvizsgadíjas sárga csekken túl ennek semmi nyoma nem marad, bár ezt csak a szak szempontjából súlyozott tárgyakra vezetném be. A tárgyfelvételes szigorítással viszont egyetértek, egy csúszás még belefér, de hogy másodjára se sikerüljön valami, az már teljességgel lehetetlen, ha az illető elszánt és céljai vannak az adott szakkal.

Ellenben most újabb infók szivárogtak ki, melyek mellett nem lehet elmenni szó nélkül. Az első a pedagógusképzés osztatlan képzéssé visszaalakításáról szól. Igen, ez Gyurcsányék hibája (mint úgy minden más :)), pontosabban az szdsz idétlen oktatáspolitikájáé (röhej, hogy a kis nyámnyila pártocskák mekkora befolyást kaptak az oktatásra, ami azért nem huszadrangú ügy egy nemzet életében!), hiba volt előállni azzal, hogy van az egyszakos tanár egy seggkitörlésre sem való minorral (megjegyzem, a nemzeti kisebbségek kétszakos nyelvtanárainak oktatását ezzel kinyírták, melyik őrült menne pl. egyszakos szerb nemzetiségi tanárnak?), aki taníthat az első 4 osztályban (történelem, filozófia, fizika szakosok előnyben :)), illetve van a mesterképzéses, aki érettségiig bezárólag. Ha most visszaalakítják, azzal jól arconvágják azokat, akik belecsúsztak a bolognaiba és kapnak egy, a munkaerőpiacon semmire sem való felsőfokú oklevelet (egy kedves ismerősöm képi diagnosztika és intervenciós asszisztensként (=röntgenes, de minél hosszabb a név, annál komolyabbnak hangzik) szerzett OKJs oklevelet, a következő évfolyam ugyanezért alapoklevelet kapott, ami szintén alávágás, mert így nem kapott továbblépési lehetőséget ugyanazon munkáért), amihez muszáj egy mesterképzést is vállalniuk, ha el is szeretnének helyezkedni.

Egyetlen komoly előny volna abból, ha visszatennék a pedagógusképzést osztatlanra, ugyanis az osztatlan képzés és az alapképzés nem zárja ki egymást, tehát ha teszem azt elvégzek államin egy matek-fizika szakot (ami 10 félév), akkor a programtervező matematikus első 2 félévét még vihetem államin, a maradék finanszírozott féléveket még felhasználva (az orvosi és a jog jelenleg is ide tartozik, abban nem vagyok biztos, hogy a specializálódás doktori iskolai félévnek számít-e +6 államilag finanszírozott félévvel).

A másik mókamiki ötlet, hogy legyenek olyan szakok, amelyek mesterképzés nélkül semmire sem valóak (osztatlan képzésre visszatenni őket esetleg?), illetve volnának, amik nem jogosítanának fel mesterképzésre (Ezek milyen szakok lehetnek? Fűszernemesítési szakmenedzser-mérnök helyettes?).

Szóval erre még illene párat aludnia a kedves konzervatív kollégáknak (hátha álmukban eljő' az Úr és megsúgja a választ), vagy ha minden kötél szakad, mivel a jelenlegi kormány apparátusa olyannyira polihisztor, hogy a többieket nem is kell megkérdezniük (nem is bevonni!) az ország ügyeivel kapcsolatban, talán jobb volna bezáratni a felsőoktatást. Nem kell a fiataloknak gondolkodni, a kormány megteszi helyettük! Végeztem.

Bizony, a média (= RTL/TV2) újabb butító, agymosó förmedvénnyel próbál rávenni bennünket a fogyasztói és hedonista magatartásra, és minden este erkölcsbe és jóízlésbe ütköző szennyműsort hajít a gyanútlan nézők arcába. Valami ilyesmin pöröghet a más témát alig találó Jobbik és a meglehetősen KDNP befolyású IKSZ.

Bevallom, jómagam az első két szériáját még szerettem a sorozatnak, viszonylag érdekes személyiségeket válogattak össze és azért elő-elő fordult, hogy viccelődtek, ökörködtek, egy szóval le tudták foglalni magukat. A harmadikat szinte 100% kihagytam, az újból is csak a netmentes albérletben sikerült 1-1 adást elkapnom. Gyanúsan megrendezett az egész, minden "most először a VV történelmében" zajlik, folyamatos a depi, a másik furkálása, gyanúsan magas a szexuális töltet, a szavazatok manipulálása sem elképzelhetetlen. Hosszabban és szebben azt kívántam kifejezni, hogy ez egy SZ@R. Mondjuk ha lesz 5., tuti, hogy jelentkezem, ingyen kaja, szállás, fűtenek rám, talán az arcomat is megismerik az országban. :D

Ellenben furcsállom a párt és a keresztény szervezet azon fellépését, amit minden 3. szakmunkással és minden 5. diplomással szemben kívánnak érvényesíteni. Nem szeretem ezt a "megmondom, hogy mi a jó neked" hozzáállást, mind azoknak, akik komolyan érdeklődéssel nézik, mind a tipikusan magyar "nézem és fikázom" emberkéknek valamiért fontos ez a műsor, vélhetően kiengedik a gőzt, amit a 8 óra bérért 12 órát robotoló munkási, a státuszvesztett közalkalmazotti és a létbizonytalansággal vezető köztisztviselői lét jelent, nem is beszélve az álláskeresés és a szürke hétköznapok előli menekülésről. Őszintén, ha családi filmek, mélymagyar regék és istentisztelet menne nonstop esténként, mivel volna jobb? Mivel volna kevésbé agymosó ez a "keresztyén óvó szeretet" (ami gyakran a kisebbségi kultúrák ellen hangol)?
Másrészt konzervatív jobboldali felebarátaink MÁR MEGINT hibáztatnak valamit a saját gyökérségünkért (ajánlom figyelmükbe az American Dad!! idevágó epizódját ("A Smith in the Hand")), pontosabban hogy a kapitalista életvitel mellett akiknek egyáltalán volt lehetőségük családot alapítani (a korombelieket elnézve nem sokaknak lesz), a gyerekekre nem képesek 24/7 ügyelni és megbeszélni velük a látottatakat, még mielőtt téveszméik alakulnak ki és bizonyos élvezetek idő előtti elsajátításától érzik magukat felnőttnek. Szóval újfent ködösítünk, hangolunk valami ellen, magunkat szentként tiszteljük, eltereljük a figyelmet a valódi problémákról. De ez rossz konzervatív szokás, inkább azt mondjuk a fiunknak, hogy a csitt-csatt bűn és szőrös lesz a tenyered tőle ahelyett, hogy elmagyaráznánk neki, hogy csinálja, de jóízlés keretein belül, megakadályozni úgysem tudjuk benne. Végeztem.

Kezembe akadt az EU elnökének múlt havi üzenete, amit a haza nyugdíjasoknak küldött ki megnyugtatásukul (Természetesen nem a szavazóbázis bővítése lehetett a cél a még MSZPs nyugdíjasok által. Lehet, nem mindenki tudja, de a szavazóképes állampolgáraink kb. 1/3-a tartozik a nyugdíjas korúak közé, tehát aki őket meggyőzi, nagy eséllyel választást nyer). A képekre kattintva kinagyíthatóak.

Az első furcsaság, hogy az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság lett megjelölve feladóként. Igen, tisztában vagyok vele, hogy az ONYF kormányhivatali státuszban van és a feje Selmeczi "Nyugdíjvédő" Gabriella, de számomra mégis erős, hogy az állampolgárok időskori megélhetését biztosító szervet kampányfogásra használják fel.

Szóval a nyugdíjasok várakozást felülmúlóan teljesítettek a Nemzeti Konzultációban (itt elérhető, a netes mamiknak :)), ez annak tudatában érdekes, hogy
-A kvantitatív felmérések közül a kérdőívezésnek van a legrosszabb visszaérkezési aránya.
-Ahány öreget kérdeztem, mind kidobta vagy eltüzelte. :)
A kérdőívben keveslem az "egyéb" pontok számát, nem lehet egyet nem érteni, és a nyitott kérdésnél abszolút nem határolják le, hogy mit is jelent az az "intézkedés".

Ezt követően a nyugdíjak magánkézbe játszásáról, és azok biztonságának megóvásáról beszéltek. Éppen, hogy a fiatalok és nyugdíjra készülők kerül(het)tek (volna) veszélybe a magánnyugdíjpénztárakkal, nem hiszem, hogy az óva intés ellenére tömegesen választották volna az önkéntes magánnyugdíjpénztárakat az 50 év felettiek. Azok pénze sem került volna veszélybe, ugyani 70% eddig is állami kézben volt és 30% felett rendelkezett a pénztár, szóval ha az a 70%-ot egy csúnya húzással nem veszik el és a 30%-ot sem csökkentik 10%-ra, talán nem kerültek volna veszélybe a magánosok. :) De elkalandoztam, a jelenlegi nyugdíjasok csak az államadósságtól kellett volna, hogy rettegjenek, de azt a magánnyugdíjasok pénzéből szépen betömték.

Ezt követően még elhangzik pár bekezdés szinte a semmiről, hangzatos, de éppen olyan semmitmondó és érzelmekre ható populista szöveg, mint amik a kampány alatt hangoznak el. A "nem drágul a gáz" dologra meg csak ennyit. Bár legyünk bizakodóak, hogy nem kell cinikusan Áder János korábbi kedvenc mondatát újra-és-újra elismételnünk: "Ki mondta, hogy nem lesz gázáremelés?".

Személy szerint örömmel venném, ha tudomásul vennék, a kampány végetért a választás megnyerésével, az ilyen populista fogások helyett (melyek gondoljunk csak bele, nem párezer forintjába kerültek az adófizetőknek) érdemi munkát kellene végezni és azzal megnyerni a választókat. Higgyék el, ha jól csinálják, újból ők nyerik meg a választást. Nem kell ehhez 4 éven át kampányolni és félrerakni a jogállamot. Mennie kell ezek nélkül is! Végeztem.

EDIT: Kis utószerkesztés: Elméletileg június végéig lehet "politikailag kiegyensúlyozatlan" a blogger, Annamarin addig marad a szájkosár. :D

Mint köztudott, fél éven át Orbán Viktor gyakorolja az EU soros elnökségét tegnap óta, ezért mint laikus polihisztor szeretnék próbát tenni a 181 napos program tartalmának és időintervallumbéli sajátosságainak napirendre hozatalának konceptualizálásának előirányozására.

2011. január 1. és január 31. között: Közép-Kelet-Európai konferencia megrendezése, ennek során a nemzeti együttműködés felett álló egyetlen fogalom, a nemzetközi együttműködés definiálása. Ennek során létrehozásra kerül a reformkor hagyatékának, a dunai államszövetségnek létrehozása, melyben a tagállamok lemondanak szuveneritásukról és önrendelkezésükről a történelmi múltra tekintettel a központi állam javára, mely mindannyiunk közös érdekében képviseli érdekeiket az Erős Európa jegyében. A föderális státusszal bíró tagállamok egy-egy képviselőt delegálnak a dunai államszövetség parlamentjébe, melynek székhelye Felcsút, a nemzeti együttműködés fővárosa.

2011. február 1. és március 1. között: A nemzetközi együttműködés jegyében közös történelmi egyház létrehozása (ezentúl: Fideológus Egyház), melynek feje a dunai államszövetség elnöke (az anglikán egyház mintájára). Mindeközben, mivel a nemzetközi együttműködés újabb szintjére lépett, és a tagállamok föderális helyzetükről lemondanak és helyette kulturális autonómia státuszt kapnak, melyen belül gyakorolhatják saját nyelvüket, a közigazgatás alsó és az oktatás alsó- és középfokán, továbbá családjukban és az egyházi liturgiákon.

2011. március 1. és április 1. között: Az együttműködést nehezítő Európa Parlament, Európa Bizottság és egyéb túlzottan is költséges, bürokratikus szervek feloszlatása, helyükre az Egységes Polgári Hatóság kerül, melynek 2 tagját a dunai államszövetség kormánya, és egyet az EU elnöke választja, egy pedig maga az EU elnöke. Tagjait 9 évre választják és visszahívhatlanok (kivéve az EU elnöke által azonnali hatállyal), és bárkit visszahívhatnak, aki feladatát nem az együttműködésnek megfelelően látja el. Rendeletalkozási joga van, mely rendeletekhez kell igazítani az EU rendeleteit, irányelveit, ajánlásait és határozatait.

2011. április 1. és május 1. között: Törvénymódosítással az EU elnökét 9 évre választják és visszahívhatatlan, utódját ő maga jelöli meg és arra alkalmas személy hiánya esetén mandátuma újabb 9 évvel meghosszabbodik. Váratlan halálára felkészülve, a méhkasok királynő nélkül maradásának tapasztalataiból kiindulva a pulzusát érzékelő receptor alapján a vezető nélkül maradt EU megsemmisíti önmagát. A törvény március 31.-én lép hatályba.

2011. május 1. és június 1. között: A kommunikáció és együttműködés javítása érdekében közvetítő nyelv bevezetése az EU-n belül, melynek alapját a magyar és a dakota nyelv ötvözése adja. Általános alannyá lép elő az "az emberek", és bevezetik a "sötét múlt időt", mely az elmúlt 8 évre vonatkozik

2011. június 1 és július 1. között: Kulturális reformok, ennek keretében emlékmű állítása a Fülkének, melyben a forradalom történt. A nemzetközi gyászindulónak az Öszödi beszéd felvételét állapítják meg, Himnuszunk Orbán Viktor április 26.-ai beszédének előadása a felcsúti asszonykórus által. A hónap végéig kidolgozásra kerül a 184 napos terv, melynek eredményeként december 31.-ig az USA államainak kétharmadában a Fidesz helyi képviselői átveszik az elnöki posztot. 

Tudatlanok voltunk, egészen ezidáig úgy tűnt, hogy Kormányunk a sötétben tapogatózik és csak a hatalmát építgeti. De be kell látnunk, hatalmasat tévedtünk. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy végre érdemes lépések történnek az egyre rohamosabban erősödő svájci frank, a lassan négyszámjegyűvé váló benzinár, az elöregedő és leszakadó vidék, illetve az elharapódzó bűnbakkeresések és egymásra mutogatások tengerében. Igen, egyetlen lépéssel meghúzhatjuk a határvonalat Balkán és Európa között! Ez pedig nem más, mint az

ÚJ CÍMER és ZÁSZLÓ

Sajnálom, amiért eddig nem voltam tudatában és csak most eszméltem fel a Szabadföldet olvasva, pedig hát alap, a forradalomhoz új alkotmány, az új alkotmányhoz új szimbólumok dukálnak. A minden közintézményben fellelhető nemzeti jelképek cseréje komoly milliók megmozgatására lesz alkalmas, és egyszersmind friss lélekkel tölti fel a posztkommunizmusba belefásult tömegeket, és az értékrenddel eddig nem bíró iskolásokat. Igen, erre volt szükségünk.

Ennek hírértéke messze felülmúlja azt az aprócska bökkenőt, hogy a mai napon került a Magyar Közlöny szerkesztőségébe a médiatörvény, így alig maradt ideje az ellenzékieknek (akiknek hatalma és lehetősége amúgyis 0) annak végleges formáját megismerni.

Hogy valami pozitívat is szóljak:
A Zöld Baloldalnak sikerült egy kisebb összegnyi adományt gyűjtenie a BAZ megyei nélkülöző cigánycsaládoknak (melyet tűzifa formájában kapnak meg), közülük 2-3 családnak már lesz mivel fűtenie a tél végéig. Ehhez az őszinte és figyelemfelkeltő tetthez fogadják elismerésemet, akármekkora senki is legyek. :)

Az index.hu forrásaira alapozva a Jobbik és a Hungarica frontembere igen szerény sajtótájékoztatót tartott, melyen hangsúlyozták, szeretnék, hogy a magyar rock újfent hivatalos csatornákon juthasson el a közönséghez. Az ötlet egyik oldalról igencsak szimpatikus, sok zenei stílus közel áll a szívemhez, a chiptune-tól a raggie-ig bezárólag, ám különösen vonzódom a folk-metálhoz, mely igazán megérdemelné, hogy a kizárólag szerelemről és szakításról szóló magyar pop és a tengerentúlról importált r'n'b mellett szélesebb palettára kerüljön. Míg skandináv országokban többségében hangszeren játszott (!) zenék csendülnek fel a rádióban, nálunk ezeket a Megawatt és Headbanger műsorokra korlátozták, ám ezek kínálata is szép lassan leszűkült azon bandákra, melyeket napközben is láthattunk, így a műsorok értelmüket veszítették.

Másik oldalról a hazafias rock, amit a jobboldali érzületűek oly' nagy becsben tartanak, nem csak a rock-zene, hanem a folk-rocknak is csak egy igen szűk spektruma (lásd Skyclad, mely szövegileg társalomkritikus, vagy a Koorpiklaani, mely a szeszelésről szól), és gyakran nem a zenei értéke miatt, hanem a hozzá kapcsolt érzelmek miatt fut be. Ez is bizonyítja, hogy hamis énekhanggal és lebutított szövegekkel teltházas bulikat adhatnak, míg más kiváló hazai zenészek iszonyatos kampánnyal is csak tizenvalahány főt tudnak maguk mellett. Tehát ebben a formában a műsoridő kitöltése csak egy politikai ideológia kiszolgálása volna, nem pedig a zenei kínálat bővítése. De első lépésnek elmegy. Tudniillik, rocker és rocker között van különbség. :) Végeztem.

Már szinte a csapból is a médiatörvény folyik, külföldi lapok bírálják Orbán Viktort, aki állítása szerint csak harmonizálta a magyar médiaszabályozást a többi tagállaméhoz képest (természetesen a liberális gondolkodású EU sorozatban gyárt szájtapaszt a kelletlen médiumok szájára), Novák Előd vehemensen védi a kuruc.infót, Schiffer András több jogszabályra hivatkozik, mint szcientológus egyház saját termékeinek szerzői jogainak védelmekor, Szijjártó Péter pedig már nem is tudja, mit hazudjon, hogy a jónép elhiggye, az államnak csak újabb lyukas fogát húzzák ki.

Engem mégis valami más foglalkoztat. Akárhányszor a semmiből előteleportáló indexes kollégák kérdésüket szegezik a felkészült és tájékozott kormánypárti képviselők felé, éppen ebédelni mennek, vagy még át kell gondolniuk, esetleg erre nincsen idejük. Emlékeim szerint az egyéni mandátumokra azért szavazunk, hogy az adott választókörzetet képviseljék, illetve legyen saját véleményünk, és ne csak az országos választmányi listáról bekerültek számát növeljék. Ám a Fidesz-KDNP szövetségben abszolút nem ezt látom megtestesülni. Kiválóan tudnak gombot nyomni és tapsolni, ám ezen célokra idomított fókákat is helyezhetnének a gyűlésterembe, azoknak a tapsa is őszintébb. "A székláb is bejutott volna a parlamentbe, ha a Fidesz színeiben indul", írta a Világgazdaság április 27.-én, és bizony karakán személyiségek helyett mosolygó marionettbábuk jutottak az értékes parlamenti székekhez, természetesen országunk jövője és nem a kecsegtető, bármilyen nemes célra felajánlható tiszteletdíjak érdekében. Mi lesz azzal az országgal, aminek kormányába nem a célokért, hanem a pozíciókért szállnak ringbe? Ahol nem az őszinte tenni akarás, a társadalmi munka végzése iránti igény dominál, hanem az elosztásra kerülő javak, a drága információk, a hatalom és a biztos megélhetés. Ennyiben igenis tisztelem a Jobbikot, amely 2002-ben megunva a jobboldal elkorcsosulását alakult párttá, és idén is markánsan az ország átalakítását tartják szem előtt, sajnálatosan viszont céljaik és eszközeik javával nem tudok egyetérteni.

Nem véletlenül érzem úgy, hogy az LMP azon gondolata, hogy a kc-gyűjtésre alapuló választási rendszert teljes egészében el kellene törölni és a mennyiség helyett a minőségre koncentrálni. Véleményem szerint vizsgálni kellene a képviselő eddigi munkásságát (nem a végzettségét), programja komolyságát és megalapozottságát, és tiszteletdíjukat radikálisan csökkenteni, annak egy részét felajánlhatóvá tenni valamely közfeladatokra. Azt sem tartanám hátránynak, ha minden körzetben tíz feletti képviselő indulhatna, mint a régi szép időkben. Végeztem.

Elkeseredett nép, besült dühében,
Forradalmat robbant a szavazófülkékben.
Ígértek nekik fű-fát s minden jót,
Nyolc évnyi szolgasorból elég volt.

Érik a fákon a Vérnarancs,
Lépj át az államiba, ez parancs.

Demokrácia talaján autoriter-fű szikkad,
Ha meglesz a mandátum, mind a kétharmad.
Mint kisgyermek sütemények erdejében,
Kapnak mindenfelé esztelen hévvel.

Kosárba kerül a Vérnarancs,
Eljött a vezér, fejet hajts.

Az Együttműködéshez jó személyzet a példás,
Ezért legyen a mi emberünk az utolsó portás.
S ha nem jutnak eszedbe saját gondolatok,
Ctrl+c/Ctrl+v foszd ki a Jobbikot.

Agyadra ment a Vérnarancs
Beléd kötött, mint habarcs.

9 évre választunk, de másnap leváltunk,
Ha mégsem ért veled egyet a pártunk,
Mert mifelénk nem ritka fordulat,
Törvényt módosítunk, ha túl jó egy gondolat.

Elhullajtja magját a Vérnarancs,
S nyomában zsarnokság sarjad majd.

Az anime/manga világ, és a bulvárszínvonalat nyújtó Sankaku Complex megdöbbenésének adott hangot, amikor a Japán Parlament elfogadta az animék és mangát nagymértékű korhatárba sorolását biztosító törvényt. Ennek lényege, hogy a Tokyo-ban nyomott képregényeket és meganimált filmeket ezentúl egy "szakértői" gárda fogja monitorozni, és amelyek átférnek a rostán kerülnek ki a televízió képernyőjére, illetve jelenhetnek meg a boltok polcain, a többiek "18+"-as jelzést kapnak és bárminemű reklám nélkül, kizárólag az ilyen termékeket árusító boltokban lesznek megtalálhatóak (tehát ahová kiskorú nem teheti be a lábát). A törvény elsődleges célja, hogy megvédje a kiskorúakat az olyan káros hatásoktól, mint a szexualitás, a fegyverek, az erőszak, az öngyilkosság.

Az ötlet maga szép és jó, ellenben rengeteg aggályt vet fel, és az ellenzék (szerepének megfelelően) hevesen tiltakozott a törvény bevezetése ellen. Jogos, hogy Japánban kissé elharapództak a dolgok, ebben a tipikusan Távol-Keleti médiumban nem egyszer fordul elő (főként a hentai, vagyis pornó kiadásban), hogy feltűnően fiatal korú lányok kerülnek meglehetősen bizarr szexuális helyzetbe (csápszörnyek, gangbang a tömött metrón, etc.), vagy valamely szereplő meglehetősen kegyetlenül végez ellenfelével, vagy olyan lelki traumát élnek át, ami egy gyerek számára feldolgozhatatlan. Nem mellesleg ebben az országban iskolás lányok alsóneműjét vásárolhatjuk meg automatákból, az áruházakban kapható művagina nyilvánosan, a mágnesvasút felfújható kiscsaj lábai között megy át, szóval mondhatni perverz népség, ami Shintaro Ishihara politikus véleménye szerint azok hibás génjeinek eredménye lehet.
Az első gondom a lépéssel, hogy már évtizedek óta küzdenek az otakuk (a műfaj szerelmesei) a "gyerekmese" skatulyával. Csak mert valami rajzolva van, még nem gyerekeknek készült (lásd South Park, Family Guy, Fritz, a macska 9 élete, stb.). Ez a korlátozás már csak azért is vicces, mert a (pornó)filmekre nem vonatkozik, tehát a rajzolt médiával szemben negatívan diszkriminatív. Addig lefogadható a döntés, hogy a lolicon és shotacon (12 éven alattiakat szexuális színben feltüntető) műveket bannolják, ellenben a pisztolypárbaj vagy szamurájcsata betiltása felér egy áprilisi tréfával.
A második, hogy Tokyo-n kívül eddig is komoly korlátozások alá estek az animék, vagyis az országon belüli kiadás ezentúl komoly gondokkal fog küzdeni. Nem véletlen, hogy 10 mangakiadó, akiknek manga-rajzoló felszólítást kaptak műveik finomítására, visszavonta megjelenését a jövő évi Tokyo-i Nemzetközi Anime Találkozóra.
A harmadik, hogy olyan műveket kell ezzel levenni a képernyőről, amik nem csak az anyaországban, hanem a világ minden részén rendkívül népszerűek, mint pl. a One Piece vagy a Detective Conan. Most képzeljük el, ahogyan a fiatal detektív gyilkosságfelderítős történetei egy speciális boltban, a pornópolccal szemben lesznek megtalálhatóak. Vélhetően a kalózok és a maffia fognak ezzel jól járni, csak reménykedem, hogy az online fórumok kezelésbe veszik a problémát és nem csak Chi's Sweet Home lesz ezentúl porondon.
A negyedik, hogy ezzel seppukut követtek el a leghíresebb saját médiumukkal szemben (kabuki-t vagy power rangers klónokat néz valaki tőlük?), mely ezzel talán Kínába, vagy nagyobb valószínűséggel Dél-Koreába települ át, ahol az utóbbi évtizedekben fellendült a képregényipar, manhua és manhwa néven.
Az ötödik, hogy a borzasztóan stresszes Japán hétköznapokból (apu 16 órát melózik és kötelezően sokat iszik a céggel, anyu a 4 részes tatami-szoba fogja, a gyerek minden második éjszakát átvirrasztva magol, hogy jó egyetemre jusson) kiváló menekülési forrás a manga és anime, talán nem véletlenül lett ilyen népszerű. Maja, a méhecskére (ugyanis ez is anime) nem lehet kiengedni a gőzt!

A törvény április elsejétől kötelezi a kiadókat a finomításra, és júliustól lép teljes hatályba, tehát a tavaszi szezon még a régi mederben zajlik (talán nem is véletlenül jelentették be a szerintem bűnrossz Seikon no Qwaser 2 folytatását).

Kicsit olyan érzésem van, mintha a magyar kormány adna tanácsokat a Japán Parlamentnek, ezzel a buta és álszent konzervatív fordulattal kultúrájuk egy szelete fog meghalni, és ahelyett, hogy a rideg, hierarchizált társadalmukat reformálnák meg, ilyen állépéseket tesznek a figyelem elterelésére. Végeztem.

Ma nem terveztem írni, de úgy gondoltam, ez mellett nem mehettem el. Megfogadtam, hogy a YT kommentátorai tengernyi idővel rendelkező unatkozó fiatalok, akik szeretnek szabadidejükben kitartóan veszekedni, de ez most felhúzott annyira, hogy nem hagyhattam magára, meg közzéteszem, mert szerintem fontos. Akit érdekel az eredeti link:

https://www.youtube.com/watch?v=LhebKCdNLAw

8as3gyz:
Ez valami vicc? Vagy tényleg vannak ennyire beteg emberek is a földön? A képpel gondolom a gárdát a KKKhoz akartad hasonlítani, de elég elcseszett, mivel pont az ellenkező hatást éred el vele. a "zene" meg szar, más szöveggel is szar lenne de ezzel űberszar, a szöveget meg nemtom milyen idióta írhatta, de sztem neki van 80-as iq-ja, és pszichológushoz sem ártana elmennie. Az országgyűlésnek meg nincs (nem kéne, hogy legyen) joga engedni a buzikat összeházasodni, a házasság az keresztény dolog, a vele kapcsolatos ügyekben az egyháznak kéne döntést hozni, ez olyan, mintha az Országgyűlés törvénybe foglalná, hogy a Halálcsillag (Star Wars) négyszögletű volt, nem teheti, mert a Star Warsot nem ők találták ki, ugyanígy a házasságba sem pofázhatnának bele, A buzik ne csodálkozzanak, ha megdobálják őket, amíg van köztük olyan idióta aki felvonuláson pl papnak öltözik, és így vonaglik az Andrássyn. Meg alapból, a deiáns fartúrók otthon szopják egymás faszát ne az utcán. Gyereket meg végkép ne adjanak egy buzi párnak.

Én:
Vannak beteg emberek a Földön, gyakorta mindenki az, aki reprezentatív és objektív felmérésekkel dolgozik holmi áltudományos valóságrekonstruálások helyett. Persze ha az egyetemeket, főiskolákat és a társadalomkutatást is a cionizmta összeesküvés fellegvárának tartja az ember, bizony annak lehet beszélni. :) Az IQ-m konkrétan 128, de nem hiszek az ilyen európai polgári tudáskészlethez mért viszonyításban, ugyanis ezzel ezt bizonyítanánk, hogy az eszkimók, afrikaiak vagy mongolok intelligenciája marhára alacsony. Pszichológushoz már azért sem megyek, mert részt vettem ilyesféle részképzésben és az idegeire mennék. :)

Abban igazad van, hogy 6-7 hónappal ezelőtt kicsit összecsaptam a track-ket (főleg az "ének" részét), és a szöveg sem stimmel, az alkoholbetegekhez hasonlítottam a melegek deviáns viselkedését, ami pejoratív képet ad róluk, ez miatt szégyenlem magam. Továbbá tévedtem abban, hogy az elvált szülők gyerekei körében magasabb a melegek aránya (míg mondjuk a kifejezetten magas intelligenciájúak és a fogyatékkal élők között magas). Ezért tényleg bocsánat.

Mivel egy ország törvénykezésébe még az EU sem szólhat bele, csak ajánlást, irányelvet szabhat meg, végső esetben határozatot hozhat, a melegházasságra hozhat törvényt az országgyűlés, más kérdés, hogy a mára megcsonkított Alkotmánybíróság ezt elutasította. Az más kérdés, hogy a házasság intézménye ősidők óta létezik, már a görögök körében is ismert volt, amikor még az általad favorizált kereszténység meg sem kezdte térítő útját. Persze ha a történelmet meghamisítja az ember mondjuk úgy, hogy az 5000 éve turáni, sumér és mongol népekből keveredett ősmagyar nép Jézussal a jobbján hozta Európába a kereszténységet, akkor ezt is el lehet hinni.

A melegfelvonulás véleményem szerint elveszítette valódi értékét, eredetileg az 1970-es ébredést szimbolizálja, amikor a melegbárokból rendszeresen elhurcolt és megalázott melegek (1973-ban lett kivéve a mentális betegségek listájáról) fellázadtak és visszaadták a rendőröknek az évtizedes gyalázást. Jelenleg a felvonulás BP-n nem több bohócfelvonulásnál, az értelmesebbek el sem mennek már, inkább passzívan elvonulnak a nyilvánosság elől és várják a segítséget, de maguk sem tudják, hogy kitől. Önszerveződés, ez a kulcsa mindennek. Hogy adjunk-e gyereket a kezükbe, ebben sajnos nem vagyok hiteles, fél éve még én is elleneztem, de nem a szülők, hanem a többség miatt. Ugyanis azt a gyereket a merev értékrendű, felgyülemlett gyűlöletű szülők gyerekei addig cikiznék, amíg lelkileg összeomlik. Gyakran még maguk a tanárok sem tudnak semmit sem a melegségről, sem a cigányságról, sem a hajléktalanság okairól, sem a fogyatékkal élők életéről. Mostanában jelent meg könyv a témában, Fehér Füzet címmel, még magam sem olvastam, de ajánlom sok szeretettel mindenkinek.

Végül, igen, a Ku Klux Klánhoz hasonlítottam a Magyar Gárdát, nem véletlenül. Eltúlzott patriotizmus, saját etnikum szerepének eltúlzása és mások lebecsülése biológiai alapon, a kereszténység kifordítása, esetleg új "igazi" keresztény egyház létrehozása (a Jobbik ilyet talán nem tervezett, de a 20s évek fajvédői megtették), a határvonal egyre halványabb.

Végül pedig rólad, kedves honfitársam. Az igazat megvallva, nem utálom sem magát a Jobbikot, sem a Magyarok Szövetsége Egyesületet, alapvetően szép dolog a haza szeretete, a vidék mellett kiállás (ami szívügyem nekem is), a nemzettudat megőrzése a szélsőbalos tagadás helyett (ami kb. ennyiben különbözik a szélsőjobbtól). Ellenben a fanklub meg tud őríteni, ez a valahova tartozni akaró önbizalomhiányát indulatos rágalmazásokban kiélő társaság, akik mindenkit elgáncsolnak, akik nem ők. Ezt tapasztaltuk Kunszentmiklóson, és ezt tapasztaltam most tőled is. Ezt teszi velünk a gazdasági bizonytalanság, a kiszolgáltatottság a nagyobb hatalmakkal szemben, keresünk valakit, akibe beleköthetünk, ezek voltak a zsidók a reformkortól egészen a II. vh-ig (annak ellenére, hogy mi hívtuk ide őket és saját erejükből lettek nagytőkések, mivel földet nem kaphattak, céhekbe nem léphettek az állami szabályozás okán), és lettek ma a cigányok, akik a legnagyobb vesztesei a rendszerváltásnak, iskolázatlan, másokra szoruló szülők mintatovábbvivő gyermekei. De a melegek iránti ellenszenv a csúcs, ők aztán tényleg nem csinálnak semmi rosszat azon túl, hogy a saját nemüket szeretik. Mostantól utáljuk azokat, akik hátra fordítják a baseball-sapkát, vagy akik hangosan fújják az orrukat, sőt, turkálnak is benne? Nem értem ezt a világot, ez volna a "Nemzeti Együttműködés", kirekesztjük és hülyének nézzük a másikat, hogy a mi önbizalmunk ne szenvedjen csorbát? Ezt tartogatja a "Szebb jövő"? Isten direkt szelekciósat játszana az emberekkel, akiket a saját képére teremtett? Végeztem.

A mai napon jutott eszembe egy apró gondolat, ez igazság szerintem nem is politizálás, inkább ideológiai kérdés.

Jó dolog-e, hogy a fogyatékkal élőt nem mint partnert, hanem mint beosztottad kezeljük? Hiszen egyáltalán nem hülyék, megérzik, amikor aránytalanság van a bérezésükben és az általuk elvégzett munkában, amikor a hulló hóban kell seperniük és a munkájukat perceken belül tönkreteszi az időjárás. Nekik is feltűnik, hogy miért gyújthat rá az intézményvezető 20 percenként vagy állhat le 10 percet beszélgetni, amikor őt azonnal kiküldik, hogy üldögélni látják. Ezt a gondolatot vittem tovább fejben. Ugyanis hasonló kiszolgáltatottság és megfélemlítés megy az épelméjű emberek között is, ha nézzük a hierarchia fokait. A középvezető nyomást gyakorol a beosztottakra, mivel ő is a prés alatt van a felsővezető által, így kezdeti szolidaritását megtörve át fogja venni az intézményi "kultúrát", ha maradni akar.
A kérdésem, hogy jó-e ez nekünk? Fél életünkre maszkot húzva, nyelve, kizárólag, hogy az eggyel felettünk állónak a kedvébe járjunk? Sajnos még egyáltalán nem bontakozott ki egy olyan világ, amiben kollegárisan, mellérendelten, hatalmunkat nem fitogtatva működünk (még mielőtt valaki lekomcsizik engemet, akkoriban a kádárelit és a párt kedvében kellett járni), és nem csak a felsők ellenőrizhetik a lentieket, hanem kölcsönösen ellenőrizhetjük egymást. Nem volna-e lehetséges létrehozni olyan önfenntartó intézményeket, ahol mindenki tulajdonrészese annak és ezért érdekelt a minőségi munkában, ahelyett, hogy a minimumot nyögve-nyelve kibökje határidőre a felette állóknak? Ennyire fontos a státusz, a hatalom, a pénz? De ha ilyen jók vagyunk odafent, a statisztikák miért nem elérhetőek az utolsó takarítónő számára is?

Ezért is mernék egy olyan kijelentést tenni, hogy Magyarországon nem volt még baloldali kormányzás soha, mindig a felsők érdekét szolgálta a törvény és a rendszer, legyen szó kapitalizmusról, államszocializmusról vagy jobboldali diktatúráról. Ugyanis ezeknek része a liberalizmus (a klasszikus értelmében), az egyén magára van utalva a szolidaritás hiányában, annyi változott, hogy az egyháztudat, majd a jólét morzsái helyett egy korholt magyarságtudatot vetnek elénk, melyben ugyanúgy vigaszt lelünk, mint anno a három forint 20 filléres kenyérben. De ettől még ugyanott tartunk, életünk javában valaki más ötleteit valósítjuk meg magunk helyett, csupán bármikor helyettesíthető fogaskerekekké lettünk a gépezetben. Végeztem.

A tegnap (2010. december 12.) megrendezésre került az adventi vásár, melyen az LMP is részt kívánt venni, a Magyarok Szövetsége Egyesülettel való megegyezés szerint a vásártól tisztes távolban, annak nyugalmát nem zavarva. Célul tűztük ki, hogy a bölcsődehiánnyal küszködő kistérség legnagyobb városában adományokat gyűjtsünk, ugyanis a szülők helyi kezdeményezésként önszerveződéshez folyamodtak, ebben kívántunk partnerek lenni és szolid hozzájárulást nyújtani.

A standunk eredményes megjelenésére utal, hogy azonnal felhívtuk a figyelmet magunkra a szervezők körében és baráti üdvözletükről tettek tanúbizonyságot, mikor megkértek bennünket a pártlogó kitakarására, melynek eleget tettünk egy használaton kívüli matricából való darabok hasításával. Kedvességünk és kompromisszumképességünk olyannyira megérintette az illetékeseket, hogy a főszervező is meglátogatott bennünket azzal a céllal, hogy javaslatot tegyen egy jobb színkompozíció használatára standunkon az LMPre egyértelműen utaló zöld-sárga körvonalak helyett. A kifordított kék standunkkal, illatos forralt borunkkal, a szakadó esőben helytálló szervezőket azonnal magunkhoz csalogattuk, kik felhívták a figyelmet az alkoholos ital árusításának veszélyeire, pusztán felebaráti szeretetből.
Mivel nem pusztán önérdekből, hanem érdeklődésből voltunk jelen, tettünk egy kört a már kissé megüresedett vásározó helyen az önkormányzat épülete előtt, magunkba szívva a jó magyar pálinka illatát, miközben elsétáltunk a népviseletet, népi hímzést, mézeskalácsot, árpádsávos Magyarhonokat és Jobbik-kulcstartókat árusító standok között, megcsodálva a helyi árusok kézügyességét. Élményekkel gazdagodva, megismerve a pártsemleges Magyarok Szövetsége Egyesület érdeklődő és befogadó vendégszeretetét, elhatároztuk, hogy nem adjuk fel, ez a kistérség nem kudarc, hanem kihívás.
 

A fentiekkel nem azt akarom mondani, hogy gáz dolog a Magyarok Szövetsége, és oszlassuk fel. Isten ments. Az identitásválságba keveredett állampolgároknak komoly elefántcsonttornya a nemzettudat. Ellenben a magyarságtudat kisajátítása (tehát amikor nem befogadó, hanem megkülönböztető, kirekesztő jellegű) káros mind a haza, mind a politika szempontjából. Mi az LMP-ben ugyanúgy magyarok vagyunk, mint ők, a közhiedelemmel nem hordunk kipát raszta hajunk elkendőzésére, ezért nem volnék benne biztos, hogy csak a Fidesz és a Jobbik jogosult kivenni a részét a nemzeteszme építéséből (ha jelentkeznék az egyesületbe, milyen indokkal utasítanának el?). És pusztán ennek ürügyén elgáncsolni egy békés adománygyűjtést, ami nem a vásár térfelén helyezkedett el, hanem attól tisztességes távolban, kérem szépen, övön aluli. Végeztem.