A mai napon Lapos Péter találkozót szervezett Kunszentmiklóson, mely a közösségi bölcsödék, más néven a családi napközik előnyeit vetette össze a hagyományos önkormányzati bölcsödéékkel. Jelen voltak Erstey Katalin (képen), az LMP országgyűlési képviselője, a Székesfehérvári Csemete Alapítvány vezetői, akik több, mint tíz éve foglalkoznak családi napközikkel, a helyi lelkes édesanyák (köztük több roma is), akik Kunszentmiklóson nagy nehézségek árán tudják fenntartani a CsaNá-t, illetve érdeklődő helybéliek.
A történet a következő: Jelenleg hatályos törvények szerint a bölcsőde fenntartása önkormányzati feladat, ám átruházható, akár egy CsaNá-ra is. Kunszentmiklóson az önkormányzat tervezi bölcsőde építését (miközben eszméletlen adósságot nyög a város), és eladta a közösségi bölcsőde feje fölül az ingatlant. Ez a lépés ellehetetleníti azon családokat, ahol az anyának is munkába kell állnia, hogy el tudják tartani magukat, ráadásul sokkal drágább, mivel nem igazodik a helyi igényekhez, ráadásul nehezebb megszerezni hozzá az előírt végzettséget, míg a CsaNá-kban az édesanyák is dolgozhatnak egy tanfolyam elvégzése okán, ráadásul azt az érzés is megúszhatják, hogy ők "rossz szülők". Természetesen azt nem tudhatjuk, hogy az iskolák mellett az állam és az egyházak átveszik-e a közeljövőben a bölcsődék felett is az uralmat. Egy biztos, hogy a kizárólag magyarkodással foglalkozó önkormányzat (ebben semmi túlzás nincsen, minden kunszentmiklósi rendezvény vagy beruházás a ma divatos hazafiaskodáshoz köthető) magasról tesz a női munkavállalásra, és az ókonzervatív szemléket alapján a nőket a konyhába kényszerítené. Ezt erősítette meg a helyi TV jobbikos kamerása is, aki az interjú előtt ecsetelte, hogy miért kellene a nőknek munkát vállalnia, a férfiaknak kell annyi fizetést adni, hogy eltarthassák a családot (Micsoda őrületes függés! A szavazójogot ne vegyük el tőlük?). Jelen volt a lánya is, aki addig egyetértett vele, de rákérdezett: "Apa, de akkor én miért tanultam?" (ő is szocmunkát végzett, mint én). "Lányom, te már tudod majd, hogyan kell támogatásokat igényelni". Na ez az igazi hegyi troll szemlélet. Ha van munka és van helye a gyermekemnek, könnyebben vállalok családot, ellenben ha otthon kell vele maradnom, pénzünk sem lesz (a családi pótlék nem egy nagy durranás), és még az anyát is megfosztja az értelmes, társas élettől. Végeztem.

Precízen fogalmazta meg az index.hu, hogy a cunami elmosta a líbiai felkelést is. Miközben mangás kollégáim azon aggódnak, hogy kedvenc seiyuu-juk életben maradt-e, illetve izzanak a segélyhívó drótok az élelem nélkül maradt országban (persze mangát továbbra is árulnak, biztos forrásból tudom), a világ egy eddig rivaldafényben úszó szegmensét árnyék borítja be.

Képzeljük magunkat a felkelők helyébe. Kirobbantották a forradalmat, életüket nem kímélve, elfoglaltak fontos városokat, kelet szinte az övék volt, úgy tűnt, a siker nem marad el, a diktátor dinasztiának mennie kell. Ám Európának ostromló szavakon és diplomáciai kapcsolatmegszakításokon túl nem sokra futotta, és most a cunami még egy nyomós ok is volt, hogy szépen eltakarják a szemüket, mint az óvodás, aki véletlenül összetört egy vázát. Amit nem látok, az nem is létezik.

Kadhafi fölényben van hadfelszereltségben, légierejével megbombázza az ellenzéki városokat, majd harckocsijaival befejezi a piszkos munkát. Nem marad nyomában más, mint romok és földönfutók tömegei. Szép lassan elfogynak a felkelők erőforrásai, kimerültek, miközben a Kadhafi család korábban átmentett vagyonából friss és üde zsoldosokat küldhet eszméletlen fejpénzért a még álló bástyákra.

Ez mindannyiunk tragédiája. Emberéletek vesznek el pusztán azért, mert országok vezetői érdekeiket ütköztetik egymásnak és nem tudnak megegyezni. Emlékszik még valaki 1956-ra, amikor a lelkes magyarok forradalmát bedarálta a nagy vörös medve és nem jött a segítség, amire vártunk? Vajon nem ezt érzik most a líbiaiak? Magukra hagytuk őket, ezen nincs mit szépíteni. Végeztem.

Idén Dunavecsén az LMP is kifejezte tiszteletét 1848/49-es forradalom nagyjai és a velük tartó állampolgárok iránt, hiszen minden becsületes szívnek legszentebb a hon, így egyedüli pártként mutattuk meg (ismeretlen okokból a Jobbik most csak szemlélőként vett részt, bár az egyik tag árpád kori öltözéke még a forradalmárokat is megdöbbentette volna), hogy a nemzet nagysága, boldogsága mindig csak magában a nemzetben rejtezik.

Ha már a közelgő szakdolgozatom a párt nemzettudatát fogja felölelni, ejtek róla pár szót, milyen az építő jellegű magyarság-érzés. A múltat tisztelni kell, meg kell érteni a jelenen, hogy munkálkodhassunk a jövőn, mert a múlton való munkálkodás olyan, mint a rák, a gondolatai is hátrafelé mutatnak. Vagy rá kell jönnünk, hogy Magyarország nem volt; hanem lesz! Magyarország nem a Mohács, nem Világos és nem Trianon. Magyarország nem is Olaszliszka, nem Tatárszentgyörgy és nem is Gyöngyöspata. Magyarország egy olyan ország kell, hogy legyen, mely serkenti a helyi termelést, támogatja a megújuló energiaforrásokat, megélhetést és lakhatást nyújt az újrakezdéshez, elítéli mások kizsákmányolását, megóvja természeti kincseit, és nem utolsósorban határon túl rekedt embertársai mellé áll, de nem kioktatóan, hanem felebarátian. Magyarország befogad és nem kirekeszt, a sokszínűséget támogatja a homogenizálás helyett. Sokat kell még tanulnunk, hogy rájöjjünk, milyen keveset is tudunk valójában. Éppen ezért idéztem most orrba-szájba Széchenyi Istvánt, aki véleményem szerint messze a legjobban fejezi ki az LMP eszmeiségét, a fontolva haladás, a racionalitás és a szolidaritás nevében. Éppen ennek ellentétét látom most megvalósulni, a kiváló politikus, ám köpönyegforgató szónok Kossuth Lajos szellemében kapkodunk országunkban, a kebleket megérintve, melyek már egyre kevésbé dobognak őszintén a honért, hiszen üres gyomorral nem lehet sokáig Himnuszt énekeltetni, ahogyan Szabó Dezső bölcsen megállapította. Végeztem.

Csak így röviden, azt fordult meg a fejemben a Japánban történtek (és ma is történők) után, hogy milyen volna egy ideális törvény, mely nem csak az addig befolyt közpénzeket használhatná fel a károsultak megsegítésére. A gondolat nagyon komcsis lesz, úgyhogy aki az ilyenekre zsigerből ugrik, kímélje meg magát a továbbolvasástól!

A lényeg az volna, hogy minden nagykorú személy (értsd 18 év feletti), aki nem nappali tagozatos hallgató (mivel ezek általában eltartottak), rendelkezik bejelentett lakcímmel, ami nem lehet hajléktalanszálló (mivel csak a közvetlenül érintetteken túl bejelentett lakóhellyel rendelkezőknél lehet az érintettséget kizárni) és nem lakója átmeneti, illetve tartós bentlakást nyújtó intézménynek, feltéve, hogy jövedelme a költőpénzen felül nem őrlődik fel térítési díjként, járul hozzá a károsultak megsegítéséhez, az alábbi bruttó jövedelemhatárok szerint:

A jövedelem 50 000 forint alatti részének 0,5%-a,
50 001 - 100 000 2%-a,
100 001 - 200 000 5%-a,
200 001 - 500 000 10%-a
500 001 felett: 20%-a.

Ennek a lényege, hogy a szegénysorban lévőktől is nyúl valamennyit, míg azokat, akiknek van bőven, kicsit nagyobb részvételre kényszeríti. Tehát akinek a bruttó jövedelme a minimálbér (az egyszerűség kedvéért nem számítunk családi pótlékot és egyéb támogatásokat), 78 000 forintból 810 forintot vonna le, míg aki 310e-ret kap bruttóban, az 22249 forintot volna köteles felajánlani. Persze ez tömény naivitás tőlem, mivel a vállalkozók minimálbérre jelentik be magukat és sokan dolgoznak feketén. Végeztem.

Hoppá gyerekek, nyissátok a fületek,
Ne azt halljátok, mint a pénzkartell hiteget,
Mert itt van a tesó, aki az ELTÉN végzett,
MC Drábik J a színpadra lépett.
A zeneművészetin toltam az általánost,
A kihagyott karriert be is pótolom most.
Az a helyzet, hogy a magyaroknak annyi,
Ha a közpénzrendszerre nem szándékozik átállni.
Mert mit nekünk a nemzeti együttműködés,
Ha a központi bankok kiszívják a tőkét.
Az oligarchák mind hiteleket nyomnak,
És maguk után pangó gazdaságot hagynak.
Indexszámokra fogadnak, és ha az bejön,
A pénzbárók kaszinójában az orgia kitör.
Mert mesterséges pénzt bocsátanak ki korlátlan,
Hogy milyen kamatot kérnek rá, az már pofátlan.
S mivel csak fedezetes pénzzel fizetheted vissza,
Mindig lesz, aki ennek a levét issza.
Hiszen kevesebből a többet nem nyomhatod vissza,
Fizesd azt is hitelből, adóssági csapda.
És az EU erre mit lép? Maga is nyakig sáros,
Segítsd a bankot közpénzből, ami baromira káros,
Az állam pénzkibocsátási jogát vadul korlátozza,
Ám a bankok szivattyúja is az inflációt hozza.
Tudod, a cionista neoliberális gazdaság,
Kamatot szed, nem úgy, mint az iszlám,
Aztán ha csődbe mentél, legyint, és viszlát,
Hallgasd a szavam és lássál tisztán.
Tehát elmondható, hogy mindannyiunk veszte,
A pénznek univerzális szerepköre,
Mit teljesíteni csak nem tud,
Értékhalmozó és értéktartó csereeszköz, what the fuck?
Azt hiszem, már mind vágjátok,
Mi okozhatta a görög válságot,
Alámtolja Dj. Varga István az ütemet,
Hogy arra nyomjam rá az oltári szövegem.
A dollárt éppen elérte a káosz,
Nem mehetett tovább, ezért na már most,
Megtorpedózták a gyenge pontot,
Hogy az a mocskos euró jó nagyot bukjon.
Ezt ördögien kieszelte a Golden Sachs,
Scratch: Go-Go-Go-Golden Sachs
A pénzbuborékfújó zsidó had.
Mert bizony, itt van a kutya elásva,
Hogy utat adtunk a zsidóságnak!
A szintetikus pénzeket nyomják nagyban,
És nemzetünknek a sír fel is van avatva.
Én azt mondod, gyerekek, keresztények legyetek,
Jézus Krisztus veletek és ne legyetek melegek.

Bocsánat, ezt hozta ki belőlem a könyv, amit el kellett olvasnom. :D

Na, Szájer és két cimborája a napokban az orrunk alá dugta alkotmánytervezetét, amit azelőtt régen megírtak, hogy egyáltalán a semmitmondó konzultációs kérdőíveiket visszaküldhettük volna.

Innen letölthető a nyomtatott, majd scannelt változat (LOL).

Az Alaptörvénnyé átkeresztelt pártalkotmány preambuluma az "Isten, áld meg a magyart" felkiáltással kezdődik, majd egy Nemzeti Hitvallással folytatódik. A napokban vitáztam egy jót barátommal, akinek véleménye szerint az én nemzetkedésem már a burzsoázia érdekeit szolgálja, de ez, ez a populista álforradalmi borzalom, amit az alapjogok elég hánytak, még az én toleráns lelkemet is vérig sebzik. Fideszék nem jutottak el agyailag addig, hogy az 1949. évi XX. törvény 1989-ben teljes átalakításon esett át és már nem a kommunista (Volt ilyen Magyarországon? Államszocializmus esetleg.) kiadás. De a legtörpösebb minden bizonnyal a "...mai szabadságunk a világkommunizmust halálra sebző 1956-os forradalmunkból és szabadságharcunkból sarjadt ki." gondolat, úgy érzem, Szájerék hősi eposzt akartak írni, és nem alkotmányt.

"Hazánk neve Magyarország." Így kezdődik minden. Nincs többé Magyar Köztársaság, Románia útjára léptünk, csak így egyszerűen: Magyarország. Egy gond van vele, hány intézmény oldalán áll szerepel a Magyar Köztársaság felirat, hány okmányunkban áll: Magyar Köztársaság. Bár a címerek és zászlók terén nagyon engedékenynek mutatkoznak, az I. cikk (4) kimondja, hogy történelmünk során korábban használt zászlók és címerek is elfogadhatóak. Ha ez így igaz, én szerzek egy szocialista magyar címert a szobámba, elvégre nem ütközik az alkotmányba. :) Ezt a mindent lecserélős, átnevezős mániát amúgy nem értem, Moszkva-térből Széll Kálmán tér, lesz Elvis Presley tér (egyszer felhívta a figyelmet '56-ra és eztán sokan adományoztak nekünk), Szent László-híd, eltűnnének kommunista neveket viselő utcák, a főbíróságot kúriának, a megyéket ismét vármegyéknek hívjuk, kistérségek helyett járások lesznek. A Fidesz politikusai tán rákok, akiknek az észjárása is hátrafelé forog?? Ez nem nemzetépítés, ez leépítés.

A C. cikk (2) kimondja, hogy senkinek tevékenysége nem irányulhat a hatalom kizárólagos birtoklására, na egy pillanat, ez önkritika akar lenni?

A H. cikk számomra sértő. Eddig nem szerepelt az alkotmányban hivatalos nyelv, most már konkretizálják a magyart (tehát ki tudja, hogy egy etnikai/nemzeti kisebbség, esetleg egy migráns csoport használhatja-e ezentúl nyelvét közhivatalokban ott, ahol eddig minden joga megvolt rá), és a hazai kisebbségek nyelvét már nem védi, csupán tiszteli. Ez egy aljas visszalépés.

A K. cikk többek számára lehet zavaró, az egyik, hogy a házasságot, mint férfi és nő közötti intézményt ismeri el, de ami vadabb, hogy a családot, mint a nemzet fennmaradásának alapját védi, tehát a gyermektelen párokat nem.

Az O. pontban a nemzeti értékek (termőföld, ivóvíz, környezet) védelmére buzdítanak, ez újdonság, ellenben a fene sem érti, hogy került ide a siketek jelnyelve, mint védendő kulturális elem? Csak mert a jelnyelv országon belül is régiónként változik, szorul védelemre, vagy van rá más magyarázat?

A Szabadság és Felelősség epizód II. cikke tartalmazza a magzati élet védelmére vonatkozó KDNPs (és Jobbikos) javaslatot, mely felvetheti az abortusz rendkívüli megszigorításának lehetőségét (tehát csak élettel össze nem egyeztethető károsodás, anyai élet veszélyeztetettsége vagy nemi erőszak esetén). Furcsaság, hogy a magzatélet tekintetében így nem egyenlő a "16 évesen kisiklás" és a "nemi erőszak eredménye", mely mindkét esetben rombadönthet egy (anyai) életet.

A III. cikk a génjavítás, a klónozás és a szervkereskedelem tiltását tartalmazza (újabb konzervatív álláspont, lásd őssejtkutatások), tehát, ahogyan a címben is írtam, ha Viki meghal, nem lesz, ki vezesse az országot. :/

A V. cikkben már nem adatvédelmi biztos, hanem FÜGGETLEN hatóság látja el a személyi adatok védelmét.

Az egyházakkal és a sajtószabadságra, elektronikus médiára vonatkozó szabályokat külön "sarkalatos" (= 2/3) törvény tartalmazza, szóval FUCK YEAH.

És folytathatnám a sort a végtelenségig, de nem teszem. Ez sajnos nem egy értékfüggetlen alkotmány-tervezet, és borzasztóan feltűnő, hogy egy három fős kis csoport ollózta össze ahelyett, hogy a parlamenti pártok és a nép együtt alkották volna meg (Lehet dobálózni, hogy az MSZP és az LMP miért nem vesznek részt az alkotmányozásban, pedig a válasz egyszerű: Olyan feltételeket támasztottak, melyek egy demokratikus jogállamban nem állják meg a helyüket. Meg amúgyis, szükségünk van rá, ebben a súlyos elszegényedésben? Szerintem nincs. Végeztem.

Tudd meg most!!

Ma részt vettem életem első "hazai" közmeghallgatásán, és elégedetten álltam fel a gyűlés végén. Kb. 70-80 fő jelent meg, többségében idősebbek. A Polgármester Úr, Vörös Sándor meglehetősen realistán ábrázolta az előzőt ciklus és sajátjuk eddigi munkáját, a költségvetést (ami kb. 60 milliós hiánnyal számol) és a jövőre vonatkozó terveket. Nagyjából az hangzott el, mint az eddigi testületi gyűléseken összesen, hogy megváltozott a közmunkaprogram, hogy a térfigyelő-rendszer már nem fog önerőből menni, hogy mennyire bebuktuk most a 2005-ös csatlakozást a környékbeli hulladékszövetséghez (ez miatt nem valósulhat meg a szelektív- és zöld gyűjtés jelenleg), hogy a 2009-es SZTK felújítást mennyire sikerült elszúrni a képviselők be nem avatása miatt, hogy az ebtelepet lobbi okán ideiglenesen bezáratta az ellenőrzésre kirendelt állatorvos, hogy a belvíz mekkora károkat okozott, és nem utolsósorban, hogy a közintézmények hőellátása modernizálva lesz (a jelenlegi kazánt pedig elkérték a múzeumba (!)).

Egy érdekes kezdeményezés is indult a település rendbetételére, Egy nap a városért névvel, mely egy nap társadalmi munkát takar majd, remélhetően sikerül annyira motiválni a helyben lakókat, hogy kicsit megszépül a település. Persze én jobban örülnék, ha a látképen túl az itt élők életminőségét is sikerülne javítani, de erre a hosszú lejáratú hitelek ledolgozásáig nem sok lehetőséget látok.

Dunavecséről tudósítottam, végeztem.

 ...hogyan menthetem meg szülőföldemet?"
Vélhetően ezek a gondolatok keringtek Vona "Zázrivecz" Gábor fejében, akit ezen a településen találtak meg egy kerecsensólyom fészkében, jézusi stigmákkal a testén és árpádsávos nyalókával kezében.

Komolyra fordítva a szót, a történet úgy szól,...

Libsi verzió: ...hogy az elszegényedett, közmunkától megfosztott 2600 fős településen a szokásos bűnbakgyártó folyamat játszódott le, és szerencsétlen egybeesésként egy idős, gyógyíthatatlan beteg, magára maradt falusi akkor vetett véget életének, amikor két roma család a településre költözött. Ezt félreértelmezve...

Vérmagyar verzió: ...hogy a mocskos alja tetvek terrorizálták a falut, megfenyegették a szegény idős bácsit, össze is köpködték, és az miután megtudta, hogy még két család költözik a faluba, az igazságtalanságra saját halálával hívta fel a figyelmet. Erre teljesen jogosan reagálva...

...két helybéli videóüzenetet küldött a Jobbiknak, hogy segítsenek rendet tenni. Gabi nem nézhette tétlenül a földnek, melyen az őt kihordó turulmadár fészkelt, beszennyezését, és megígérte, 2000 gárdistával polgárőrrel (Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület) megmentik a települést. Természetesen az említett két család mégsem költözött be.

Erre reagálva az LMP helyi aktivistája és négy frakciótagja, valamint a cigány kisebbségi önkormányzat a helyszínen a mediálás lehetőségét kínálta fel, hogy ne fajuljon a Jobbik által favorizált polgárháborúvá a helyzet. A cigányok nem bízták a véletlenre, elbújtak, vagy téglákkal torlaszolták el házaik bejáratát, nehogy meglátogassa őket valamely jólelkű honvédőnk. Ez a jelen annak, hogy nem voltak felkészülve és féltek. Ráadásul kollektív bűnössé lettek kinyilvánítva a 2-3 problémás helybéli család miatt.

És a Jobbikban ez a legszomorúbb. Miután minden ötletüket nyúlta a Fidesz, és rosszhiszemű, megtorló, szankciókkal sújtó szemléletükben semmi konstruktív nem jut eszükbe, újra és újra kijátsszák a Joker lapot, a cigányok lapját, hogy feltüzeljék az etnikai konfliktusokat és (vissza)nyerjenek egy-két szavazót abból a több ezerből, aki már rájuk unt. Ma a faluban a közmunkásokkal teljesen elhagyott terepekre mentünk, és nénik áltak házuk kapujában, és nem mozdultak. Nem mozdultak, csak fejük követett bennünket radarként, és nem szólaltak meg, köszönésünkre sem reagáltak. Ezekkel az idős, magukra maradt, kiüresedett életű emberekkel miért nem foglalkozik a gárda? Lehetne velük beszélgetni, bevásárolni nekik, kiváltani a gyógyszert, segíteni művelni a kertet. Ehelyett csak árvízvédeni (ez a tevékenységük kivételesen hasznos, de itt véget is ért a felsorolás) és a cigányozás marad. Utóbbi azért irritál különösebben, mert nyíltan sohasem hangzik el, hogy "kiirtanánk őket" (bár Szegedi Csanádnál rezeg a léc), ellenben egymás között megy a szép szavak kántálása!
Legyen elég ennyi, beállítottam és rögzítettem mindent, végeztem.

Nem is olyan régen okoskodtam kicsit az oktatási reformról, azóta kikerült még pár infó. Persze ezek megint csak infómorzsák, mert Vikiék a puskaport mindig a végén lövik el. Tehát az iskolák java (legyen az általános- vagy középiskola) kikerül az önkormányzati fenntartás alól, és helyette a kormány, vagy az egyházak tarthatják fent őket (mindkét eset totálKO).

Azt is elárulták, hogy 15 éves korra szállítják le a tankötelezettséget, ehhez felhozzák az általános iskolát 9 osztályosra. Gondolom utolsó félévben polgári hazafiságtant, hittant és nemzeti együttműködési készségeket oktatnak majd. Ha hihetünk Hoffman Rózsa kijelentésének, az informatika tárgy megszűnik kötelezőnek lenni, mivel az "alapműveltség". Kicsit olyan érzés fogott el, mintha a Fidesz pár (több tízezer) jóbarátból állna, akik a hatalom (rajság) megtartása érdekében igent mondanának egymás idétlen ötleteire, ahelyett, hogy érdemben vitatkoznának vagy urambocsá', szakértőket, esetleg az állampolgárokat megkérdeznék.

Vélhetően a felsőoktatásban a költségtérítés állami támogatása megszűnik (eddig azt hittem, hogy az a félévenkénti kb. 150e ft a full összeg, akkor most sokszoroznak és pl. egy orvosis 10 millát fog fizetni egy félévért ezentúl?!), mert aki tanulni akar, fizessen. Azért számoljuk csak ki, a szállás mellett az 2k-30k-ig terjedő darabonkénti könyvekkel akkor most mennyire rúgnak majd a tanulmányok, ha az ember nem akarja megsérteni a személyi jogokat?
Másik újdonság, hogy mesterségesen befolyásolják a szakokra járók számát, a TTK és mérnök szakokon nőni fog az államilag támogatottak száma, míg bizonyos szakokon (gondolok itt a kommunikációra és a bölcsészekre) csak költségtérítéses képzés indul majd, full áron. Alapvetően jó ötlet szakítani az MSZP-SZDSZ koalíció egyetemlobbit kiszolgáló papírgyárával, ellenben akkor egy irodalomra fogékony egyén mostantól iratkozzon építészmérnöknek? Esetleg menjen el külföldre, hogy az álmait követhesse?

Végül, szerencsére holnaptól lezárul az LMP-ben a tisztújítás (én nem mentem el/megyek, inkább könyvtáraztam) és lehet foglalkozni az érdemi dolgokkal. Felröppent a hír, hogy az EHÖK-öket jó volna átvizsgálni, ugyanis a költségvetésük nevetségesen magas (konkrétan veri a legtöbb karét együttesen) és mint megélhetési politikusképzőként működnek (szegediek, Török Márk neve ugye mond valamit?). Remélem, hogy ebből lesz is valami, nem csak elmúló ötlet. Végeztem.

Ma kezdődött a Magyarok Nyilai nevű terrorszervezet (jobb szót nem találok rájuk) pere, pontosabban kezdődött volna, ha valami Mókamiki nem telefonál be bombariadó ürügyén. Igen, ez az a szervezet, melynek tagjai olyannyira magyarok, hogy már az anyakönyvükbe is rovásírással vésték a nevüket, és íjászkodni is előbb tanultak meg, mint járni.

A szervezet még 2002-ben hallatta először a hangját, amikoris lezárták az Erzsébet hidat, a választási eredmények semmissé tétele és a szavazatok újraszámlálása érdekében (borzasztó érzés lehetett részükről rájönni, hogy kevés ember gondolkozik olyan lesarkítottan, mint ők). 2006-ban ismét megvédték szegénységi bizonyítványukat, amikor megszervezték az m1 ostromát és ezáltal a békés tüntetők testi épségét is veszélybe sodorták. Még ebben az évben megrongáltak egy szovjet emlékművet, annak ellenére, hogy az is a történelmünk kitörölhetetlen része. Ezt követően megízlelték a molotov-koktél ízét és (ballib) politikusok lakásaira, meleg szórakozóhelyekre, (ballib) pártszékházakra dobtak egy-egy vidámságot. Nem feledem, ahogyan az rtl klub híradójában Novák Előd apró csíntevésnek nevezte Budaházy ezen tetteit. 2010 szeptemberében viszont pontot tettek az ügyre és egy 24 ezer oldalas vádirat került a Fővárosi Bíróság asztalára. Reményeim szerint távol fogják tartani ezt a társaságot a békés honpolgárok és a magyarságukat erőszak nélkül megélők világától, és a Hunnia Mozgalommal együtt (melynek neve Széchenyi életművének megalázása) csak egy rossz emléket töltenek be nemzetünk kollektív tudatalattijában.

Hát igen, korábban már cikkeztem róla, hogy a családsegítést vidéken az egyházi fenntartás veszélye fenyegeti, "örömmel" jelentem be, hogy a települési önkormányzatok feladatköreinek átszervezésével az oktatás vagy az állam (= kormány), vagy az egyházak kezébe kerül, akikhez a támogatást folyósítanák.
 

Mindkét verzió egy kellemetlen függési helyzettel járna, előbbi esetében nyilvánvaló, hogy a politikailag semlegességre kötelezett oktatási intézményekbe a kormány a saját fajtáját ültetné mindenhová, így már az emberélet legsérülékenyebb pontján elültethetik a viktoriánizmus csíráját gyermekeinkben. A második verzió teljesen ellentmondana a jelenleg hatályos közoktatási törvénnyel, mely szerint minden településen kötelesek biztosítani legalább egy világnézetileg semleges általános iskolát (ez Észak-Magyarország több településén ma sem teljesül, kizárólag az egyházaknak van kerete iskolát fenntartani), ám ha ezt az őrültséget megszavaznák, vélhetően a helyi vallási vezető mondaná meg, hogy ki alkalmas a tanári pályára és ki nem, aminek beláthatatlan következménye lennének (és lesznek a szociális gondoskodás esetében), mivel ahol a pénz, ott a hatalom. Nem szeretném megérni azt a sötét kort, ahol a gyermekem akarata ellenére minden reggel áhítatban kell, hogy részesüljön és körmöst kapna egy poroszos szigorú oktatási intézményben.
Jómagam a keresztelést is kitolnám 18 éves korra, amikor az ember már képes önállóan eldönteni, hogy mit is szeretne, általános iskolában még túl könnyű megfosztani a fiatalokat az önálló gondolkodás és döntés képességétől. Nem szoktam szigorú vallási mozgalmakat pozitív példaként felhozni, de most tanulhatnának a mindenek felett álló katolikusok a baptistáktól. Végeztem.

EDIT: Ezt nem is tudtam, szóval már nem 17, hanem 15 év lesz a tankötelezettség! Mogács polgármester-jelölt úr megmondta, be kell záratni az iskolákat, majd ők gondolkoznak helyettünk. Külön vicces, hogy 16 éves kor felett állhat az ember munkába, ám 15-nél már be is fejezheted a sulit. Akkor egy év üresjárat? Nameg ha már a büntethetőség is lement 14 évre, a szavazati jogot is megkapják? Elvégre nagykorúak lesznek jogilag!

Na, az ilyen híreket szeretem igazán olvasni! A Romániai Magyar Demokrata Szövetség 10. kongresszusán leköszönt Markó Béla, aki 18 éven át vezette az egyik legnagyobb és legtöbb megpróbáltatáson átesett határon túli magyar kisebbség pártja (elég a magyar nyelv oktatásból és közigazgatásból kiiktatására, vagy a falurombolásokra gondolni).

A kongresszus Kelemen Hunor művelődésügyi minisztert választotta az elnöki posztra. És mivel Erdély a Magyar Korona ékköve volt, ma is fájó érzelmeket táplálunk Székelyföld szinte homogén magyar lakosságáért (és persze a szórványért is), akiket a helybéli románok is támogatnak a személyi-, helyi- és regionális autonómia létrehozásában. A kongresszuson részt vettek a magyar parlamenti pártok (a Jobbik kivételével, akik "cionistázzák" és "b*zizzák" az RMDSZ vezetését, amiért azok már a választások óta elhatárolódnak a szélsőjobbtól), ezek közül Pelczné Gál Ildikó és Semjén Zsolt, a Fidesz-KDNP két delegáltja ismét a kétharmaddal és a győzelemmel jöttek, amihez hozzátartozik, hogy az RMDSZ-nek közeli kapcsolatot kell tartania a Fidesszel az együttműködés reményében. Szerencsére az RMDSZ okosabb annál, hogy beintegrálódjon a kartellbe, és ennek hangot is adtak (különösen Tabajdi Csaba és Berényi József (MKP)). Mondjuk van is mitől tartaniuk, Tőkés László új fidesz-barát romániai magyar pártot szervez éppen...

Balogh András (MSZP), mintegy kompenzálva a 2004-es népszavazás eredményét, az RMDSZ munkásságát emelte ki, illetve, hogy Magyarország nem kíván tanító szerepet magára ölteni az RMDSZ-szel szemben. Ám ennél is nagyobb hír, hogy Schiffer András (LMP) szókimondóan hangsúlyozta, hogy sem Budapest, sem Magyarország nem szabhatja meg, hogy miként kellene cselekednie egy határon túli magyarokat tömörítő pártnak, hiszen azok eddig is kiváló munkát végeztek identitásunk megőrzésében. Beszédét vastaps övezte. Ebből két dologra is következtethetünk: Az LMP nem az SzDSz magyarságellenes politikáját kívánja folytatni, és a határon túli magyarok szervezeteinek is elege van a hatalmaskodó viktori bandából. Túl kell élnünk ezt a négy évnyi tragédiát és törölni Magyarország politikai palettájáról ezt az együttműködés nevű önparódiát. Végeztem.

Ami eddig csak egy távoli cél volt, végre megvalósulni látszik. A Cerberos Állatvédő Egyesület, a Fehérkereszt Állatvédő Liga és az Országos Rendőr-főkapitányság megírta a keretmegállapodást, szabad az út egy hazai állatrendőrség felállítására. Kérdés persze, hogy csak házi kedvencekre vagy haszonállatokra is kiterjed-e a hatáskörük, kifejezetten háztájakra néznek, vagy meglesik a nagyüzemeket is (ahol a termelés sebessége érdekében akár élve dolgozzák fel az állatokat!!), esetleg bezárkóznak BPre és a nagyvárosokba, vagy néha kinéznek vidékre is?

Tapasztalatból tudom, hogy itt a kistelepüléseken keményen tojnak az állatok jogaira, a konzervatív paraszti felfogás dívik. Kutyák az utcán tömegével, vagy tíz évig sorvadnak egy tíz méteresnél rövidebb láncon, csirkék gázolnak a begyükig érő sárban. Ez nem anyagiak, hanem pusztán a nemtörődömség kérdése. Persze vannak pozitívumok is, amikor idősek haltak ki a különféle ingatlanokból és az állat marad, a legtöbb esetben kerítenek neki új otthont.

Személy szerint nagyon meglepődtem, hogy az ügy fővédnöke Szili Katalin volt szocialista házelnök, gratulálok neki a kezdeményezésért.

Személyes véleményem, hogy az állatok jogai megegyeznek az emberek jogaival, úgymind táplálás, mozgásigény, egészséges környezet, kínzás és embertelen (!) bánásmód tilalma. Aki állatot nevel, ugyanazzal a felelősséggel bír, mint aki gyermeket, és halálukat nem okozhatjuk szándékosan étkezésre való feldolgozásukon túl. Végeztem.

 A fajvédő kollégák feltételezéseivel ellentében a zsidóság Magyarországon nem, mint bejegyzett etnikum, hanem mint felekezetik kisebbség szerepel. A Mazsihisz úgy döntött 1992-re (hosszas vita után), hogy nem kívánnak az 1993-mas kisebbségek védelméről szóló törvényben szerepelni (Annak ellenére, hogy 1990-ben még garantált parlamenti képviselet is járt volna nekik. Már hallom is a judofóbok cinikus megjegyzését: "Most is az van nekik".). 2005-ben kemény négy magánszemély kérte újbóli nemzetiségkénti elismerésünket (amihez hozzátartozik, hogy majdnem ezren zsidó nemzetiségűnek vallották magukat a népszámláláskor), de a Mazsihisz ismét elutasította a kérést, mivel az a vallással szorosan összefügg, és mindenki számára nyitott az izraelita felekezetbe lépés lehetősége. Persze vannak országok, ahol mind a mai napig nemzetiségként tartják őket számon (Oroszország, Moldova, Észtország pl.).

A kérdést nem is azért tettem fel, hogy kisebbségi önkormányzatokat hozzanak létre és kampányoljanak a jiddis nyelv elfogadásáért (amit arányaiban még kevesebben beszélnek, mint a cigányok a romani-t). Egyszerűen a láthatóvá válásért. Jelenleg van egy elmaszatolt kép legtöbbünk fejében a zsidókról, mint karvalyorrú, sövénypajeszos pénznyelőkről, akik marionett-bábuként rángatják Magyarhont és már 40 millióan élnek Budán (nem vicc, ilyenek jutottak a fülembe). Érdekes volna látni a mindennapjaikat, ahogyan hagyományokhoz hűen, de szerényen élnek a még nem asszimilálódott rétegeik ahelyett, hogy azokat hívjuk default zsidóknak, akik valamely céget vezetnek, vagy szimpatizálni merészelnek a baloldallal. Igen, háromféle zsidó sztereotípia él a fejekben, a gazdag kapitalista zsidó, a szegény kommunista zsidó és az országot Izraelnek kiárusító cionista zsidó.
Honnan erednek ezek a rémképek? A céhekből és földvásárlástól kitiltott zsidók kezdetben uzsorakamatokból éltek meg (ortodox zsidók), majd a neológok orvosi- és jogász diplomákat tettek le sorban, így felülreprezentáltak lettek az értelmiségben (ennek eredménye az első magyar zsidótörvény, ami nem enged magasabb reprezentativitást a felsőoktatásban egy "faji" csoportnak sem, mint amekkora a népességen belüli aránya). Ezt követően az erősödő nacionalista mozgalmak elől először a Jászi Oszkár-féle radikális polgárokhoz, majd a kommunistákhoz csapódtak, akik között volt szinte kizárólagosan biztosítva a túlélésük. A 45 éves államtotalirátus évei elején pedig nem véletlenül bosszúra éhes, haláltáborokat megjárt izraelitákat tettek országunk élére hiszen tudták, nekik nem áll érdekükben elárulna a Szovjetuniót. Innen ez a sok vádló lököttség, ami a mai zsidó képet uralja.
Ezért fordult meg a fejemben, hogy talán jobb volna az izraelita vallást és a zsidó származást szétválasztani, hogy könnyebb legyen konkretizálni és megismerni. Persze, ha a tömegmédia úgy torzít, mint a cigányság esetében, akkor semmi értelme. Végeztem.

Wangood testvér vetette fel, hogy esetleg próbálkozhatnék egy átfogóval a Közel-Keleten történt eseményekről, bár bevallom, a legtávolabbról sem érzem magam a téma szakértőjének.

A megmozdulások első állomása Tunézia volt, ahol Zine El Abidine Ben Ali elnöknek és családjának fognia kell a sátorfáját és odébbállni. Európa-szerte szimpátiatüntetések kezdődtek (különösen Franciaországban, ahol nem kevés arab migráns él), és lassan kiderült, hogy ez nem a lezárás volt, hanem éppen a nyitóceremónia.

Az egyiptomi, 30 éve diktatúrában tengődő nép kapott az alkalmon, az egész világ óvó szeme a Közel-Keleten, addig kell ütni a vasat, amíg meleg, így ők maguk is kormányuk távozását követelték. Az ő esetükben ez már feleennyire könnyen nem ment, a folyamatos hitegetés, a szervezett ellentüntetés, a passzív hadsereg utcai harcokhoz vezetett és itt már emberéletekbe is került a szabadság.

Ez pedig már egyértelmű jele volt annak, hogy aki ülve maradt, annak sokáig nem lesz lehetősége a kiugrásra, ezért Algéria, Behrein, Iránban, Jemenben (ahol a khat nevű drog miatt délután mindenki szanaszét van), Líbiá, Szíria és Marokkó országokban is a rezsim megdöntésére tettek kísérletet. Az ő helyzetük már jóval nehezebb, mivel a vezetők lépéselőnyt kaptak a felkészülésben.

Érdekes, hogy milyen hasonlóságok vannak a tüntetések között. A szervezés javát a twitter és a facebook segítségével követték el, olyan szolgáltatások segítségével, amit ezek az őskonzervatív diktátorok talán nem is ismertek. Meglepő módon nem az olajából még mindig pazarló fényűzést (a férfiak számára) fenntartó Szaúd Arábia lett a forradalom melegágya, hanem azon rendőrállamok, ahol az élelmiszerárak az egekbe szöktek, magas volt a munkanélküliség (a fiatalok között is) és a hatóság csak a pórnép bűnözését büntette, a fehérgallérosok pedig sikkasztottak, csaltak, amennyit akartak, ha megfelelő pártban voltak. Végül hiába lőtték ki a netet, mivel komplett városok és nem szórványcsoportok voltak a tüntetések résztvevői, akik tudtak hozni még egy embert.

A lényeges kérdés, hogy mi lesz a forradalom után? A hatalom megdöntése most elnyomott minden más érdeket, ám az örömmámorból kijózanodva újra kell építeni az országot, megszervezni a gazdaságot, leszámolni a káoszt kihasználó bűnözéssel. veszélyes perspektíva volna, ha egy más típusú diktatúra (vallási?) alapját fektetnék most le.
Érdekes kérdés, hogy most az iszlám megerősödésével milyen konfrontáció várható Izraellel szemben, akikkel híresen jóban vannak az arab mozgalmak. Még érdekesebb, hogyan viszonyuljon az USA a kérdéshez, akinek érdeke volt ezen diktatúrák fennállása a jó üzleti viszony és Izrael békéje érdekében, ám önmagát a szabadság hírnökeként tartja számon. Mivel az USA jelenleg csak Kínának 200 milliárd zöldhasúval tartozik, és egyre inkább a fogyasztás élteti a termelés helyett, gyanús, hogy egy iszlám szövetség léket üthet rajta.

Végeztem.

EDIT: Éppen vadászgépekkel bombázzák Líbiában a tüntetőket. Aztabüdösqrvaéletbe. Oo

Tegnapi napon megemlékezés volt Dunavecse település művelődési házában a 1941. február 16.-án történt jeges árról, mely a település 1/5 részét elmosta. Ennél viszont jóval érdekesebb volt Dr. Rácz Tamás előadása a Duna mellékágainak megmentéséről, illetve Varga János élménybeszámolói és hasznos tanácsai a dunai túrázásról, melyet nem kevesebb, mint 30 éve művel.

Ám a legérdekesebb az volt, amikor a dunai vízlépcsők kerültek szóba és a két úriember egymásnak adta a labdát annak kérdésében, hogy ez mennyire értelmetlen és felesleges terhelés volna legszentebb folyónk számára. Mikolics Sándor, aki Nagymarosra vízlépcsők helyett egy (ha jól érzelmeztem) olyan hajóösvényt tervezett, mely vagy 100 évre meggátolja az üledék lerakódását. A vízlépcsők ezzel szemben, a hatalmas természeti károkozás mellett, 30-40 évig tartják a szintet, aztán visszajutottunk azon állapotra, ahonnan kiindultunk, ellenben már nincsen hova emelni a vízszintet.
Tehát a matolcsyzmus ezen fel kell lépnünk, nem szabad bedőlni az olyan álérveknek, mint "Ha egy szakaszt vízlépcsőztünk, végig kell lépcsőzni", a jelenlegi terv egy revans Mikolics ellen, aki be mert mutatni a többi vízügyesnek és alternatív módon oldotta meg a problémát. Végeztem.

Hát igen, 2010-ben csak az útvonalat rövidítették meg, aminek hatására a  vasketrecbe zárt kollektív coming-out nem "fertőzte gyermekeink erkölcsi létét". Az 1969-es Stonewall-i megmozdulás emlékekét felidéző menet ezzel zátonyra futott.

A felvonulásra 2008 óta figyelünk oda jobban (pedig 1997 óta megrendezik!), amikoris egyes vérmagyar kollégáink jobbnak látták ezeket az "aberráltakat" és a mellettük kiálló "cionista buzivédő" szimpatizánsokat, hírességeket és politikusokat megverni, tojással dobálni és lesavazni. Sajnos erős politikai színezet kapcsolódott az eseményhez, a KDNP és a Jobbik a betiltást követelte, a Fidesz "négy szoba közé" módra állította volna a melegeket (miközben Ékes Ilona a szexuális orientáció és nemi identitás "kisiklások" gyógyításáért kampányolt, fantasztikus érzés lehet, amikor az embert betegnek tartják), míg az MSZP és az SZDSZ a soraik között rótta a kilométereket, és volt egy nyilvános politikus coming out a kormánykoalíció részéről.

A betiltás oka ugyanaz, mint amivel anno 2010-ben is próbálkoztak, szerencsére kevesebb sikerrel: Hogy a megmozdulás akadályozza a fővárosi közlekedést. Emlékeim szerint a szervezők eddig is fizettek rendesen a rendezvényért, illetve egy nem elhanyagolható kérdés rendfenntartási problémává degradálása sértő az egész LMBT kultúrkörre nézve. A britek jelenleg az azonos neműek egybekelését tartják a küszöbön, míg nálunk a nyilvános megjelenésüket is betiltják (eddig csak a testi épségüket kockáztatták). Emlékeim szerint tavaly azon kérésnek is eleget tettek, hogy mindenki közízlésnek megfelelő öltözékben jelenjen meg.

Újabb szégyenfolt az ország palettáján.

EDIT: Időközben a rövidített útvonalat ismét elfogadták.

http://index.hu/video/2011/02/14/orban_egyetlen_orszagtol_sem_fogadunk_el_kioktatast/

Kommentárra sem érdemes, ez itt a vég. Ez nem EU elnökség, ez az Európai Unió diktatúra alá hajtása, egy tapasztaltabb, sőt, demokratikusabb közösség döntésének semmibe vétele! Legszívesebben lefordítanám és átküldeném pár EU tag ország miniszterelnökének.

MÁS: Ma voltam Dunaegyházán, egy csendes, 1560 fős vidéki faluban. A kormány nem csak megszorította mind a települési-, mind a kisebbségi önkormányzatot, de négy év múlva már ezek sem lesznek, egy elöljáró fogja képviselni a települést egy másik településnél! Mi ez a baromság? Egy 500 fős település esetében még nagynehezen lenyelném a döntést, de miért éppen 2500 alatt húzták meg a vonalat? Ez a vidéki embernek, annak munkájának és erőfeszítéseinek az arculköpése! Eddig azon fáradtak, hogy gyermekeiket helyben tanítsák, hogy a település problémáit együtt megoldják, mostantól ennek vége.

Egyre inkább úgy érzem, ebből előrehozott választások lesznek. Akik szerint nagy gáz van, kérem, a hamarosan kézhez kapott alkotmányozós kérdőív mellé a válaszborítékba mellékelje a véleményét! Ez már nem arról szól, hogy ki lesz a váltópárt, az MSZP, a Jobbik, az LMP, vagy egy nevető negyedik! Ez már a demokráciáról, a közös értékeinkről!

És ez egyáltalán nem túlzás, most már 2 gyermek alatt nincs is értelme élni. Nem azért, mert minden embernek szüksége van pár szaladgáló lurkóra, hanem mert olyan szépen csökkenthetik a béred utódok hiányában, hogy ihaj.

Itt van a számológép, tessék csak nekiesni!

Néhány teszt alapján elmondható, hogy bizony, aki pályakezdőként gyermek nélkül akarja megalapozni az életét, be fog bukni. Egy átlagos szociális munkás bérrel (kb. 100e) számolva ma még 74e-t hoznék haza, jövőre ez már egy tízessel kevesebb! Bezzeg ha volna egy gyermekem, 94 ezret hoznék haza idén (88e helyett), ha már kettő, akkor 109e-et (103e helyett). Szóval elég érdekesen számol a gép, eléggé bétás.

De ami ennek az igazi groteszkitását adja, hogy egy 300e körül kereső bére gyermek nélkül is nőni fog (185e >> 193e), amennyiben négy gyermeken nevel, nem kevesebb, mint 46e forinttal (az gyermekenként 12 500). Populistán fog hangozni, de mi indokolja a már eleve jóval átlag felett keresők gyermeknevelési támogatását, ráadásul progresszív módon?? Az ő gyermekük többet ér talán, mint a szegény emberé? Jó, a család méltóságának megérzése érdekében a West End-ben, és nem a turkálóban kell öltöztetni, és Apple gépet kell adni neki mezei laptop helyett, meg tudom érteni. :D

Szóval én ezt gáznak tartom. Két típus rendelkezik hazánkban magasabb gyermekszámmal, a nincstelenek, akiknél a gyermekvállalás egyrészt az élettervezés feladása, másrészt a jövedelem egyik forrása (az ő esetükben valóban olyan magas családi pótlékot adnak 5 gyerekig bezárólag, hogy az már indokolatlan, egyenesen "elrettent" a munkakereséstől), míg a másik csapat azoké, akiknek már összejött, jól menő üzletek tulajdonosai, és így ráérnek a gyermekneveléssel foglalkozni. Engem személyesen az sem lep meg, hogy 5 főig terjed a családi pótlék újonnan és Viktornak pont annyi van. :)

Feltéve, ha elfogadják Szájer József azon okos gondolatát, hogy Révész Máriusz okos gondolata mégis csak megfontolandó, vagyis, hogy a gyermekek után szüleik plusz szavazattal élhetnek. Már belegondolni is nevetséges, hogy azt feltételezzük, gyermekeink azonos politikai nézeten vannak velünk! (most a demokratikusan működő családokrók beszélünk természetesen)

Úgyhogy, kedves tagok, szimpatizánsok, nincs mit tenni, le a gatyát és munkára! A sok gyerek csak jól jöhet az adójóváíráskor is!

Egy kolléga felvetette, hogy a templomba járók is kapjanak plusz szavazati jogot, elvégre Isten akaratát valakiknek képviselnie kell!
Szerintem a határon túli magyarok is kapjanak plusz voksokat a kihagyott választások okán, vagyis a legközelebbin hetet érjen a szavazatuk!
Esetleg még a fáknak is adhatnánk választójogot. Ha jobbra dől, a Fideszre szavaz, ha balra, tartózkodik. A választásról hódválasztóbizottság tájékoztatná az érintetteket.

Azért milyen meglepő, hogy pl. a fogyatékkal élők aktív választójoga (tehát, hogy választók legyenek, de választhatóak nem) egyáltalán nem izgat senkit, pedig egy-kettőnek van véleménye a dolgokról. Mondhatnánk, függenek a gondozóiktól, de emlékeim szerint anno a nők azért választhattak, mert függtek a férfiaktól (a nő a családi tűzhely őrzője volt), a katonák meg azért, mert függtek a feletteseiktől, de ma már ők is megkaphatták ezen jogot!
Végeztem.

Hát igen, Szlovákia politikai elitje legalább olyan elvetemült banda, mint a mienk. Nem elég, hogy az alkotmányukban nemzetállamnak definiálnak egy olyan államot, ahol 10% a magyarságba tartozik, és további 5% más kisebbségbe, tehát a hivatalos mérce alapján nemzetiségi állam. Ez az az állam, ahol a kommunista párt nacionalista volt az egész átkos kor alatt, ahol mind a mai nap a legjelentősebb baloldali pártok xenofóbok maradtak. Máskülönben nem tudom ésszel felérni, miként álhat össze a Fico féle baloldal (Irány – Szociáldemokrácia) szövetkezett a Szlovák Nemzeti Párttal és megalkotta a európa legaljasabb kisebbségellenes törvényét, melyben a kultúraápolás alapjogát vonták kétségbe. Természetesen ez bosszú a reformkor kisebbségellenes törekvéseire, mely a szlovák népet kiemelten éreintette, Grünwald Béla pl. a szlovákokat államalkotásra képtelennek és beolvasztásra valónak tartotta. De erről a gyerekes visszavágásról illene letenni, nem szeretnének a felvidékiek visszacsatolódni (ami nem is volna lehetséges a betelepítések és régiómódosítások után).

Szóval Fico csapatának és Igor Matovič indítványának hála (a nevük is beszédes, Egyszerű Emberek) továbbra is hatályban marad az a cinikus törvény, mely alapján a másik állampolgárság megszerzése a szlovák elvesztésével járna (nocsak, hontalanítási kísérlet, mint a II. vh-t követően??). Nem értem, mire kell ez? Orbán Viktor politikájával akarnak szembehelyezkedni Fico elmondása szerint, konkrétan mi is ezt tesszük az LMP-ben, mégis tiszteletben tartjuk a másik elidegeníthetetlen jogait. Az ellenállás csak az elnyomottak elkülönülési törekvéseit fogja erősíteni (és növelni a MKP szavazótáborát), nem fog egy olyan identitás elérendő céllé válni, ami ellenséges! Ezzel eljátszották az egyetlen számukra kompromisszumképes párt, a Most esetleges együttműködési készségét is, pedig náluk már egy rendívül haladó gondolkodás figyelhető meg a többes nemzeti identitás tekintetében.

Mit is mondhatnék, együttérzést és kitartást magyar testvéreink felé. Veletek vagyunk!

 Kész, alábbi felmérés alapján bebizonyosodott az, amit a nyereség által hajtott alkotókat és forgalmazókat leszámítva mindenki sejtett, különösen a Fuji-tól minél távolabb. Hiroe Rei, aki a keleti jómodort teljesen mellőzve hasnyálmirigyrákot kívánt az illegális olvasóinak, a fansubbereknek meg különösen, rövid távú és beszűkült gondolkodásával anno hivatalosan is nagyot tévedett (azóta bojkotálom minden alkotását, amúgy sem veszítek vele sokat). Az adott terméket meg kell ismerni ahhoz, hogy vásároljál belőle (melyik barom venné meg a ruhákat felpróbálás nélkül?), erre pedig nem csak külföldön, hanem gyakran Japánban is az az egyetlen lehetőség, hogy letöltöd a világhálóról (főleg az egyenesen a Sátán által lediktált BAN-törvény óta), hiszen ott sem megy másként, mint máshol, egyszer leadják a televízióban adott időben és nincs tovább (különösen, mivel náluk nem a televízió fizet a stúdiónak a műsorért, hanem fordítva, maga a műsor egy reklám!!).

Szóval nem értem ezt a beteges jogféltő felfogást. A Bandai és Funanimation tömegesen tiltatja le a profilokat Youtube-on, ha azok például egy zenés kliphez valamely animéből választanak képeket, sőt, a zenék kiadói pedig lenémíttatják a klippet. Mert miért is? Az AMV nem arra buzdít, hogy megnézd az adott animét, vagy megszerezd az adott zenét?! (elsőkörben letölteni, aztán ha valóban ügyes, meg is venni?) Ezek az ultrakonzervatív középosztálybéliek esetleg nem készítenének maguk egy felmérést, hogy mi a mai tendencia? Pl. ilyen kérdésekkel

X. Meg szoktad venni az animéket eredetiben?
[ ] Nem, csak megnézem őket a tévében
[ ] Nem, csak letöltöm őket
[ ] Letöltöm, és ha tetszik, megveszem.
[ ] Mindig megveszem
[ ] Nem nézek animéket

Ez most eléggé spontán volt, de szerintem reális kérdés. Illene megismerni a vásárlói szokásokat a szcientológusokra hajazó pereskedés helyett. Köszönöm. Végeztem.

Elkészült és nyilvános az LMP alkotmánykoncepciója. Annak ellenére, hogy vélhetően a kormány nem érdekelt ennek feldolgozásában, páratlan sok utalás történt más nemzetek alkotmányaira és helyeuték el benne a szociális biztonságot, a pozícióhalmozás megakadályozását, a hatalom kizárólagos birtoklásának tiltását és a pontos, időben benyújtott költségvetés igényét.

A fő kérdés, hogy magában az alkotmányozásban részt vegyen-e az LMP? Hiszen a kormánynak megvan az egyoldalú módosításhoz szükséges 2/3, és még csak alkotmányozási kényszer sincsen, az 1989-ben szinte teljesen átírt alkotmány eddig képes volt betölteni funkcióját. Ha az MSZP-vel együtt kimaradunk, óhatatlanul jobb-bal szembenállásnak lehetünk szemtanúi, és mintha a baloldal (annak ellenére, hogy az LMP nem sorolható egyértelműen ide) nem törődne a nemzet sorsával. Ellenben ha a Jobbik is kimarad (miért tenné, hiszen javában megfelel igényeinek az új alkotmány!), egyértelművé válna a pártalkotmány esete. Viszont ha csak az MSZP marad távol, a baloldali szavazók elpártolhatnak az LMPtől, aki ígéretével szembefordulva a hatalom igényét szolgálná.

Namármost, ha tegyük fel, kimaradunk, miként juttathatjuk el a zembereknek véleményezésre a kész anyagot?

Számomra kicsit ambivalens, hogy a hajléktalanságot kitiltják az aluljárókból és a közterekről, a velük foglalkozó ellátórendszer finanszírozását megvágják, a cigányság problémakörét (mely amúgy szívem csücske) ilyen kiemelten kezelik.

A különösen gyermekszegénység szempontjából kiemelkedő problémát többször próbálták már a lakáspolitikán keresztül abszolválni, ki ne emlékezne az előző rendszer CS lakásépítési lázára, melyben földig rombolták a tisztálkodási lehetőségekkel, illemhelységgel nem rendelkező putrikat, melyek sem higiénés, sem infrastruktúrális szinten nem képesek kielégíteni az egészséges környezethez való jogot. Ezen lakások ügyében kapták fel fejüket a híresztelések, hogy ezek a "barbárok" eltüzelik a parkettát, mert nem tudják, mi az. Valóban, legtöbbjük egyszerű föld vagy beton talapzatú lakásban élt, ezért ehhez szoktak hozzá, és mivel a lakáscsere az anyagi problémáikat nem oldotta meg (esetleg még súlyosbította is, hiszen alkalmi munkaadóktól szakíthatták el őket ezáltal), az tüzelték el, amit találtak. Először a kerti wc ajtaját, aztán a parkettát, végül előfordulhat, hogy a tetőt is megbontják, amiről sejtjük, hogy a pillatnyi melegért komoly ár.

Tehát ezt a stratégiát borzasztóan át kell gondolni, nem a kormány szokásos kapkodó, szakértőket nélkülöző, arrogáns eszközeit bevetni, remélehetően az EU elnökség alatt a hazai kétharmad nem tölti fel őket túlzott energiával. Azon kevesek között vagyok az LMP-ben, aki nem ért egyet a cigányság kérdésének és a szegénykérdésnek színvak kezelésével, ugyanis teljesen más helyzet azoknál, akiknek családja a rendszerváltás körül (vagy később) szegényedett el, mint azon cigánycsaládoknál, akiknek előző generációja pl. még az elektromosságot és vezetékes vizet is nélkülöző telepeken nőtt fel (hallgattam egy 40 év körül cigányasszonyt, aki pl. hiába nézi a televízió képernyőjét, nem ismeri fel a reklám és a műsor között különbséget pl.). Nem szégyen, ezeknek az embereknek elsősorban tanulásra van szüksége, melyet emberséggel, szelíden kell átadni, sokszor olyan apróságok is gondot okoznak, mint a pénzkezelés vagy a tanulásra alkalmas környezet felépítése. Az emberi léthez méltó otthon nem elég, mert olyan, mint adni valakinek kocsit úgy, hogy nincsen jogosítványa. Hasonlatos a helyzet ahhoz, hogy a mai felnőtt generáció nem elhanyagolható hányada nem tudja értelmezni azt, ami a monitoron történik, mert számára ez a világ teljesen idegen. A kapitalizmus, ahol hosszú időre előre kell tervezni (vagyis tanulni, öngondoskodni), jelenleg még idegen a cigányságtól, éppen ezért nekünk kell segítő kezet nyújtanunk. Végeztem.

Újabb aggasztó hír merült fel, mégpedig hogy a percenként jogszabályt módosító speed-et reggeliző kormányunk agyrémétől kétségbeesett egyszeri ember már az ő segítésére létrehozott szolgálatnál sem lesz biztonságban, ugyanis jelentem, az Aranybulláig visszamenő trollmány megint alkotott.

Mivel nem lesznek kistérségek (Járások kellenek, a kistérség túl modern! Esetleg a megyékből ne legyenek újfent vármegyék? A városokat is hívhatnánk a római kori neveiken!), nem lesz, aki fenntartaná a családsegítő és gyermekjóléti szolgálatot, hiszen a kis települések erre nem képesek. Hogyne lenne, "John Locke egy f*sz, egyház és állam összetartozik!" felkiáltással előáll a KNDP egy nagyszerű ötlettel: "Az egyházakon keresztül finanszírozhatnánk őket!" (szóba kerültek a (fideszes) civilek is, de esetükben aggályos a függetlenség a kormánytól, amely a pénzeket utalja míg a kistérség önszerveződő volt). És ezt nem folyamatosan, hanem éves pályáztatással. Vagyis a drága pap vagy lelkész úr majd megmondja, hogy ki végzi jól a munkáját és ki nem (ők?). Sajnos az egyházi fenntartású intézmények esetében (pl. Baja) eddig is jelen volt a "világi szociális munkások" mellőzése, előbb importáltak volna más megyékből "szakértőket", mintsem a helyi, materialista képzésben részt vevő kollégát alkalmazzák. Na mindegy, most már a Biblia = törvény felfogásúaknak sem lesz gondja az ügyintézéssel, ugyanis azt átutalják a kormányhivatalokhoz, vagyis most már ha újsoltiként gondom akad, nem intézhetek helyben semmit, hanem takarodó van a legközelebbi kormányablakhoz, amely a megyei jogú városokban található. Ez abszurd, nevetséges, és megalázó.

Nem értem, meddig tűrjük még ezt a dilettantizmust, arroganciát és autoriterizmust, amit a nemzeti együttműködés polgári/keresztény diktatúrája produkál? Az a sötét újkor volna Isten akarata? Mert akkor én Luciferrel vagyok. Végeztem.