A Népszabadság úgy tudja, hogy Lázár János május 6-án újabb levelet írt a Norvég Civil Támogatási Alap ügyében. A levélben azt kéri Vidar Helgesen norvég EU-ügyi minisztertől, hogy függessze fel a támogatási programot „az ügy mindkét fél számára megnyugtató rendezéséig”.

A Miniszterelnökséget vezető államtitkár azzal indokolta kérését, hogy az alap kezelésére kijelölt szervezet (az Ökotárs Alapítvány vezette konzorcium) függetlensége és szakmai működése megkérdőjelezhető.

Lázár azt írja,

Ismeretes, hogy az Ökotárs Alapítvány az Önök pénzéből olyan, az Önöknél népszerű barbár sátánista eszméket terjesztő zenekarokat pénzel felzárkóztatás és közösségfejlesztés szavak mögé bújtatva, melyek veszélyt jelentenek a keresztény Európára, a Magyar Nemzetre és a kiélhetetlen kultúrharcra egyaránt. Hogy konkrét példával éljek és vázoljam az Önök által gerjesztett mérhetetlen fenyegetettséget, az Önök támogatásából fenntartott "Black Satanic Arts of Gyurcsány" nevű istenkáromló banda pl. a Mária Magdolna templom előtt kívánta leforgatni a "Rise of the Rezsidémon" című klippjét, melyben egy sparheltre fordított pentagrammot rajzoltak és a homlokukra írták villanyszámlájuk rezsicsökkentés nélküli összegét kormányhű házmesterek vérével. A Haza elkerülte a rontást, mivel a Fényturul jelzett a Terrorelhárító Központnak, akik szenteltvizes vízágyúkkal elhárították a veszélyt.

Ebből az következik, hogy a kormány új embereket szeretne kijelölni az alap kezelésére, ennek kikényszerítésére azonban a lap szerint nincs joga, ugyanis a Norvég Civil Támogatási Alap működését egy olyan szerződés szabályozza, amely Norvégia, Izland és Liechtenstein, illetve az EU között született, tehát a magyar kormány nem számít szerződő félnek.

Az államtitkár szerint a kormánynak az a szándéka, hogy a fejlesztéspolitikában csak kormányzati intézmények, állami nonprofit társaságok és a Közgép zrt. tevékenykedhessenek, ez azonban kifejezetten ellentétes a norvég civil alap szándékaival, itt ugyanis minden támogatott országban a kormánytól független pénzosztó szervezet tevékenykedik.

A lap szerint a norvég miniszterhez már eljutott Lázár levele, a válaszdal szövegét még nem állították össze, de a Mayhem és Gorgoroth zenekarok már jelezték részvételi szándékukat a zenei alap elkészítésében. Szakértők szerint az alap működésének felfüggesztésére nincs precedens.

Alig kezdtünk neki a Fidesz-KDNP újabb négy éves ámokfutásának, máris dől a hülyeség. Fideszéknél szamárfület mutogatnak a hivatalos fotón, megválasztják Roy-t alelnöknek (közben az internet bebizonyítja, hogy dunsztjuk sincs arról, mi is az a skinhead, Schneider Tamás azon belül is a bonehead vonalat vitte) és Gaudi-Nagy Tamás tüntetőgárdája leköpi Pásztor István VMSZ elnököt (nyilván nem volt nekik szimpatikus, hogy Pásztor felszólalt a Fidesz márciusi nagygyűlésén), a kaszinókat meg Andy Vajna és Debrecen erős emberének spanja kapta, hogy tudjanak miből focizni, de az uniós pénzeket elosztó rendszert azóta sem tudták Brüsszellel elfogadtatni, mert kirúgták azokat, akik értettek hozzá. A régóta ismeretes dolgokat már fel sem emlegetném, hogy Pintér mind a mai napig belügyminiszter lehet.

Valami elromlott, vagy talán sohasem volt normális. Platón azt álmodta meg, hogy majd filozófusok vezetik az államot, hát ettől nem is állhatnánk ma távolabb. Ezek a derék legények (mivel a hölgyek még mindig jócskán hiányoznak) talán akkor filozofálnak, amikor az index az arcukba nyomja a mikrofont és rákérdez, hogy mit miért szavaztak meg. és hát kellemetlen helyzet, egyetlen buta szó és a szerver (Viktor) morcos lesz, egyszerűbb kibökni, hogy "Fidesz sajtóosztály". Csupa olyan ember, aki akár az állami bürokrácia alacsonyabb szintjein (ahol dolgozni és nem dirigálni, pártutasítást továbbítani kell) és a forprofit szektorban elvérezne, de mégis a sorsunk van a kezükben, rajtuk keresztül egy volt egyetemi haveri társaság kezében. Nem véletlen az ironikus gondolat, aki ért hozzá, csinálja, aki nem, az tanítja, akinek meg fingja sincs az egészről, az törvényeket hoz. OK, lett kétszer annyi szakértő és titkár erre a ciklusra, hogy azért mégse legyen olcsóbb a parlament, de ez mégsem kompenzálhatja a képviselői képességeket.

Amíg a törvényhozók személye és kompetenciája ilyen gyalázatos, amíg bármilyen múlttal és mentalitással betölthet valaki ekkora hatalommal járó tisztséget, amíg a lojalitás és szervilizmus mindenek felett áll, felesleges arra egy percig is gondolni, hogy ebből az országból lehet valami. És akkor a szeretett felbomlott baloldali összefogásról még nem is szóltam.

Mai posztomat az a hétköznapi megfigyelés ihlette, hogy Tarnabod településen a romák körében négy hónap alatt 5 halálozás történt, míg a tavalyi évben összesen történt 3 haláleset, többnyire középkorú- és nyugdíjkorhatár körüli lakosok.

Köztudott, hogy a romák egészségügyi mutatói jóval rosszabbak az országos átlagnál, eképpen alakul várható életkoruk, születési és halálozási rátáik egyaránt magasabbak az átlagnál (vagyis a lakosság gyakrabban "cserélődik").A lenti táblázatban látható, hogy gyakorlatilag minden betegségtípusban nagyobb arányban betegszenek meg, mint az országos átlag.

Forrás: BABUSIK FERENC – DR. PAPP GÉZA: A CIGÁNYSÁG EGÉSZSÉGI ÁLLAPOTA (BAZ megye)

A fentieknek okai között mind a helyi infrastruktúra fejletlensége, mind a nyomor, mind az egyéni felelősség közrejátszik. A roma településekre általában azok a háziorvosok és kiegészítő személyzet kerülnek (többnyire idős, nyugdíjkorhatárt elértek), akik máshol már nem tudnak elhelyezkedni, de abban a tudatban dolgozhatnak, elküldeni nem fogják őket, mert a helyükre úgysem találnának mást. A szakellátások az esetek nagy részében nehezen elérhetőek, messze vannak, illetve az utak állapota sem megfelelő, a beteg lakcíme pedig megjelenésén felül már önmagában elegendő ahhoz, hogy ne ugyanabban az ellátásban részesüljön, mint egy jobban szituált többségi lakos. A tarnabodi baba halála országos hír lett, ahol egyértelműnek látszik a mulasztás.

Az állandó nélkülözés és az ehhez kötődő tápanyagszegény életmód, mely a szociális transzferek érkezésekor sem gyümölcsökkel, zöldségfélékkel, hanem sajnos egészségkárosító fogyasztási cikkekkel (chips, kóla) bővül, hiánybetegségek kialakulásához és megromlott egészségügyi állapothoz vezet. Amikor nincsen pénz, hetek számára az úgynevezett bodak (cigánykenyér) az egyetlen táplálék, melyhez víz, liszt és élesztő kell, semmi több (véleményem szerint finomabb a hagyományos kenyérnél). Amihez források tekintetében jobban állnak a családok, a tésztafélék és a hús kerülnek az asztalra.

Harmadrészt azt itt élők tesznek is arról, hogy egészségük lehetőségeik mérten is romoljon. Szinte minden roma nagy mennyiségű cigarettát és kávét fogyaszt (idézve egy alig 30 éves, napi 1-1,5 liter kávét elfogyasztó 8 gyermekes édesanyát: "Inkább nem eszem, csak kávém és cigim legyen", meg is látszott az alig 40 kilós testsúlyán), melyek légzőszerveiket és keringésüket megbetegítik, a férfiak többsége az alkoholnak is rabja időszakosan, amikor van rá keret, ekkor többnyire a rosszabb minőségű sörök, a "tütüke" (kommersz feles) és az asztali (elnézést kérek a minőségi termelőktől) borok kerülnek terítékre. Sajnos a könnyen hozzáférhető dizájnerdrogok, különösen a "herbal", "bio" nevű szintetikus kannabisz származék rendkínül népszerű a roma fiatalok körében, enyhítve a céltalanság állapotának nyomását, viszont rombolva esélyeiket.

Negyedrészt, szemüveges cigányt ritkán látni, ennek ellenére komoly látási problémákkal küszködnek, ami vélhetően szintén a vitaminszegény életmódnak tudható be, valamint szürkehályog, zöldhályog esetén sem fordulnak kezelőorvoshoz, hol bizalmatlanságból, hol nemtörődömségből.

Ezen felül végeztem kisebb kutatást, vizsgálva négy, többségében romák lakta "gettófalu" adatait, összevetve az országos átlaggal. Választásom Tarnabodon felül Tiszabőre (JNSZ megye), Csenyétére (BAZ megye) és Alsószentmártonra (Baranya) esett, más-más környezetben hasonló helyzet. Évek múlva érdemes lehet megtekinteni Cserdi változásait, ahol Bogdán László polgármesterként kezébe vette az ügyet és próbálja megmenteni a települést a biztos pusztulástól.

I. Korfa

Mind a négy település esetében szembeötlő, mindkét nem esetében, hogy valami nagyon nem stimmel. Míg a többségi lakosság esetében található két kiemelkedő góc, a 35-45 év közöttiek, valamint a friss nyugdíjasok körében, addig a roma településeken, külösen Tiszabő esetében a magas gyermeklétszámot hihetetlen zuhanás követi. Tiszabőn és Tarnabodon fellelhető 1-1 kisebb emelkedés az idősek körében, ez a még meglévő idősebb többségi lakosságra utal, az ő 10 éven belüli eltűnésükkel a településekre korábban jellemző paraszti kultúra végleg elveszik. A fenti betegségeket igazolni látszanak az adatok, kevés egészségesnek mondható romával találkozni 40 éves kor felett, többségük, még ha rendelkezne is a megfelelő szolgálati idővel, esélytelen, hogy megelérje a nyugdíjkorhatárt.

II. 15 évnél idősebb nőkre jutó élveszületett gyermekek

Vizsgálva a nőkre jutó gyermekszámot, a népszámlálás szerint országosan a két gyermek jellemző és viszonylag ritkák a hagyományos nagycsaládok, ezzel ellentétben a romák lakta településeken, különösen Tiszabőn a nagycsaládos életforma jellemző. A KSH adataiból települési szinten nem derült ki, hogy a lányok milyen életkorban vállalják első gyermeküket, tapasztalataim szerint míg a többségi lakosságnál az első vállalás kitolódik, vagy nem is valósul meg, a szegény roma falvakban éppen ellekezőleg, egyre gyakoribbak a leányanyák kiskorú apákkal. Ha a 100 anyára jutó élveszületett gyermekek számát nézzük, az országos átlaghoz (147) képest Alsószentmártonban (212), Tarnabodon (252), Tiszabőn (282) és Csenyétén (302) gyermek jut 100 anyára, ami kiugróan magas szám, ebből persze nem derül ki, hogy aztán hányan maradnak a településen, illetve hányan élik meg a felnőttkort.

III. Népszaporulat

Utolsóként vizsgáljuk meg, miként változott adott települések lélekszáma az elmúlt bő húsz évben. Országosan egyre nagyobb fogyást tapasztalunk, a görbe igazolja a korfa alakulását. Ezzel ellentétben a vizsgált településeken növekedést tapasztalhatunk 1989 óta, csak Alsószentmárton lakossága csökkent 2001 és 2011 kööztt. Tiszabő adatai egyenesen megdöbbentőek, a gyermekek születése ugrásszerűen megugrott és nem valószínű, hogy ebben az életszínvonal javulása vagy az ellátórendszer egyre bőkezűbb osztogatása játszott volna közre, sokkal valószínűbb, hogy a település zártsága, a jövőtlenség és a tervezés hiánya hozta az országossal ellentétes tendenciát.

Vagyis a roma települések lakói között sokkal gyakoribb a váltakozás a lakosságban, sok gyermek születik, de az életkor előrehaladtával arányuk egyre jobban csökken, mivel életmódjuk, egészségügyi állapotuk korai halálozással jár együtt. És a kihívást igazán ez fogja jelenteni a későbbiekben, mivel több és több gyermekről kellene a többnyire munkanélküli rokonságnak, valamint az ellátórendszernek gondoskodnia. Amíg egyrészt a romákban nem tudatosul saját egészségük megőrzésének fontossága, valamint a egészségügyi szervekben a roma lakosok egyenlő megítélése (csak egy példa: tegnap Tarnabodra 3 óra alatt ért ki a mentő), addig ez nem is fog változni.

Mármint nem demokratának, hanem D_E_M_O_K_R_A_T_Á_N_A_K? Ez egy rendkívül különös létforma kis Hazánkban, elnyomott kisebbségnek érzi magát és önként jelentkezne a védett állatok vörös könyvébe, annak ellenére, hogy saját élőhelyén (Budapest és más nagyobb városok egyes körzetei) belül többségben megtalálható és kiváló szaporulattal rendelkezik.

A D_E_M_O_K_R_A_T_A úgy érzi, a társadalom összes problémáját, elsősorban szimbolikus ügyeket a hátán cipeli és valami rettenetes késztetés van benne, hogy ezeket vagy magában, nyílt levél formájában, vagy tömeges demostrációkon kívánja megoldani. Jellemzője, hogy a dolgok mélyére tekintés és a mindenek feletti, kizárólagos tudás birtoklásának illúziójával hitegeti magát és rendkívül dühös, harcias, kiáll az "igazáért". Főként a zsidóság kárpótlása, a melegjogok, a romákat ért előítéletek, a szabad piac és mindennemű szabadságjogok mozgatják meg fantáziáját és rendkívül ellenségesen lép fel mindenféle nemzeti jelkép, eurokritikus gondolat és a határon túli magyarok esetében. A D_E_M_O_K_R_A_T_A rendkívül demokrata és toleráns, amíg saját nézetein belül mozog, de az őt kritizálókkal szemben ellenséges, függetlenül attól, hogy azok véleménye szemellenzős, leegyszerűsítő, vagy a hivatalos D_E_M_O_K_R_A_T_A nézetekkel ellentétes tapasztalatokon alapuló. A D_E_M_O_K_R_A_T_A kizárólag az egyetemi (főleg szociológiai) tankönyveknek hisz, információt kizárólag fajtáján belül cserél, megoldási javaslatai többnyire elméletiek vagy a nyugati országokra szabottak. Utóbbiakra ideálként tekint, azok (sokszor rejtett) hiányosságait figyelmen kívül hagyja, míg Magyarországot kulturálatlan pusztaságként éli meg.

A D_E_M_O_K_R_A_T_A legfurcsább tulajdonsága abban mutatkozik meg, hogy toleranciaértéke drasztikusan csökken, ha nem nemzeti-, vallási- vagy szexuális kisebbségek kapcsán kell megszólalnia, a vele egyet nem értőket a szélsőjobbal egybemossa, a jobboldalt egységesen Horthy Miklós örökségének tekinti, ekkor lincseléssel, akasztással fenyeget. Vagyis megszűnik demokratának lenni. Ennek a D_E_M_O_K_R_A_T_Á_N_A_K van egy keresztfia, melyet rendszeresen letagad, ha róla faggatják, pedig a születésénél igenis ott bábáskodott, kissé illuminált állapotban. Ezt a keresztfiút úgy hívják, hogy "Jobbik-szavazó". És amíg a D_E_M_O_K_R_A_T_Á_K élőhelye egyre szűkül, a Jobbik szavazók szépen szaporodnak, mivel a D_E_M_O_K_R_A_T_A süket a korgó gyomorra, a cél nélküli vegetálók sóhajára, az országhatáron túli magyar szóra. Neki holmi emlékművek körül mizéria, a jelképek szabad használata, az alkotmány keresztény elemektől való megfosztása a fontos. Aztán meglepődve tapasztalja, hogy a "vidéki bunkókat" nem hatják meg ezek a magas röptű gondolatok és elmegy arra szavazni, aki valamiféle megélhetést és főleg rendet ígér (vagy hazudik).

I. Ha kihíztad az öltönyt, szabd át és megint jól mutat majd

Habár a közvélemény kutatások szerint a kormánypárt a népesség felét győzte meg, mégis Kunhalmi Ágnes pár szavazatán múlik, hogy meg kell-e győzniük egy ellenzékit a döntéshez (azért gondoljunk bele, hogy ez milyen kemény erodáló erő lehet majd az ellenzéki pártokban), vagy mehet tovább a kétharmados ármánykodás (igaz, ha teremne közöttük egy új Ángyán vagy új Pokorni, aki mer nemmel szavazni, akkor meghiúsulhat a terv). Ha megnézzük, a többi párt eredménye kb, látható volt a kutatásokból, míg a Fidesz ennél jóval magasabbat szerzett. Sőt, az index.hu számolt helyettem is, régen kaptak ilyen kevés szavazatot, mégis ők lettek a királyok. Egy ilyen rendszer idővel pusztulásra van ítélve, mert a nép nem hülye, nem sokáig veszi be, hogy mindenki kormánypárti.

II. Erős Jobbik, csalódott nemzet

Habár Vona Gábor igyekezett minél nagyobb csalódottságot varázsolni az arcára, az eredményük egyik oldalról bámulatos, a másik oldalról rettegéssel fog el. A blogon kint lévő szavazáson alulmértük a Jobbikot, a párt eredményével Svájc és Ausztria után a harmadik helyen áll az európai radikális jobboldal ranglétráján, maga mögé utasítva a Igaz Finneket. Ha a választási rendszer nem lenne ennyire a győztest erősítő, simán megközelítették volna a 25%-ot egyéni mandátumok által és akkor felsorakoznánk Svájc mögé.

A Jobbik megerősödése ott tapasztalható, ahol magyar többség van, de a környéken (szomszédos település vagy városrész) jelentős a roma lakosság aránya. Pár települést ellenőrizve látható, hogy Miskolcon, Hevesen jelentős a Jobbik előnye, Boconád településen pl. hihetetlen előnye van a Jobbiknak, tegnap meglátogatva a buszmegálló melletti vendéglátóipari egységet is azt tapasztaltam, hogy mindenki a Jobbikra szavazott. Tarnazsadány, Tarnabod és Csenyéte pl. szocialista maradt, de Tiszabő vagy Heves "Krakkó" csúfnevű kerülete alig szavazott a Fideszen kívül másra, érezhetően oda ment a voks, ahol többet ígértek (a klasszikus bográcsozást, kocsival szállítást meg ne is említsük) vagy a romáknak, vagy a kisebbségi önkormányzatnak.

Mit is jelent ez számunkra? Azt, hogy az elkeseredettség nő és már a Jobbik is egy legitim, sőt, cselekvőképes erőnek látszik (utóbbit nem is vonom kétségbe, amit mondanak, azt végrehajtanák, akár az EU-ból való kilépés által is), vagyis ha a kormány tovább bénázik, még az egyértelmű törvényesített választási család ellenére is ott lesznek a radikálisok a nyakában. Akkor meg mit lépnek? Betiltatják a pártot? (A Fideszre jellemző, ha egyszer azt mondom, hogy "Haha, ezt úgysem merik meglépni!", akkor rá kell döbbennem, hogy "De.")

III. Az Összefogás finom szólva célt tévesztett

Körülbelül azt az eredményt hozták, amit egy önálló MSZP is hozott volna. Pestet részlegesen visszafoglalták és Csognrádban, Borsodban is sikerült 1-1 kerületet vinniük, ellenben vidéken a Jobbik jobban teljesített, rendre második helyen végeztek, az Összefogás a fővárosnak köszönheti eredményét. Mivel ideológiailag teljesen megosztott csapat volt (a Liberálisok és a DK egészen más programot írt), illetve teljesen kiegyensúlyozatlanok voltak az erőviszonyok, kérdéses, hogy pl. a PM egyetlen képviselője, Szabó Tímea, ill. a Fodor Gábor a Liberálisoktól hová sorol végül, mivel önálló frakciót nem alakíthatnak (Timi még mehet az Együtthöz, de Fodor? MSZP?). A PM és a Liberálisok kb. feloszlatható, mivel 1-1 személy bejuttatása céljából jöttek létre, eredmény elérve, céljaikat, értékrendjüket nem tudják majd a nagyokkal szemben érvényesíteni.

IV. Az LMP paraszthajszállal, de bent

Őszintén mindenki jobb eredményt várt, több potenciál van a pártban, mint amit az eredmények mutatnak, a képviselőjelöltek végiggürizték a hónapot, hogy eredményt mutathassanak fel, munkahelyük és családjuk kárára. Ami érdekes, hogy teljesen megváltozott az LMP képviseletének ideológiai összetétele (létszámilag maradtunk, ahol voltunk péntekig), András és Detti maradt, Sallai Róbert Benedek a konzervatív lovasgazda, Ikotity István, a mélyen vallásos, bunyevác ügyet támogató megyei képviselőnk és Schmuck Erzsébet zöld mozgalmár, vagyis ha valami, hát az újbaloldali jelző a legkevésbé sem illik a párt képviseletére. Ez egy fontos tapasztalás volt számunkra, a harc folytatódik, még van egy EP és egy önkormányzati megmérettetés.

A napokban hangoskodott az internet azon, hogy a "bárki, csak a Jobbik ne" mottóval bíró "Szavazz a Jobbik ellen" csoport facebook oldalát letiltották és hirtelen ezt egy bizonyos politikai oldalon mindenki a szélsőjobb előretöréseként, a demokratikus alapelvek veszélyeztetéseként értelmezte. Most ne foglalkozzunk azzal, hogy mennyi óvodás dolog befogni a másik száját és a füle mellett ordítozni, inkább nézzük meg, hogy kik követelték anno, hogy a kuruc.infót, a jobboldali radikálisok Novák Elődhöz köthető szócsövét állítsák le. Pontosan ugyanezek az emberek.

Magyarországon az a helyzet, hogy az önmagukat demokratának vallók egy terjedelmes része nem demokrata igazán, pontosabban a saját nézeteinek határáig demokrata. Lehet így is gondolkozni, ezt antifasizmusnak hívjuk és köze nincsen a demokráciához. A demokrata ember hagyja, hogy elmondja a másik ember, amit akar és nem kiabál be a lelátóról annak ellenére, hogy kérgesre sértették a buta szavak a fülét. A demokrata mindenkinek ugyanakkora esélyt ad, mert ha valakinek az elnyomására törekszik, megszűnik demokratának lenni. Egy Trianon pólós öreg rockernek ugyanúgy szíve joga van elmondani a véleményét és akár zsidózni is egyet, ahogyan a TASZ egyik szociológus aktivistájának is jogában áll lenácizni a Jobbikot és a roma problémát az előítéletből levezetni. Egyik sem bölcs dolog, de a szólás szabadságába ez még belefér.

Fejezzük be a letiltásokat. Köszönöm.

Talán szokásos utolsó hajrás öntudjátokminek tűnhet, hogy egy ilyen posztot írok, de mivel eddig sem voltam a kritikátlan párthűség híve, amikor úgy adódott, meg mertem fogalmazni olyan véleményt a "magánvélemény" címke odaragasztása mellett, amire lehet, hogy az LMP-ben többen húzták volna a szájukat.

Ideológiailag én is változtam, tanultam, dolgoztam olyan emberekkel, akikhez külön türelem kell, különösen a Magyarországon szegénységben, nincstelenségben tengődők világába nyertem napi szinten betekintést, ismertem meg hétköznapjaikat, értékrendjüket, vágyaikat. Ezen felül végre sikerült eljutnom az elcsatolt honrészekre, látva színpompás tájakat és igaz magyar embereket. Ennek tükrében mondom el azt a három indokot, ami miatt büszkén vállalom, hogy immáron négy éve vagyok a párt tagja és politikai blogger.

I. Valakinek végre meg kell oldania a szépen eltussolt, de létező és egyre duzzadó roma problémát!

Ez az a téma, amiben valamiért csak szélsőséges véleménnyel találkozni. A Jobbik általában kipécéz olyan településeket, ahol 30% körül van a cigányok aránya, elmennek kicsit balhézni, majd eljönnek és örülnek maguknak (Hajdúhadházon és Gyöngyöspatán ezzel csak feszültebb lett a helyet, mintkét helyszínen jártam). Azért ennyi, mert ez alatt általában a gádzsók kontroll alatt tartják a családokat (illetve eleve a jobban szituáltakat engedik be), efölött pedig még komolyabb ellenállásba ütköznének. Meg kell érteni, hogy nem minden cigány bűnöző, általában 1-2 (népes) család van településenként, amely nem csak a gádzsókat, hanem a romákat is rettegésben tartja, általában élelmiszer- ruha- vagy fuvar alapú uzsorával. A másik oldal meg persze mindent az előítéletre és a szegénységre fog, sajnos ezeken a kis településeken nagyon magas a betörések, házrongálásrok (elbontás) száma, kiemelkedő a munkanélküliség és az iskolázatlanság, rettenetes a közutak állapota és maga a tömegközelekedés gyakorisága. Az itt sokszor elzártan élő közösségekben egyre magasabb a kiskorúak száma (népszaporulat és korai halálozás), egyre több fiatal nő fel homogén mélyszegény környezetben, iskolába, munkába nem jár és látja, hogy megcsinálhat bármit, nem éri retorzió.

Az LMP programja főleg azoknak nyújt segítséget, akik a település helyzetéből kifolyólag nem jutnak munkához, pedig munkaképesek és a megvan az erre való hajlandóságuk. Számukra a közmunka hasznossá, termelővé tétele, a földosztás hozhat eredményt, ehhez olyan települési vezetőkre, döntéshozókra van szükség, akik még nem adták fel. De a terménynek, terméknek meg kell maradnia, erre jelenthet megoldást a közösségi rendőrség, egy magasabb jogkörű polgárőrség, amelyik nem csak papírozik, illetve egy olyan gyámügyi eljárásról szóló törvény, mely közbe mer lépni, amikor már nem menthető a család helyzete, vannak olyan családok, amelyek gyermek egészséges felnevelésére nem alkalmasak. A gyermekáldás ezekben a családokban az átlagost jóval meghaladja (javarészt a tervezés és védekezés hiánya miatt), így az észak-keleti és a dél-baranyai térségben mind a szegénység, mind az iskolázatlanság, munkanélküliség növekszik, közben a korfa egyre inkább a piramis alakhoz közelít. Az eddig kormányok ezt a problémát meg sem próbálták kezelni, pedig a demográfiai bomba csúfosan ketyeg. A helyi problémákat helyi szinten fogjuk kezelni, mielőtt országossá duzzadnának.

II. Tisztességgel és méltósággal kell a határon túliakhoz szólni

Sokaknak marginális ügy, számomra az egyik legfontosabb. Hol magyar szót szól a száj, az a nemzetünk része, akár tetszik, akár nem. Az LMP az a párt, amelyik a jó szomszédságon keresztül próbálja a 94 éve fel nem oldott fájdalmakat orvosolni, nem akarunk ujjat húzni a szomszédos ország fociszurkolóival és nem tiltatjuk ki magunkat, mert tudjuk, hogy ez csak a magyar radikálisoknak öröm, a kintiek tudják, hogy ezért fejmosást kapnak a többségi nemzettől. De az sem járja, hogy egyesek tömeges bevándorlással fenyegetnek, elfeledve az erős helyi identitástudatát testvéreinknek. A magyar nyelv, a magyar irodalom és történelem ismerete, a magyar ünnepek és kapcsolatok ápolása nem kiváltság, hanem alanyi jog, közösségi szinten, miképpen mi is megadjuk a nálunk élőknek a lehetőséget az identitás ápolására. Nem lehetséges, hogy a többségi nemzet csak kifossza azon régiókat, ahol ő maga nincsen többségben.

A Kárpát-medencének össze kell fognia, mivel országaink külön-külön gyengék. az Unió viszont lassan reagál és nem is mer igazán közbeszólni. Nem csak a történelem, de a természetes határok, a vizek, a vadállomány és a kultúra is összeköt bennünket, Erre a megbékélésre az LMP programja a legalkalmasabb és személy szerint ebben alkotott nézeteinkkel értek a legnagyobb mértékben egyet. 

III. Fel kell számolni az öngyarmatosítást

Szabályosan sokként ért, ami idén tavasszal történt. Nem csak az, hogy mindenféle előkészítés nélkül le lehetett zavarni egy több ezer milliárdos szerződést, hanem hogy ebben mind a parlamentben, az ismerőseim körében koalíció keletkezett. A Fideszről tudtuk, hogy a pénzért olyan színt ölt magára, ami jól esik, a 2008-ban a bővítés mellett agitáló baloldal pedig most csak érdekből morgott, de hogy a szélsőbboldal is kiáll az orosz bővítés mellett, sőt, még a vízlépcsőket is javasolja, ez több volt elviselhetőnél. Ma már tudjuk, hogy az európai szélsőjobboldal jó kapcsolatokat ápol az orosz kormánypárttal és az országok többsége nem más, mint egy apró konc a nyugati és orosz érdekek között. Baloldali, többnyire liberális ismerőseim az USA és az EU mellett kardoskodnak, míg a fideszes és jobbikos cimborák azt próbálják kimagyarázni, ami a vörös csillag alatt rabiga, az a cári sas fészkében melegség. A szabadság és az erő eszméje csap össze a fejekben, miközben az "eszmék" mögött a legnagyobb rejtőzik, a P.É.N.Z. Magyarország nem egy darab az Európai vagy Eurázsiai Unióban, hanem mindannyiunk közös Hazája. És akkor még nem beszéltem arról, hogy a rezsicsökkentésnek álcázott bővítés végül mennyit fog kihúzni a családok zsebéből. Fel kell számolni a kicsinyes, kishitű sereghajtó szolganép logikát és ismét büszke, erős nemzetnek lenni, ezért dolgozik az LMP.

Ezért voltam, vagyok és feltehetőleg leszek is LMP szavazó, hogy a magyarság szekerét toljuk, ne pedig két-három irányba tépjük. Nem kérünk a kókadt szekfűből, nem kérünk a rezsinarancsból és nem kérünk a kiskutyás radikálisokból. A jövő piros, fehér és ZÖLD.

Karel Kramar óta nem látott Európa még egy olyan őrült gondolatot, mint amelyet Vlagyimir Zsirinovszkij megfogalmazott az ukrán helyzet rendezésére. Mint ismeretes, az akkori csehszlovák miniszterelnök pánszláv érzelmekből vezérelve nagyvonalú tervezettel állt elő, melynek értelmében Magyarországból csak Budapest és a középső területek maradtak volna, minimális zsidó és sváb kisebbséggel, erre most a Duma alelnöke bebizonyította, hogy tud dumálni, több külügyminisztériumnak is megküldte, hogy a románok vihetnék Csernyivcit, a magyarok pedig Kárpátalját, ha már ők a Krímet a hónuk alá csapták. A Krím elveszett, mondhat akármilyen halálos fenyegetést Timosenko a telefonba, a történetnek vége. Igazából a krími tatárokat sajnálom, akik a területet szegénységük ellenére magukénak érzik és nem akarnak elköltözni, az orosz állam vélhetően beveti az asszimilációs kártyát, amint elfordul a reflektorfény.

Kárpátalját talán nem kell bemutatni, Beregszász város és a járás magyar többségű, más területén csak szórványban él a magyarság (összesen kb. 12%). Aki 1917-ben született, és esetleg ma is élt, ha nem is hagyta el a falut egész életében, 5 államnak volt állampolgára. Csernyivci terület (Bukovina északi része) szintén nyugaton található (ha az oroszok viszik a keletet, a nyugatmániás nyugati ukránokat is illik gyengíteni), Moldova és Románia szomszédságában, lakosságának körülbelül 20%-a román. Vagyis az a helyzet, ami a Krím esetében fennállt, hogy egy esetleges népszavazás eldönthetné a csatlakozást, nincs a közelben sem, de a nacionalista romantikának kiváló táptalajt kínál egy-egy ilyen buta kijelentés, meg persze most mind a magyar, mind a magyar vérradikális örömködhet, hogy "Putyin elvtárs velünk van" és máris nem vagyunk arra büszkék, hogy a rendszerváltással kikergettük a ruszkikat.

Amondó vagyok, azon örömködni, hogy leégett a szomszéd garázsa azok után, hogy anno a nagyapám garázsa is leégett és a szomszéd nagyapja volt az, aki átdobta a csikket, hát eléggé nevetséges, csak további erőszakhoz vezet és a kis civakodók szép lassan sorban a hidegháborúzó nagyok gyarmatai lesznek. Végre talpra kellene állnunk és nem a hűbéri logika alapján kishitűen valakinek a feneke alá mászni, mert a magyar soha nem jött ki jól ezekből a függőségi viszonyokból. Aki mindig egy megmondó atyától várja a választ, lemarad, nem fejlődik, és a Hazát beutalja az országok képzeletbeli ápolást és gondoskodást nyújtó intézetébe, ahol, mint korlátozottan cselekvőképes tengődhet a nemzethalálig.

Erősödik a kampány, tolja a baloldali tömörülés a félbevágott arcokat, gondoltam, segítek nekik.

Anno a roma programokat elemezve konstatáltam, hogy végre egy roma párt, de programjuk csak nincs, no, így a választások előtt hetekkel csak pótolták. Elsőnek mondanám, a kampányvideóik az FKGP videóhoz hasonlóan rövidek és egyszerűek, megjelenik bennük a zeneiség által áthatott cigány életérzés, de mint kampányfilmek nagyon semmitmondóak. De nézzük, hogy a program vajon többet takar-e?

A pártot onnan ismerem, hogy egy korábban átmeneti nevelt gondozott gyermekem (mármint nem a sajátom, munkámból kifolyólag) nevelőszülője tagja a pártnak és büszkén hirdette, hogy ők nem kívánnak sem az MSZP (MCF), sem a Fidesz (Lungro Drom) oldalkocsija lenni, önállóan indulnak. A program általánosságban teljesen nemzetiségi alapon nyugszik (annak ellenére, hogy többször megjegyzi, nem csak a cigányokat képviseli), baloldali és támogató jellegű (esélyegyenlőség és előítélet), többször hajlik a túlzott áldozatszerepre. A párt többszörösen elítéli a Fidesz-KDNP kormány lépéseit, mint az új Alkotmányt, az Alkotmánybíróság jogainak csorbítását, a felsőoktatás szétverését, a segélyezés feltételekhez kötését.

A segélyezés (aktív korúak ellátása) feltételekhez kötése (egy év együttműködés a munkaüggyel, ebből 30 nap igazolt munkaviszony vagy önkéntesség) nem volt hülyeség. Az MDF kormány rendkívül bőkezű munkanélküli ellátásokkal kívánt szembeszállni a hirtelen megugrott munkanélküliséggel, ezzel a szocializmusban szocializálódott, képzetlen rétegeknek lehetősége nyílt munka nélkül tűrhető életszínvonalon élni. A probléma sokkal inkább abban gyökeredzik, hogy a közmunka általában csak lepapírozott és alulfizetett, de az nem lehetséges, hogy a társadalom még nagyobb százaléka inaktív legyen, ne végezzen termelő munkát.

A párt küzdelmet ígér az etnobiznisz ellen (amikor egyrészt a cigány kisebbségi önkormányzat lenyúlja a pénzt, illetve, amikor az intézmény támogatást vesz fel és csak látszatintézkedéseket végez, vagyis ismerőseit foglalkoztatja helyi felzárkóztatás címén), valamint elítéli a helyi születésszabályozást, a terhesgondozás elmaradását. A települési önkormányzatok szintjére hoznák vissza a döntéshozatalt, ellentétben a kormány eddigi ténykedésével.

Nem teljesen értem, hogy a párt mit ért az alatt, hogy "a cigány származású, mélyszegénységben lévő nők szülésének, csecsemőgondozásának akadályozása, segítésük, gondozásuk diszkriminatív elmulasztása genocídium, a nemzetközi jog által üldözendő bűncselekmény". Települési szinten a születésszabályozás szinte lehetetlen és volt már eset (magam is tapasztaltam), amikor maga a szülő volt felelős a meghiúsult terhesgondozásért, vagy éppen ő maga nem tett olyan otthoni körülmények kialakításáért (a külső segítség ellenére), melyek a baba fogadására alkalmasak volnának. Országos szinten sugallani kell, mindenki vállaljon annyi gyermeket, amennyire lehetősége van, a természetes védekezésre fel kell készíteni a fiatalokat. A Gyermekházas projektet folytatni kell, hogy a szülői minták még inkább rögződjenek azoknál, akik intézetben vagy rossz családban nevelkedtek. Az első két gyermek vállalását viszont minden egészséges édesanya számára biztosítani kell. A helyi ellátórendszert pedig végre tisztességesen meg kell fizetni (az nem járja, hogy több diplomás, napi stressznek kitett emberek alig keresnek többet egy segédmunkásnál), a kezükbe nagyobb döntési lehetőségeket kell adni.

A következő gondolat sajnos a klasszikus hibába esik, be akarja tiltani a félkatonai szervezeteket. Jelzem, a bejelentetteket gyorsan betiltják, akik meg nincsenek, azokat kb. lehetetlen üldözni.

De éppen ez a baj, a szélsőjobb mindig akkor erősödik, amikor betiltják vagy üldözik, különösen, ha valamelyik vezetőjüket lecsukják, bántalmazzák. El kell lopni a használható ötleteiket, megsemmisíteni az érveiket, a fátylat lehúzni a valójában nem is annyira makulátlan erkölcsükről és megszüntetni a problémákat, amire hivatkoznak.

Abban igaza van a pártnak, hogy a rendőr előbb igazoltat egy romát vagy bünteti meg a pirosban való átkelésért, mint egy nem romát (az egészségügyben is hasonlóan kevésbé alaposak romák esetén, viszont az ellenőr a buszon kevésbé büntet meg egy roma bliccelőt, mint egy nem romát, a hivatalban is előbbi zavarnak el egy nem cigány ügyfelet, ha ügyintézési időn túl kopogtat).

A magyarellenesnek elítélt roma elkövetőknek a párt amnesztiát és kárpótlást adna, ami viszont erősen kontraproduktív, a Jobbik malmára hajtaná a vizet, illetve nem alkalmazhatunk kettős mércét, aki a másikat származása miatt támadja, azt ezzel az indokkal kell elítélni (a kisebbség többségben tapasztalat, hogy szintén kirekesztőként viselkedik). A párt a rendőrség hierarchiáját csökkentené, a helyi őrsökhöz delegálná a döntési jogot (már ahol van).

Kérdés, hogy ez mennyiben csökkentené a rendőrség korrumpálódását és terelné vissza a valódi bűnmegelőzés felé. Illetve, hogy ez lehetséges-e, mivel a rendőrség hagyományosan egy hierarchizált szervezet, mely esküjét is a kormánynak teszi. Érdekesnek tartom, hogy a helyi polgárőrség megszervezését a program nem említi, roma falvakból sokszor egyenesen hiányzik.

A romák (különösen a nők) foglalkoztatottságból való kiszorulását jól érzékelik a program írói, de nem részletezi az okokat kellően, mint az iskolázatlanság, a HHH régiókban való lét, a munkatapasztalat hiánya (mármint lepapírozott munkatapasztalaté, többségük, különösen a rendszerváltás után a feketegazdaságba került) és persze a generációkon átívelő munkanélküliség, mely az utódokba nem nevelte bele a munka szeretetét. A program szerint céljuk az értékteremtő közmunka, valamint a romák közhivatalokba való felvétele.

A program a romáknak földosztással is segítene, melyekből az elmúlt évszázadok során kimaradtak.

A mezőgazdasági programok ritkán hoznak tartós sikert, ennek oka, hogy többségük gondolkozása rövid távú, ami az állatok hízlalásában, a növénytermesztésben komoly akadály (pl. a disznó bármikor hússá tehető, a takarmány eladható, a krumpli felszedhető). A közmunkaprogram lehetőséget teremthetne arra, hogy az emberekbe nevelje a legalább éves tartamban való előre tervezést, szemben a havi jellegűvel (amikor szociális ellátások jönnek, illetve a nagykereskedelmi azonnal fogyasztással).

A program kitér a hajléktalanok kriminalizálására, a lakásfenntartási támogatás radikális növelésére, valamint az adósságcsökkentési támogatáshoz való hozzáféréshez.

Mindhárom pontot kissé félvállról veszi a program. A hajléktalanság esetében embertelen, amikor az erdőkből kitiltják őket, de azt el kell ismerni, hogy a közterületen élő embereket, ha kell, erővel kell a megfelelő ellátásokat nyújtó intézményekbe vinni, hiszen nincsen az utcán való megfagyáshoz való jog. Ellenben a nagy, több száz fős intézetek helyett a 7-8 fős, bérlakásokra épülő gondozást kell bevezetni.

A lakásfenntartási támogatás jelenleg nem célhoz rendelt, sok önkormányzat pénzben fizeti ki, így az nem a közüzemi számlákra, hanem élelmezésre fordítódik. Sokszor a lakcímbejelentéssel trükköznek a minél több oldalról jövő támogatás bezsebeléséért, ha vannak lakatlan ingatlanok. Amennyiben kötelezően természeti kifizetésűvé teszik, akár az emelése is támogatható, persze csak abban az esetben, ha a kötelező ingatlanadó befizetésre került. Az adósságcsökkentési támogatásnak pedig feltétele az adósságkezelési tanácsadás, ezt elfelejtették megemlíteni, egyébiránt a leghasznosabb szociális segítési forma, de a 40000 alatti településeken sajnos nem kötelező.

A program szociális téren elég komoly vállalásokat fogalmaz meg, Feltétel Nélküli Alapjövedelmet, a gazdagok magasabb, többkulcsos megadóztatását és a családi adókedvezmény kivezetését 300e felett.

Ez a rész rendkívül zavaros lett, pl. egyszerre adna 28500 forintot a szociális ellátórendszerből kihullottaknak (ez mondjuk érdekes, akinek megszűnik a 22500 forintos FHT-ja, az kapna 28500-at alanyi jogon, de közben adna Feltétel Nélküli Alapjövedelmet, (gyermekenként 25e Ft, felnőttenként 50e Ft, várandósanyánként 75e Ft), ez így értelmetlen. Másik oldalról  Másrészt ösztöndíjrendszer kiépítéséről beszél, amit nem teljesen értek, hiszen mentorprogram működik, középiskolás és egyetemista, különösen roma diákok számára pedig külön ösztöndíjak állnak rendelkezésre.

Két pont van, amelyik viszonylag újszerű: Az egyik a várandós és GYES-en  (GYET miért nem??) lévő anyák számára tej- és kenyérutalvány. Erre volna való az Erzsébet utalvány, de valóban nem egy rossz gondolat, hogy a gyermekvédelmi kedvezményhez hasonlóan ezt növeljük adott összeggel, erzsiben. A másik, hogy a cigányiskolákban tanító pedagógusok számára dupla fizetés és egyéb kedvezmények járnának, annyiban nem butaság, mert a jobb képességű pedagógusok szabályosan menekülnek az ilyen térségekből, legalább lenne motiváció a maradásra. Ellenben a szociális munkásokat megint elfelejtették.

Rendkívül pozitív, és talán a program legjobb része, hogy az alkoholt és a cigarettát is drognak veszi, hangsúlyozza, hogy ezek fogyasztása is tönkreteszi a családokat. Elsősorban megelőzésben gondolkodik, a személyi adatok és az emberi méltóság védelmével.

A program helyesen ítéli meg, hogy a legális drogfogyasztást is problémának tartja, én a kávét is ide sorolom. Valljuk be, a romák nagy része képtelen kávé és cigaretta nélkül élni, a rendkívüli drágulás sem volt rájuk különösebb hatással, az élet más területein (közművek, étkezés, lakásfelújítás) spórol ezek előteremtésére. Háztartási naplót pl. az adósságkezelés során alkalmaznak, hogy az ügyfél lássa, havi szinten mennyi pénz megy el élvezeti cikkekre, megtanulja ezek reális, lehetőségei szerinti beosztását. Ha kisebb mennyiségre áll vissza, a napi 6-8 kávé helyett 1-2 is elég lesz a kívánt hatás eléréséhez, a dohányzás pedig egyeneset felesleges önpusztítás.

Mit is mondhatunk el a cigány pártról? Még kellően összeszedetlen (pl. a belépéshez el kell fogadni a honlapon fel nem lelhető alapszabályt, pedig minden kombinációban próbáltam elérni, hátha csak a link maradt le) és ez a programon is látszik, zavarosan megfogalmazott, a gondolatok ismétlődnek és vannak ellentmondások is itt-ott. Ellenben sok sikert kívánok nekik, legközelebb törekedjenek a gádzsó szavazók megnyerésére is, mivel a romák nagy része sajnos ugyanúgy a két nagypárt között áramlik, mint a nyugdíjasok, önállóan rájuk építve nincs esélyük bejutni.

Hétvégén ismét rendkívül érdekes tapasztalásban volt részem nyíltan a radikális pártot támogató ismerőseim részéről (meg a Slovenkso, do toho! szerzőjével, de ő a másik oldalon mutatkozott szemellenzősnek), de végülis jó, ha az ember tart maga körül olyanokat, akik mellett soha nem unatkozhat. Álláspontjuk túlmutatott Gyöngyösi Márton hivatalos kijelentésén (ő csak Kárpátalja autonómiáját követeli most, ami egy közismerten radikális párt szájából éppen az ellenkezőjét éri majd el az ukrán jobboldalnál), ők teljes egészében legitimnek tekintik a krími elszakadást (végülis az orosz hadsereg bevonásával Putyin rögtön két helyen megsértette az ENSZ Alapokmányát, így bármiféle nemzetközi jogra való utalás nevetséges) és remélik, hogy Erdély ugyanígy kerülhet vissza hozzánk.

Most ha végiggondoljuk, a logika itt máris törik. Krím orosz többségű (erre jobbikos ismerőseim rendre hivatkoznak), Erdély román többségű, ráadásul a Székelyföld éppen a keleti végen van. Még ha Észak Erdélyt is kapnánk csak vissza, az alakzat, amit kapunk, rendkívül elterülő, nehezen védhető, ezért maradjunk csak a történelmi Erdélynél. A Krímben sok nép megfordult, a tatárok 1237 és 1774 között voltak a félsziget fő lakói, a török is őket is megszállta, majd a kücsük-kajnardzsi békét követően egyre növekedett az orosz befolyás, Sztálin deportálta is az elég szép számban az SS-hez csatlakozó tatárokat, akiknek alig 10%-a maradt életben és költözött vissza a félszigetre. Autonómia 1991 óta volt a félszigeten, elsősorban az orosz fél megbékítésére, akik akkor az ukrán állam mellett döntöttek. Jobbikos barátaim tőlük szokatlan módon nem éreznek együtt egy sokat szenvedett, hánytatott sorsú néppel, hanem álliberális módon az orosz többségre hivatkozva elfogadják annak Oroszországhoz való csatlakozását és a tatároknak tűrnie kell a többség akaratát.

De akkor nézzük a történelmi Erdélyt. Jelenleg finoman fogalmazva is román többség van a szebb sorsot megélt vidéken, körülbelül a XIII. században jelentek meg a területen. 1713.-ban 34%, 1910-ben már 55% volt az arányuk. Vagyis a fenti logika alapján a jobbikosoknak bele kell törődnie, hogy Erdély Románia része, hiszen amelyik nép többségben van, azé a terület és a magyaroknak kuss van, mivel nincsenek elegen.

Persze lehet, hogy a jobbikos agy másként működik, egészen másra vannak hangolva a fogaskerekek és mindösszesen arról van szó, hogy Ukrajna egyike a trianoni békediktátum nyerteseinek és ezért fulladjanak meg lehetőleg máma még, érezzék át, milyen volt nekünk a ruszin többségű Kárpátalja elvesztése. Sérelmi politikára és kettős mércére nem lehet reális döntéseket alapozni.

A képen a Hetalia című (szerintem bűnrossz) sorozatból az Oroszországot szimbolizáló karakter udvarol a Magyarországot szimbolizáló lánynak. Valami ilyesmi zajlik a valóságban is, csak éppen fordítva, a kerecsensólyom járja násztáncát a cári sasnak és aki nagyon látványosan bagzik, az meg is lesz b@ßva, a két madár szerelemgyerekének tojásán ott lesz a vörös csillag. De akkor ház a nagy nász tiszteletére énekeljük el a Hungária zenekar által is megzenésített dalocskát:

 Orosz, magyar, két jóbarát,
Együtt harcol és issza a vodkát.

Ettől függetlenül Székelyföld területi autonómiáját továbbra is az egyik legkívánatosabb dolognak tartom a térségben (a meglévő muravidéki kulturális és képviseleti autonómia mellett), valamint a többi térség magyarjainak kulturális és települési autonómiáját, de tartsuk már be a következetesség alapszabályait, még ha a politikai logikára nem is jellemző.

Korábban ígértem, hogy foglalkozom kicsit a számomra is meglepően hangsúlyos fejezettel a Liberálisok programjában, mely a liberalizmus és nemzet egymáshoz való viszonyát hivatott rendezni. Mivel programjuk sokkal inkább identitásuk meghatározása, mintsem egy konkrét végrehajtandó terv és el is rugaszkodtak az "Orbán szarul csinálta és mi megírjuk, mit kellett volna" tematikától, a Liberálisok lógnak ki leginkább az Összefogásból.

Fodor Gáborról tudni kell, hogy 1993-ig a Fidesz tagja volt és ellensúlyozták a jobboldali nyitást hangsúlyozó orbáni irányt, de amikor a centralizált Fideszben az addig ismeretlen pártelnöki pozícióra Orbánt és nem Fodort választották a küldöttek, a liberális elveit végig megőrző Fodor inkább átlépett a Fidesszel egyre rosszabb viszont ápoló SZDSZ-be.

A pártprogram erősen leegyszerűsíti a politikai palettát jobb- és baloldalra, és a jobboldali örök romantikus nemzetképet állítja szembe az európai szellemiséggel, mely teljes egészében elveti a nemzeti gondolkodást. Nos, nyilván Gábor nem olvasta az LMP gondolatait ebben a témában, ahogyan pár kisebb tömörülés (pl, Magyar Polgári Párt) sem igazán illik bele ebbe a két skatulyába, de ezt most hagyjuk figyelmen kívül. Fodor Gábor pártja ebben a kérdésben az európaiság és a hazafiság eszméit kívánja összegyúrni és egészen a reformkori nemzetfelfogásig nyúlik vissza. Rövid pontokba szedve az alábbi pontokkal foglalkozik a pártprogram:

• Európaiság és nemzetállami szuveneritás kérdése: A párt az arany középutat javasolja, Európa föderálását, vagyis a haladó elvek átvétele találkozik a gazdasági önállósággal és a bevándorlás korlátozásával.
• Kisebbségek integrációja: Szabad identitásválasztás, önbecsülés helyreállítása. Nem csak a hazai kisebbségekkel, hanem a határon túli magyarokkal is foglalkozik.

A program konkrét pontjai között üdvözölendő, hogy támogatja a más kultúrák megismerését. Idehaza is szükség volna mind a cigányság, mind a környékbeli államok népeinek történelmének megismerésére (előbbire ugyan bőven nyílik lehetőség, de a nyugati szlávok, ill. románok iránt érdeklődőknek már jóval nehezebb olcsó és megbízható forráshoz jutnia), de megfogalmaz pár kifejezetten az elhibázott 25 évre hajazó pontot, mint a pozitív diszkrimináció erőltetése (külön csak a roma származásúak közigazgatásba emelését említi), melyről több ízben bebizonyosodott, hogy hal a háló helyett, javítja ugyan a statisztikákat és a kormány beszámolhat az "eredményeiről", de hathatós segítséget nem nyújt. A másik, sokkal veszélyesebb gondolat a határon túli magyarok szavazati jogának eltörlése, mely politikai- és nemzeti szempontból is öngól.

Politikai szempontból, mert ezzel a határon túli szavazatokat azonnal el is veszíti a párt és a károgók SZDSZ 4.0-t kiáltanak (Jól számoltam? Az LMP volt a 2.0, az Együtt2014 pedig a 3.0.). Nemzeti szempontból pedig, mert a 2010-ben megadott nemzeti egységesítésen ejt csorbát, a határon túliakat érinti, hogy milyen kormány van éppen hatalmon, ezért beleszólásuk jogos. Ellenben a szavazás jelenlegi módja, hogy listán szavazhatnak, egyáltalán nem korrekt velük szemben, a kormány ezzel csak néhány százalékot kívánt besöpörni. Vagy egy külön bizottságba volna érdemes határon túli szervek képviselőit ültetni (ha már felsőház nincs), vagy minden régió kapna létszámától függően helyeket, összeraknak maguknak egy listát, mintha önkormányzati választás volna kislistával (amin annyi embert jelölsz, ahány képviselő lesz), aztán Erdély 3-4 főt delegál, a Muravidék egyet.

Nem mehetek el az mellett, hogy a Liberálisoké az egyik legkorrektebb nemzetpolitikai felfogás a jelenlegi politikai erők közül, viszont nem foglalkozik a Kárpát-medencei tájegységgel, a különféle régiók közötti szorosabb együttműködéssel, jogi és gazdasági szempontból vizsgálja a nemzet kérdését, de az emlékezetpolitika, a múlt feltárása teljes mértékben hiányzik a megfogalmazottakból.

Vasárnaptól kezdve naponta lesz zászlófelvonás és minden nap díszőrséget állnak majd a Parlament előtt a Díszegység katonái, akik továbbra is ellátják a Köztársasági Elnöki Hivatal és a Szent Korona protokolláris őrzését is.

Zászlófelvonás és díszőrség lesz minden nap vasárnaptól a Parlament előtt, a feladatot a Magyar Honvédség vitéz Szurmay Sándor Budapest Helyőrség Dandár 32. Nemzeti Honvéd Díszegysége látja el – közölte a Honvédelmi Minisztérium közleményben az MTI-vel.

Őszintén szólva engem ezek a katonai formalitások nemigen hatnak meg. Nyilván turistaként érdekes lehet adott ország politikailag jelentős intézménye előtt nézni az őrségváltást, a Szent Korona pedig egy pár koronaőrt váltással megérdemel, de az országgyűlés és a Sándor-palota folyamatos, ekkora létszámú őrzése a magyar átlagfizetéseket többszörösen meghaladó juttatásokkal inkább tűnik egy feudalista rekonstrukciót végrehajtó "fiatal demokrata" csapat hóbortjának, mint reálisan megindokolt ráfordításnak.

Az orosz kormány elfogadta a Magyarországnak nyújtandó paksi hitel feltételeit. Olyan részletek is kiderültek, melyeket eddig nem árult el a magyar kormány. A szerződés még aláírásra vár, aztán a magyar Országgyűlésnek is jóvá kell hagynia.

Íme a részletek:

• A hitelösszeg maximum tízmilliárd euró lehet. Ez csupán keretösszeg, nem kötelező az egészet elkölteni, lehívása a 2014-2025 közötti időszakban történhet meg.
• A hitel a paksi beruházás 80 százalékát fedezheti, a maradék húszat a magyar félnek kell előteremtenie. Noha a magyar kormány korábban azt állította, hogy ezt a húsz százalékot majd csak az építkezés vége felé kell betenni, most kiderült, ez nem így van. Minden számlát külön-külön 80 százalékban a hitelből kell kifizetni, a többit a magyar fél közvetlenül utalja az építtető Roszatomnak. A benyújtott számlák elfogadására 15 napja van a magyar félnek, utána minden számla elfogadottnak és kifizetendőnek tekintendő.
• Minden költségvetési év előtt legkésőbb hat hónappal meg kell állapodni az oroszokkal, hogy az adott éveben mennyit szeretnénk elkölteni a hitelből.

Ami a törlesztést illeti, szintén új részleteket ismerhettünk meg:

• A hitelt 21 év alatt kell visszafizetni
• Utalni évente kétszer kell: minden év március 15-én és szeptember 15-én
• Az első részletet az új blokkok átadása utáni első fordulónapkor kell kifizetni, de legkésőbb 2026. március 15-én

Összesen 21 év alatt kell visszafizetni a teljes összeget, ez három hétéves ciklusra tagolódik:

• Az első hét évben a hitelösszeg 25 százalékát kell kifizetni egyenlő részletekben.
• A második hét évben a hitelösszeg 35 százalékát kell kifizetni egyenlő részletekben.
• A harmadik hét évben a maradék 40 százalékot, szintén egyenlő részletekben.

A kamatok mértéke az egyik legkritikusabb pont a végösszeget illetően, és itt is új információkkal gazdagodtunk. A korábbi állításokkal ellentétben négy szakaszra tagolódik a szerződés:

• A kamat 2014 és a törlesztés megkezdése között 3,95 százalék
• Ezután hét évig 4,5 százalék
• A következő hét évben 4,8 százalék
• Az utolsó hét évben pedig 4,95 százalék
• Fontos kiemelni, hogy a kamatszámítás alapja a mindenkori tőketartozás.

A szerződés igen szigorú kitételeket tartalmaz késedelmes fizetés esetére:

• 15 napot meghaladó késedelem esetén másfélszeres büntetőkamatot kell fizetni
• 180 további napot maghaladó késedelem esetén az orosz fél egyoldalúan felmondhatja a szerződést, valamint a teljes tartozást egy összegben követelheti a magyar féltől.
• Előtörleszteni bármikor lehet, de ezt 90 nappal előre jelezni kell az orosz félnek.

A beruházás elszámolását az orosz Külgazdasági Fejlesztési Bank és a magyar Államadósság-kezelő Központ együttesen végzi. Az államközi szerződésben Oroszországot a moszkvai Pénzügyminisztérium és a Gazdaságfejlesztési Minisztérium képviseli, Magyarországot pedig a Nemzetgazdasági Minisztérium.

A hitelszerződést még a magyar parlamentnek is el kell fogadnia, csak ezután lehet aláírni. Kormányzati állítások szerint ez már csak az áprilisi választások után történhet meg. Az aláírást követő két hónapon belül meg kell állapodni az elszámolások rendjéről és az egyéb technikai feltételekről is.

)

Az LMP delegációval képviseltette magát a Székely Nemzeti Tanács által 2014. március 10-ére, Marosvásárhelyre meghirdetett Székely Szabadság Napján. Ezzel folytattuk azt a pozitív hagyományt, hogy alapelveinket és az európai szellemiséget követve kiállunk Székelyföld területi autonómiája mellett. 
A Postaréten a Székely Vértanúk Emlékművénél tartott megemlékezésen felszólalt az erdélyi magyar politikai szervezetek elnökei mellett a Baszk Nemzeti Párt, a Katalán Nemzeti Konvergencia Párt képviselője és az Európai Szabadszövetség (EFA) pártigazgatója. A nagygyűlésen egy kiáltványt fogadtak el közfelkiáltással, mely az „Autonómiát Székelyföldnek, szabadságot a Székely Népnek!” mondattal zárult. 
A demonstráción mintegy 20-25 ezren vettünk részt. 
Az LMP delegációját Takács Péter, a Nemzetpolitikai Munkacsoport vezetője valamint Vida Attila az Országos Választmány titkára vezette és Rákosi Judit, Arnold Ákos, Búzás István, Gyulai György, Kiss Kálmán, Ladányi Attila alkotta. Az erdélyi út során fogadtak bennünket a Fehér megyei és nagyenyedi RMDSZ valamint a Maros megyei Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács választott tisztségviselői.

Forrás: LMP facebook

Bátor és mazochista feladatra vállalkoztam, vélhetőn átkozni fogom a napot, amikor ez eszembe jutott. Véleményem szerint a magyar vidéknek és általában a következő kormányoknak az egyik legnagyobb kihívás milliónyi roma honfitársunk problémáinak megoldása lesz. Munkanélküliség, iskolázatlanság, a zsákfalvak kiszolgáltatottsága, egészségügyi ellátás hiánya, éhezés, szenvedélybetegségek, uzsora, közlekedési szegénység, meg persze a klasszikus előítélet. Sajnos felnőtt egy olyan fiatal generáció, amely az idősekkel ellentétben, mint a gádzsó gyermekek is, nem tisztelettudó, és a nyomorban a bűnözés, prostitúció, kábítószerhasználat felé fordult. Aki az új ciklusban nem lép, hatalmas terhet hagy a következőknek, mivel a hagyományos nagycsalád és a rövid emberöltők következtében egy 7 gyermekes mélyszegény család 25 év múlva már 49 éhező gyermeket jelent, a roma településeken pedig ritka, hogy valaki megérné az 55 évet, ami annyit jelent, a települések radikálisan fiatalodnak, Tarnabodnak egyharmada, Csenyétének a fele kiskorú.

Az alábbi szempontok szerint vizsgálom az országos listát állítani képes pártok programját:

• Roma szó előfordulása (db)
• Cigány szó előfordulása (db)
• Romakérdés önálló fejezetként
• Színvak program (roma és gádzsó külön, vagy együtt, mint mélyszegény)
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5)
• Helyi (1) vagy globális (5)
• Általános (1) vagy konkretizált (5)
• Eredményesség tapasztalataim szerint (1-10)

Fidesz-KDNP

Nincs programja a 2014-gyes választásokra, ezen gyorsan túl is léphetünk.

MSZP (Kormányváltók)

A szocialisták hosszú és részletes programmal álltak elő, melyben fejezetenként elmondják, mit rontott el Orbán és hogy ők ezt miként korrigálnák. A program alapja az esélyegyenlőség helyreállítása, a létbiztonság és a piacgazdaság. A programban a romák mint tanulók, közmunkás családok jelennek meg, akiket a nyomor gátol a feltörekvésben. Egyetlen konkrét javaslat a roma köztisztviselők és közalkalmazottak alkalmazását elősegítő program újraszervezése. Mivel alig szerepel a programban konkrétum, nem felmérhető, mit is kezdenének a szocialisták a helyzettel.

• Roma szó előfordulása: 3 db
• Cigány szó előfordulása: 1 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Nincs
• Színvak program: Igen
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 1
• Helyi (1) vagy globális (5): 4
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 1
• Realitás tapasztalataim szerint (1-10): 2/10

DK (Kormányváltók)

Gyurcsány Ferenc pártja rendkívül részletes programmal állt elő és a romákat érintő ügyekkel is bőségesen foglalkozott. A fejezet alapja a befogadás, a felzárkóztatás, a programban nem röstelli önmagát dicsérni a párt a 2002-2010 közötti kormányzásért. A program által adott helyzetkép reális lett volna 5-10 évvel ezelőtt, ma már nem cigánytelepekkel, hanem elgettósodott településekkel, sőt, kistérségekkel néz szembe a szakember, minden más mutatóban a program helytálló, a megoldási javaslatok tükrözik az MSZP előző kormányzásainak politikáját, viszont elismeri a romák felelősségét saját helyzetükben. A program a helyi szereplőkig jut kifejtésben, viszont a konkrét módszerek hiányoznak, azok további kidolgozását javasolja, illetve amiket sejtet, azok főként puha, eddig áttörést nem hozó javaslatok.

• Roma szó előfordulása: 9 db
• Cigány szó előfordulása: 41 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Igen
• Színvak program: Nem
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 2
• Helyi (1) vagy globális (5): 3
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 3
• Eredményesség tapasztalataim szerint (1-10): 5/10

Együtt-PM (Kormányváltók)

A program egy szerteágazó HTML fában rejtőzik, így baromira nehéz elemezni, hatalmas feketepont ezért. A program a romákat a szegénység részeként kezeli, az MSZP-nél is olvasható közszolgává válás segítése, mentorprogram és tanodaprogram, valamint külön roma kulturális alap szerepel az ajánlatok között. Tematikusan is rendkívül hasonló a két program, először a Fidesz politikája, majd az Együtt-PM korrekciója következik.

• Roma szó előfordulása: 5 db
• Cigány szó előfordulása: 41 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Nincs
• Színvak program: Igen
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 1
• Helyi (1) vagy globális (5): 5
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 1
• Realitás tapasztalataim szerint (1-10): 2/10

Liberálisok (Kormányváltók)

Fodor Gábor pártja rendkívül leszűkítette a vállalt témákat, a szabadság és a nemzethez való viszony (ezt egyszer érdemes lenne külön megvizsgálnom, Fodor igyekszik nemzeti liberálisnak lenni) külön fejezetet érdemelt, míg a konkrét problémákra való javaslatok teljesen eltűntek. A romák külön a nemzeti kérdésnél kerülnek említésre, az egyetlen velük kapcsolatos konkrét állítás a már többször előkerült közigazgatási pozitív diszkrimináció, amúgy a szegénységen belül nem tesznek kivételt roma- és nem roma között. A megoldást az oktatásban látja és az egyén szabadságára, valamint a versenyszférára helyezi a hangsúlyt, érdekes módon míg más kérdésekben vannak konkrét javaslatok, a szegénység kérdésében ez alig tapasztalható.

• Roma szó előfordulása: 3 db
• Cigány szó előfordulása: 1 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Nincs
• Színvak program: Igen
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 1
• Helyi (1) vagy globális (5): 5
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 1
• Eredményesség tapasztalataim szerint (1-10): 1/10

Jobbik

A baloldal után következzenek a radikálisok, akiknek ez az egyik kulcstémája. A Jobbik fenyegető népességrobbanásról beszél a magyarok (véleményem szerint inkább helytálló a "gádzsó" kifejezés) kárára, valamint a tabutéma felvállalását vallja. Saját bevallásuk szerint a tisztességtelenség és nem a romák ellen küzdenek. Segély helyett munka, jól működő családok esetén integrált oktatás, rosszul működőek esetén bentlakásos otthon (ez valóban reális, ha a hétköznap megtanult normák a hétvége alatt kioltódnak, nem ér semmit a pedagógusok munkája), szociális kártya (kiváltva a természetben való levásárlást, mely megterheli a szociális szakembereket), családi pótlék helyett adókedvezmény a 3. gyermektől (csak az vállaljon, akinek van rá lehetősége, ez mellé viszont szükséges a szexuális felvilágosítás és a fogamzásgátló módszerek elérhetővé tétele), a pozitív diszkrimináció eltörlése jellemzi a Jobbik politikáját. Egyetlen rendkívül radikális pont a csendőrség felállítása és a gárda újjászervezése, ahol a "cigánybűnözés" kifejezés is megjelenik.

Talán sokan meg fognak lepődni, de a program ezen része többnyire szimpatikus (a többit nem olvastam). A legnagyobb hibája, hogy nem felmenő rendszerben gondolkozik, így bünteti azokat, akik már jelenleg is 7-8 gyermekkel bírnak, őket a szabályozás ilyen hirtelen megváltoztatása éhenhalasztaná, vagy az uzsorások markaiba lökné, de preventív jelleggel (ellentétben a kormány duplaGYES akciójával) vannak támogatható pontjai.

• Roma szó előfordulása: 1 db
• Cigány szó előfordulása: 53 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Igen
• Színvak program: Nem
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 5
• Helyi (1) vagy globális (5): 3
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 5
• Eredményesség tapasztalataim szerint (1-10): 7/10

LMP

Az LMP programjában a romakérdés nem etnikai kérdésként jelenik meg, szorosan egybefügg a leszakadó térségek, elsősorban a vidék problémáival. A párt programja szerint a mélyszegénységet nem csak az oktatás, hanem a helyi gazdaságok megerősítése, a közösségek újjászervezése számolhatja fel. Eddig ez az első program, mely nem országos, hanem helyi kérdésként kezeli a problémát, a program a leghosszabban éppen a vidéki ökogazdálkodásról szól, így a két pontot összekötve körvonalazódhat bennünk a megoldási javaslat, de ennek átültetése a romák kulturájába (vagyis a romák elparasztosításának lehetőségei) még homályos.

• Roma szó előfordulása: 2 db
• Cigány szó előfordulása: 0 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Nem
• Színvak program: Igen
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 1
• Helyi (1) vagy globális (5): 1
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 3
• Eredményesség tapasztalataim szerint (1-10): 7/10

Szociáldemokraták

Schmuck Andor pártjának 15 pontja kizárólag az idősszépkorú lakossággal foglalkozik, ezért érdemben nem tárgyalható.

JESZ

Az MDF utódpártnak nem csak plakátot tervezni, talán pdf-et optimalizálni is illene megtanulniuk, őszintén mi a tökömért kell 163 megát foglalnia?? Ja, hát tele van képekkel, no.
A program rendkívül sokat foglalkozik a történelmi elődökkel és Antall Józseffel (ennek ellenére az MDF kezdeti nyelvezete, értékrendje alig jellemzi a programot), az ő szociális piacgazdasága sem igazán lett érthetőbb, a párt kapitalista nézeteket vall és a piacban hisz, de a program a szegénységgel magával nem foglalkozik, a roma és a cigány szó egyaránt 0 alkalommal szerepel.

SMS

A Seres Mária és Szövetségesei Mátraverebély polgármesterasszonya köré épül és számomra nehezen érthető, miért is állítottak országos listát. Programjuk nincs, egyetlen videó árulkodik a romákkal kapcsolatos nézeteikről, ez alapján az mondható el, hogy lokális, támogató nézeteket vall a polgármester, de ennél mélyebb következtetések levonása nem lehetséges.

A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt

A devizahitelesek melletti tüntetéseiről elhíresült mozgalom nem viszi túlzásba, programja rövid és vázlatos, sem a romákkal, sem a szegénységgel nem foglalkozik, önellátás, történelmi alkotmány, államosítás. Vélhetően a Jobbiktól jobbra helyezkednek el.

MCP

Végre egy roma párt, erre még programjuk sincs... Tovább.

Összefogás Párt

A szociális kártya atyja, Szepessy Zsolt nem röstellt országos listát állítani, vidéki élet, erőművek, lakhatás,Kossuth program. Hasonlóan az LMP-hez, nem beszél külön romákról, energiaerdőkkel, mezőgazdasággal, hőerőművekkel orvosolná a problémát, ellenben a stílus sokkal csapzottabb, a gondolatmenet nehezen követhető, inkább esszé, mint program.

• Roma szó előfordulása: 0 db
• Cigány szó előfordulása: 0 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Nem
• Színvak program: Igen
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 1
• Helyi (1) vagy globális (5): 2
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 2
• Eredményesség tapasztalataim szerint (1-10): 4/10

KTI

Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppárt, kellemes név, de mit is rejt? Program néhány pont, kicsit az MKKP jutott eszembe, "Több mindent, kevesebb semmit", a romákra a szociális ellátások kiterjesztése hat pozitívan és a közbiztonság negatívan, ennyi.

SEM

Sportpárt, bevallottan program nélkül. Következőt...

FKGP

Nincs programja, két hosszabb állásfoglalása van, egy a közfoglalkoztatottságról, egy a vidéki gazdálkodásról. Vidékromantika, földmívescentrikusság, a közmunka nem oldja meg a munkanélküliséget, ez minden.

ÚMP

Nem lesz hajléktalanság, éhezés, munkanélkülieket a földekre. Kezdem feladni. Comic Sans, emberek, COMIC SANS!!

ÚDP

Fiatalságközpontú párt, aki nem ijedt meg az elnök fényképétől, láthatja, hogy ingyen wifi van, a romákról és a mélyszegénységről szó sincs.

Együtt 2014

Tiner György pártja, kb. ennyit tudni róla.

Munkáspárt

A Munkáspárt programja évtizedek óta változatlan, ingyenes oktatás, ingyenes egészségügy, teljes foglalkoztatottság. Mivel azt a korszakot idillizálja irreális méretekben, melynek összeroppanása után a cigányság jelen helyzetbe került (minőségi oktatás nélkül azonnal a munkába kétkezi dolgozóként), gyakorta használhatatlan.

• Roma szó előfordulása: 0 db
• Cigány szó előfordulása: 0 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Nem
• Színvak program: Igen
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 1
• Helyi (1) vagy globális (5): 5
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 1
• Eredményesség tapasztalataim szerint (1-10): 1/10

Zöldek

Nem hittem volna, hogy kb. örömujjogást vált majd ki belőlem egy rendes program látványa. Rövidke, de legalább támpontot nyújt, esetünkben a szociális alfejezet érdekes. A romákra való utalást már-már kínosan kerüli, koldusokról, képzetlenekről beszél. Pozitívum, hogy a helyzetet fenntartó állami politikát bírálja és helyette az LMP-hez, ill. Összefogáshoz hasonlóan javasolja a vidéki gazdálkodás elősegítését, azt viszont eléggé általánosan.

• Roma szó előfordulása: 0 db
• Cigány szó előfordulása: 0 db
• Romakérdés önálló fejezetként: Nem
• Színvak program: Igen
• Támogató (1) vagy fegyelmező (5): 2
• Helyi (1) vagy globális (5): 1
• Általános (1) vagy konkretizált (5): 1
• Eredményesség tapasztalataim szerint (1-10): 5/10

Csak a végére értem az országos listát állító pártoknak. A többségük nem nőtt fel a feladathoz, használható gondolataik alig vannak (nem csak jelen témában, általában), vélhetően csak a választásokra alapultak, hogy egy száz millát bezsebeljenek az országos listával az egyéni támogatások visszafizetése mellett is (a 2% hiányában). A pártok többsége a romák speciális élethelyzetét és az észak-magyarországi, dél-baranyai halmozódó szegénységet nem érzékeli, vagy ha véletlenül igen, csak tankönyvízű, megfoghatatlan, alapvetően az SZDSZ-es korszakot idéző "felzárkóztató" programoz hirdet, általánosságok nélkül. Csak a DK, a Jobbik és az LMP volt képes olyan víziót képezni, mely kellően kidolgozott és tartalmaz használható elemeket, melyeket ötvözve elindulhatunk valamerre. A vidék felzárkóztatásában az LMP elvei irányadóak, a Kertmagyarország koncepció kellően kidolgozott és megfontolandó, csökkentené a fogyasztást és az energiaigényt, valamint a lakosság kiszolgáltatottságát, míg a Jobbik programja népesedés- és neveléspolitikai szempontból támogatandó ott, ahol már hajszálon múlik a teljes összeomlás, de a gárda menetelése és a sokkszerű támogatásmegvonás nélkül. 

Az Ukrajnai Magyar Demokrata Párt (UMDP) betiltását kéri „ukrán- és népellenes” tevékenység miatt az ukrán főügyészségtől a nacionalista Szabadság (Szvoboda) párt Kárpátalja megyei szervezete – írta az MTI helyi tudósítója.

A pártszervezet az Oleh Mahnickij ukrán főügyésznek írt beadványában közölte, hogy megvizsgálta az UMDP-nek és alapító elnökének, Gajdos Istvánnak az „ukrán nép szabadságért és nemzeti méltóságért vívott küzdelme” idején folytatott tevékenységét, és kéri a párt ukrán- és népellenes tevékenység folytatása címén történő betiltását. Bizonyítékként a dokumentum Gajdosnak a „forradalmi” események során az UMDP nevében tett nyilatkozatait és a hatalompárti tüntetésekre felbérelt zavarkeltőkből verbuvált csoportok szervezésében vállalt tevőleges szerepét említi – adta hírül vasárnap a Novini Zakarpattya című kárpátaljai hírportál.

A beadvány szerint a honatya közvetlenül részt vett a zavarkeltő csoportok irányításában a Régiók Pártja (PR) két másik „hírhedt” parlamenti képviselőjével, Nesztor Sufriccsal és Oleh Kalasnyikovval együtt. 

„Különösen kirívó cinizmusról árulkodnak Gajdos felszólalásai a 2014. február 18-i és 19-i Majdan-ellenes tüntetéseken, amikor vadállati kegyetlenséggel öldökölték és kínozták az ukrán hazafiakat, a Tisztek Házában berendezett tábori kórházból sebesülteket raboltak el és végeztek ki” – olvasható a beadványban, amely szerint Gajdos a kárpátaljai magyarság nevében magyarul felszólalva szégyent hozott a kárpátaljai magyarokra azzal, hogy – igazságtalanul – ukrángyűlölőkként és a „méltóság forradalmának” ellenségeiként tüntette fel őket.

A nacionalista pártszervezet egyúttal felszólítja az UMDP tagjait, hogyha „még maradt bennük becsület és lelkiismeret”, határolódjanak el rossz hírű vezetőjüktől, ítéljék el a cselekedeteit, és lépjenek ki a pártból. 

Eközben máshol kormányzót kergettek

Több ezer oroszbarát tüntető rohamozta meg vasárnap a kelet-ukrajnai Luganszk városában a megyei adminisztráció székhelyét, majd elzavarták hivatalából a nemrég kinevezett kormányzót.

Mihajlo Bolotszkiht csupán egy hete helyezte a megyei adminisztráció élére Olekszandr Turcsinov ideiglenes ukrán elnök. Vasárnap a kormányzó azonban a feldühödött tömeg szitkozódása közepette hagyta el a kormányzói hivatalt. A tiltakozók a tetőre kitűzték az orosz zászlót, és az épület előtt az orosz himnuszt énekelték.

Putyin már a jogra hivatkozik

A Krími Autonóm Köztársaság vezetésének döntése a félsziget Oroszországhoz csatlakozásához a nemzetközi jogon alapszik és a terület lakosságának törvényes érdekeit képviseli – közölte az orosz államfő uniós vezetőkkel folytatott telefonbeszélgetése során, amelyről a Kreml sajtóosztálya vasárnap adott ki tájékoztatót.

Vlagyimir Putyin Angela Merkel német kancellárral és David Cameron brit kormányfővel vitatta meg a Krím félsziget parlamentjében csütörtökön hozott határozatot. 

Kijevben Arszenyij Jacenyuk ukrán kormányfő kijelentette, hogy Ukrajna egy talpalatnyit sem hajlandó átadni saját földjéből Oroszországnak.

Forrás: Kitekintő.hu

Talán nem szép dolog ilyet mondani 6 nappal az ünnep és egy nappal a Székely Szabadság Napja előtt mondanom, de a tököm tele van az oligarchapártokkal. Ha Kossuth Lajos tudja, 166 év múlva kiscica fog helytelenül hajtott kokárdával. rózsaszín háttér előtt egy haldokló kényszerösszefogás mellett kampányolni, talán lefújja az egész márciusi megmozdulást és isznak tovább. Szégyen, amit műveltünk, Révay Jóskáék a nemzeti ünnepek megalázásával legitimálták hatalmukat (ők már nem Kun Béláék mottóval), majd betiltották az egészet, a Fidesz 2002-ben kitalálta, hogy aki kokárdát hord, az velük van, azóta meg boldog-boldogtalan nemzeti ünnepet aláz március 15.-én és október 23.-án, a jelen helyzetet az akkorihoz hasonlítva, remélve, hogy 2%-kal többet kap a megmérettetésen és még többet privatizálhat, oszthat szét a haverok között.

Ebből már baromira elég. Orbán, Mesterházy, Bajnai és a többi díszpinty Petőfi. Széchenyi bokájáig nem ér fel, nem, hogy még a szerepükben is tetszelegjenek megvadult aktuálpolitizálás közepette. Egyáltalán hogyan merik a szocialisták a szájukra venni, hogy "Talpra magyar"? Mindenki menjen el szépen a községi, városi, kerületi megemlékezésre és rója le kegyeletét a hősök előtt, barátaival, családjával, ezeket a narcisztikus erkölcsi pszichopatákat meg hagyja csak bohóckodni a tükör előtt. Előre láthatóan én Dunavecsén teszem.