Az LMP konzervatív képviselője egy kevésbé leegyszerűsítő, történészi és nem politikai és érdekközpontú felderítést kíván, nem az MSZP politikai bűnössé nyilvánítását. A Fidesz meglepő módon nem így állt hozzá az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalások után, sőt, a múlt kérdéseit kifejezetten felesleges időpazarlásnak tartották. A pusztán párttagság nem hozhat szankciók, a szerepekre, tettekre kell koncentrálnia.

Nem fér hozzá kétség. Viktorék még mindig nem dolgozták fel a kishitűvé tett nemzet 2002-es vereségén rágódik, ezért visszaható hatállyal megnyerik a 2002-es választást. Nem tudok másra következtetni az oldalt látható képből, mely az akkori eredményeket ábrázola az új választókerületeken. Bizony, simán taroltak volna ezen körzetekben, miután a stabilan úgymond jobboldaliakat meghagyták úgy, ahogyan kell, míg a balos tömböket izolálták, hogy minél több billenőből jobbos többségű legyen. Nagyon nem akarják elveszíteni a két és fél év múlva esedékes megmérettetést.

Hasonló furcsaság, hogy Budapest kerületeit szinte önálló településekké alakítják, amely Debrecen pozícióit hivatott erősíteni (biztosan Kósa-lobbi), ami meglepő módon Tarlós "hajléktalanbűnözés" Istvánnak sincsen ínyére. Ez is biztosan az első Orbán-kormány fővárosellenességének hozománya.

Ne higgyetek az önmagukat kritikus értelmiségieknek nevező csalóknak, aki valami olyanmiről pampognak, hogy Matolcsy György csak a láthatatlan ellenség politikai eszközéhez nyúlt, amely olyan jól szervezett és alattomos, hogy eddig szem elől tévesztettük, de muszáj összefognunk és elpusztítani azt. A spekuláció sem a pénzügyi világ egy sajátos szelete, mely adott cégek, termékek, devizák és államok értékpapírjainak értékét becsüli meg és ezáltal a nyereség reményében kereskedelmet folytat velük, hanem kérem szépen, egy modern fegyverkezési forma a feltámadó nemzetállamok ellen.

Fent látható a spekuláns mintapéldánya, izraeli titkos laboratóriumokban tenyésztik őket befogott keresztény gyermekek beoltásával (hasonlóan a törökök janicsár képzéséhez), melynek hatására a porcsszövet, különösen az orré, megnyúlik, a fityma végéről a bőr lemálik. A következő művelet az agy kiműtése és chippel helyettesítése, ennek eltakarására szolgál a kipa nevű, tanksapka szerepet betöltő megtévesztő ruhadarab. Ezeket az embereket, pontosabban már csak androidokat szigorú L. Ron Hubbard-ot megcáfoló módszerekkel idomítják a pénztranzakciók lebonyolítására, a pénz ösztönös kiszagolására, amellyel folyamatosan vásárolják fel a magyar vizet és földeket. Legfőbb ismertetőjegyük, hogy mindannyiuknak szerepel Gyurcsány Ferenc a családfáján, illetve, hogy elpusztulnak az elvonási tünetekben, ha nem nézhetik egy héten legalább egy órát az ATV-t. Beazonosításuk egyre nehezebb, hiszen már közöttünk járnak, átvették a szokásainkat és TÁMADNAK! TÁMADNAK FOLYAMATOSAN, SPEKULATÍVAN!! ISTEN IRGALMAZZON NEKÜNK!!!

Kabaré. Tényleg ez az egyetlen szó arra, amit a politikai vezetés kemény(narancs)magva művel Esztergomban. Mindez elkezdődött a "nem adom az irodát" hisztivel, amit a testületi ülések skippelése és a saját, "határozatképes" részülések követtek. Amondó vagyok, hogy ezen település állapota fejezi ki a leghatározottabban a kormány valódi attitűdjét.  És természetesen ennek az attitűdnek a levét az istenadta nép szívja meg, nincs közvilágítás, közétkeztetés, internet, hamarosan bedől a fűtés. Esztergom a Fidesz időgépével visszautazik a középkorba, vagy talán abba a jövőbe, amit a tekintélyelvű és pazarló felfogásukkal, pénzügyi és szakmai dilettanizmusok hoz majd minden településre, ahol jelen vannak. Rég nem értem, miért kell pártkatonáknak ellepnie az önkormányzatoknak, vagy ahol ez nem történik meg, ott miért a helyi kiskirályok foglalnak helyet, miért nincsenek emberbarát, kreatív szakemberek ezek körökben?

Miközben Szlovákiában hontestvéreink veszítik el állampolgárságukat a kormány felelőtlen kettősállampolgárság dogmája okán és az IMF segítségére szorulunk a nem ortodox gazdaságpolitika csődje okán, a Fidesz (FIzess DE SZaporán) előveszi a kedvenc kombóját (ami lassan annyit ér, mint egy soványka kettes pár), a kommunistákat és a törvényhozást. Eddig utcákat nevezgettek át, miközben a városok adóságban úsztak, nemzeti alkotmányt osztogattak a 14 éveseknek, majd másnap bezárták az iskolát, most pedig a nagy kaka közepén beleírják az alkotmányba, hogy az MSZP felelős az MSZMP bűneiért.

Cicáim, egyetlen bogárszemű gyöngyvirágszálaim. Szerintetek mi történt a rendszerváltáskor? Nem egy korábbi elit mentette át magát, a vállalkozói réteggel együtt, meghagyva a társadalmi felosztást? Bizony, köreitekben is ott ülnek a mumusok, bár én az amúgy általam sem túlzottan kedvelt gyurcsányista Gréczy-vel ellentétben nem tudom felsorolni őket. Bocsi, fiúk, de én már baromira unom, hogy 50 év feletti tökös legények döntenek az ország sorsáról és 60 év felettiek bűneire mutogatnak, miközben a fiatalokból egyre silányabb emberanyag fakad a kilátástalanság és kiszámíthatatlanság mocsarában. Egy ovis szintjén játszotok a jogszabályokkal, az alkotmány egy ország szent okmánya, nem holmi zsíros jegyzetfüzet, amibe felfirkanthatod, hogy kiket nem hívsz meg a bunga bunga party-dba. Ezt véssétek már észbe, csesszétek meg.

Igen, ő ott oldalt családunk szeme fénye, Genghis Kan. Genghis hasonlóan szerencsés, mint Rogán Antal Krumplija, akinek ki lesz fizetve az ebadója, mivel családtag mindkét beagle.

De kérdem én, mi lesz azon ártalmatlannak nyilvánított 6k-t és azon veszélyesnek kimondott 20k-s kutyákkal (Ezt megint csak ki dönti el? Van, hogy egy kis tacskó nagyobb gyilkos, mint egy ír farkas), akiknek gazdái keresnek havonta 20-30k-t? És teszem azt, nem is egy kutyájuk van? Tömegesen kerülnek majd az állatok az utcára, szabályos irtás kezdődik majd, fogadni mernék, hogy közmunkás sintérekkel fogatják majd össze őket és belőlük főzik majd a közétkeztetéshez a kaját ott, ahol már erre sincs pénz.

Ráadásul ez a javaslat rasszista, ugyanis a magyar fajták mentesülnek az ebadók alól, vagyis a korcsok kevesebbet érnek az árjáknál. Gondolom az árják között is csak a törzskönyvezettekkel lehet spórolni, ugyanis teszemazt a 70k-s kuvasz kölyök "ledolgozza" az árát 4 év alatt, mivel ez egy veszélyes fajta, különösen amikor öregkorában elborul az agya. Szóval ez egy töketlen f@szság, ma az egész falu erről beszélt, ugyanis ez egyszerű pénzbehajtás, nem kapunk cserébe semmit. Végzetem.

Láng Zsolt szinte a tavalyival megegyező eredményt hozott a II. kerületben, az MSZP és az LMP kissé javított, a Jobbik bukott kicsit, a JESZ pedig beégett teljesen.

A jelenlegi felhördülés oka, hogy Karácsony Gergely mégsem szeretne visszalépni. Érthető, hiszen az LMP arra számított, hogy a szétforgácsolt MSZP-nél jobb eredményt produkálhat. Ebben személy szerint magam is reménykedtem. Karácsony viszont nem köpte szembe a választóit, ugyanis az ígérte, akkor lép vissza, ha van esély a Fidesz legyőzésére, de erre egy LMP-MSZP paktum képtelen volna. Egyetlen esély maradt véleményem szerint, egy komplett ellenzéki összefogás. Ez így nézhetne ki:

47 teljesen egyforma cetlit veszünk elő (53%-ot szerzett Láng), ezekre ráírjuk a képviselők neveit. Az 1%-os JESZ 1 db, a Jobbik 7 db, az LMP 16 db, 23 db cetlit kapna. Leülnének a képviselők és élő adásban kihúzná a kalapból egy aranyos kislány (hogy tényleg minden csalást kizárjunk, meg gyerekekkel minden eladható) kisorsolná a nevet. Ezt követően mese nincs, a többiek visszalépnek, és ha már van esély Zsolti ellen, talán a bizonytalanok is megjelennek és lesz esély nyerni. A II. kerület különösen kemény hely, ugyanis itt magasabb az életszínvonal, mint az ország javában, a Fidesz nekik kifejezetten kedvezett. Az egyetlen reális kihívó a kispolgári érdekeket kevésbé protezsáló MIÉP, de ők éppen a béka feneke alatt vannak.

Tegnap az LMP Gödöllői OPT gyűlésén megtörténtek az első egyeztetések egy korsó sör és Captain Morgan rum mellett a kalózpárt ideológiai alapjairól, elég gyorsan kiderült, hogy akik eddig jelentkeztek, egy csónakban eveznek és olyan mozgalom mellett vonják ki kardjukat, mely alapvetően reformálhatja meg a magyar közpolitika gondolkodását. A többi maradjon titok, a Kalózpárt olyan, mint Zaraki Kenpachi, amint leveszi a szemfedőjét, olyan erő szabadul el, hogy ihaj. :P

Aki szeretne csatlakozni és a kis zenészek, művészek támogatója, illetve az egyszeri júzer jogvédője lenni, az alábbi címen jelentkezhet: kalozpart@lev-lista.hu

Tegnap azt is megtudtam, hogy Schiffer András fel szokott jönni a bloggomra, ha esetleg újfent ezt tennéd, üdvözletem innen a fedélzetről. :P

1. A valódi baloldali párt megalapítása

A korábbi fejezetekből látható, hogy az LMP kommunikációjának javát a baloldali értékrend jellemzi, Schiffer András és Scheiring Gábor kifejezetten szereti felvenni a harcot az álbaloldalisággal szemben. Ennek ismeretében a párt felvehetné a valódi baloldali párt szerepét, mely kifejezetten az emberek oldalán áll.
Ezzel visszaszerezhetőek lennének azok a szavazók, akik esetlegesen egy SzDSz 2.0 pártot képzeltek el, mely együttműködik az MSZP-vel vagy a Demokratikus Koalícióval (DK) és mindennél előbbre valónak tartja Orbán Viktor leváltását. Ebben az esetben a pártnak meg kellene válnia azon szavazóitól, akik számára hiteltelen Gyurcsány Ferenc vagy Mesterházy Attila személye, illetve különösen nehézzé teheti az új szavazók begyűjtését, hogy elsősorban a pártidentitásban bizonytalanokat kellene megnyerniük. A baloldali szavazatokért pedig jelenlegi helyzetkép szerint az alábbi pártok szállnak ringbe: MSZP, 4K!, DK, Jólét és Szabadság Demokrata Közösség (MDF utódpárt, röviden JESZ). Baloldali mozgalomként a Magyar Szolidaritás Mozgalom is kezdeményezheti egy önálló párt indítását, az Egymillióan a sajtószabadságért csoport viszont megmarad civilnek . Vagyis az egységesnek látszó jobboldalon egy darabjaira hullott, szétszakadt baloldal áll, amelyen belül a tüntetéseken elhíresült civil kezdeményezések is önálló pártok alapításában gondolkoznak.
Ez azt jelenti, hogy abban az esetben, ha a jelenlegi rend fennáll, az LMP legalább négy párttal fog osztozkodni a szavazatokért, a legnagyobb csatákat a fővárosban és Szegeden kell megvívniuk, ahol hagyományosan a baloldalnak is van létjogosultsága, így elképzelhető, hogy az erők kioltják egymást (kivétel az MSZP esetében, amelynek szavazótábora az idősebb korosztályból kerül ki). Nem elhanyagolható kockázatot jelent, hogy a „baloldali” címke vidéken a MSZP-SzDSz koalícióval azonosított, vagyis megnehezíti a jelöltállítást. Koalíciós partnerség esetében az sem elhanyagolható tényező, hogy a jelenleg hatályos választási törvény ismeretében a bejutási küszöb a partnerek számával növekszik, tehát egy gyengébb partner bevétele a koalíció bukásával járhat. Vagyis a kockázat nagyon magas a bizonytalanság miatt, viszont akár a kormány ellenzékbe szorítását is eredményezheti. Az LMP esetében különösen fontos kérdés a taglétszám (678 tag 2011. november 9.-én) és a finanszírozás, mindkét kérdésben a sor végén áll el a párt az imént felsoroltak közül.

2. Vissza a kályhához

Az LMP ökopolitikai pártként határozza meg magát, kezdeti retorikája valóban a fenntarthatóságra és a természet kizsákmányolásának megszüntetésére alapult, jelenleg ettől eltávolodva, inkább a leszakadó rétegekre és a cserbenhagyott állampolgárokra koncentrál. A frakcióban Jávor Benedek áll ki leghűbben a zöld ügyekért, illetve a magyar föld és a helyi gazdaságok esetében (mely szintén a fenntarthatóság része) Szabó Rebeka győzködi a kormányt.
A zöld irányváltás határozott témákat jelöl ki, így a párt arculatának problémáit megoldaná, valamint az országban rendszeresen történnek esetek, mint a Bős–nagymarosi vízlépcső építésének vitája , az ország nagyvárosainak levegőszennyezetsége , vagy akár a Kolontári zagytározó balesete , ahol a párt kommunikációja gyengére sikerült. Nem elfelejtendő, hogy az LMP első nagyobb, parlamenten kívüli eredménye a ciánmentes technológiákért való nyomásgyakorlás az országgyűlésre . Ez a zöld színezet kialakítana egy aktív támogatói csoportot (különösen a kopogtatócédula gyűjtés esetében, mivel akkor érvényesül leginkább a szimpátia), viszont le kellene mondani a váltópárti törekvésekről, hiszen a fenntartható fejlődés és természetvédelem témáit kevesen kezelik kiemelt ügyként. A megújuló energiaforrásokra szakosodott cégeket leszámítva a pénzbéli támogatás lehetősége is jóval alacsonyabb, mint egy szélesebb témafelvállalás esetében.
Vagyis ez a verzió alacsony kockázatot kínál, alacsony eredménnyel, vagyis a parlamenti küszöb kicentizett átlépésével, viszont a többi párthoz való pozícionálás nehéz kérdései alól felmentené az LMP-t, csak a természettel való harmonikus együttéléssel összeférhetetlen kérdésekben kell felszólalniuk és ezt megszüntető javaslatokat tenniük.

3. Jobbegyenes

A tökéletes baloldali párt megalkotása mellett egy lehetséges kiút a kiábrándult jobboldali szavazók begyűjtése. Magyarországon nincsen feltörekvő jobbközép erő, a Fidesz néppárti, populista retorikája sokaknak okozott csalódást, akik többségükben az apolitikus álláspontot veszik fel a szakítást követően, ahogyan a Jobbikban csalódott szavazóknak sincsen igazi B-terve, hiszen a MIÉP a 2002-es kiesés óta nem talál magára, és a Jobbik tulajdonképpen a túlzottan is Csurka István-centrikus MIÉP iránti csalódását követően döntött a Jobboldali Ifjúsági Közösségből önálló párttá válás mellett. Pősze Lajos, a párt színeiben mandátumot szerzett, de azóta a pártból kizárt politikus egy antiszemitizmustól, rasszizmustól és iszlámizmus-imádattól mentes nemzeti radikális párt alapításába kezdett , ám ennek eredményessége mind a mai napig ismeretlen. A Civil Mozgalom, mely önmagát jobbközép erőként definiálja, a választások óta gyakorlatilag nem jelentkezett.
Az LMP programjában már most is vannak olyan elemek, amelyek nem vallanak egy baloldali pártra, ilyenek a lokális törekvések, az élelmiszer-önrendelkezés, a határon túli magyarok parlamenti képviseletének támogatása, a spekulatív pénzmozgások adóztatása, illetve a földmoratórium meghosszabbítása. A párt ezen felül a nemzeti traumák feldolgozásának szükségességét is hangsúlyozta, ezzel a magyar történelmet beemelve a retorikába. Ezek jóval kevésbé jelennek meg köztudatban, ennek egyik oka, hogy az LMP képviselői elsősorban az ATV műsoraiban szerepelnek, ami elsősorban a baloldali gondolatnak kedvez, illetve a párt leghangosabb ideológusai, Scheiring Gábor és Schiffer András éppen a baloldaliságot emelik ki felszólalásaikban. Ennek ellenére már jelentek meg az LMP-t a Jobbikhoz kötő cikkek is, ami egymással ellentmondó címkéket eredményez. A lényegre térve, a jobboldali elemek magasabb hangsúlya elriaszthatná az LMP szavazóinak egy jelentős részét, viszont azokat a párthoz vonzaná, akiknek elege lett a Jobbik rasszista, antiszemita kijelentéseiből és igazán aggódnak a magyar vidék jövőjéért, mely egy tettekben elhanyagolt területe a magyar politikai életnek. Nem utolsósorban, ha a határon túli magyarok választójoga megmarad a 2014-es választásokig és annak lebonyolítása ismertté válik, egy a kultúrnemzetet jobban kihangsúlyozó, a határon túli magyarok kulturális szervezeteit ért igazságtalanságokat hangosabban közlő retorika akár a kormánypárt szándékait is keresztbehúzhatja az ő választópolgárrá tételével.

4. Alternatíva

Amennyiben a fent megfogalmazott egyszerűbb utak kudarcot vallanak, még lehetőség nyílik a klasszikus XX. századi értékrendek helyett más választói csoportok felkutatása. Ezek egyikére az LMP korábban már kísérletet tett, amikor beindította a Kalózpárt blogot , mely a közérdekű iratok nyilvánosságára és a szerzői jogokkal való visszaélés korlátozását tartja szem előtt. A blog kisebb-nagyobb megszakításokkal üzemel.
Az LMP számára eddig a legfontosabb „vadászterület” a fiatalság volt, akik között, különösen a 18 év alattiak körében, az MSZP már alig jelenik meg, mint választási lehetőség. Jelenleg ezt a képet árnyalja a DK és a 4K! palettára kerülése, ezért az új generációért kiélezett harcok várhatóak. Ezen felül a helyi termékek és piac népszerűsítése a gazdálkodók esetében is népszerűvé teheti a pártot, ha az eljuttatja üzeneteit célzottan az érintettekhez. Az LMP egyedüliként alkalmazza a női kvótát és tartja fontosnak a nemek kiegyenlített arányát a politikában, ami alapján a feltörekvő, karrierista nők számára vonzó lehet a párt üzenete.
Tehát az is egy járható út, hogy a politikától elfordult egyéneket célzottan adott témával keresse meg a párt, így kiépítve egy lényegében homogénebb, de könnyen kielégíthető és követhető választói bázist, ám ezáltal vakfolttá válhatnak azok a tömegek, akik nem tartoznak a képviselt kategóriákba. További kockázat, hogy ezekre a csoportokra más pártok is igényt tartanak, és a szélmalomharc felőrölhet máshol kívánatos energiákat.
 

Sokat filózik az ember, miközben átterjed az olaszokra, a harmadik legnagyobb európai részvénypiac fenntartóira az államcsőd kórsága, amikor a görög kormány képtelen az egységkormányra és akár a csődöt is bevállalja, illetve amikor már a németeket is sikerül klhúznunk a békapopsi alá, hogy merre tovább, jó úton járunk-e.

Sokaknak fárasztóan utópista leszek, ezt tudom. Jelenleg egy mérhetetlenül importfüggő állapotban vagyunk, Magyarországon alig készül valami, mert mindent a nagy cégek áruházaiban veszünk meg, ahová nem csak a mikrohullámú sütőt, hanem a paradicsomot is futószalagon gyártják. Azon felül, hogy ez a természetnek sem jó, a minőségi deficit következtében ugyanezt a pénzt majd gyógyszer formájában ugyanúgy elverjük. Ezen felül teljesen elszemélytelenedünk, abszolút nem tudunk kiállni az érdekeinkért, azt várjuk, hogy egy erős vezetésvarázsütéssel megoldjon mindent, és a legpopulistább alaknak adjuk a szavazatunkat, mert már annyira utáljuk az előzőt, hogy elhiszünk bármit, akármennyire irreális is legyen.

A receptem a következő: A tökéletes életforma a falu, pontosabban egy maximum tízezres közösség. Ennek összetartónak kell lennie, hogy a helyi ügyekben mindenki érdekelt legyen és tudjanak felelős döntéseket hozni. Fontos, hogy minél többen használják ki a település környékén lévő földek adta lehetőségeket, megfelelő talajgondozással, hogy a talajéletet ne ölje meg a műtrágyázás. Ezen a külterjes termesztés mellett munkaigényes növényekkel el lehet látni a helyi élelmiszerüzleteket és az intézményeket. Fontos, hogy legyenek munkaadók a településen, elvégre az nélkül a közösség is egymás iránt gyanakvóbb lesz, és a lakosságot is egy alacsonyabb közegből érkezett réteg váltja, ami visszatetszést okoz az "őshonos lakókkal". Viszont nem szabad visszamenni 100 évvel, a lakosságnak ismernie kell a technika vívmányait, a település energiafüggőségét csökkenteni kell helyi biomassza gyártással, megújuló energiagforrások használatával (pl. napelem, ez sajnos mind a mai napig kihasználatlan és kiforratlan), illetve a településnek tisztában kell lennie az országos döntéshozással. Egy olyan népre van szükségünk, mely nem csak mélán üldögél, miközben a korok, érák elmennek a feje felett, hanem amely már másnap traktorra pattan és trágyát borít a parlament elé, ha pár hónapra befagyasztják a támogatást.
Nem írtam pl. a háztartási- és elektronikai cikkekről, ennek oka, hogy Magyarország ennek tekintetében nem lehet önellátó. Viszont jó szakmunkásokra szükség lesz, akik képesek a gépeket javítani, hogy ne végezze semmi sem a kontéterben, ami még jó valamire.

Bocsánat, amikért BP problémáival nem foglalkozom. ^^ Nem vagyok kompetens sajna. Hogy miért mindig a parasztokkal, vagy ma inkább divatosan őstermelőkkel jövök? Mert csak ők nem halnak éhen, ha a pénz elértéktelenedik és a szállítás is megakad. Ők be tudják indítani a dolgokat, míg egy belvárosi értelmiségi vagy egy gyári munkás teljesen kiszolgáltatott.

Más elnézést, kedves Lenhardt Balázs, lehetsz „Töretlen hittel ember és magyar" (ez van a csóka Wass Albertes házkapujára vésve), nincs jogod egyetlen ember méltóságát sem meggyaláznod és egyetlen emlékmű kegyeletét sem megsértened.

Ki is volt Károlyi Mihály? Az első köztársasági elnök, aki az első világháborút követően általános választójogot hirdetett, Jászi Oszkárral együtt területi autonómiát ígért a kisebbségeknek (ők ezzel nem éltek), kiterjesztette a társadalombiztosítást és a szociális ellátást, odavert a Magyarok Országos Véderő Egyesületének és a Kommunisták Magyarországi Pártjának. Ezt követően valóban furcsán veszi ki magát, hogy a II. vh- idején a különutas magyar szocializmusban bízott és nem tartott kellő távolságot a szovjetektől, de ennyi erővel a konzervatívból kommunistává érő Szekfű Gyula is leköphető volna. Abban a korban lehet, hogy én is a szovjetben bíztam volna a Horthy és Szálassi-féle vezetések után, mint egyetlen felszabadító alternatívában, a fene sem tudja, szerintem még mindig előbb a szélsőbal, mint a szélsőjobb, bár a fene sem tudja, nem éltem akkor. De ezek még mindig nem indokolják szobrának megalázását, történelmünk része Károlyi alakja, ne legyünk már ennyire "magyarok", hogy csak a hibáit rójuk fel neki.

Saját kezével vetett életének a Véderő gyöngyöspatai parancsnoka, állítólag békés életre készült, kempo edzéseket tartott, de összeveszett barátnőjével és... Ezt az utat választotta. Gondolom mindannyiótoknak ugyanaz jár az eszében, hogy majd a helyi cigányokra fogják, de eddig nem úgy néz ki:

http://kuruc.info/r/2/87553/
http://barikad.hu/öngyilkos_lett_eszes_tamás-20111103

Mondjuk belegondolva a Jobbiknak és a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületnek is kínos volt a Véderő, így nem is álltak volna ki mellettük, meg Tomi párszor megverte Juhász Oszkárt, ami megint csak rossz pont feléjük.

Frissítés:
A kommenteket olvasva keveredik az összeesküvéselmélet. Nem teljesen értem, ha úgy aggatták volna a kötélre, annak nyomai lennének mint Tamás testén, mind a környezetében. Az meg hülyeség, hogy "katona nem akasztaná fel magát", vagy hogy délelőtt még chatelt, ő nem tenne ilyet, a szuicidológia nem véletlenül speciális területe a psziché kutatásának, az öngyilkosságot mindig "vihar előtti csend" előzi meg, ha a szándék komoly, a nyavalygók a híd tetején inkább azt akarják megtudni, hogy hányak érdeklődnek a sorsuk felől.

Jó ideje már nem a demokrácia, az olimpia vagy a görög joghurt jut az eszembe Görögországról, de nem is a kezelhetetlenné váló migrációs hullám (majdnem ezres nagyságrend naponta), hanem az államcsőd. A vélhetően orbán-szindrómás, miniszterelnöki felmenőkkel rendelkező Jeórjiosz Papandreu nagy megdöbbenést okozott azzal, hogy pont most kíván eleget tenni a részvételi demokrácia alapelveinek azzal, hogy népszavazást tart az újabb hitelfelvételről, ezzel tökönrúgva a teljes tőzsdét. Tudjátok, személy szerint kevés esetben tartom elfogadhatónak a spekulatív ügyleteket, éppen ezért is morgok, amikor egy lökött húzása magával ránthat tömegeket.

Végülis az államcsőd nem nagy cucc, Argentina és Izland is megtapasztalta már, persze ez most közelebb van, hiszen Görörgország EU tag. Tömeges munkanélküliség, naponta kivetett adók, mindennapos összecsapások a rendfenntartókkal és kifújt infrastruktúra, ez jellemzi a bedőlt államokat. Tudom, nem vagyok akkora szakértője a témának, mint néha hiszem, de egy kérdés önkéntelenül is megfogalmazódik bennem: Ha csak megszorítanak és megszorítanak, vagyis gyakorta gátat szabnak a fogyasztásnak, ami tulajdonképpen gátja lesz a termelésnek, akkor mitől várnak fellendülést? Éhenhal a lakosság fele és akkor szétosztják a holtak ereklyéit? Miért nem lehet felvenni azt a mentőcsomagot és serkenteni a helyi gazdaságokat, amiket lokálisan könnyebb felügyelni és csökkentik a munkanélküliséget? Mert ha a munkanélküliség csökken, csökkenthetőek az erre fordított kiadások. Meg persze le kellene zárni a közel-kelet felé mutató határokat, most nincs mese, nem lehet előzékenynek lenni a bevándorlókkal. Félve teszem hozzá, hogy a válságból mi jöttünk ki a legsz*rabbul, hála a teljesen áttekinthető és működőképes nemzetgazdasági minisztériumnak, azért csak nem dőlünk be Olaszország előtt!

Frissítés:
"Felmerült a lehetőség, hogy nemzeti egységkormány alakul Görögországban a válság kezelésére, ezzel kapcsolatban azonban még mindig folynak a tárgyalások."
Te jó ég, eddig mire vártatok??? Ilyenkor félre kell tenni a hatalmi kérdéseket, üzenem a Fidesznek is, a néoszavazást helyes, hogy lefújtátok, végre egy kis előrelátás!

Akármilyen jó ízlése is van Rogán Antalnak kutyák terén, azért basszus, ilyen a mesékben sincs! Nem tudok róla, hogy bárhol Európában adó formájában szednék be azt, amit ma a munkáltató egészségügyi és társadalombiztosítási járulékként ismer. Nem túl biztató, hogy ezzel megszűnne az állam kötelezettségvállalása az orvosi ellátásra, vagy akár a nyugdíjak kifizetésére. Reménykedjünk benne, hogy a kormány nem a távol-keleti öngondoskodó társadalmat kívánja megteremteni úgy, hogy nem teremti meg a pénz félretételének lehetőségeit. Ez a felelőtlenség már a végtörlesztések bejelentésekor is megmutatkozott, az átlag magyar embernek, még a középosztálynak sincsen lehetősége havonta akár százezreket félretenni öregségére. Hatalmas adósságokat (nem államadósságot, ami ellen ezek háborúznak) nyögünk, a folyamatosan csökkenő fogyasztás tönkrevágja a gazdaságot és a munkahelyeket, ami teljesen kiszolgáltat bennünket a multiknak, akiket a kormány igyekszik ellenösztözöni a munkáltatók felvételére. A felső tízezer valószínűleg aranyozott padkájú úszómedencében szemlélheti, ahogyan a hátáról levállt bőrdarab úszkál a termálvízen, de nekünk, a nyolc osztályt végzettektől diplomásokig terjedő utcaseprőknek mi marad? Esetleg a hajléktalanok bázisszállása helyett az eutanázia-kabinok törvényes felállítása lesz az, ahol a még hajlékkal bírók elbúcsúzhatnak az élet minden fájdalmától?

Köszönjük meg Magyarország kormányának, hogy így törődik velünk és szüntelen értünk dolgozik!

Az utóbbi egy hónap érdekes fordulatokkal telítődött ellenzéki oldalon. Múlt héten kivált az MSZP egyik platformja, a gyurcsányista Demokratikus Koalíció, ma bejelentette párttá válását a 4K!, vagyis a Negyedik Köztársaság, és vélhetően a frissel alakult Magyar Szolidaritás Mozgalom sem fog röstelleni pártosodni. Mindenki rögtön vezető akar lenni, kikerülve önmaga feltörekvésének munkáját? :)

"Vegyük el az elittől a hatalmat és a nép döntsön", kb. ezzel robbant be az LMP a parlamentbe, és próbálkozott ezzel a Civil Mozgalom is, kevesebb sikerrel. Eleged van az eddigi kormányokból, de nem utálod a cigányokat? Szavazz ránk! Ez az érzelem volt az, ami az LMP felé terelte a népesség 7,4%-át, nem a vaskos program vagy a jelöltek szakértelme. A választó érzelmi alapon dönt, általában az utolsó pillanatban (Vikiék éppen ezért akarnak előreisztrációt). Most jó ötlet ugyanazt a poént ellőni? Lelkesek, fiatalosak, de fogadni mernék, hogy az ügyes szereplésen túl nem tudnák megmondani, miként mentsük meg a devizahiteleseket, ha nincsenek aranytartalékaink. Honnan csoportosítsunk át, mit tegyünk átláthatóbbá. Nem tetszik a rendszer, pendülnek az érzelmi húrok, lehet dúdolni, de jó volna ezen felül konkrétumokkal, valami programszerűséggel előállni. Még az LMP 200+ oldalas programja is sok helyen volt felületes, nem hogy ez az utcai performansz.

És akkor jön a legfőbb kérdés, érdemes-e ebbe a széthúzásba becsatlakoznunk? Jelenleg úgy tűnik, hogy azon csalódottakat, akik nem értenek egyet a Jobbik radikális nézeteivel, és akiknek Pősze Lajos új pártja is sok még (ő ugyebár a "légy nemzeti radikális, de ne zsidózz már állandóan" szemlélet híve), azok az alábbiak között fognak eloszlani:

Magyar Szocialista Párt
Gyurcsány nélkül végre fellélegezhetnek, nem kell ballibkodni, a klasszikus baloldali értékekkel próbálhatják fenntartani a kádárnosztalgikusok érzelmeit. Ezek főként 55 felettiek, ami kellemetlen lesz számukra, mert minden választáskor fogynak a potenciális híveik, a 16 évesek körében az MSZP 3%-on, az LMP 20%-on áll, vagyis velük szemben az idő nekünk dolgozik.

Demokratikus Koalíció
Mesterházy nélkül végre fellélegezhetnek, nem kell baloskodni, a neoliberális értékekkel próbálhatják a piac mindenhatóságában bízókat magukhoz csalogatni. Előnyben vannak az LMP-vel szemben, még így is több tagjuk van, a kérdés, hogy ezek miként oszlanak el a főváros-vidék tengelyen, illetve szórványban vagy tömbben helyezkednek-e el. A fő kérdés, hogy Gyurcsányt hányan tartják vállalható alternatívának Orbánnal szemben (egyértelműen a DK rajongói a legtekintélyelvűbbek ebben a körben) és hányak hánynak tőle. Illetve, hogy le merik-e csukni még a választások előtt.

Magyar Szolidaritás Mozgalom
Önmagát politikától független, szakszervezeti erőként határozza meg, melyhez magánszemélyek csatlakozhatnak (nem mintha a párthoz nem azok tennék). Kérdés, hogy vállalnak-e politikai szerepvállalást. Nekem kicsit úgy hangzik, mintha a szakszervezetek akarnának párttá válni, ebben az esetben inkább érdemes volna egy munkavállalói politikai pólusról beszélni.

Negyedik Köztársaság!
Már 2007 óta léteznek és most a baloldali szavazók egységesítését tűzték ki célul. Abban teljesen igazuk van, hogy a jelenlegi politikai erők egy széles skáláját nem tudják a választóknak megszólítani, és meg kell hagyni, ők és az MSZM sokkal ügyesebben kommunikálnak, mint mi vagy az MSZP. Most lesz majd a vicces része, hogy van-e elég gógyijuk egy alapos programtervezethez.

Egyik oldalról öröm róluk hallani, a rendszerváltás idején több tucat párt indult, az akkoriak közül maradtak a szocik és még a sírból fel-felböffent az SZDSZ, és a második választáskor produkáló Fidesz lett a legnagyobb erő, amely egységesítette a magyar jobboldalt (ideiglenesen, majd meglátjátok). A korábbiak bedarálódtak, a most megjelent két új oldal közül a Jobbik erősödik (a munkanélküliség növekedése és a kilátástalanság mindig kedvez a politikától még be nem szennyeződött nemzeti radikálisoknak), az LMP pedig úgy fest, stagnál. Számomra a fő kérdés, hogy érdemes-e ugyanazt a rendszerellenes, érzelmi alapú politizálást folytatni, amit a fentiek fognak tenni? Nem kellene-e inkább szakmaisággal, az ökopolitikai és nemzeti értékek mentén egy olyan erőt képezni, mely magát a populizmust, a szemfényvesztés művészetét számolja fel? Végeztem.

"Hivatalos" képpel sajnos nem szolgálhatok addig, amíg Jenő nem kapja kézhez a telója adatkábelét, de pontosan ezzel az épülettel szemben standultunk. Érdekesség, hogy ez egy nem mai kép lehet, ugyanis itt már egy ideje nem kereszteződés, hanem körforgó áll. :) 

A "Munkát; Levegőt!" petíció keretében álltunk ki egy lmp-szűz településen, el is késtünk rendesen, ennek ellenére mégis nagy volt az érdeklődés. Ezt személy szerint nem a párt népszerűségének, hanem éppen ellenkezőleg, a kormánnyal szembeni elégedetlenségnek tudom be. Vikiék egyre messzebb mennek, már kaukciót kell fizetnie a munkavállalónak, ha dolgozni szeretne, már akár a 8 órás munkáért 39k nettó is elfogadható bérré vált és már azt is megértük, hogy az öregségi nyugdíjminimum csökkenni fog. Ez pedig mindenkinél kiveri a biztosítékot, legyen akár MSZPs, Demokrata Koalíciós (éppen ma szakadt az MSZP), elempés, jobbikos, vagy pártatlan apolitikus. Diplomások, segédmunkások, idősek és fiatalok is megálltak nálunk, sokszor nem értették, hogy a petíciónk milyen pontokból is áll, de amint meghallották a devizahitel szót, azonnal ugrottak. Lázár János szerint a végtörlesztést a pedagógusoknak írták, mégis megismerhettünk egyet, aki abban reménykedik, hogy a házat nem hajtják el a feje fölül.

Már fagyos a talaj reggelente, de nincs az a jég, amivel le lehetne hűteni az elégedetlenséget. A legtöbben a megoldást nem tudják, csak azt, hogy tenni kell valamit. Az nem lehet, hogy egy párt csak a legfelső tízezrekre kacsintgasson, miközben embereket tesz hajléktalanná, majd őket kikergeti az erdőbe megfagyni. Nem lehet tisztelni egy pártot, mely a gazdasági koncepcióját percenként változtatja. Eddig alig döcögött a törvényhozás, ma a narancsos jogász "nemdolgoztamcivilbensoha" emberkéink pedig az íróasztal mögül csak ontják a hülyeséget.

"Ha kishitűek vagyunk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat." (Kövér László, 2002. március 29.)

Ezt üzenték anno, ezt üzenik ma is. Akkor nem vettük be, most se tegyük!

Párton belül újra és újra előkerül a kérdés, mivel az Európai Zöld Párt megköveteli, hogy a tisztségek adott százalékát hölgyek töltsék be. A legegyszerűbbnek tűnő és leggyorsabb útja ennek az alapszabályba foglalás, bizonyos helyarányt muszáj hölgyeknek adni. Én ezt baromságnak tartom, meg is mondom, hogy miért.

Melyik a legelső kvóta, ami azonnal eszünkbe jut? Igaz, ez felülről, nem alulról határos, éppen ezért negatívan érint adott csoportot. Igen, a numerus clausus-ra gondolok, mely egy mesterséges beavatkozás volt a felsőoktatás összetételébe. Magyarországon nagyon alacsony a nők politikában részvétele már az alsóbb szinteken is, pozíciókért nagyon ritkán indulnak. a frakciókban az arányuk mindösszesen 9%. De ennek növelésére a mesterséges felduzzasztás volna a megoldás? Hozhat eredményt, ha nem a teljesítmény, hanem az X kromoszómák száma alapján választunk ki valakit? Mert kell a női gondolkodás és értékrend minden bizottságba, de őket összeeresztve teszem azt Navrasiccsal vagy Orbánnal helytállnak-e, ha egészséges versengéssel csapaton belül sem boldogulnak?

Le kell küzdeni a "másodrendűséget", a feministák rémképeként megjelenő rámenős, agresszív férfiaktól való félelmet, meg kell tanulni visszaverni a szexista célzásokat. A háborúban sem küldünk lándzsásokat tankok ellen, a lándzsásoknak meg kell tanulni tankot vezetni, vagy éppen tankelhárítóvá kell előlépniük. Hajrá csajok!

Ne ilyedjen meg senki, nem az ősmagyarkodás miatt választottam ezt a képet, egyszerűen mai Magyarországosat nem találtam a témában.

A Fidesz-KDNP választási törvénytervezetében a kisebbségek 19 éve elhúzódó alkotmányos igényét hozzák be. Érdekes, hogy egy alapvetően homogén nemzetállam esetében (ez még változhat a népszámlálás eredményeinek napvilágre kerülésekor) külön listára szavazhat, aki előre jelzi, hogy lemond a pártlistára adott szavazatáról. Cserébe alacsonyabb bejutási küszöbbel és talán a kopogtató cédula kimerítő gyűjtékéstől is eltekintenek számukra. Számomra mind a mai napig kívánatosabb volna az országos kisebbségi önkormányzatok elnökeinek részvétele, korlátozott jogkörökkel, de azokban vétójoggal (pl. költségvetés és a kisebbségi törvény). Milyen kérdéseket is vet fel ez a javaslat:

• Miért nem fejezheti ki pártszimpátiáját és politikai hovatartozását az, aki kisebbségi listára is szavaz? Ez Horvátországban is komoly dilemma volt, az indok rendszerint, hogy sérülne a szavazatok azonos értéke, mert 1 kisebbségi szavazó 1 párt és 1 nemzetiségi jelölt esélyeit növelné. Más kérdés, hogy ezeket eleve üti két szintén a Fidesz fejéből kipattant okosság: Az anyák esetleges két szavazati joga, illetve a határon túli magyarok listás szavazata, előbbi többet, utóbbi kevesebbet ér az átlagnál.
• Ha a kisebbség kisebbségi listára szavazhat, a határon túli magyar miért nem határon túli magyar listára? A pártlista most mondjam azt, nem sokat befolyásolni az életükben, de jó kis hátország lehetnek.
• Mekkora a valószínűsége, hogy a kisebbségi jelöltek nem a Fidesz leányvállalataiból kerülnek ki (pl. Lungro Drom)? Mi alapján döntik el, hogy a jelölt valóban kisebbségi-e? (elvégre országos listák lesznek, ahol nem féltétlenül ismered a jelöltet személyesen).

Eléggé kidolgozatlan és véleményem szerint kiegyensúlyozatlan is lesz a rendszer, a legvadabb, ha mindenkinek előre kell regisztrálnia szavazásra, ami a mindenkori kormánynak fog kedvezni, mivel az elégedetlenkedők a végén szoktak csak kapcsolni. Végeztem.

A Város Kocsis Mátéjé Csoport (A Város Mindenkié Csoport ellenlábasai) javaslatára Tarlós "színházataszélsőjobbnak" István úgy döntött, a pozíciójáról villámgyorsan lemondó Somfai Ágnes helyére a VIII. kerületi New Deal feltalálóját, HarcKocsis Mátét helyezi, aki innentől empátiával, szakmaisággal és korrektséggel felvértezve veheti fel a harcot a kerületet két kenyér közé szorítva felfaló hajléktalanbűnözőkkel.

Az álruhás hajléktalan előállítók szagdetektorral kutatják fel a kövön ülő gyanús egyéneket, amelyre a francia nagykövetség diszkrimináció gyanújával válaszolt, továbbá helyi rendeletbe iktatják, hogy a lakcímkártyán szereplő pontos cím hiányára adott headshot felülírja az Emberi Jogok Európai Egyezményében és a Magyar Alkotmányban foglaltakat. Pedig ma egészen másról akartam írni, hogy mennyire más elven működik a közmunkások és a politikusok "bérének" módosításának elve.

Politikusok esetében szüntessük meg a biztottsági tagságért járó illetményt, helyette legyen egységesen 750k bruttó a bérük. Annyiban igaz a dolog, hogy aki a tökét vakargatta csak ott, az minek kapjon pénzt, de ez az emelés egyszerűen csak aljasság, mondván, hogy megelőzzék a korrupciót. Na állj, van egy szociálpolitikai alapelv, hogy ne érje meg a munka helyett a segélyt választani. Jelenleg 57K bruttó a 8 óra, ennek a fele 4 órás munka esetén, ami kevesebb, mint a bérpótló juttatás.  Hogy elmenne feketemunkázni helyette, mert keveset kap? Büntessük meg, vegyük el azt a keveset is 3 évre, ha csalni mer! Miért nem lehet megfordítani a kettőt? Ha a büdös politikust csaláson érik, 3 évre vonják meg tőle a segélyt és zárják ki a politikusi létből erre az időre. Ki van mellett?

Tudom, nem szép dolog, hogy éjjel-nappal a Fideszt oltom, de most álljunk meg egy szóra.

Nagy levegő...

Szijjártó Péter...

Mint frakcióvezető...

Szijjártó Péter...

Mint frakcióvezető...

Megnéztem a dátumot, október 10.-e van, hacsak a narancsnaptárban nem ez a bolondok napja...

Halálkomolyan kérdem én, találhattak volna olyan embert ebben a pártban, akinek kevésbé van saját véleménye? A zemberek csitítója, a hazugságok összehangolója, Viki hasbeszélője? Komolyan, volt egyetlen mondat is, amelyik önszántából hagyta el a száját?

Látszik, hogy a Fideszben is áll a törésvonal, Viktor pedig be szeretné biztosítani magát, ezért kell a meghosszabbított kéz.

Szijjártó Péter a tökéletes politikus prototípusa. A budapesti közgé egyetemről, mindössze négy évnyi tagság után, 2002-ben repült az országgyűlésbe, egyetlen percet sem dolgozva a munkaerőpiacon. Persze vezette a Fidelitas-t, volt önkormányzati képviselő, volt a győri szervezet elnöke. Aki teheti, a dunaújvárosi főiskolán vegye fel a Politikai és kormányzati kommunikáció kurzust és vonja már kérdőre, hogyan alkothat véleményt (hülye vagyok, neki olyan nincs) egy olyan társaságról (munkások, parasztok, stb., a dolgozó emberek), akiknek világában egy percet nem töltött el?

"Nem a népek csinálják a háborút, hanem a nagyurak, akiknek vásik a foga a másik jószága után. Aztán egymásra uszítják a szegény embert, aki pedig de meglenne egymással szent békességben, ha hagynák." (M. Katona Ilona)

A háborút általában a katonák nyerik, a hadvezérek pedig hasznot húznak belőle. (Napoleon Bonaparte)

Mindig azt hittem, hogy minden ember ellenzi a háborút. Aztán rájöttem, van, aki nem, de annak nem kell odamennie. (Erich Maria Remarque)

Folytathatnám az idézgetést, meg köthetnék fogadást is arról, hogy az ATV-n ma a Tabu erről fog szólni, de a lényegre térek inkább. Elfogadhatatlannak tartom, hogy egy jelenkori kárpótlási törvény megalkotása során egy több, mint 50 éves ügyre hivatkozva (vagy amikor már csak az érintettek leszármazottairól beszélhetünk jóesetben) kizárjanaka a lehetőségből egy komplett kisebbséget, jelen esetben bennünket. Amikor háború van, minden másként működik, mint azt a józan ész diktálná (Móricz Zsigmondtól a Szegény emberek rémlik, ugye, mint háborúban megtanult normák a hétköznapokban?), ne felejtsük el, hogy alig telt el 20 év a trianoni békeszerződés óta, így természetes, hogy a vajdasági magyarok nem a "győztesnek látszó vesztesek" oldalán szálltak be a küzdelembe. Anno a szerbek, horvátok és szlovákok 1848-ban ellenségeink voltak, vagyis "hazájukra rontottak", mert a birodalom részei voltak, ezek szerint elvehetnénk az itt élő szórványaik jogait. Vagy tagadjuk meg felvidéki magyar honfitársainkat, akik a Tanácsköztársaság Vörös Hadserege ellen léptek fel, így gyakorta testvér testvér vérét ontotta? Ez kicsinyesség és nevetséges is egyben, főleg egy EU csatlakozásra vágyó ország előtt. Az EU alapvetően hibásan működik e téren, mert csak a csatlakozókat méregetik, a már tagokat már nem, de így Szerbia Köztársaság bizony komoly szankciókra számíthat. Mondjuk eredményre nem számítok, csak kb, fél év múlva, a diplomácia malmai lassan őrölnek.

EDIT: Tévedtem, zsidó identitás a téma. Nem volna gond, ha ez nem került volna elő két résszel ezelőtt, Kertész Ákos kapcsán.

Ritkán jegyzem meg elsőre beszélgetőtársaim nevét, nem hogy egy politikusét, de az övét valahogy nem tartott sokáig. Józsefváros frissen választott polgármesteréről van szó, egy fiatal, nőtlen jogász értelmiségiről. Aki hallotta a nevét, nagy valószínűséggel a hajléktalansággal kapcsolatos népszavazás során találkozhatott vele.

Számomra ma egy kérdés fogalmazódott meg: Hogyan szorult ennyi embertelenség és aljasság egy önmagát kereszténynek valló személy lelkébe? Ez eléggé populistán hangzik, de gondoljuk csak végig:

Egy teljesen eladósodott kerület 3 milliót költ népszavazásra, amikor évente költ a hajléktalanellátásra 700k-t. Főleg annak tudatában nevetséges ez, hogy javában csak a főváros által hozott szigorú döntéseket erősítik meg. Az új terv szerint, mivel a guberálást és koldulást, valamint a közterületen való életvitelszerű lakhatást szigorúan büntetik (Őszintén, miből fizessen a szerencsétlen? Vagy váltsuk a büntetését elzárásra, ami lehet, hogy az utcai élethez képest mennyország? Mert akkor az ötlet jó. :)), ezért ki kellett nevezni 5 főt, aki a behajtásokért felel, a fizetésük évi 22 milla, vagyis bruttó 440k. A hajléktalanűző intézkedésekre meg váratlanul sikerült 15 millát összekaparni. Bravó. Ebből a pénzből már lehetne bérlakásokat fenntartani minimális hozzájárulással a lakó részéről, lehetne belőle korszerűsíteni a szállás fűtését, szervezni "Ha megfújod a szondát és 0%, vendégünk vagy egy meleg vacsorára" kampányt (elvégre az ebédhez hozzájuthatnak a népkonyhán).
De nem, üldözni kell őket, mondván, hogy gané a kerület. Nem tudom, hogy BP-n mi a helyzet, de a fiatalok felelőtlen gondolkozása a közterület használatról sanda gyanúm, hogy égetőbb probléma. A hajléktalan adott helyre befészkeli magát, nem random padok körül hagy szemétdombot. Szóval Máté, bazz, te hülye vagy. Vennél példát Ivády Gáborról (igen, elkergetett párttagunk, én nem értek egyet a döntéssel), aki elment pár napra hajléktalannak, hogy legalább megízlelje, mit is jelent az! Szégyeld magad!

Teljesen megdöbbentve tapasztalom, hogy az emberek nem csak az egyszerű kérdőíveket készülnek szétbarmolni, hanem a népszámlálást is. Nagyon vicces, amikor emberek munkáit csomagoljuk sz*rba azáltal, hogy egy pillanat alatt széthülyüljük a nem mindig tökéletes íveket.

A KSH adatok alapján mondható meg, hogyan alakult a munkanélküliség adott régiókban, hogy adott településeken mekkora a roma lakosság, hogyan alakult az emberek hitélete, hogy egy felnőttre átlagosan hány gyerek és hány nyugdíjas esik, hogy mekkora az átlagéletkor, hogy hány ingatlan áll üresen az adott településen. Egyszóval egy független és biztos adatforrás. Tudom, most parázunk a Fidesz kémdroidjai miatt, rajta van a papíron a lakcímünk, de mivel sem az értékrendre, hát még a pártállásra nem kérdeznek rá, most mitől tart ennyire mindenki? Egy veszéles kérdés van, hogy ki mennyit tartózkodott külföldön.
Ez az egy kötelező adatszolgáltatás van, vegyünk már erőt magunkon. A netes kitöltés kb. 6 perc személyenként. Én már megtettem.

Az mondjuk baromira zavart, hogy nem vallhatom magam agnosztikusnak. Nem vagyok ateista, nem tagadom Isten létét, pusztán csak lesz*rom.