"End of the useless talking, Enough of the stupid wars, Secular government, Dignified life, Freedom, Is my goal, Vote wisely!" Bazz, idehaza meg leugatják az embert, ha formabontó ötlete támad. Na mindegy, éljen Jędrzej Wijas, bármely erőhöz is kötődjön!

Kattints a képre vagy a szövegre a letöltéshez!

Sokan sóhajtoznak, hogy az MSZP belső harcai elterelik a figyelmet a Fidesz országrombolásáról (ami mondjuk igaz), de nem mehetünk el szó mellett a korábban 8 évig kormányzó erő totális önfelélése mellett. Magyarországon semmi sem lehetetlen, a korábban kormánypárt MDF és a legnagyobb ellenzéki párt SzDSz 1994-ben kispárttá zsugorodott (ekkor a Fidesz még csak 8%-os kis kőliberális párt volt).

Az MSZP-n belül platformok működnek, ebből jelenleg van 7 (egyik semmitmondóbban hangzik, mint a másik), ezek egyike a Demokratikus Koalíció, mely múlt héten azzal a meglepő ötlettel állt elő, hogy a frakció tagjai országgyűlési mandátumukat a párttagság szavazatai alapján erősítsék meg (vagy akiben nem bíznak, azt cseréljék le). Ennek oka egyszerű: A külső szavazók körében még mindig karizmatikus személyiség Gyurcsány Ferenc, ahogyan a párt alsóbb rétegeiben is, míg a vezetőségben abszolút népszerűtlen. A szombati választmányi ülésen nem jelentek meg azok a bizonyos frakciótagok (konkrétan Feri sem), akik felajánlották mandátumukat, ám a a gyűlésen meglehetősen éles hangon bíráltak az exminiszterelnököt és koalícióját. Hiller István szerint csak idő kérdése, hogy a Demokratikus Koalíciót kizárják az MSZP-ből, Mesterházy Attila szerint, ha menni akarnak, tegyék azt minél előbb, míg Gyurcsány Ferenc ügyesen vágott vissza, hogy ő nem két pártiroda, négy számítógép és három fénymásoló miatt csatázik.

Mi lehet az eredménye ennek az ügyködésnek? Már látjuk, hogy mind a fidesz-közeli Nézőpont, mind a viszonylag semleges Medián már a Jobbik alatt méri a pártot. Ha Feri és a delegációja távozik, jelentős szavazói bázist visz magával (viszont mindkét párt életképtelen lesz, ezt ők is tudják, egy egyfordulós választáson senki sem a pártpreferenciájára, hanem valaki ellen szavaz), ha viszont maradnak, a szakadár törekvések miatt kénytelenek lesznek a jelenlegi szoci vezetők részben hajlani a Demokratikus Koalíció filozófiájára (ami körülbelül ugyanaz a populista egységesítő gondolatmenet, amit Viktorék vállaltak fel 2002 után, csak baloldali mázzal). Ha pedig megsemmisülnek, Magyarországon eltűnik a baloldal, és az űrt valaki igyekszik majd kitölteni. Személy szerint remélem, hogy nem mi leszünk azok. Bár a fene sem tudja, nem tartom kizártnak, hogy Thürmer családi vállalkozása, a Munkáspárt is gyűjt be szavazókat a kádárnosztalgikusok közül, elvégre "akkor minden jobb volt".

EDIT: Utólag megjegyezném, hogy ez a sukorói ügy is baromira izgalmas. Ha jól csinálja a Feri, a baloldali szavazók előtt a baloldal ellen szövetkező összeesküvők mártírja is lehet. Ez pedig megint csak Attiláéktól vonja el a szavazatokat.

HódmezőLázárhely (copyright to Schiffer András) polgármesterének nem volt elég a végtörlesztéses agymenése, újabb okosságot tol az államadóssággal éppen háborúban álló, devizahitelben és közmunkában fuldokló néptömeg képébe.

A politikát a lobbi irányítja, a képviselőket megkenik, hogy melyik gombot nyomják meg. Ennek véget kell vetni, tiszta politikát akarunk. Ezért én is egyetértek vele, hogy januártól az eddigi 240e bruttó helyett 760e-et kapjon minden országgyűlési képviselő alapilletményként.

Igen, a képviselői illetmény nagyon darabos és ezért követhetetlen, ki honnan mire kap pénzt, de az, hogy az elsősorban polgármester és másodállásban gombnyomogató Fidesz frakció bére megháromszorozódjon, kész tréfa Hazánk jelen helyzetében. Miért nem inkább a teljesítménybérezésre állnak át, hogy munkára sarkalljuk a padsorok között ülő naplopókat? Mert akkor az LMP és a Jobbik frakció vagyonosodna, nem mi? Ja, az gáz.

Azt javaslom, ha ezt a sz*rt megszavazzák, minden jóérzésű képviselő utalja át a különbözetének legalább a felét (aki gerincesnek tartja magát, az egészet) valamely civil szervezetnek vagy szakszervezetnek, őket úgyis sárba tiporták, esetleg aki önkormányzati képviselői is egyben, járuljon hozzá az összeggel az önkormányzat adósságának csökkentéséhez. A pénz ne bontsa el a gerincet! Végeztem.

Mindig sikerül eszembe juttatniuk az okokat. A Greenwar jobb név volna nekik. Utálom a demagógiát, legyen szó akár kommunistákról, akár nemzeti radikálisokról, akár szijjártókról, akár ökoterroristákról.

Állandóan csak azt halljuk, hogy az atom rossz, ezért az atomenergia hivatalát befalazzák. Persze hagynak egy kis rést, a börtön elkerülése végett. Én nem értem őket. Egyrészt mondják meg, mi az, ami kevéssé vágja meg a környezetet, és hasonló mennyiségű energiát is ad nekünk, mint az atom. Fosszilis energiahordozók? Még 10-15 év, és nem találunk belőlük beszerezhető áron. Biomassza? Az értékes fákat tömörítsük? Bioetanol? Égessük el a drága kukoricát, miközben hány ezer ember éhezik? A vízlépcsők szétverik az élővilágot és 20-30 év után használhatatlanná válnak a lerakott hordalék miatt. A szélerőművekből és a naperőművekből pedig hatalmas területeket kell lefedni, hogy valami legyen belőle.

Ha lenne egy kis eszük, inkább a növekedés visszafogásáról beszélnének, hogy ne fogyasszunk annyit. Kapcsoljuk le a villanyt, igyunk csapvizet, építsünk passzív házakat és szürkevizes rendszert. Sőt, hagyjuk ott a világ zaját és hétvégente költözzünk ki egy mindentől elzárt tanyára. Ez az ökofelfogás, nem? A többi csak szektás pózerkedés, riadalomkeltés. Paks bőven nem Fukushima, és jó ideig nem is helyettesíthető, bármennyire is csípi a szemüket. Ha a mennyiségi növekedést fognánk vissza, nem volna szükség újabb erőművekre, nem élnénk fel pillanatok alatt a készleteinket. Ezt kell hangsúlyozni, nem falakat építeni.

Berlinben 9%-ot értek el, ezért kérdezem tőletek:

Újabb parasztromantikus élményekben gazdagítottam magam az egyik leghíresebb népi író, Illyés Gyula leghíresebb művével. Gyuszi kortársaival ellentétben nem a parasztság, hanem a még annál is nagyobb nyomorban élő cselédség életét vezeti fel, rendkívül szellemesen és alaposan. Megismethetjük a hierarchiájukat, a tipikus jeleneteket a gazdabírónál, a szegények szokásait (még a verekedési stílusokat is rendkívül részletesen), hogyan választottak párt, dolgoztak, hogyan osztották be (vagy éppen nem) a pénzüket, hogyan alakultak a cselédtörvények, mit voltak kötelesek beszolgáltatni az uraságoknak, mit gondoltak a magyar Hazáról. Ez gyakorta egy rendkívül alapos néprajzi, vagy akár kultúrantropológiai alkotás, mindenki számára érthető nyelven és üzenettel.

És ami a legvadabb, hogy a szegénység mindig jelen volt a magyar ember életében (szegényebbek voltak a magyar falvak, mint a svábok, akikre Illyés előszeretettel hivatkozik), és ez az értékrend, ami ma megerősödik a mélyszegénység körében, láthatóan már ekkor is jelen volt. A gyerekek most a szántó helyett az utcán nőnek fel, korán elszúrják életüket egy becsúszó gyerekkel, a hivatal továbbra is hülyének nézi őket és a nép egyszerű fia hebegve-habogva adja elő a mondandóját, az "urak" meggyőződése, hogy csak a fenyítés és az üvöltés lehet a motiválás egyetlen eszköze, mert a cseléd csak lassan dolgozik, hacsak éppen nem a munkakerülésen töri magát. Egyre inkább az az érzésem, hogy a világ végülis állandó, csak a kontextus más, Illyés kiválóan írt a folyamatos megszorításokról a cselédtörvényben és a kommenció állandó csökkenéséről. Nincs kiút, nincs menekvés a társadalom egy rétegének éheshalás-szinten tartása elől??

EDIT: Most döbbentem rá, hogy a könyv ingyenesen elolvasható: http://mek.oszk.hu/00600/00682/00682.htm

Félelmetes nézni a levélözönt, amiben forradalmi vezérüket siratók vádolják meg Fidesz-oldalkocsi szereppel az amúgy hiedelemben inkább MSZP-vel összeragasztott pártot. Az elvakultság veszélyes dolog, bármelyik oldalról érkezzen is. Még 2009-ben jelentette fel Schiffer András az akkor már csak exminiszterelnök Ferkót, aki viharos gyorsasággal döntetett a Joav Blum által Pesten vásárolt három telek cseréjéről a velecei-taviakkal, pofátlan árréssel, majd hamarosan a kaszinóüzemeltetést is kiemelt nemzetgazdasági beruházássá tették. Ehhez képest a négy napja a balkonon felejtett busahús sem bűzlik eléggé. Ivády Gábor (az LMP-ből már bizalomvesztés okán kiléptetett országgyűlési képviselő) erre lépte frappánsan, hogy áron felül ő is odaadná Ivád néhány telkét, mert az kihúzná a települést az adóságcsávából.

Ha Gyurcsány Ferenc ártatlan (mindent megtesz ennek láttatására, önként kérte mentelmi jogának megvonását), nincs mitől félnie, ha kis bibit ejtett, a könnyen viktoriánussá vált bírák akár fel is nagyíthatják azokat, de ha lelke tiszta, mint a patyolat, akkor egyszerűen nem lehet koncepciós perbe fogni. Nameg ha ő nem tud magának drága ügyvédet biztosítani, akkor ki? :)

Meg kell tanulni végre, hogy nem állunk senkinek az oldalán (ha Szijjártó Péter volnék, azt mondanám, "Az emberek oldalán állunk"), nem leszünk egyik nagypárt valagpártja sem, ha bűzt érzünk, odacsapunk. Akik hülyének nézték az elmúlt 20 évben az országot (soroljam? :)), azoknak bűnhődnie kell.

Elköltözött a 100 forintos bolt, a helye egy ideig üresen állt, ám múlt héten volt sürgés forgás, már kiragasztották az ablakra a megfelelő díszletet (nem tudom, hogy a narancsos függöny célzás volt-e :)), behelyezték a polcokat. Ekkor tudtam meg, hogy mire is készülnek. A mai napon volt a megnyitó, kicsit több volt az ősz fejtető, mint vártam, bár igazából nem is lep meg, hogy a fogyasztó társadalomba integrált fiatalság nem vevő az ilyesmire. Közben kockázott sárgadinnyét és 100% Ceglédi almalevet osztottak, előbbi túlérett volt, utóbbit pedig nehezen fogadta a 10% alatti levekhez szokott nyelvem. Hamarosan megjelent Ángyán Józsi bácsi és Balogh József bátyám a polgármesterrel és a képviselő testület egy részével (megdöbbentem, hogy két képviselőt eddig névügyileg kevertem).

Ángyán államtitkár úr beszéde kifejezetten szimpatikus volt, bár túl sok újdonságot nem hordozott, a régi rend felbomlásáról beszélt, amikor a falut ellátó tanyát és a várost ellátó falut felváltja a mindenkit ellátó multi. Sok igazság volt szavaiban, mennyivel szimpatikusabb, hogy itt minden zöldségesládán ott van a név, hogy ki kell dicsérni vagy anyázni annak véleményezése közben. Meglepetésemre sem a Sanyi, sem a másik Józsi nem beszélt, inkább bevonultak. Balogh Józsefet sikerült faggatnom a CSA támogatottságáról a Fideszben, de ha jól értettem, tulajdonképpen ezt szeretné megvalósítani, csak nem ismerte nevén a gyereket. Akkor a boltról néhány szót:
A termékek közül a kávét leszámítva (amin észrevehetően lengyel volt a szöveg) minden magyar volt. A nagymagyar Magyarok Söre, a Banyári Pista pálinkája, hazai ásványvíz, márka meggy (vagyis voltak szélesebb körben is fogalmazott termékek), illetve a már említett zöldség, ami jóval olcsóbbnak bizonyult a helyi nagy abc-nél, vagyis van esély rá, hogy az anyagiakra koncentráló helyiek átszokna ide. Kenyér még nem volt, azt majd Soltról importáljuk.

Lényeg a lényeg, tisztességesen megnyitották, remélhetően lesz akkora a támogatottsága, hogy működőképes legyen és ne utazzunk át a Dunán egy kis tecsós kalandért.

Tegnap egy pillanat alatt 20 forintot romlott a dollár/forint árfolyam, a frank is jól felkúszott, a BUX pedig lemászott a béka segge alá. De mi is történhetett??

Ennél nonszenzebb ötletet nem hallottam mostanában, ezért nem is tudom, hová kapjak. Szóval Lázárék új ötlete, hogy aki most ki tudja perkálni a 180 forintra rögzített frank, 250-re rögzített euró és 2 forintra rögzített yen hitelét, egy összegben, az angolosan távozhat a hitelek folytogatásából. Azt hiszem, ezzel nem a nálunk 3 hónapot kapott tartozók élhetnek majd, hanem azok a már ismert képviselők, akik korábban devizaidiótáztak, miközben ők maguk is milliókkal tartoztak. Persze nem tudom, hogy felvehető forinthitelből kifizethető-e a franktartozás, mert az a körbehitelezés paradicsomát hozná el. Egy biztos, ha most megszopatják a bankokat, ez nem a vezérigazgató fizetésén, hanem az ügyfelek befizetésein fog meglátszani.

Aki ért hozzá, mesélje már el nekem, hogy ez a lépés végülis indokolt volt-e. Mert Ócsa lakosságának "gyarapodását" úgy érzem, nem fogja majd meg. 

EDIT: Na, Lázár annyit elért, hogy hirtelen a BUX zuhant egy nagyot. Mennyit ér egy politikus szava, kemény.

Hoffmann Rózsa szerint aki meglép kis hazánkból, miután elvégezte az egyetemet, azzal visszafizettetik az állam által nyújtott támogatást. Elsőre akár jogosnak is tűnhet, de számomra inkább cinizmussal telített abban az országban, ahol elvégzel egy szakot azért, hogy aztán utcát seperj. Abban az országban, ahol a közterületfenntartó jobban fizet parkgondozásért, mint a települési Egészségház a háziorvosi szolgálatért. Sorry, Rózsi, de a magyar főiskolások sem teljesen hülyék, hogy majd ti, kedves "megfelelő helyen és időben lévő nagyon okos emberek" szépen dagadtra hízzatok azért, mert egyeztetés nélkül kiötlötök pár sületlen baromságot zsírtól csillogó szátok megtörlése közben.

Másrészt meg ebben volna ám az igazi üzlet. XYZ kint hülyére keresi magát, aztán a pénzt nálunk költi el, mert itt alacsonyabbak az árak (persze így adót és TB-t felénk nem fizet, az meg ugye kellemetlen nektek). Csak hát erről szó sincs, mert az árak egyre nyugatibbak, csak a bérek vannak egy közép-afrikai ország szintjén. Nektek egykulcsos adó kell mindenre, mert ami eddig volt, az minden sz*r, azt mondjátok, egészséges magyar élelmiszert, de arra nincsen eszetek, hogy a magyar zöldség, gyümölcs és hús áfá-ját lenyomjátok 10%-ra a 25-ről (ami amúgy a legtöbb fejlett országban az adó szintje), mert akkor ti rövid távon rosszul jártok, aztán nem biztos, hogy sikerül bebetonoznotok magatokat 40 évre.

Ideje volna átgondolnotok inkább, hogy kib@sztok-e a pedagógusokkal annyira, hogy bevezetitek az egész napos oktatást, így majd bent reszelhetnek du 4-ig (persze otthon készüljenek fel és javítsanak dolgozatot, tartsanak szülői értekezletet) és a 9%-ukat ki is rúghatjátok. Viktor az éves értékelőn mindenféle elrugaszkodás és felzárkózás éveiről beszélt, ehelyett megszorítások I.; II.; III.; IV. következnek egymás után. Én nem ilyen országban szeretnék élni, nem tudom, ki hogyan van vele. Végeztem.

Na ez az asztal, amihez szívesen leülnék, kidobnám a vágódeszkát, a hagymát, a magyar hegyest és a jó öreg koca alsóhasi szalonnáját, hogy összekenjem az elátkozott üveglapot, ami az önteltség és cinizmus kormányának fércmunkáját rejti. Undorító az a szimbolikus f*szverés, amit művelnek, a NENyi is már az autokrácia előszelének bizonyult az aláírásokkal, az alaptörvény végén is nevetséges, hogy fel kell tüntetni az aláírók névsorát, de ez a totális szentesítés már sok. A magyarok eddig is sz*rtak az alkotmányra nagy ívben, hiszen az életüket csak részben befolyásolta, alig történt megkeresés a még fényében tündöklő Alkotmánybíróság felé. Országzászlókat állítunk, utcákat nevezünk át, mintha szellemországban járnánk, ahol nincsenek állampolgárok.

Mi lesz a következő lépés? A Fidesz frakció arcképcsarnoka? Politikusok utcája cipőnyomokkal? Dakota bölcsességek az autópályák mentén??

Könyörgöm, robbanjon már ki a forradalom és söpörje el a közgazdászokat, tanárokat, az embereket semmibe vevő tükörbe szerelmes kormányt! Utcaseprő rabszolgává teszik a honpolgárokat, akik majd az ő kis emlékműveiket takarítják!

Nem szeretném felvázolni Szlovákia teljes kisebbségpolitikáját, elég annyit tudnia a kedves olvasónak, hogy a szlovák alkotmány alapján csak a szlovákok államalkotó tényezők. Alap megkötés, hogy a települések akkor használhatják a közéletben a kisebbségi nyelvet, ha adott településen 15%-os arányt érnek el (a sokat bírált nyelvtörvényben még 20% szerepelt), és ezek szerint még mindig 20%-hoz kötik, hogy saját nyelveden helyezd el a település nevét, persze csak a szlovák nyelvű alatt. Elsőre szimpatikusnak és engedékenynek tűnhet, de a széttelepítés politikája éppen azt a célt szolgálta, hogy semmi esetre se érjék el a kritikus határt.

A törvénybe foglalást személy szerint farokpolírozásnak tartom. Általában a roma lakosság a legkevésbé sem foglalkozik olyan "baromságokkal", mint a helységnevek, ahogyan az államapparátus is javában felesleges az ő szemszögükből, egy egészen más felfogást vallanak, és talán valóban jól is teszik. A legtöbb településnek nem is ismert a roma neve, ezért külön bizottság segít majd ezek felkutatásában. Őszintén teszem fel a kérdést, az istenek után ezek is a fejükre estek? Ez valami megkésett szimbolikus válasz az egyszer nálunk is beköszöntő éhséglázadásokra? Találhatnak a cigányoknak saját abc-t (nem írtak a XX. század elejéig, ergo olyan parasztvakítás volna, mint a mi rovásírásunk), akár ősi nagy művészeket, akik úgymond példaképnek szolgálhatnak, akár előtúrhatják a vajdák szokásjogát is (a romanicris úgyis pusztulás alatt áll és egy norma nélküli világba torkollik), de ettől nekik hol lesz jobb? Nem a kultúrájuk elvesztése itt a fő probléma, hanem a megélhetésük ellehetetlenülése, majd a fokozatos normavesztés és öntörvényűség. Nekem is tolhatják a képembe a nemzeti lobogót és a kettőskeresztet, rovásírással is megírhatják az elutasítólevelet, nem lesz könnyebb a 70%-os pályakezdői munkanélküliségbe tartozás. Szájtépés helyett valódi megoldásokat, tanuljunk már kicsit Warren Buffet-től a Dagobert bácsi-féle vagyonhalmozás helyett! Végeztem.

A Népszavának sikerült lencsevégre kapnia, ahogyan Schiffer András, az LMP frakcióvezetője SZÓBA MER ÁLLNI a Jobbik EFOTT-os nyilas zombi nácijaival, különösen Zagyva György "ostoros" Gyulával, aki a 168 óra két újságíróját megkergette ostorával a tavalyi Magyar Szigeten. Úristen, mik vannak! Miféle liberális ül egy nácival egy asztalhoz! Biztosan a szövetséget tervezgetik a következő választásra, hogy a jobbra érdemes MSZP előtt végezzenek! Mi lesz legközelebb, talán magával a Sátánnal iszogat egy vidéki pubban vagy a frissen akasztott Kadhafi-t elégíti ki orálisan?!

Félelmetes a politikai gépezet. Ha valaki egyszer politikusnak áll, még álmában sem lehet átlagember, egy percre sem. Akárhova mész, akármit teszel, csak politikai érdekből teheted. Nem vagy többé magánember, ha bejutsz listáról vagy egyéni mandátummal a Szent Házba. Az EFOTT sem kivétel, a politikus oda is csak a hatalom jegyében megy!
Ne hülyéskedjünk már, én is kint voltam a Magyarok Országos Gyűlésén, mégsem jöttem haza "Románia, én így szeretlek!" pólóban, sőt, árpádsávos alsógatyát sem hordok,  istenfélő sem lettem. Az emberek nem homogénen körbefalazzák magukat normális esetben, hanem elvegyülnek és eszmét cserélnek, mert vazz, emberek vagyunk (és talán ettől lehet más a politika). Én is odamentem volna a helyében. ahogyan az MSZP sátrat is meglátogatta (a szórakozókkal ellentétben), csak valahogy ezt elfelejtették megemlíteni a népszavánál. Látszik, fáj nekik, hogy nem leszünk üleptestvéreik. Az MSZP egyre mélyebbre zuhan, csak a belső harcaikról, a kormánykontráikról és az állandó szurkálódásaikról hallani, ha így folytatják, nem szerepel majd a szavazólapon a nevük 2014-ben. Végeztem.

Az alábbi képeket a jövő heti Népszavából szereztem meg, szigorúan bizalmasak: 

Fél órányi vizuális orgazmus, újonnan zenei alákeveréssel, amit szinte minden évben megkövetelünk augusztus 20.-án. Pirotechnikai csoda, mely vélhetően több családnak jelent megélhetést, és melyért erősen a pénztárcába kell nyúlni, ám mégis összekaparja a rá szükséges összeget az amúgy egyre csak szegényedő magyar állampolgár, ha esemény van odahaza.

Furcsa dolog az emberi logika. Ha valaki nem áll éppen jó anyagi helyzetben, és mégis egy este eliszik negyvenezret, azt mondjuk, teljesen hülye. Értetlenkedve állunk azon cigány szokás előtt,  kölcsönt kérnek az esküvőre, hogy ne kelljen szegénységük okán szégyenkezniük, és gyakran feltéve az i-re a pontot, a megmaradt kaját elássák. Mégis, az eladósodott magyar önkormányzatoktól miért várjuk el, hogy több százezret a levegőbe lőjenek? Jó, talán a saját igényeim okán vagyok értetlen, hiszen alig van az a látványberuházás, ami megmelengetné a szívemet, de nem értem, mi a jó ebben az áldozatos pazarlásban, amikor néhány önkormányzat pirotechnikai költségvetéséből össze lehetne dobni 100 munkahelyet, amit végülis már boldog-boldogtalan ígér. Végeztem.

Rose ratione inexhausta Hoffmann aa kergetéséről library si est umbra praeteriit. Alia ratio suscitavit illis scholis excitare, non Lingua Latina prima docente, sed dicunt, Spanish, French, Russian, vel Latinum. Quod Angli iustus virga hodiernum homo (inquit hoc coetu, cuius cursus est infimus partibus ex centum datus locutione extrarius lingua) ergo specialis docere, non est necesse (nescio quis in comitatu dozens of Anglus optimum communicandi personas? forsitan ego sum ​​cincta amentibus, sed solum in mentem venit, soror et plures online dog).
Angli major. Aliquam alta Hungarian ut Troglodytarum accommodare ad Anglos tollit Hungarian patria conscientia ("lingua in gentem," inquit Szechenyi Pista), sed in mundo superesse, quis nostrud dies impetu indicium est essentialis English? Et in scholis docere non possunt homines XXX classes in lingua ipsa non ut tollat ​​érdektelenebbé aliter propius ad cognitionem iuvenes! Immo ritkásabban loqui aliena lingua alieni excellentiori gradu putas vitam (praesertim Francorum et Rutenorum seu Sinensis nova) English requiritur doceri unicuique iuxta Hungarian gradu, non mortuos linguarum et oblitus litterarum (sic pl. runic script) ad annum clamorem qui tribulant nos Quisque adipiscing.

Hoffmann Rózsáék ötlettára kifogyhatatlan, ha a a múlt árnyékának kergetéséről van szó. Újabb felvetett ötletük, hogy motiválják azokat az iskolákat, amelyek nem az angol nyelvet szeretnék elsődleges nyelvként oktatni, hanem mondjuk a spanyolt, franciát, oroszt, vagy esetleg a latint. Az indok, hogy az angol csak úgy ragad manapság az emberre (mondja ezt az a frakció, melynek tagsága a legalacsonyabb százalékban beszél idegen nyelvet) és ezért azt külön tanítani nem szükséges (Nem tudom, kinek van a társaságában több tucat angolt kiválóan kommunikáló egyén? Lehet, hogy én veszem magam körül hülyékkel, de nekem csak húgom és több netes spanom jut eszembe).
Az angol fontos. Lehet mélymagyarként trollkodni, hogy az angol kiirtja a magyarok nemzettudatát ("Nyelvében él a nemzet", mondá Széchenyi Pista), de a mai világban az marad életben, aki el tudja érni a mindennapi rohanás információit, és ehhez nélkülözhetetlen az angol! És a sulikban, 30 fős osztályokkal sem tudják megtaníttatni a nyelvet, nem hogy magától szedje fel az amúgy egyre érdektelenebbé váló ifjúság a tudást! Igen, kell a ritkásabban beszélt idegen nyelv annak, aki magasabb szinten képzeli el az életét (különösen a francia és az orosz, vagy a kínai újonnan), az angolt pedig kötelezően kell oktatni mindenkinek, majdnem a magyar szintjén, nem pedig a holt nyelvek és az elfeledett írások (igen, pl. rovásírás) korába visszatérve sírdogálni, hogy elnyomnak bennünket! Végeztem.

Google fordító csodákra képes!

Dehogyis, hiszen nem a faji, hanem életlehetőségi alapon ajánlják fel a szegényeknek, hogy ingyenesen jussanak fogamzásgátlóhoz vagy sterilizáltathassák magukat. Szerintem éppen, hogy gyenge ez a felvetés. Javaslom, mi, magyarok, ne Ócsára szállíttassuk a bedőlt hiteleseinket, hanem Szibériában kapjanak egy fakunyhót, prémesállatokra vonatkozó vadászengedéllyel. De természetesen adhatunk kérdésre ciántablettát is, hogy a család fájdalom nélkül hagyja el az evilági fájdalmakat.

Több eset is létezik, ami indokolja a magas gyermekszámot. Az egyik, amikor a gyermekhalandóság kiemelkedő, főként a törzsi szintű országokban. Ahol a lakosság java mezőgazdaságból él, ott is sok gyermeket vállalnak, akik majd később segítenek a gazdaságban (kivéve, ha nagy a szegénység, akkor egykéznek!). A hívő családokban, különösen a kisegyházaknál, elutasítják a fogamzásgátlást, így a gyermekszám magasabbra ugrik az átlagnál. És persze vannak azok, akiknél már semmi értelme a családtervezésnek, mert igazából nincsen vagyon, amit túl sok felé kellene osztani, sőt, valljuk be, az állandó gyermekvállalás mindig kiegészíti a keretet, amivel a család gazdálkodhat. Ezért nem fogják ezt bevállalni. Másrészt a leggyakoribb fogamzásgátlás, a tabi még mellékhatásokkal is jár, amiktől minél egyszerűbb lélek valaki, annál jobban ódzkodik.

Kell adni egy lehetséges perspektívát az életre, hogy legyen értelme előre tervezni, akár a gyermekszámot is. Legyen helyi termelés helyi piacra. Legyen együttműködő helyi közösség. Még a magasabb végzettségűek élete is bizonytalan, akkor mit várunk azoktól, akiknek a végzettsége nem haladja meg az általános iskolát?

Pontosabban nem ennyire egyszerű a képlet, csak hatásvadász módon akartam nyitni. Az új anyagokat sorra betiltják, ezért újabbak jelennek meg a piacon (kati a múlté, most itt ez az MDPV és a benzo fury), ezekről még a vezető addiktológusok sem hallottak, és a hatásaik (különösen a hosszútávúak) is teljesen ismeretlenek, persze a sok unatkozó fiatal máris lapátolja be marékszámra őket, a normál adagot nem ismerve, aztán az amúgyis leterhelt addiktológiai osztályt tovább emésztik.

Mert jó, ez nem végleges megoldás, de inkább szívjanak a drágáim olyat, aminek hatásait és kockázatait már régen ismerjük. Meg kell teremteni az érdemi közösségi élet alapjait, de amíg ezt elérjük, érdemes volna elgondolkozni a progresszív büntetésen. Vagyis, hogy az új szerek élvezőit jobban büntessük, mint a korábbról ismert könnyűdrogok használóit (a keményeket természetesen nem enyhítjük). Inkább hülyüljenek attól, amire tudjuk, mit kell lépni, mert egy rakás paranoid, zaklatott fiatal a pszichiátrián hiányzik a fenének. Erről ti, kedves olvasóim, lelkes ifjúság, mit gondoltok?

Ugyanis kitiltatná a kocsmákból a nyerőgépeket, amely ugyan 60 000 család megélhetését biztosítja, ám mindannyian tudjuk, milyen hatást vált ki egyes függőkből az integető far és a színes ábrák világa. Nincs az az alkoholbeteg, aki gyorsabban tudná elinni az államtól kapott juttatást (ha jobbos beállítottságúak is olvasnak: a "segílyt"), illetve a munkabérét, mint amilyen sebességgel eltűnhet az a nyerőgép gyomrában.

A nyerőgépen működésének alapja, hogy változó idejű megerősítéssel dolgozik, vagy időközönként egy kisebb összeg megnyerésére nyújt lehetőséget (egy jóval nagyobb összeg elfogyasztása után), ám a delikvens ezt egyfajta fortunai mosolynak véli, melynek hála a megnyert összeget (melyet ő maga fizetett be) is szépen felajánlja a tulajdonosnak. Ebben a kérdésben nem ismerek kompromisszumot, ez közönséges rablás a legegyszerűbbek hiszékenységét és reménytelenségét kihasználva. Persze lehet mondani, hogy ahogyan a drog is, ez is a gyengébb akaratúak kiszelektálására ad lehetőséget a társadalom gépezetéből, de ez mégsem az a szint, mint egy korábbi árkád gépezet, ahol pár száz forinttal a szolgáltatást vásárolod meg. A nyerőgépek nyugodtan maradjanak a kaszinókban, az alkoholgőzös kocsmákban bódult lelkiekben szegényeket hagyják békében!

Még egy lehetséges érvet látok Lázár ellen, a lottót, mely még ritkásabban erősít meg, mint a nyerőgép, ellenben az egy hosszabb procedúrával jár és egy nap általában a puntózók is csak egy alkalommal verik el pénzüket erre a csalfa reményre.

Németh László keserűen jegyezte meg a Bogárdi diófa című rövid, életrajzi írásában, hogy az a világ, melyben ő élt Szilason, elveszett. "Látom még a sonkát kanyarító kéz biztos metszését s magam is cipelem a rácsos oldalast! Micsoda lelkes anatómia-órák voltak azok a hagymás máj ízével!", de az emberek már mit sem tudtak a paraszti élet elemiről, mind világi, urbánusabb életre vágytak, a rokoni kapcsolatok fellazultak, a föld szeretét felváltotta annak kihasználása. Hasonló folyamat zajlik le ma is Magyarországon, de korántsem a polgárosodás jegyében.

Általánosan megfigyelhető, hogy egy egyre fogyasztásközpontúbb, egyfajta média-másoló értékrend került a fiatalokba, mely minduntalan eltávolítja őket a vidéki élet kínálta lehetőségektől, hiszen könnyű életet nem valósíthatnak meg a szolgáltatóipar által egy pár ezres kis településen. Természetes, hogy a fene sem akarja kapával a kezében magára rántani a koporsó fedelét, de ez egyet jelent: Vagy munka nélkül, idénymunkával kiegészítve az állami támogatásokat tengődnek szüleik nyomdokában, vagy a városi szmogfelhőben kezdenek új életet. Ugyanis nem csak az értékrend, a lehetőségek is megváltoztak.

Lehet szidni a TSZ-eket, ahol a mai viszonyokhoz hasonlóan pártkatonák, és nem szakértők szelték le a tejfölt és csepegtették a savót a parasztok szájába, és a földmunkás dolgozhatott azon az állami földön, amely hajdanán atyáinak termett kövér kalászokat és lédús paprikát. Ki hitte volna, hogy ennél cudarabb világ jön, visszatér a feudalizmus és egyes helyi nagyurak felvásárolják a környék földjeinek minden morzsáját? Ki gondolta volna, hogy idővel a külterjes növénytermesztés elveszi még az idénymunkák lehetőségét is?

Mert a helyi vállalkozók nem segítenek. Ők is a maguk pecsenyéjét sütögetik, inkább lecserélik az Audi A6-ost egy Hammer-ra, de nem fognak senkit sem kihúzni a kátyúból, nem fektetnek be jobban, nem teremtenek több munkahelyet, példaképük Jakab Andor. A helyi önkormányzatok helyét is elfoglalják inkább, hogy lobbizzanak cégeiknek és eltegyék azt a kis zsebpénzt a képviselőségért cserébe, ami másnak a fizetésével ér fel. Ennek tetejében az önkormányzat benzinpénzén mennek el nyaralni, de egyetlen havi illetményükről sem mondanának le, hogy annak a kevés önkormányzati alkalmazottnak javítsák a felszerelését, míg a feladatok számonkérésében élen járnak.

És mi marad azoknak, akik nem kerültek közelebb a levesestálhoz? A településeken korábban minden megvolt, ami a kulturált életben felmerülhet, mint igény, az élelmiszer és ruházati boltok mellett akár könyvesbolt és mozi is szórakoztatta a megfáradt vidéki embert, nem beszélve a megfizethető falatozókról. Az embereknek volt munkája, ezért tudtak a holnapon bánkódás helyett a mával és egymással foglalkozni, mindenki ismert mindenkit. Ma már a fűben heverő kannásboros palack oldalát csipdesi csak a dér. Bezárkóztunk, a többség alkoholbeteg, egy szűk kiváltságos réteg, egy mélyszegénységben tengődő tisztességes és egy hozzájuk hasonló létfeltételekkel bíró deviáns csoport, valamint magányos kisnyugdíjasok és minimális értelmiségi (főként közéletben passzív pedagógusok) élik mindennapjaikat. Az infrastruktúra leépül, a munkalehetőségek egyre távolabbinak tűnnek (Tesco, Ibiden és tsai), a lakosság öregedik, a fiatalság züllik és a munkaközvetítők által helybe szállított munkaerő által meg sem ismeri a munkavégzés fogalmát, értékrendjét a ma élvezete és a könnyen szerezhető pénz határozza meg. Aki pedig feljebb viheti, elköltözik, akár külföldre is, könnycseppet nem hullajtva. Végül létrejön egy olyan természetes szegregáció, mely végleg felülírja azt a világot, mely nagyapáink halálával talán végleg eltűnik, tele nélkülözéssel és célba nem érő vágyakkal. És persze a kormány érzéketlen, örömmel prédikál a vidéki élet szépségeiről, amit legjobb esetben is a polgármesteri székből ismernek, ám egyáltalán nem ismerik ezt a tömegesen elszegényedő, funkcionálisan analfabéta réteget, aki nem lát túl a falu határain. Végeztem.

Gyanús, hogy nem, úgyis a szavazás napján, hajnali ötkor bevágnak egy teljesen új módit, amivel még a KDNP sem fog egyetérteni. :)
De vegyük komolyan, Karácsony Gergely publikálta az LMP választási rendszerrel kapcsolatos javaslatait, ami egy igazságosabb, kevésbé erődemonstráló módszertant követ.

1. Kopogtatás helyett tisztaság és program

Ennek lényege, hogy a képviselőknek ne lehessen takargatnivalója, vagyonbevallásukkal és büntetlen előéletükről való nyilatkozatukkal később felelősségre vonhatóvá válnak, és programjukkal valami jelét adhatják annak, hogy ismerik az adott választási kerületet, aminek tavaly nem sok jele mutatkozott.

2. Kisebb parlamenti küszöb és kisebb parlament

A csökkentett létszámmal alapvetően egyetértünk, hiszen jelenleg is sokan csak szigetelésként működnek a különféle frakciók között, és minden egyes beszéd csak felzavarja őket édes álmukból. Nem aludni küldjük be őket havi 400k-ért, csesszék meg. Viszont ez nem mehet annak rovására, hogy a kisebb pártok még kevesebb jelöltet juttathassanak be, ezért az LMP a kompenzációs lista eltörlése helyett éppen annak kibővítését támogatja.
A parlamenti küszöb leszállítása a rosszmájú célozgatásokkal ellentétben (hogy majd az LMP úgysem szedi össze a jelenlegi 5%-ot) nem saját esélyeink, hanem éppen a még nálunk is kevesebb szóval bírók érdekeit kívánja szolgálni (kivéve az etnikai és nemzeti kisebbségek esetében, ahol nincsen küszöb). Én személy szerint az 1%-ra is szívesen leszállítanám, hogy még színesebb legyen a kép.

3. Az etnikai és nemzeti kisebbségek képviselete

Ebben szöges ellentétben állok pártommal. Az LMP alapálláspontja, hogy a kisebbségek indíthassanak országos listát, melyet nem korlátoz a bejutási küszöb, így könnyebben bejuthatnak képviselőik a parlamentbe. Ennek számomra komoly aggálya, hogy Horvátországban is ugyanez a rendszer áll fenn, és megkívánja a szavazóktól, hogy a párt- és kisebbségi lista között válasszanak. Részemről korrektebb volna, ha garantált képviselettel rendelkeznének, elektoros belső választás alapján (tehát a helyhatósági kisebbségi választásokon mandátumhoz jutott helyi képviselők) válasszák meg azt az egy embert, aki vétójoggal bírna minden kisebbségeket érintő ügyben, legyen az oktatási-, nyelvi-. jogorvoslati- módosítás, vagy súlyos ellehetetlenítés a költségvetés által.

4. Nemi kvóta

Az országos listán két azonos neműt csak egy ellenkező nemű követhet. Nézzünk végig a Fidesz listán és látni fogjuk, hogy miért is.

5. Határon túli magyarok képviselete

Nem túl szép az indextől, hogy ezt elintézték annyival: Nem támogatjuk a határon túli magyarok választójogát. Egy vétó- és konzultációs joggal rendelkező bizottságot választhatnának, mely még jelenleg kidolgozás alatt áll. Nehéz kérdés, hiszen a magyar kormány nem hozhat törvényt másik országban élők életét befolyásolóan, hacsak nem szervezeteik támogatásáról és honosításuk megkönnyítéséről tárgyalunk. Mindenféleképpen hasznos volna az elcsatolt honrészekkel való kapcsolat felpezsdítése!

Bizony, 1911. augusztus 7.-én sírt fel édesanyja karjaiban az újszülött Bibó, Budapesten. Szülei hozzá hasonlóan intellektuális személyiségek voltak, így nem is csoda, hogy gyermekük később a jogtudományok doktoraként az egyetemi tanári, könyvtárosi munkák mellett a Harmadik Nagy Imre-kormány államminisztere, a Márciusi Front egyik formálója és a Nemzeti Parasztpárt delegáltja, a Petőfi Párt újraszervezője is volt.

Bibó István korunk talán legmeghatározóbb demokratikus gondolkodója volt, aki az 1956-os bukást követően is csak az utolsó pillanatban hagyta el a Parlament épületét, mert beszédét úgy érezte, be kell fejeznie. Bibó korát megelőzve ismerte el a német kollektív bűnösség etikátlanságát (ez sajnos a népiek más képviselőire nem volt jellemző), és a zsidókérdésben sem éppen az aktuális trendnek megfelelően nyilatkozott.

"A szabadság ott kezdődik, ahol megszűnik a félelem.", értelmezte a magyar demokrácia válságát, hiszen egy olyan kort élt, melyben az aktuális politikai elit ha azt mondta, a teknős kétéltű, akkor az kétéltű. Sajnos a méltó utód még várat magára, aki a jelenlegi jogállami válságot határozottan és tömegekhez szólóan tudná feloldani. Ma még azt sem mondhatnánk, hogy Brüsszel vagy Moszkva rabigájában tengődnénk, sokkal veszélyesebb, mikor a magyar vezényli sorstársait a gályába.
Ami a legmeglepőbb, hogy a kormány hány államférfit elkoptatott már, mégsem említették, hogy Bibó Istvánról megemlékeznének.

A medián felmérése érdekes eredményt hozott, még a Fidesz szavazói sem támogatják a határon túli magyarok választójogát (csak 33%), mely lehetőséget nyújtana számukra a Magyarországon országos listát szerzett pártokra voksolásra. Ez természetesen több aggályt is felvet, mivel nehéz megszervezni a szavazást ott vállalható költséghatárokon belül, ahol szórványban élnek hontestvéreink. Ez mellett azért azt se feledjük el, hogy a belföldi magyarok sem éppen a politikai tájékozottságukról híresek, ezt egy határon túli magyartól még kevésbé várhatjuk el, elég nekik a maguk baja.

A Fidesz-KDNP a választójogot azoknak adná meg, akik az egyszerű honosítási eljárással megszerzik a magyar állampolgárságot. Ez természetesen nem olyan egyszerű, Szlovákiában ez a szlovák állampolgárság elvesztésével jár, Ukrajnában a titkosrendőrség nyomoz azok után, akik az ukrán mellett egy másikat is birtokolni szeretnének, Romániában pedig egy vicc az ügyintézés. Szóval nem ők döntik majd el a végeredményt, amúgyis, az új választási törvény az egyéni mandátumokra helyezné a hangsúlyt.

Kérdéses persze, hogy kire szavaznak majd. A legtöbben csak Gyurcsányt és Orbánt ismerik, mint aki ellenük és velük volt 2005-ben, láthatóan ez egy nagyon fájó seb. A Jobbikot nem sokan szeretik kint, mert megtapasztalják a saját bőrükön, mit is jelent kisebbségben élni. Viszont az LMP-t alig ismerik annak ellenére, hogy rendszeres a kapcsolata az RMDSZ-szel, a Híddal és az MKP-val is, sőt, az egyik hölgy a belföldön megszokott SZDSZ utódpárt jelzővel illette, ami furcsa annak tükrében, hogy egy SZDSZ nem foglalkozna az országhatáron kívüli dolgokkal, hacsak nem a nyugatról van szó. Na mindegy, majd elválik, hogyan tovább, a Fidesznek hála minden eléggé képlékeny.