"A Jobbik egy jogszerűen bejegyzett párt, parlamenti és helyi önkormányzati képviselettel. Jogállami keretek között, a jogszabályokat betartva joga van nyilvános rendezvényt szervezni, függetlenül attól, hogy a pártról, annak eddigi tevékenységéről ki mit gondol. Amíg nincs arra vonatkozó információ, hogy az adott rendezvény a jogszabályoknak nem felel meg, nehezen magyarázható annak lemondását kérni. Éppen ezért az ellentüntetést szervezők kiállását inkább feleslegesen feszültségkeltőnek tartjuk, mintsem a szélsőséges eszmék terjedését meggátlónak. Az elmúlt évek magyarországi tapasztalatai alapján a szeptember 8-ra Veszprémbe tervezettekhez hasonló demonstrációk és ellendemonstrációk nem a megoldások felé visznek. Azok csak a negatív jelenségek tüneteire reagálnak."

Adta ki a közleményt az LMP veszprémi szervezete, akik nem vettek részt a Jobbik-féle "Magyar Élet Menete" című burkolt cigányozáson/zsidózáson. De miért is tettünk így? Member magánvéleménye következik...

A Jobbik nem sértett törvényt. Amikor elmennek a romatelepre riszálni, követ dobálni, amikor a melegfelvonulásra érkezőket megverik, az bizony olyan eset, ahol a rendőrségnek illene valamit tennie a passzív kordonállítás mellett. De amikor csak a gyülekezési jogukat gyakorolják és ezáltal véleményüket fejezik ki, akkor állampolgári lehetőségükkel élnek. Gréczy egy hol gyurcsányista, hol emeszpés bértollnok, a véleménye számomra semmis, de a kérdés, amit feszeget, már érdekesebb.

Sokszor mondják, a toleráns embernek mindenki felé toleránsnak kell lennie, ellenkező esetben megszűnik toleránsnak lenni, míg az intoleráns mindenki felé intoleráns, különben nem lenne méltó e jelzőre. Az önmagukat balliberálisnak, vagy akárminek, de a toleráns csoportba sorolók sokszor abba a hibába esnek, hogy elfelejtik, el kell fogadniuk a másik véleményét, ha a sajátjukba beleépítik a véleményszabadságot. Ennek ellenére toleranciájuk csak saját "liberális" nézeteik védelméig terjed, és ezzel kisebbségi jogvédőkké degradálódnak. Ilyen státusz is van, de ebben az esetben ezt használják, de a liberálist, mert önmagukat verik át.

Félreértés ne essék, nem akarom védeni a radikálisokat, de a sokak számára (szerintem indokolatlanul) anyázott Meleg Méltóság Menetét is végül csak-csak engedélyezni szokták, akkor ezt miért is ne? Kivonulgatják magukat, örülnek, azt hiszik, övék lehet a Dunántúl (csak mert Istóczy-ék itt voltak erőben?), de szép lassan az északi megyéket is elveszítik. Szebb jelent mindannyiunknak!

Gyorsan elfogták Daflics ezredest. Nem értettem egyet az egész kezdeményezéssel, ahogyan az általam megkérdezett romák többsége sem (már aki hallott róla), de hogy ilyen gyorsan elkapják a fickót, aztán minden támogatója elhatárolódjon... Gondolom a szélsőjobbal már egyedül nem bíró TEK nem akarta, hogy rájuk háruljon a két oldal szétválasztása egy újabb gárdás menetelésnél.

De akkor ha mostantól bármelyik mélymagyar azzal áll elő, hogy a törvény a cigánnyal van, illik leköpni. Mert ezt a Nemzeti Őrsereggel, a Véderővel vagy a Betyársereggel is megtehették volna, ehelyett csak bambultak és várták, hogy majd megunják.

Matolcsy György: Figyeljetek, kiszámoltam, mi kell az 5%-os gazdasági növekedéshez! Növeljük a nyugdíjkorhatárt, de mindeközben a nyugdíjakat is csökkentjük, nem csak reálértéken, hanem amúgyis! Az SZJA-t tovább növeljük, legalább legyen nálunk valami a legmagasabb! Hogy azért valamit csökkentsünk is, a kristálygömb azt mondta, legyen az a családi pótlék, hátha még csírájában elfojtja az örménykérdést. A privatizációt gondolom sejtettétek, hogy folytatjuk, vadiúj tervem viszont, hogy a bankadót eltöröljük. Abban állapodtunk meg velük, hogy csak egy évig szívózunk velük, ez meg már a második.

Lázár János: Jól hangzik, amúgy sem a nyugdíjakból akartam megélni öregkoromra.

(Budai Gyula beront a dohányzóba)

Budai Gyula: Gyertek gyorsan, Ángyánt most zárjuk ki a frakcióból!

Simicska Lajos: Gondom volt rá, na gyertek, legalább látjuk, kik szavaznak nemmel, idővel lejáratjuk őket is.

*Orbán Viktor hosszú hallgatás után feláll.

Orbán Viktor: Barátaim, nem lesz ez így jó. Ha ezeket végrehajtjuk, utálni fognak minket és akárhogyan is szabjuk a választási törvényt, nyerni fognak Vonáék, vagy még rosszabb, Mesterházy meg lóbálná, hogy kétharmadunk volt, és szarra sem mentünk vele. Csak pár hülye venné be, hogy ez még mindig az ő saruk.

Random tag: És mi volna, ha az IMF-re fognánk?

Orbán Viktor: Hogy hívnak, fiam?

Random tag: ***********

Orbán Viktor: Fiam, holnaptól te leszel az IMF-tárgyalásokért felelős tárca nélküli miniszter, Varga majd kap mást, tanácsadóból sosem elég. Akkor gyorsan nyomjuk ki, hogy megjött a halállista! Ja, és ne feledjétek, a Balatont át kell építeni feszített tükrű medencévé, és építünk rá egy hatalmas stadiont! Ahogy megbeszéltük!

Aki ezek után is azt hiszi, az IMF lista valódi, az gondolja végig az elmúlt két év történéseit:

Ha úgy tetszik, van tehát tudásunk arról, hogy mit várnak tőlünk azok, akiktől egy biztonsági pénzügyi garanciát szeretnénk igénybe venni. A lista hosszú, a sajtóban olvasható, a nyugdíjak csökkentésétől kezdve, a bürokrácia leépítésén át, a bankadó megszüntetésén keresztül a bankoknak juttatandó pénzösszegig minden szerepel benne, ami nem érdeke Magyarországnak, ezért a frakcióülés arra az álláspontra helyezkedett - én személyesen is ezzel a véleménnyel értek egyet, hogy ezen az áron, így nem. A frakció felhatalmazott bennünket arra, hogy egy alternatív tárgyalási javaslatot hozzunk tető alá a következő napokban, ezen fogunk dolgozni. (OV facebook)

Pécsett megalakult a "Pécsi Cigányok Egyesülete" (konkrétabb nevet Captain Obvious sem adhatott volna nekik), ahol Bagó Ferenc, fantázianevén Daflics ezredes megkezdte tagok toborzását a cigánygárdába (azért nem írtam roma szót, mert Pécsett beás cigányok élnek, ők nem a "rom" szót használják az emberre, hanem az "om" (aminy)-t). A hír nem maradt visszhang nélkül, egy Bane poén máris született.

A kép magáért beszél, ugyanaz a paramilitáris hangulat árad belőle, mint általában a Jobbikhoz és a tőle jobbra álló szervezethez kötődőkből. A szervezet úgy határozta meg célját, hogy védelmet kívánnak nyújtani bármilyen kisebbségnek és biztosítani rendezvényeiken a rendet, amíg a rendőrség kiérkezik. Hogy a facebook-ra kitett üzenetek mekkora hányadát szerezte, illetve mondta tollba az ezredes, nem tudni.

A fő kérdés, hogy ezzel elérik céljukat? A szélsőjobb csak erre várt, egy cigányok által szervezett félkatonai szervezet, amely nyomban nyomóssá teszi az ő jelenlétüket, kezdve a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesülettől a Betyárseregig. Másrészt meg egy börtönviselt egyént megtenni vezetőnek eléggé baklövés volt, minden tekintetben süt belőle a sztereotípiacsomag, amivel a romákat általában illetik.

A Bándy Kata iránti megemlékezés szép gesztus, bár néhány mondatot nem sikerült dekódolnom ("Tiszta szívből sajnálom, ami történt, és nekem is fáj, az egyik szemem sír, a másik meg nevet"), az alapvető üzenettel is egyetértek, egy ember hülyesége miatt nem okolható sok száz. De nehezen tudom elképzelni, hogy a hazai lakosság többsége örülne a hírnek, hiszen önmagával a cigánysággal is kibékítetlen a viszonya, nem hogy egy ilyen gárdát szeretne látni masírozni. De még nem írom le az ötletet teljesen, sok múlik a kivitelezésen, remélem, nem fajul gárdák harcává.

Nem lehet az ember eléggé naprakész, egy kiadós simicskázás és baltás gyilkosozás helyett mesélnék a XX. század egyik legfélreismertebb és elfeledettebb politikusának művéről. Képzeljük el, bár mai fejjel nem könnyű, hogy 1918 van és már javában vesztésre állunk, és félő, az ország darabjaira hullik. Jászi ekkor újragondolta világnézetét és Kossuth Lajos Dunai Konföderációjának, valamint Renner Károly szövetségi államtervének ismeretében vázolta fel a történelmi Magyarország megmentésének egy lehetséges demokratikus módját.

Jászi számára fontos volt a történelmi elv az ország fenntartásában, ellenben előtte példaként Svájc lebegett, nem korának meghatározó soviniszta nemzetiségi logikája.  Horvátországot, mint már önállósodott államot kihagyta a történetből, de Ausztriát, korábbi elveihez hűen benne hagyta, de vezető szerepét éppen azokkal ellentétben megtagadta, mintegy egyszerű tagállammá lefokozva azt. Az elv egyszerű, mint haladó politikus megérezte a nemzetiségi (az ő korának szavával: faji) államszerveződés dominanciájának szelét, azért elismerte, hogy nemzetiségi kérdéssel terhelt országot nem lehet egyben tartani, példálózva Bulgária esetével. Ezért egy olyan államszövetség létrehozását javasolta, melynek tagállami rendelkeztek a törvényhozás és állami feladatok javával, viszont nemzetiségeik tekintetében közösen vállalt minimumok szerint dolgoznak. Sőt, továbbment, bizonyos összkonföderációs feladatok központjait más és más tagállamok fővárosaiban kívánta elhelyeztetni. Ezen ponton már érződik egyfajta naivizmus, hiszen ekkora távolságokkal lehetetlenné vált volna az irányítás.

Más pontokon is tévedett Jászi, ennek oka a pánszlávizmustól való félelme (ez érdekes, hogy az oroszok felé nyitott Károlyit haláláig legjobb barátjának tartotta), ezért remélte, hogy a nemzetiségek önként látják be, az új nemzetállamok életképtelenek, ezért elfogadják majd (a sovén magyar kisebbségpolitika ellenére) a tagállami státuszt. De ideológiai vakságban Jászi még tovább ment, az éppen nemzetállamokra bomló Európában egy Európai Egyesült Államok létrejöttét érezte szükségszerűnek. Persze az sem kizárt, hogy előre látta, hogy az EU nélkül a kis államok nem vehetik fel a versenyt az USÁ-val. Pontosabban úgy néz ki, még így is reménytelen a helyzet, hiszen a tagállamok egymással viaskodnak.

Miért is olvastam el ezt? Véleményem szerint az egyetlen kiút a brutális ökológiai lábnyommal bíró, fogyasztói lét fertőjében tengődő világ válságából a Kárpát-medence hagyományos, lassan növekedő gazdaságú területté alakítása. Minket nem fenyeget a túlnépesedés, az értelmiségünk lassan 100%-ban emigrált, termőföldjeink viszont kiválóak, csak éppen oligarchák kezéhez tapadnak. Viszont mi magunk gyengék vagyunk egyedül, szükségünk lesz szomszédjainkra, a velük való összefogásra. Ezt idővel ők is kénytelenek lesznek belátni, az itt élő népek mentalitása, értékrendje és hagyományai olyannyira egybevágnak, hogy a határok lassan el is mosódhatnak.

Talán most én is ideológia vakságban szenvedőnek tűnök, de talán 50 év múlva igazolt lesz elméletem, ahogy ez történt Jászival is, bár közel sem vagyunk egy súlycsoportban. Hogyan is zárhatnám soraimat másként, mint Éljen a Haza!

Mással nem tudom magyarázni, hogy mikor hőn szeretett Vezérünk elmondta szónoklatát a nemzetre rontó baloldalról és a diktatúrákról, melyek a Fidesszel ellentétben helytelen alapokon szervezték meg holdudvarukat, az egyetem hallgatói és a nemzet jövőbeli hallgatói sorra kötöttek ki lázasan a mentőkocsinál. Anno holmi nevenincs Beatles tagok borítottak el sikító lányokat, Németh Sándor is simán eufóriába kergeti hallgatóságát, majd pont Viki nem?

Olyan mellékes kérdésekkel most ne is foglalkozzunk, hogy kellett e nekünk egy külön rendőr-, katona- és fideszgazdász felsőoktatási intézmény röhejesen drágán, a kérdés, hogy valóban ennyire kiölnék az emberből ott a lelket, hogy egy pohár vizet nem képesek adni szerencsétleneknek? Vagy a kérdést megfordítva, milyen Vezér az, aki ilyen, az emberi bánásmódban alap dolgokra sem figyel, mint a folyadékpótlás? Még az általuk szarba sem nézett közmunkásnak is jár a védőital (hivatalosan), pedig ő csak "verejtékével" és nem vérével szolgálja a Hazát. Átlagon felüli érzéketlenség kell ahhoz, hogy a helyzetet észlelve ne kiáltsa el magát: "Hozzanak egy vizet a fiúnak a második sorban, de gyorsan!". A gyengeség jele? Vagy inkább az emberségé? Aki a vizet sajnálja, hogyan dönt majd, ha komolyra fordul az ügy (pl. kirobban egy örmény-azeri háború) és a fiúknak helyt kell állnia? Véresen rogynak le lelkesítő beszéde alatt és a fennkölt szavak közben issza be vérüket a búsuló föld? Ezen érdemes lenne elgondolkozni, jó úton járunk?

Hazudnék, ha azt mondanám, nem erre számítottam. A valódi ügyeket és felmutatni immár évek óta képtelen, programjának apró szeletébe süppedő radikális párt már helyi ügyekben is a hazugság tintájába mártogatja gyűlöletet hányó pennáját, kár, hogy néha van ott helyi ember, aki nem hülye teljesen. A Jobbik azzal gyanúsítja a megyei honlapján (alternatívan is elérhető) a tarnabodi vezetőket, hogy magas fizetésük ellenére (kb. duplázva vannak a cikkben) loptak a segélycsomagokból, sőt, aljas megjegyzéseket is tettek ezekre. A homéroszi antitúlzás már nem is lep meg, aki nézte a híradót láthatta, hogy nem 6 ember tüntetett párszáz forintért, olyan 40 körül lehettek.

A kérdés az, hogyan várhatnak el magukkal szemben tisztességes eljárást, amikor neveket hoznak nyilvánosságra, személyiségi jogokat sértve, illetve amikor ilyen "radikális" blődségeket állítanak másokról. Ha kormányra kerülnének, már magam előtt látom, milyen aljas rágalmakkal kergetnének képzeletbeli ellenségeket, hogy béna, dilettáns kormányzásukat mentegessék. Kérek mindenkit, pusztán kétségbeesésből ne szavazzon rájuk. Köszönöm.

Friss: Kurucon is kint van, a kutyafáját neki! Az más kérdés, hogy az ott nem a Pista kocsija volt.

Ez derült ki számomra a Magyar Gárda 5. évfordulójából rendezett ünnepségen. Beszélnek a "félelmetes cigány népszaporulatról", meg hogy Brüsszel vegye őket magukhoz (nem tudom, Vona csak trollkodik-e, más országoknak is megvan a maga konfliktusa bevándorlóival vagy autochton kisebbségeivel), de semmi okosat, felemelőt, elgondolkodtatót nem tudnak mondani, csak hogy a "zsidók és cigányok takarodjanak innen, a qrva anyjukat". Sajnos az kevés a helyzet megértéséhez, hogy 1-2 helyi aktivista kérésére kimennek a bakancsot koptatni. Most vegyük a legszegényebb és szociológusok által leginkább megszállt kistérséget, az Encsit.

A képre kattintva kinagyítható a térkép, a könnyebb értelmezhetőség végett. Aki kicsit is kutakodik látja, hogy a kistérség központja, Encs is kemény 6000 fő, máshol ez egy átlagos nagyközségnek megy el. A települések többsége alig éri el az 1000 főt, az országhatár mentén nem ritkák a száz fő alatti települések, Keresztéte pl. vidám 36 fős. Érdekes, hogy ebben a régióban nem erősödött meg a Jobbik annak ellenére, hogy a települések java magyar többségű, kiemelkedő cigány lakossága Csenyétének van, de ott már 90%-os többséggel, ez MSZP-s kötődésű falu maradt (hasonlóan a hevesi Tarnabodhoz). Ha most kiemelem ezt a települést, elárulhatom, hogy a lakosság több mint 50%-a kiskorú (Tarnabodon az arány 25%, de magyar viszonylatban ez is kiemelkedő). Miért vannak ezek a települések akkora sz*rban és miért nevetségesen kisstílű azzal dobálózni, hogy "cigányok által fertőzöttek"?

I. Tömegközlekedés
Ha én abban a szerencsétlen helyzetben vagyok, hogy Csenyétére születek, és mondjuk el szeretnék menni ügyet intézni, vagy urambocsá' állást kínálnak nekem a kistérség központjában, két lehetőségem van buszra szállni, az egyik esetben 1 óra 40 percet kell utaznom fél óra várakozással a Halmaji elágazáson, vagy 7kor indulok és Baktakéken szállok át 0 perc várakozással, lehet, hogy hoppon maradok. Egyetlen közvetlen járat van délután. Van egy hajnali busz az éjszaka hősinek, utána délután háromkor jön a következő. Hétvégén nincsenek buszok. Tarnabod referenciaként, hétköznap 5 busz megy oda-vissza, hétvégén egyetlen egy halad át a falun délután, Eger felé.

Lehet vitatkozni, hogy a tyúk volt-e előbb vagy a tojás, a végeredmény sokat mond, aki ma ide születik és nem rendelkezik járművel, annak itt kell leélnie az életét (benzinkút Encsen van legközelebb, Tarnabod esetében Hevesen), ugyanis arra soha nem lesz fedezete, hogy innen elköltözzön.

II. Munkalehetőségek
Egyetlen szóval leírható: Közmunka. Viktor megmondta, 2013-tól mindenkinek tud adni a mennyei manna kelyhéből. Sok település van, ahol ez az egyetlen munkalehetőség, szinte jutalomként fogják fel, mert így egy évre bebiztosított megélhetésük. Sok helyen, ahol a település önkormányzata már nem tudja a segélyeket fizetni, a tömeges közmunka az egyetlen megoldás, hogy egy család se maradjon éhen. Ez mellett van a feketézés, ha esetleg akad még egy gazdagabb a faluban (jó eséllyel az uzsorás), aki tud embert foglalkoztatni, illetve a gyűjtögetés, van, aki a földeken maradt gabona és napraforgó szemeket szedi éppen, van, aki amatőr gombász és van, aki az elhagyott házakat bontja le, illegálisan.

Szökőévente egyszer megjelenik egy nagyobb multi, akinek általában karácsony előtt meg kell növelnie termelését, ekkor felvesznek akár ezeken a településeken is 50 embert, egyetlen elvárás, hogy valahogy jusson el a céges buszig. Tarnabodon ez annyit jelent, biciklizz le Boconádig, olyan 8 km eléggé rozoga úton. Itt sajnos van igazság a jobboldaliaknál, az nem állapot, hogy elfilózgatunk, vállalom-e a melót 100 km-re, családtól távol és napi 3 órát buszozom. Ez a legnehezebb, kiszakadnak közösségükből, elhalnak kapcsolataik, de én is bevállaltam, hogy minden héten utazom összesen 7 órát 78 ropiért. A kormány tervezi, hogy támogatja a tartósan munkanélküliek lakhatását, ha 100 km-re kapnak munkát, ez már egy előrelépés, meglátjuk, ki tudja majd kihasználni. Sajnos sokan pár nap után otthagyják a friss munkát, mondván, nem nekik való.

III. Kapcsolatok
Abban az elqrvult világban élünk, amiben mindent az határoz meg, kit ismersz. A cigányok többségének, főleg akik már-már etnikai gettóban élnek, csak egymással és rokonaikkal vannak kapcsolataik, esetleg az eszköztelen családsegítő szolgálattal, a szintén nem túl hatékony munkaügyi központtal, a települési iskolával (akiknek azért van még munkája, mert "nagy a népszaporulat") és az önkormányzattal. Már azon is tetten érhető kapcsolataik szűkössége, hogy teljesen immunisak maradtak kultúrfogyasztás terén is a külvilágra, homogén öltözködési szokásokkal, zenei ízléssel és érdeklődési körökkel bírnak. Ezek a kapcsolatok általában arra elegendőek, hogy egyik pusztuló településről a másikra meneküljenek időszakosan, ritkán kerülnek magyartöbbségű településre, mert az ottani normáktól és szokásoktól idegenkednek, ahogyan magyar családok sem szívesen költöznek cigány többségű településre.

IV. Ingatlanárak
Ahol nincs munka, ahol a közüzemek kiépültsége, az infrastruktúra hiányos, ahol lehetetlen megközelíteni a települést és ahol úgy általában cigány többségben élnek, az ingatlanok és telkek ára katasztrofális, egy pesti lyukpanel többe kerül, mint egy villa ezeken a településeken. Magyarok és cigányok egyszerre szenvednek attól, hogy lakásaik eladhatatlanok, a kihalt idősebbek lakásait rendszerint elbontják illegálisan, vagy potom áron veszi meg egy mélyszegény család, aki ezzel belép az örökre ottragadtak, röghöz kötöttek klubjába.

És innen nincs menekvés. Aki egyszer ide születik és ezt szokja meg, az nem ismer más lehetőségeket, a világ másik része idegen neki és látszólag gyarapítja a nemzetből kitaszítottak során. És jogos a szélsőjobb észrevétele annak tekintetében, hogy a korfa ilyen erős torzulása végzetes lesz a magyar vidék számára. Anno, paraszt atyáink esetében a 12 éves gyermek már a földet túrta és termelt, de a gyerekek fele nem is érte meg a 18-at. Ma szinte kivétel nélkül nagykorúsodnak, de lehetőségek, gyakorlati ismeretek és munka nélkül, ezek faluba született városi gyerekek már.

Mi a megoldás?
Nem Brüsszelbe kell küldeni a cigányokat és más lumpenesedő rétegeket, hanem értelemszerűen kisüzemekben foglalkoztatni minél több embert. Nem narancskolhoz kell a népnek, ahol egy traktoros és egy mezőgazdasági gépszerelő dolgozik a sofőrök mellett, hanem rendes, munkaigényes növények, hagyományőrző tájgazdálkodás, mélyalmos és szabad legelős állattenyésztés. Vissza kell foglalnunk a vidéket az oligarcháktól és kenyeret adni az emberek szájába, szerszámot a kezükbe és értelmet az életüknek. Most talán elindulnak a szocszövetkezetek végre, még nagyon gyermekcipőben jár a program, de mintaértékű gazdaságok nyomán a jó példák ismét életet lehelhetnek haláltusáját vívó nemzeti éléskamránkba.

Egy biztos, nem a pártpolitikáé. Nem múlik el úgy március 15., majális, államalapítás és október 23., hogy a különféle politikai nézeteket vallók külön csoportokba tömörülve "ünnepelnek". Pedig ha valamelyik ünnepnek örülnünk kellene és levetkőzni a pártoskodást, az államalapításunk ünnepe. Tegyük félre a testvérviszályt, amelynek hála most Rómához és nem valamely pátriárkához tartozunk, tegyük félre, hogy hosszú időn át a történelmi feledésnek hála az alkotmány és a kenyér ünnepe volt a mai nap. Döbbenjünk rá végre, mégiscsak a Hazát ünnepeljük a mai napon, a Hont, amelynek kebelén fogantunk és leszünk ismét a földdé.

Mégis csak több, mint 1000 éves a Magyar Állam, sokat alakult, sokat változott, volt elnyomott és szabad, élt idegenek és sajátjai rabigája alatt. Voltak, akiket befogadtunk, voltak, akik csak úgy jöttek, voltak, akik elmentek. De a föld maradt. És mi is maradunk. Hol nagyjaink hamvai nyugszanak és kiknek testéből termés sarjad, mely testünket és szellemünket táplálja, nem lehet holmi ideológusok konca. A nemzet ennél feljebb való.

...nézd meg a temetői. Mondta Széchenyi István nem mindennapi bölcsességgel. Valami nem stimmel a fejekben, amikor nem hogy hagyják elveszni atyáink hamvait, nem még az elszállítás tiszteletét sem adják meg földi maradványaiknak. És ami még rosszabb, a terület hasznosításáért elpusztítják az egészséges fákat és élővilágot, hogy újabb pénzmagra leljen az önkormányzat. Ennyit érdemelnek a holtak, ennyit érdemelnek az emlékek. Kegyeleti kérdésben nincs alku, azt hiszem, ebben mind egyetértünk. A XVI. kerületi önkormányzat jelentős része ezt nem értette meg.

A nem kicsit indulatos könyv ingyen letölthető pdf-ben, ha valaki esetleg rá vetemedne. Nehéz igazságot tenni, mert 13 év telt el a kiadása óta, azóta az SZDSZ-től a Fideszhez pártoltak és így lehettek egyház, azóta az övék szinte a teljes ATV és bizony egyszeri ember aligha lát többet a dologból, minthogy minden vasárnap vidám prédikáció és eufória jelenik meg a képernyőn, valamint talán arról volt hallomása, hogy Németh Sándor és Hack Péter a Hetek című lap legfontosabb szerkesztői.

A könyv betekintést enged a kisegyház hierarchiájába, a zavaros pénzügyekbe és a személyi kérdésekbe, a csodatételekről és a beszervezett egyénekről ritkásan ír, őket is mint tömegpszichózis áldozatait állítja be. Személy szerint egyetlen pozitív esetet ismerek, egy jóbarátom nagyon szegény oláh cigány családból jutott el az egyetemig és állítása szerint ezt a motivációt a gyülekezettől kapta (érdekes volt, ahányszor nyomtuk az ateista dumákat vagy a szexualitás szóba került, mindig elmenekült). A könyv központja, mint mondtam, Németh Sándor maga, az ő személyét és személyiségét támadja, illetve az általa gyakorolt nyomást, aki utálni akarja őt, az megerősítést nyer.

Anno 1993-ban már volt egy próbatétel a kisegyházak visszaszorítására, amit végül a legújabb egyháztörvény valósított meg. Szektának ugyebár azt nevezzük hivatalosan, amely egyházi közösség még nem intézményesült, ez ma már úgy hiszem, nem állja meg a helyét, a szcientológia jobban kiépült, mint bármely történelmi egyház. A magyar törvényi korlátozások legnagyobb hülyesége, hogy alapvetően politikai érdekeket szolgál és a történelmieket védi, mivel a bejegyzés idejét és a taglétszámot írja meg kitételnek, ami egyértelműen az erőseknek kedvez, nem biztosít objektív mérést a

Várpalota és Gógánfa is megtapasztalhatja, milyen az, amikor fekete egyenruhás, nemzeti büszkeségtől dagadó keblű férfiak vonulgatnak libasorban, "cigánybűnözést" skandálva, illetve Veszprém is vendégül látja majd a radikálisokat egy Magyar Élet Menete és frakciótali erejéig. Mi ez a nagy nyitás a Nyugat felé?

Jobbik választási eredményei 2010

Vagyis tisztában vannak vele, hogy két éve nagyon nem sikerült meggyőzni a nyugati szavazókat arról, hogy válasszák az MSZP szociális demagógiája helyett az övékét. Borsodban nagyjából elérték azt a szintet, amit már nem igazán tudnak növelni, különösen most, hogy kulcsembereket veszítettek, akik jó eséllyel kapcsolataikkal párhuzamos radikális mozgalmak alapításába kezdenek majd (a szélsőjobb ilyen volt már a két vh. között is), ezért majdnem szűz terepre vetődnek. Pécsett ott Bándy Kata esete, amire még egy darabig lehet építeni, de a választók hangulata 3 hónap után visszaáll a helyi átlagértékre.

Továbbra is a közbiztonság és a cigánybűnözés a fő témájuk, Baranyában kellő mennyiségű, úgymond autochton beás kisebbség él, illetve települtek oda máshonnan (a pécsi gyilkos kelebiai volt, ha jól tudom, Kiskunhalas környékén a romungrók aránya a legmagasabb), de a települések nagy részében jelentéktelen az arányuk, különösen a nyugati határ mentén. A Jobbik ismételten elfelejt egy tényt, mivel politológusuk (sokszor úgy érzem, történészük sem) nemigen akad, ott lehet erre a feszültségre építeni, ahol már a magyarok is éheznek, nincstelenek, munkanélküliek, ott lehet a betörés és rablás keltette szikrával lángot csiholni, építeni az igazságtalanságérzetükre, a nyugati országrész erre teljesen alkalmatlan, amikor észak-magyarországi kollégáimmal Fejér megyében jártunk, azt hitték, tán külföldön vagyunk már.

A másik, irdatlan szánalmasnak érzem, sőt, talán már a Szent Korona is üvöltene, ha tudna, hogy ez az egyetlen témájuk, az utóbbi időben semmi konstruktívat nem tudtak felmutatni, csak belső civakodásokat és kirekesztő hangnemet, erre nem lehet nem hogy nemzetet, még mozgalmat sem építeni.

Azért megdöbbentő, hogy Balczó Zoltán bebizonyította, hogy a Jobbikban van még egy-két normális ember, aki tisztában van a jelenlegi politikai helyzettel és nem akarja még nagyobb szakadékba lökni a határon túliakat, erre a Fidesz képviselője, akik már eddigis oly' sokat tettek az erdélyi magyarok sorsának jobbításáért (totális megosztás és hátország építés), most Kőszegi Zoltán kifejti, hogy nyolc éven belül reális a revízió, csak ehhez a Fidesznek még erősödnie kell. Most tegyük fel, a Fideszben még maradt annyi demokratikusság, hogy a képviselők pártvéleményt mondanak és nem csak trollkodnak. Akkor mit is szűrhetünk le ebből?

-A Fidesz radikalizálódik, alapvetően szakított az európai normákkal és területi igénnyel lép fel
-A párt a nemzet vezetését csak saját maga által tudja elképzelni.
-A Fideszt nem érdekli a jószomszédi viszony, vagy akár a népek békés együttélése.

Ha nem hallunk komoly elhatárolódó hangokat az alábbi nyilatkozattól, komoly félelmeink adódhatnak afelől, hogy  a Fidesz-KDNP már tényleg leszámolt annak látszatával is, hogy a kezdeti demokrata értékeiket vallanák. Vagy csak már megint kaptunk egy jó rágócsontot. Egy normális magyar párt az autonómiát és a konföderációt támogatja ma érzéseim szerint és nem az erőszakos (élet)térnyerést.

Nem igaz, hogy a kormány tétlen nézi, ahogyan embereket tartanak rettegésben! Nem dolgoznak, annyi szabadidejük van, mint a pelyva és eszméletlenül agresszívvé tudnak válni. Sokuk tanulatlan és már megjárta a börtönt. De persze egyedül nem nagyon aljaskodnak, tömegesen jönnek, hangoskodnak, fenyegetőznek, káromkodnak, mindenféle eszközökkel bántalmazzák azokat, akik puszta kézzel próbálnak védekezni. Azt hiszik, övék a nemzet, lassan idegenek leszünk saját Hazákban! Mindenki tudja, miket csinálnak, a hatóságok mégsem tesznek semmit, egyszerűen ők is félnek!

Foglaljuk vissza Magyarországot a szélsőjobbtól!

Mert nem úgy gyógyítjuk a törött ujjat, hogy levágjuk a kezet!

Amikor egy reggel Szegedi Csanád nyugtalan álmából felébredt, szörnyű zsidóvá változva találta magát ágyában. Görbe orrával a párnának feküdt, és ha kissé fölemelte a fejét, meglátta hosszú, barna, gondozatlan rút pajeszát, amelyen alig maradt már meg végleg lecsúszni készülő kipája. Számtalan, testének egyéb méreteihez képest siralmasan vékony menóra gyertyája tehetetlenül kapálódzott szeme előtt.

Csak erről lehet szó, én nem találok más magyarázatot. Hogy Szegedi Csanád, aki gyakorta a zsidózással/cigányozással lett BAZ megye egy sikeres politikusa és a Jobbik alelnöke, majd a személyi konfliktusokat követően származásáról szóló információk megszellőztetésével pária saját pártjában. Nem, itt tényleg nem a származásról volt szó, kellett egy ürügy, hogy az amúgy korrumpálódó Csanádot eltegyék láb alól.

Erre mit ad Isten, Csanádban föllángol az addig elnyomott zsidó vér, "A pénzt nem adom!", megmarad EP képviselőnek, de meglép a Jobbikból, a pártból, amelybe kb. a jövőjét fektette. De nem elég, csak nem akart eltűnni Csanád a köztudatból, bejelenti, hogy ő bizony felkeresi az ATV-n is gyakran felbukkanó Köves Slomó főrabbit és megbeszéli, hogyan tovább. Sőt, Auschwitzba is ellátogat, ahol lerója kegyeit az áldozatok előtt, akik a szélsőjobbos publicisták szerint nem is léteztek. Honnan ez a hirtelen feléledt identitás, tán öngyűlölet volt a Jobbikban betöltött aktív szerep? "Egy csomó félreértés van a nemzeti radikális oldal és a zsidóság között, s szerintem nagyon fontos, hogy valaki zsidó származásúként is lehet elkötelezett hazafi" - Eddig OK, ezzel maximálisan egyetértek, de mi ez a fordított "Sértő Kálmán-effektus"? (ő 1936-ban még olaszliszkai zsidóknál vigadott, 1938-ban már hithű nemzetszocialista volt). Illendő lett volna kivárni a(z ön)gyászt és a volt identitást nem rögtön egy másikra cserélni, falun azt mondták az öregek, aki özvegyként nem tartotta be az egy évet, az qrva.

Ma az "A Kard" nevű konzervatív blog és egy eddig számomra ismeretlen blog, a Teadélután is foglalkozott az LMP-vel, gondoltam reflektálok rájuk, még ha nem is vagyok a párt hivatalos véleményformáló szerve, szóvivő vagy akárki.

Bajnai összefér az LMP-vel?
Gordon kétségtelenül egy még hitelességét nem elvesztett és ma rendkívül populáris közéleti szereplő, de ne feledjük, politikát csinálni nem csak érdekek mentén, hanem ideológiák alapján is lehet, bármennyire is szokatlan volna ez ma Magyarországon. Bajnai kifejezetten liberális és piaci elveket vall, vagyis a mai palettán a DK és talán az MSZP azt, amiben szerepet vállalhatna (e téren a 4K! még nem vallott színt ismereteim szerint), az LMP vaskosan kapitalizmuskritikus, vagyis nem hisszük, hogy kifejezetten jó ötlet volna mindent a piaci szereplőkre bízni, amúgyis a helyi értékeket, vagyis a kisvállalkozásokat szeretjük előtérbe helyezni, hát még ha ezt környezetkímélő módon teszi. Vagyis Bajnai kiesett. Arról szavazás történt több alkalommal, hogy nem kérünk az eddigi bukott politikai erőkből, ehhez remélem, tartjuk is magunkat.

Sólyom László?
Nem kicsit részlehajló volt anno az ellenzéki Fidesz felé, igaz, csak a dolgát végezte. Az egyik leghatékonyabb köztársasági elnöke volt az országnak (bár Árpi bácsit nem übereli senki :D), nem is említhető egy lapon az őt követő törvényhozási motorral. Sólyom nem az a fajta, aki pártpolitikai csatározásokba bocsátkozna, eddig is viszonylagos semlegességet vallott, csak mint köztársasági elnök jelöltet tudnám elképzelni, anno az LMP is jelölte (legutóbb az MSZP dobálta a nevét, ami vicces a 2006-os taktikázósdi tükrében). Egyetlen kifogásom ellene, hogy rendkívül távolságtartó az LMBT-vel szemben, de ne ez legyen a fő mérő.

Ángyán József?
2012 kulcsfigurája és legnagyobb politikusa, én hiszem, nem az fog nyerni 2014-ben, aki Bajnait, hanem aki Ángyánt nyeri meg. Van még olyan ember e Honban, aki egyszerre tetszetős a kávéházi agrár hallgatónak, a szegényparasztnak és a szélsőjobbnak? Akár egy Bajnai-Ángyán párbaj sem volna kizárt, újraéledő urbánus-népi vitaként. Persze nem tudni, mik Ángyán tervei. Menteni a Fideszt (ott marad), minél jobban felzavarni az állóvizet, majd nyugdíjba vonulni, esetleg egy új erő oldalán véghezvinni az eredeti terveket. Ángyán rejtélyes szereplő, nem hiszem, hogy ellőtt volna minden puskaport, eddig egy emberként vállalta a vidék szenvedését, most itt az idő, hogy a nemzet élére álljon.

De ha csak a jelen realitásait nézem, nem szabad elfelejteni, hogy az LMP húzóneve továbbra is...

Schiffer András
Többre hivatott, mint Jászi Oszkár, még ha sokoldalúságuk, intellektusuk, és sajnos megbélyegzettségük is egybecseng. Andrásra nehéz rosszat mondani akár jobbról vagy balról a józan ész határain belül, védte a jogállamot és követelte a valódi rendszerváltást, amikor tehette. Valamit jól csinált, mert Lázár János családi személyeskedést folytatott ellene, a szélsőjobb lezsidózta, a Népszava viszont olyan képeket közölt róla, amelyeken a Jobbik sátornál beszélget. Természetesen nem akarok elmenni frakciónk további kíválóságai mellett, de az utca emberének az LMP még mindig Shiffer. Jávor Benedek egy egészen más vonalat vitt frakcióvezetőként, ő a "visszatérés az ökokályhához", az ő jövőbeli döntése meghatározó lesz a párt életében,

Tudvalevőleg a diktatúrának és a totalitásnak kifejezési formája, egyetlen előadó-művészete a monológ: A hatalmasok monológokban adják ki az utasításaikat és parancsaikat, melyekben ellentmondás nélkül engedelmeskedni kell. Más beszéd a totalitásos diktatúra alatt nem hangzik, mint monológ, miután a vita, diszkusszió, tiltakozás lehetősége megszűnt, és az állandó helyeslés a tömegeket részéről már nem is emberi hangként, hanem távoli jelenségként, távoli vízzúgásként ér a parancsoló fülébe. Ehhez nem kell a totalitás formális megvalósítása. A gyöngébb idegzetű, érzékeny lelkek, azok, akik nem szeretnek 'veszekedni', e nélkül is könnyen elszoknak az ellentmondástól és kritikától, főként látva azt, hogy minden kritika brutális visszautasításra és gyanúsításra talál azok részéről, akik monológ-pártiak, és alig várják, hogy nyilatkozataikra helyeslő népzúgás, kollektív taps, de minél kevesebb egyéni hang válaszoljon.

Ezeket a sorokat Szekfű Gyula jegyezte le Lírai történetszemlélet cikkében, mely a Magyar Szemle. XXXVI. kötet. 4. (144.) szám (1939. augusztus). 297–307. oldalán jelent meg. Félelmetes, mennyire illik a ma korára, a nagy tömegek előtti beszédek és a média uralta populista politikára és az ellenzéki hangok megtorlására. Szekfű életműve időtálló, ez eddig sem volt kétséges.

Nap mint nap szembesülünk vele, micsoda gyilkológépezet rejlik az ember elméjében, mennyi embertársunkat küldtük pusztulásba származása, szülei származása alapján, milyen megvetéssel gondoltunk az embercsoportra, mely értékrendjénél és munkájánál fogva a sajtó, a művészetek, a tudomány, a hivatalok és a pénz ura lett a XX. század elejére.

De mennyire elfeledjük, hogy volt egy nemzetiség Magyarországon, melynek magyarul beszélő tagjait ugyanúgy sújtotta Trianon, mint többségi honfitársaikat, hogy volt egy nemzetiség, akiknek legfelsőbb rétegét, a zenészeket leszámítva a megvetés övezett és övez napjainkig. Ma augusztus 2. napja van, a Porajmos emléknapja. Magyarországon kb. 40-50e roma esett áldozatául a Csillagerődből történt deoportálásoknak. A funkcionálisan javában még analfabéta, kis arányban még vándorló cigányokat már a XIX. század végén is inkább a gúny, mint a romantika övezte (egyetlen pozitívum megítélésükben a cigánylányok erotikuma volt, amit az átvert gádzsó férfiak terjesztettek szóban és képeken szégyenük fedésére),rendeletileg volt szabályozva, hogy gyanús személyek származásuknál fogva és előállításukat kötelezték. Amíg az egyház tartotta nyilván az anyakönyveket is gyakran került a foglalkozás rublikába: cigány. Elpusztításukat nem érdemes számokban összevetni a zsidóságéval, de nem is méltányos.

A cigányok éppen feleslegessé kezdtek válni idejétmúlt szakmáikkal, gyenge alkalmazkodóképességükkel a rohanó világhoz, melyet kapcsolataik entikai zártsága tovább fokozott. Németországban a főleg szinti lakosságot a nürnbergi törvények már a kezdetektől korlátozták, megvonták szavazati jogukat és fekete háromszöggel jelölték meg őket. A táborokba kerülteket sterilizálták vagy kísérletek áldozataivá lettek. A cigányokat próbálták ugyanúgy faji keretbe foglalni, mint a zsidóságot, a romák a mediterrán fajhoz kerültek (habitusuknál fogva), akikkel Méhelÿ Lajos Lajos szerint nem tanácsos a magyar fajt keverni.

Nem szaporítva a történelmi kesergést, láthatjuk, hogy a magyarságban még mindig van egy erős tüske a cigányság iránt, hiszen látszik, az eddigi felzárkóztatás totális kudarc, a szakadék tovább nőtt, még ha az általános iskola elvégzése többnyire sikerül is, a korábban államtól független népcsoport egy állami transzferektől függő réteggé váltak. Ebben erősen közrejátszik, hogy a magára hagyott magyar ugarról mindenki menekülni próbál, és éppen a legszegényebbek veszik meg, majd élik fel az ingatlanjaikat. A becsatornázás, belékelés helyett szegregálásuk zajlik, kis nyomortelepüléseken élik teljesen a településhez kötött életüket, igényeik csökkennek önmaguk, de növekednek fogyasztás terén, felborítva a családi büdzsét. És közben látniuk kell, hogy a szélsőjobb politikai programmá tette megvetésüket, önvédelemmé az erődemonstrációt. Félreértés ne essék, a kegyetlen gyilkosokat, aljas rablókat és sajátjaikat uzsorákkal kizsigerelőket sújtsa a törvény és a közösség megvetése, de kollektíven éreztetni, hogy "gyűlölünk benneteket", akkor és ma is embertelen, sőt, magyartalan. Bocsánat az aktualizálásért.

Éééééééééés ennyi volt! Tiszavasvári egyfajta büszkesége volt a Jobbiknak az önkormányzati választásokat követően, mivel nem csak polgármestert állíthattak (mint Hegyháthodász és Hencida községekben, utóbbiban szintén 50% a Jobbikos képviselők aránya), hanem a képviselőtestületben is többséget szereztek. A település hírnevét onnan szerezte, hogy itt tanított az Olaszliszkán kíméletlen brutalitással meglincselt Szögi Lajos, akinek halálát követően lett ismét fogalom Magyarországon a cigánybűnözés, gyakorta lehetetlen volt érvelni, mert azonnal szegény Lajost vették a szájukra.

Úgy néz ki, hogy a terv elbukott, a csendőrség light változata és a "rend és fegyelem" jelszavak nem vitték előbbre a várost, már a kapuban áll az adósságrendezés (nem meglepő, a kb. 3400 önkormányzatból kb. 2000 áll a bedőlés szélén), most úgy néz ki, Fülöp Erik polgármesterrel szemben "összetiszavasvári" koalíció alakul, amihez két helyi jobbikos is csatlakozik. Külön érdekesség, hogy az index/hvg/atv még csak a megalakulás lehetőségéről, addig a Novák Előd holdudvarába tartozó kuruc.info és a Szegedi Csanád/Vona Gábor felesége által vitt Bar!kád már ennek biztosságáról és a jobbikosok pártból való kilépéséről ír. Kíváncsi leszek majd a magyarázatokra, az ahhoz kötődő összeesküvéselméletre, illetve a hazaárulás kimondására a két képviselő felé. Az elmúlt hónapokat monitorozva Jobbik még azelőtt zuhan szét, hogy komolyabb erővé válhatna.

EDIT: És a meglepő hír: Feloszlatta magát a testület.

Én már kezdem sajnálni Viktort. Gondoljunk csak bele, pártjából kiirtott minden identitást és saját gondolatot, végrehajtókkal és hűbéresekkel töltötte fel azt, akiktől segítséget aligha várhat, de azok minden szavát lesik, ha baj van. Viktor egy lett pártjával, a lakosság számára ő testesíti meg a Fideszt, a nagygyűléseken és az országgyűlésben. Ezért ha rajta fogást találtak, a Fidesz vele fullad. Ráadásul a magyar nagyvállalkozók, a nemzeti oligarchák is ott lihegnek a nyakában, követleve, hogy a pártprogrammal és retorikával ellentétes serkentse a korrupciót. 

Viktor nem engedhet, itt a kétharmad, ha elszúrja, bukták az egészet, Gyurcsány sorsára jut és neve, valamint pártja egyenlő lesz az ördög patájával. Ragaszkodnia kell a hatalomhoz, olyanná kell válnia, mint aki ellen harcolt 22 éve, de meglepő módon, mivel az önállóan gondolkodó szakértőket kirúgták, nem urai a helyzetnek, málészájú, képzetlen alakok veszik körül, akik a korább standard közelébe sem lépnek, akár az államtitkárokat, minisztereket vagy a köztársasági elnököket nézzük. Ahogyan méltatlan összehasonlítani a reformkor és a kiegyezés politikai vitáit egy oldalon említeni, úgy volna félelmetes megnézni, mi lett a színvonallal a rendszerváltás után húsz évvel.

Mennyit kell még bohóckodni, hány engedményt tegyenek még a radikálisoknak és meddig lehet a "nagy folyamatok" nemzeti retorikájával etetni a népet? Meddig hisszük még el, hogy ez nem egy pártnemzet, aki magát tőkésíti a szűkös forrásokkal? 

Ha rendelkeznénk az MSZP pénzével és a Jobbik befolyásával, elszántságával, talán már menne is bársonyos forradalom. :)

Szegedi Csanád kilépett, Bándy Kata hamvait visszafogadta Hazánk földje, de a Jobbik nem hagyja alább létét a köztudatban. Devecser még nem szenvedett eleget, mikor a korrupció és szakmaiatlanság eredményként alkalmatlan falak kieresztették a vörös szutykot (amit mostanság radioaktív porral "semlegesítenek"), most egy olyan hír röppent fel, melyben apát és fiát súlyosan bántalmazták cigány származású elkövetők. A legnagyobb gondom, hogy csak a kuruc.infón futottam bele a hírbe, könyörgöm, nem lehetne erről bővebb tájékoztatást adni, kicsit semlegesebb forrásból?

A Jobbik Magyarországért Mozgalom Veszprém megyei szervezetei 2012. augusztus 5-én 15.00 órától vonulásos demonstrációval kívánják felhívni a közvélemény figyelmét a cigány-magyar "együttélésre".
Az augusztus 5-i devecseri felvonuláson és demonstráción a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a Betyársereg is nagy létszámban részt fog venni - tájékoztatta portálunkat Toroczkai László. (kuruc.info)

Kicsit furcsállom, hogy a rendpárti Jobbik és a törvényt nem tisztelő Betyársereg (ők azért javarészt megjárták a büntetésvégrehajtást) közösen lép fel, de a célért mindent. Devecseren már eddig is erős volt a Jobbik, az adományosztás körüli kalamajka élére tudtak állni és valami idióta éppen ekkora időzítette egy cigány kulturális ház létrehozását, ami olaj volt a tűzre (ha kikötik az áramot, nem sövényt ültetek a kerítés mellé, hanem adósságkezelésre sietek). Toroczkai jelenléte különösen aggaszt, mint a Jobbiktól is jobbra álló személy.

Közben nem győzöm hangsúlyozni, a Jobbik által hangoztatott probléma létezik! Fiatalok nőnek fel nem látva felmenőt munkába járni, rettentően korán felnőnek és gyermeket nemzenek és csak a fizikai erő nyelvén értenek. Ennek szelleme valóban köztünk kísért. De a lábtörést sem a láb levágásával orvosoljuk. Azok a családok, akikkel kapcsolatban kerültem már és van, vagy legalábbis volt aktív dolgozó a családban, mindig rendezettebbek, képesek koordinálni és rendezni az életüket. De közösségi szinten éppen az elzártság felszámolása a kívánatos cél, ez a torz értékrend éppen azért születik, mert rettenően korlátozott a kultúrfogyasztásuk és az átvehető minták száma. Kemény kéz kell, de nem kell mindig azt ökölbe szorítani.

 A napokban felmerült kérdésekre igyekeznek választ adni politológusok, bloggerek, de úgy hiszem, ismételten abba a hibába esünk, hogy a Jobbikot a kvázi szócsőként is funkcionáló frakcióval azonosítjuk. Pedig ennél sokkal mélyebb gyökerek vannak.

Mind a XIX. század korai antiszemitáinak (Istóczy, Verhovay, Ónodi), mind a korai fajvédőknek (BZSE; Szabó; Lendvai, Milotay, Gömbös) meg kellett küzdeniük annak tényével, hogy a tagság és a szimpatizánsok sokszor mást és többet várnak (a nemzetiszocialisták és a végül hatalomra jutó hungaristák esetében már kisebb rést látok, bár kétségtelen, Szálasi kreatívabb és talán kicsit kíméletesebb is volt a kisnyilasoknál). Ez minden pártnál így van, a szimpatizáns és potenciális szavazó a saját céljait látja bele a pártprogramba és ehhez hű cselekvést vár. A korábbi szélsőjobbot sem kímélte, hogy a sokszor már-már megindokolt és elméleti keretbe foglalt nézetekből a tagok csak annyit fogtak fel, hogy "üsd a zsidót". Nem véletlen, hogy a főként sajtóban és polgári foglalkozásokban numerus clausus-t követelő fajvédők elfordultak a radikalizálódó nemzetszociktól és németellenessé váltak, ugyanis az erőszakot ellenezték (még ha Szabó Dezső kb. Kövér László módjára tudta csak kifejteni nézeteit). A tagságnak van egy elvárása, mégpedig, hogy zsidó ne lehessen tag, különösen vezető (gondolom a cigány; meleg; korábbi balliberális is ebbe a kategóriába esik), illetve a pártnak az elkeseredett egyszerű embereken felül van egy jelentős, a Jobbiktól is jobbra álló társaság, akiknek magatartásához meg kell értenünk a szélsőjobboldali mentalitást.

A tipikus radikális két részre ossza a világot, vannak, akik velünk vannak (az "igaz" magyarok) és vannak, akik ellenünk. A sajátos fogalommagyarázat miatt aki ellenünk van, az zsidó, vagy legalábbis azok érdekét szolgálja és a vérségi származás ebbe a kategóriába sorol, predesztinál a beékelődő ügynök szerepére. A szélsőjobbon pedig nem ritka, hogy egy régi harcostárs áruló lesz, Csurka népszerűsége is nagyot zuhant az ezredforduló második felében (mivel erőtlen volt), ahogyan Pőzse és Endréssik is szépen kihullott, mivel személyi konfliktusba került a párt vezetésével. A Jobbik nem életképes, ha a tőle jobbra állók felé nem nyit (lásd Baráth Zsolt tiszaeszlározása) és akkor sem, ha hagyja, hogy a Fidesz mindent elvegyen tőle. Mindkét indok elég a további radikalizálódásra, hiszen könnyen lehet, hogy puhánynak nyilvánítva ásnák el őket a kétdimenziósan gondolkodó fanatikusok, ezért visszanyúlnak a korábbi korok hülyeségéhez annak ellenére, hogy az akkori állapot már korántsem áll fenn, pontosabban nincsen olyan felülreprezentáltsága a zsidóságnak a döntéshozatalban és a médiában, mint a 20s, 30s évek elején, sokkal veszélyesebb a rendszerváltással feltőkésedett volt kommunista nómenklatúra, ha engem kérdeztek.

Persze stratégiailag jó kérdés, mennyiben éri meg a XX. századi gyökerekhez nyúlni és az esetleges "törzsökös magyar" gondolkodókat elijeszteni. A csőradikálisok és az ettől úgy hiszem független cigányellenesek (akiket szavazáskor sérelmeik motiválnak) tábora már nem bővíthető, az pedig irreális, hogy az amúgy látens antiszemita országon a többség a Jobbik mellé állna a közeljövőben. Vagy úgy gondolják, hogy....