Készül az ötödik módosítás, most egy, a C-328/04. sz. Vajnai-ügy végeredményét szembeköpő, mely alapján az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, ugyan ítéletet nem mondhat, de véleményük szerint a szólás szabadsága csak a legritkább esetben, veszély elhárítására tiltható.

A Fidesz ismét kimondta, nem izgatja őket az alkotmánybíróság, eddig is csak díszpintyek voltak nekik, "sajnos" a beiktatott embereik nem voltak eléggé hatékonyak. "Ha valamit beleírok az alaptörvénybe, az többé nem alkotmányellenes!", gondolhatja a sértődött óvodás, aki nem kapta meg az a fagyit, amiért órákig nyafogott! Mindegy, hogy Magyarország egy olyan hajó lesz, amin a fedélzet mellett már a térképet is eltüzelték és aztán a mentőcsónakból üvöltik, hogy "én vagyok a kapitány!". Talán alkotmányba foglalják hamarosan azt is, hogy hány rétegű wc papírt lehet gyártani, vagy hogy a házas emberek nem borotválkozhatnak?

Ez a jelenlegi is röhej, miért kell az önkényuralmi jelképeket, valamint a nemzeti tragédiák tagadását tiltani? Nem érzik, hogy ez mennyire kontraproduktív, annál szimpatikusabbak lesznek a szélsőségesek szemében? Vagy ez is csak rágócsont, amíg más úri huncutságokat végeznek a háttérben, esetleg pótcselekvés, hogy volt kommunisták kommunistázhassanak múltjuk felfedése nélkül?

Szombaton dél körül helyi ukrán nacionalisták magyar diákokat támadtak meg Ungváron. Az incidens csaknem tömegverekedéssé fajult - tájékoztatta a sajtót a Magyar Remény Közösség helyszínen lévő tagja. A pecsiujsag.hu tudósítása szerint a gyerekek a miskolci Selyemréti Általános Iskola tanulói, és a Határtalanul program keretében látogattak Kárpátaljára. A 7-8. osztályos iskolások március 15-e alkalmából kirándultak Kárpátaljára, így mindenki kokárdát viselt. A közelben tartózkodó, megvadult ukrán nacionalisták, akik aznap a mindössze egy napig fennálló Kárpát-Ukrajna nevű bábállam megalakulásának 74. évfordulóját „méltatták”, valamennyiőjükről letépték a kokárdákat.

Varju Zoltán kollégiumi igazgató az esetről így számolt be a nagyszőlősi járási Karácsfalvai Sztojka Sándor Görögkatolikus Líceumba blogoldalán: "A hosszú hétvégére alkalmából a Karácsfalvai Sztojka Sándor Görögkatolikus Líceumba látogattak testvér-gimnáziumunkból, a Győri és a Pannonhalmi Bencés Gimnáziumból jótevőink, kik fennállásunk óta támogatnak bennünket. Pedagógus családokról van szó. Nemzeti ünnepünk alkalmából Kárpátalja nevezetességeit tekintettük meg.

Szombaton tizenegy óra körül Ungvárra érkeztünk. Kirándulásunkat Petőfi Sándor szobrának megkoszorúzásával kezdtük. A koszorúzás megható volt, elénekeltük a Szózatot, majd folyattuk utunkat gyalog szerrel a belváros irányába. Körülbelül fél óra elteltével az ungvári görögkatolikus bazilikához érkeztünk. A csoportban 7 felnőtt és 5 kiskorú gyermek (9 évestől, 16-ig) volt. Alig hogy a bazilikához érkeztünk körülbelül egy 25 főből álló szélsőséges csoport pillanatok alatt közrefogott és bekerített minket.

Mindannyiunkon kokárda volt s volt nálunk egy koszorú is, mellyel intézményünk névadója, Sztojka Sándor püspökatya síremlékénél szerettük volna leróni kegyeletünket...

Követtek bennünket. Hirtelen nem értettük, hogy mit akarnak tőlünk. Aztán ukránul mindannyian elkezdtek ordítani, majd letépték rólunk a kokárdákat. A kerítéshez szorítottak bennünket és külön-külön, tajtékozva, gyűlölettől izzó szavakkal lehordtak minket mindenféle „fasiszta, imperialista, náci magyaroknak”, egyéb obszcén szavak kíséretében.

A csoportban egyedül én értettem csak ukránul, néhányan ezért angolul is ordítozásba kezdtek. Megpróbáltuk megvédeni a gyerekeket, lökdösődés kezdődött (mivel a higgadt szó nem ért semmit) majd az egyik anyuka magához szorította gyermekét, így próbálva megvédeni őt, mivel róla is le akarták tépni a kokárdát. Úgy találtuk legbölcsebbnek, (mivel gyermekek is voltak velünk) hogy megpróbálunk a bazilikába menekülni.

Ekkor már látva a felfokozott hangulatunkat nem állták utunkat. A bazilika lépcsőjéről visszatekintve a kanyarból még egy darabig figyeltek, majd eliszkoltak. Mi bementünk a bazilikába. Mindenki döbbenten meg volt dermedve. Egy 16 éves lány sírva fakadt. Döbbenetünkből felocsúdva felhívtam Tóth István beregszászi főkonzult, s bejelentést téve elpanaszoltam a történteket. Ő rögvest értesítette az ungvári magyar konzulátust, ahonnan néhány perc elteltével személyesen felkerestek bennünket, felajánlották a konzuli védelmet, mellyel nem kívántunk élni. Jóleső érzés volt az azonnali intézkedés a konzulátus részéről, melyet ez úton is köszönünk!”

Forrás: Hír24

Nem ritka, hogy egy rendszer díjazza a saját neveltjeit, Karácsony előtt megjutalmazták a Békemenetet, mely állítólag az oroszok ellen is védett volna, most viszont a saját kedvenceken túl, ráadásul nem (párt)alapítványi, hanem állami kitüntetésekben részesültek nem csak saját emberek (Szőcs Géza, Bagdy Emőke, Kudlik Júlia, hanem pl. Bakay Kornél régész neve, aki a Miskolci Bölcsész Egyesület Nagy Lajos Király Magánegyetemén a sumér-magyar rokonságot oktatja, aki szerint Jézus parthus származású volt és a barlangrajzokon már ott bújtak a ma túlromantizált székely rovásírás elődjei. Ő korábban MIÉP-es képviselőjelölt volt.

Kevésbé tűnik kártékonynak Eőry Ajándok, aki háziorvosból lett természetgyógyász és nagyon érdekes kijelentéseket szokott tenni, mondjuk úgy, a nemzeti ezotéria képviselője. Nála már sokkal megdöbbentőbb Szaniszló Ferenc Táncsics Mihály díja, ugyanis ő kiváló délszláv szakértőből mélysötét összeesküvés fanatikussá lett az évek során és bizony homofóbiában, uszításban nem kell a szomszédba mennie munícióért. A végére hagytam a számomra legsokkolóbbat, Petrás János a Magyar Érdemrend Lovagkeresztjét vihette haza. Bevallom, a gépemen ott figyel a Pendely Csángó fohásza mellett az ő verziójuk is, illetve a László Imre féle "Bajtárs" című dal Vádló Bitófák előadásban, de ettől még nem értem, miért is tett Petrás János és zenekara oly' sokat a magyar nemzetért. Zeneileg enyhén szóval is közepes, folkban idehaza a Dalriada simán veri, a szláv népzenés fiúk pedig messze lekörözik őket. A szöveg sem éppen túl bonyolult, ami jobb, arról kiderül, hogy átdolgozás. Az kétségtelen, ma valaki, aki meg akar élni Magyarországon a zenéből és azt lehetőleg gitár segítségével akarja elérni, annak vagy a női szíveket kell bájosan semmitmondó szövegekkel kenegetnie, vagy a nemzeti rock pódiumára kell lépnie, ahol hirtelen a hamiskás szóló és a zúzás is kellemes lesz még az átlag Jobbik szavazó számára is a "hozzáadott értéktől".

Ez egy veszélyes játék, a Fidesz nagyon érzi a vesztét, látja, hogy az emberek, különösen a mélyszegény térségekben elpártoltak tőlük és a Jobbik iránt sóvárognak, őket meg kell valahogyan fogniuk, ezért most tesznek engedményeket az önigazolásaiknak. Ez egy nagyon veszélyes játék, Orbán Viktor és a Fidesz állandóan kapálóznak a szélsőjobb ellen, megy a szájkarate, de végül ők maguk lesznek a Jobbik, míg a Jobbik eszkalálódik valódi újnáci párttá, mert elfogy előle a levegő és kénytelen lesz megfogni azokat, akik szerint a jobbikosok eddig nem voltak kellően tökösek. Viszont Viktoréknak tudnia kell, hogy ők nem terjeszkednek, hanem tolódnak és a vákuumba be fog kerülni egy erő, amelyet nem érdekel a chi folyása, nem rejteget trianontagadókat és nem kíván holmi királypótlékokat ültetni a nép fejére, hanem csak ki akarja gazalni a Nemzet kertjét, hogy a virágokat ismét elérhesse az éltető napfény. Más erre nem lesz képes, a magyar baloldal valamiért a homokot locsolja, hátha az hirtelen oázissá válik és sajnos voltak, akik loptak egy kis tápföldet és beálltak locsolni melléjük.

Miután Áder Jánosból Darth Áder lett és ezzel elkaszálta magát minden jóérzésű állampolgár előtt, valamint Viktor is inkább Brüsszelben folytatja holnap a szabadságharcot, úgy érzem, a kormány agyhalálával nem is kéne foglalkoznom ma, nem is fogok.

Ma olvastam, hogy mi, magyarok tulajdonképpen nem vagyunk euroszkeptikusak, de baromira nem is tudjuk, mit jelent európainak lenni. Ettől még személy szerint több hangot hallok hangosan hőzöngeni és szidni az EU-t, idehaza a politikai elit is csak akadályt lát benne vagy éppen valamiféle siratófalat, attól függ, ellenzékben vagy kormányon van-e. Ma főként a britek jutnak eszünkbe, ha az EU ellenesség szóba kerül. Hadd szögezzem le, nem vagyok EU szakértő, nem is leszek jó eséllyel, aki szakirodalmat akar a témában, az olvasson is azt, amit én mondok, az annál jóval konyhanyelvibb.

Nem mindegy, miben és mennyire vagyunk szkeptikusak. Csak bizonyos területeken állítunk kétségeket az ilyen országos tömörülésekkel szemben (pl. halászatba vagy mezőgazdaságba ne szóljanak már bele), esetleg a hatásköreit csökkentenénk (pl. csak közös vámterület és STFU), vagy a bátrabbak azt is mondhatják, semmi értelme az egésznek, szovjet típusú rapiga, oszlassuk fel.

Miért jó az EU?
1. Kiváló kontroll az önkényuralomra
Adott egy kormány, amelyik nem tud mit kezdeni a hatalommal, megtölti a hülyéivel az utolsó takarítónői posztot is, lebontja a jogállamot, akkor ha nincsen valami országok feletti szervezet, aminek tagja, max. mindenki elfordul tőle, de a saját portáján úgy kakál az udvar közepére utána is, ahogyan akar. Az EU ebben lehetne hatékonyabb elődeinél, sajnos, jelenleg nem látni a normakontrollt, a jogok felfüggesztését.
2. Univerzális emberi jogok biztosítása
Vannak egyetemes emberi jogok és olyan alapelvek, amik szinte mindenkire vonatkoznak (hogy miért csak szinte, következő pont), nagyból kicsire következtetve nem szép embereket kirekeszteni és elítélni, csak ha ő maga úgy cselekszik, hogy az elítélhető legyen. Azért valljuk be, csúnyább világ lenne itt a nők egyenjogúsítása, a gyermekek jogai (és kötelezettségei nélkül). Már csak az kéne, hogy a drága EU esetleg a nemzeti és etnikai kisebbségekkel is egyenrangúan foglalkozzon, ne csak a romakérdést reszelje szinte hasztalan, hogy elmondhassa, csinált valamit.

Miért gáz az EU?
1. Univerzális emberi jogok túlzott biztosítása
Képzeljük el, ahogyan diktátorok életét próbáljuk az emberi jogokra hivatkozva védeni, amikor a nagy francia forradalom is vérgőzben fürdött és az egyetemes nyilatkozat sem éppen békében fogant. Ahogyan kegyetlen és visszaeső gyilkosokat is meglepő dolog számomra a nép pénzén eltartani (nem is a halálbüntetésre gondolok, de akkor legyen valami dolgoztatás is), szóval vannak kérdések, amikben nem tudok egyetérteni az egyetemes normákkal, de amíg a többség ebbe belenyugszik, én nem verem a tamtamot.
2. Globális gazdaság
Egy magamfajta merkantilistát nagyon zavar, hogy a külföldi tőke ennyire túlnyomó többséget szerzett és egyes területek felvásárló szemétdombok lettek, míg máshol folyik a munkavégzés java. Az EUs pályázatok annak ellenére, hogy javában az országok által befizetett összegekből állnak, csak játszóterek építését és egyéb korszerűsítéseket engednek, de munkahelyteremtéseket csak ideiglenesen, főként kis számú alacsony státuszú értelmiséginek, akiknek éppen a globalizáció áldozatainak szinten tartását szánják. Minimum az áfacsökkentést engedélyezném a hazai termékekre, egyenesen bosszantó, hogy a szabad kereskedelem nevében nem lehet kompenzálni a hatalmas árrést, amit a modern technikával készült, sokszor minőségében rosszabb külföldi termék produkál.

Nah, ennyi voltam mára, holnapra politikamentes szép nemzeti ünnepet, bölcs hazafiságot és méltó megemlékezést kívánok mindenkinek.

"Ezek egy hét alatt összeraktak egy kiáltványt, két hét alatt egy honlapot, három hét alatt meg egy komplett pártot..." (Scheiring Gábor egyre csendesebb blogja) És öt hét alatt már alá is írták a megállapodást a közös listáról Bajnaival, és a korábban nyíltan chavezista politikus, aki a "Mester" haláláról már nem is értekezett, is már egyetért Oszkó Péterrel gazdaságpolitikai tekintetben, nehéz elhinni, hogy az átvedlés ilyen gyorsan végrehajtható. A PM zárt elnöksége úgy érezte, az őket tárgyalásra felhatalmazó tagságuknak kedveznek, ha már ott voltak, aláírták a közös listáról szóló megállapodást, Jávor Bence már egyenesen a lépcsőfordulóban.  Úgy látszik, a "párbeszéd" csak Bajnaival megy, a tagságnak nem szabad zavarnia az együttműködést. Vagy talán ők is így gondolták, megdöbbentő volt hallani az LMP születésnapját ünneplő buliba betévedő péemesek egyikétől, hogy "Az ő véleménye nem változott", pedig tudott arról, milyen szovjet módszerekkel történt a PM vezetőségének megválasztása előre elkészített szavazólapokkal, ami külön bájt ad annak, hogy nem is olyan régen még ezen képviselők is szórták a kék cédulákat a fideszesek nyakába.

Riogattak az LMP jobbra tolódásával, de ez volna az igazi baloldal? A villámgyors lélekeladás, az elitista, részvételt elutasító eljárásrend? Milyen pozíciókat tudott ajánlani Gordon, hogy ennyire fel kellett adni az elveket és már csak a biztos bejutásban gondolkozni? Ennyire úgy érzitek, nehéz volna ismét elhelyezkedni az elsődleges munkaerőpiacon és nem politizálásból élni?

Megnyugtat, hogy a novemberi, majd januári döntésünk helyes volt és láthatóan a tiétek is, "együtt" már nem ment volna ez a szekér.

Fotó: Mandiner.hu

Természetesen ez nem jelenti azt, hogy robogunk egy zöld szélsőjobb párttá alakulás felé, ott voltunk a Tibetet támogató tüntetésen is. Számunkra fontos, hogy minden nép tartsa tiszteletben, sőt, támogassa a másik szabadságát és kultúráját, így nehezen tudjuk értelmezni, miért volt jó koccintani Mesterházy-nak azzal a Pontával, aki szerint az autonómia középkori állapotokat idézne.

Nem Trianonnak kell vesznie (annyi probléma szakadna a nyakunkba, hogy csak lesnénk), hanem annak a kisebbség-, jelen esetben magyarellenes politikának, aminek egyetlen célja a kárpát-medencei erőfitogtatás.

Húzhatunk kerítést a fa törzse köré, annak lombja és gyökerei át fognak nyúlni azon. Eddig csak azok lehetettek a párt tagja, akik állampolgárok vagy letelepedettek voltak a magyar állam területén, a tegnapi alapszabály módosítással aki magáénak vallja a párt alapértékeit már bekerülhet szerető köreinkbe, egyedül az kizáró ok, ha valaki olyan párttagsággal rendelkezik, ami összeegyeztethetetlen az LMP-jével.

Viktor egészen másként gondolkozik. Szavazzatok ránk, de amúgy kuss van, pár havert etetünk Erdélyben, meg költözzetek egy helyre és szavazzatok ránk onna is. Mi ezt nem így látjuk, azok, akik leginkább képviseletre szorulnak, munkájukat, életüket, jövőjüket veszélyeztetik, ha felveszik a magyar állampolgárságot, ezért sokkal korrektebb, ha egy az egyben beléphetnek és belülről formálják a határon túli magyarokkal kapcsolatos politikát, a nemzeti összetartozást. A székelyek, csángók, felföldiek, muravidékiek, vajdaságiak, kárpátaljaiak, drávaszögiek életét nem lehet csupán magunkban megvitatni, egy demokrata mindig azzal tárgyal, akiről szó van, nem a háta mögött, érdekekről vezérelve.

A kongresszus dinamikusan, nyugodt mederben zajlott, nyoma sincs a korábban tapasztalt feszültségnek, káosznak. Az LMP viharos vizei lecsendesedtek, az orkán más pártok felé fordult.

Idehaza, Magyarországon már megszoktuk, hogy minden, ami határon túli magyar, az Erdély. Félreértés ne essék, teljesen jó ötletnek tartom, hogy március 10.-e legyen a Székely Szabaság Napja, elvégre minden normális országban megadják a területi autonómia státuszt azoknak, akik tömbként élnek egy ország szívében. Csak valahogy mindig elfelejtjük, hogy bizony, a Történelmi Magyarország határain túl, de szívben nem messze élnek apró kis közösségek, hol még hallani ékes magyar szót. Sajnos az utóbbi időben méltatlanul visszavágták támogatásaikat is.

A csángók ma már kevésbé magyar, inkább vallási kisebbség, vannak, akik a székelyeken át modernebb, vannak, kik archaikus magyart beszélnek, és sajnos olyanok is, akik a román titkosszolgálatok és az olasz katolikus papok aknamunkájának hála mára a románt tartják anyanyelvüknek. Ettől függetlenül identitásuk központi eleme a csángóság, a katolicizmus és a napkultusz egyfajta keveréke, mely mind a mai napig áthatja mindennapjaikat. Vagyis a csángók, bármennyire is szeretik a romantikusok ezt állítani, nem egyfajta ősmagyarság, igaz, hogy ők maguk is főként I. Istvánhoz kötik magukat.

A csángók szinte teljesen önellátóak, falvaikban nincsenek boltok, de nincs betörés vagy éhezés. Ellenben a román nemzetpolitika az ET ajánlása ellenére sem hagyott fel a csángóság elrománosításával, mintha ez a maroknyi kisebbség nehezítené nemzeti szuveneritását. Mind a mai napig komoly küzdelem az anyanyelvi oktatás és egyházi liturgia kivívása, ami az önazonosságnak alap fokát biztosítaná, a szocialista Románia elől földbe ásták magyar nyelvű könyveiket. Ez a könyv meglepő részletességgel mutatja be, hogyan élik mindennapjaikat és vívják küzdelmüket kultúrájukért Romániában, érdemes elolvasni.

Csángó magyar, csángó magyar,
Mivé lettél csángó magyar?
Ágról szakadt madár vagy te,
Elvettetve, elfeledve.

Egy pusztába telepedtél,
Melyet országnak neveztél,
De se országod, se hazád,
Csak az Úristen gondol rád.

Idegen nyelv beborít, nyom,
Olasz papocskák nyakadon,
Nem tudsz énekelni, gyónni,
Anyád nyelvén imádkozni.

Én Istenem mi lesz velünk?
Gyermekeink, s mi elveszünk!
Melyet apáink őriztek,
Elpusztítják szép nyelvünket!

Halljuk, áll még Magyarország,
Úristenünk, te is megáldd!
Hogy rajtunk könyörüljenek,
Elveszni ne engedjenek.

Mert mi is magyarok vagyunk,
 Még Ázsiából szakadtunk.
Úristen, sorsunkon segíts,
Csángó magyart el ne veszítsd!

Petrás Incze János gyűjtése nyomán, ma csángó himnuszként számon tartott dal.

Az ember látni szeretne. Hozzászokik a kisgyermek is, csak egy pici, résnyi fény legyen az ajtónál, hogy álmát az a csepp világosság őrizze. Ma van Magyarországon egy település, mely február elseje óta a sötétség leplébe burkolózik minden este, utat adva a kósza lelkeknek, akik kifosztják és elbontják a békesség fészkeit. Hiába a rengeteg rend őre, autóik fénye nem pótolja a világosságot, mely elrettenti a sötétség szellemeit.

A közvilágítás kötelező önkormányzati feladat, nem lehet egyetlen település sem falatnyi Észak Korea széles e Honban. Nem lehet az áramtolvajokra fogni a dolgot (ki az az őrült, aki nélkülözné nappal az áramot amúgyis?), tudjuk, hogy a közvilágítást átalánydíjjal mérik. A felelős első ember viselkedjen államférfiként, álljon ki és mondja ki, "Ezt bizony elszúrtam, bocsássatok meg". Nem kezdek el vagdalkozni, hová tűnt a decemberi 10 130 000 forint az államtól, mert nem látok bele a pénzügyekbe, de akiben ott lobog a tisztesség lángja, az meri vállalni a felelősséget rossz döntéseiért és nem Tállaira, a kormányra és a falura fogja a történteket. A keresztények azt vallják, nem a megtérés ideje, hanem ténye az, ami számít.

Vannak közös hőseink, ha tetszik, ha nem, pl. a Hunyadi család bizony összefonódik Romániával, ahogyan Rákóczi sem elválasztható Szlovákiától, hiszen jó kapcsolatai voltak a tótokkal és a ruszinokkal. Ma mégis olyan bődületes marhaságok hangzanak el pl. Alojz Tkáč nyugalmazott érsek szájából, hogy küldjék haza a fejedelem hamvait, igaz, hogy náluk született Borsiban.

Tegnap reggelre a szobor is eltűnt. Több verzió is feltűnt, lehet, hogy magyarellenes cselekedet volt, az is lehet, hogy egyszerű színesfémlopás. De mit kellene gondolnunk erről? Lehet, hogy a tolvaj azt sem tudta, hogy kit ábrázol a szobor, nem olvasta el a névtáblát sem? De egy mellszobrot csak felismert, hacsak nem teljesen burokban nőtt fel. Aki képes egy ilyet eltulajdonítani, ha nacionalista túlfűtöttség, ha "megélhetési bűnözés" volt az indok, mindkét esetben már kiölődött az elkövetőből minden betyár becsület. A történelem felélése és megcsonkolása egyenlő az apátia gerjesztésével, ami semmilyen körülmények között nem elfogadható.

Vagy az ígéretek, szép szavak, akármi. Szomorúan látni, hogy szinte mindenhol feladják az emberek a korábban vallottakat, ha egy aprócska pénzeszsák megcsendül vagy ígérnek egy jól fizető, más munka mellett is "végezhető" pozíció, tanácsadás, ügyvivőség, ajtónállóság, pohárnokosság. Lassan már a ruhaszárítókötél értékesítés is külön miniszteri biztost kap.

Ha a Fideszt nézzük, nem sokan vannak, akik igazán tökösek mernének lenni, OK, Pokorni Zoli mert morogni és nemmel szavazni a köznevelési törvényre, méltán teheti, hiszen mégis csak a Fidesz alelnöke, illetve a KDNP is mert másik egyháztörvény tervezetet benyújtani, mert hát ők keresztények, de csak megmaradtak a rendszer mellett. Ángyán sem teljes fekete bárány a narancsbirkák között, hiszen ha nem a magyar vidék forgott kockán, elfogadta vezetői döntését szívfájdalom nélkül, igaz, az egyik legkeményebb ügyet a kormány számára ő csiholta és azóta is borogatja a bilit. Sajnos kitermeltünk a rendszerváltás óta egy olyan droid hordát, amelynek szakmai tudása, tapasztalata nulla, már kellően lejáratta magát független körökben és a munkától is biza' elszokott, ezért nincs mit tenni, elő a hosszú nyelvet és még négy évre kikönyörögni a zsákfotelekért felelős kabinet vezetői posztot.

Hogy jobb-e az ellenzék? Nézzük csak végig, hogy kapaszkodnának vissza az elmúlt évek politikai hullái, Oszkó, Kuncze, Gyurcsány és a többi csodálatos elme, egyesek még attól sem riadnak vissza, hogy függetlennek álcázott bandákat indítsanak, vagy megszálljanak egy már létezőt. Mert sajnos az emberek még naivak és szeretik hallani, hogy jött valaki új, aztán csalódniuk kell, mert szépen besétálnak az olyan, már "bizonyított" harcosok alá, mint Bajnai, és nyomulhat az ork horda. A régiek is jól jönne egy kis felfrissülés, feltámasztani az elveszett befolyást, és vannak újak, akik ugyanúgy kidobják elveiket a kukába, ha azt mondják, nesze, építs kapcsolatot, meg itt van ez a bizottsági hely, ami jól mutat az önéletrajzodban, hogy de okos is vagy te.

A Jobbiktól sem várok már sokat, helyi szinten ugyanúgy megy a kacsintás, összefonódás, ha az önkormányzatba kerülnek, egyszerűen az egyéni érdekek felülírnak mindent, a szabadságharcos megpihen, ha sörbettel kínálják. Országos szinten talán komolyan gondolják, amit mondanak, de az sokszor inkább félelmetes, mint elgondolkodtató. Sajnos a kisember szájából is sokszor hallom, "én sem csinálnám másként", vagy "mindenki ezt csinálná" (ami indirekt kimondása annak, hogy ő is ezt tenné), így nehéz lesz építeni. Amíg kis homokvárakat építünk, a globalizáció eszeveszett katonáit nem lesz, ami megállítsa, sőt, ezek nem is akarják majd, benyalnak azoknak is. Ma vörös a nadrágom, holnap narancs, aztán tán kék lesz csillagokkal. 

Ezt a csatát csak szívós, kitartó, erős lelkű emberekkel vívhatjuk meg, akik nem kezet fognak a kenőpénzessel, hanem felveszik a felvételt és fel is jelentik. Nem kérünk a földesurakból, alattvalókból, nem vagyunk senki jobbágyai, röghöz kötve!

Mindig meglep, hogy akármennyire is a szélsőjobbhoz kötjük a revíziós gondolatok, mégis mindig fideszes vagy fideszközeli személyek szólják el magukat. Szász Jenő újabb agymenése, hogy a szórványmagyarok költözzenek egy helyre és ezt támogassa is a magyar állam az identitásmegőrzés jegyében.

Kezdjük azzal, hogy amikor lehetőség lett volna rá, kivonták a támogatásokat a határon túli magyarok szervezeteitől, vagyis enyhén szólva nem támogatták az identitás megőrzését. Másrészt meg ez egy ügyes kiskapu, hogy a magyar kormány nem avatkozik bele erőszakosan egy adott terület etnikai összetételébe és rúgja fel a 90s évek elején született európai szabályozást, hanem önkéntesen noszogatja őket a költözésre. Ez talán a vidékiek városba áramlását segítené, de a román kormány nyilván rögtön határrevíziót sejtene a dolog mögött, amiből nemzetközi botrány robbanna ki, pedig a dolog ennél sokkal egyszerűbb, még mindig hisznek Pozsgay-nak, hogy az erdélyiek meggyőzése a Fideszt bebetonozná, ezért úgy kell elhelyezni őket, hogy könnyebb legyen a választást lebonyolítani. Nem kell atomfizikusnak lenni, hogy átlássunk a Fidesz érdekközpontú politizálásán.

Másik, hogy nem csak magyar, hanem helyi identitás is létezik, örök vesszőparipám a csángómagyarok esete, akik már nem magyarok, de még nem románok, hanem csángók. Ezeket a helyi identitásokat lerombolni bűn és az agresszív beavatkozás csak tovább erodálja közösségeinket.

Nem elég, hogy éppen dagad a Jobbikhoz ezer szálon kötődő ELTE BTK HÖK listabotrány, most meg megtudjuk, hogy egyes dinkái a pártnak átütötték, hogy ugyan nevezzék már át az önkényuralmi Bajcsy-Zsilinszky Endre utcát Wass Albertre. Mindig elmosolyodom, vagy pontosabban trollfészbe megyek át, amikor meghallom, hogy a szélsőjobberek történészkednek, mert ehhez hasonló baromságok sülnek ki aztán a végén. De annak is van egy sajátos bája, amikor esetleg baloldalon néznek fel Bajcsy-ra, ugyanis ő, fogalmazzunk finoman, egy komplex személyiség volt.

Fivérével együtt ölték meg Áchim L. Andrást, a baloldali agrárus mozgalmak egyik ikonikus alakját, ezt követően mégis az ő útjára lépett az első világháborús kiállásáért vitézzé avatott fiatal ideológus. Bajcsy állt a szegedi gondolatban fogant fehérterroros Magyarok Országos Véderő Egyletének élén, követte Gömbös Gyulát és közeli barátja volt Ekhardt Tibor kisgazda politikusnak. Előőrs című lapjában olyan nagy emberek és kemény ellentétek fordultak meg, mint Féja Géza (népi mozgalom) vagy József Attila (urbanizmus). A kezdeti bethleni kormányzást jobbról támadta, ahogyan Szabó Dezsőhöz hasonlóan felemelte szavát a komoly hasznot húzó nagytőkés zsidósággal szemben, majd amikor a zsidóság sorsa megpecsételődni látszott és a kormány Teleki keze alatt jobbra tolódott, német- és svábellenes élre váltott. Pedig változni nem sokat változott, a húszas évek fajvédelmét vallotta mindhalálig 1944 karácsonyát már a bitófán töltötte, a lelkész és az őrök is halottjukként siratták. Kicsit bővebb itt olvashatjátok, itt pedig nagyon bőven.

A Jobbiknak érdemes volna eldöntenie, mi alapján tartanak valaki nagy magyarnak vagy a nép ellenségének, jelenleg alig tűnik többnek az ő hazaszeretetük bálványok és mítoszok imádatánál.

Ma tömegesen jelentek meg írások (az ELTE BTK HÖK-ös listán túl), hogy kell-e új alkotmány a magyar népnek, mint azt Schiffer András ma kimondta.

Szögezzük le, egyáltalán nem baj, ha egy alkotmány, vagy mai nevén Alaptörvény nemzeti-, keresztény elkötelezettségű, igaz, ajánlani szokás az értéksemlegességet, hogy mindenki magáénak érezze, ettől függetlenül egy világos értékeket megfogalmazó alkotmány is lehet toleráns, szerető, mindenki számára egyenlőséget biztosító, hiszen a nemzet lehet befogadó és a keresztény is lehet toleráns.

A baj az, hogy a Fidesz-KDNP a legkevésbé sem tiszteli saját maga által kreált, gránit szilárdságúnak hirdetett legfelsőbb törvényét, saját ötletviharához igazított törvényeihez igazítja az Alaptörvényt, melynek éppen, hogy iránymutatónak kellene lennie a törvények, rendeletek megalkotásánál. Pl. ha Orbán Viktor arra ébred, hogy a gyöngytyúktartást keményebben kell adóztatni, de ezt az Alkotmánybíróság minden csonkolás ellenére még alkotmányellenesnek titulálja, a "Gyöngytyúkok utáni adózás rendje" külön fejezetet kap. Megtehetik? Igen, kétharmaduk van. Etikus? Nem, egyenesen nevetséges.

Egy új alkotmány megalkotása igencsak kemény feladat volna, egyszerre egyesíteni, koherens egésszé gyúrni a fenntarthatóság, a szolidaritás, a jogállamiság és a hazafiság eszméit, egy igencsak színesnek ígérkező társasággal? Erre kíváncsi leszek.

Érdemes ezen vitatkozni? A mai nap szépsége volt Fekete György megszólalása a kultúrabéli hasznosság kapcsán, mely nagyjából Kádár János okosságával vetekszik. Igen, L. Simon Lászlónak azért kell távoznia, mert nem szimpatizál ezzel az Aczél György által is elfogadott, ma már nemzeti mázban tündöklő figurával, akinek szervezete hirtelen az Alaptörvénybe került. Hoffmann Rózsa és Pintér Sándor sem állt távol a karhatalomtól, de vannak még páran.

Semmi mást nem akarok mondani, csak hogy kormányunk egyre inkább államszocialista útra téved, csak azt nemzeti-narancsmázba mártogatja, a kezdeti liberális és az LMP-jéhez hasonlító Alapszabályukat szépen MSZMP-sítették a hatékonyság kedvéért. A gyakorlatban ez azt jelenti, az elnökség dönt mindenről, lent csend van, jobb esetben kineveznek valami apró morzsa pozícióra. Éppen ezt a felfogást akarják az igazgatói kinevezésekre átírni.

Nem mondanám, hogy a Fidesz kommunista, ezzel van ismerősöm, akit meg is sértenék. Nem értek egyet a kommunizmus ideológiájával, de ha a sztálinista államszocializmust annak csak egy lehetséges vadhajtásának tekintjük, elméletben a kommunizmus a kis emberek által felépített és képviselt országot takarja. Közös tulajdonú gyárak, mezőgazdaság, minimális vezető réteggel. Ilyen persze nem valósult meg sehol. Ezért mondom, hogy a Fidesz államszocialista, mert bizony kőkeményen elitista, az egyet nem értőket bünteti és csak saját szakértőinek hisz. Konzervatív semmiféleképpen nem lehet, hiszen a konzervatív ember hisz az értékek lassú kialakulásában, vagyis jó eséllyel vallásos, de kapitalista, a szabad piac híve. Orbán Viktor Matolcsy György hangján át megszólaltatott rendszere sokkal közelebb áll a mai kínai bürokrata pszeudokommün gazdasághoz vagy Imrédy álmaihoz, mint a konzervatív gazdaságpolitikához, amit megfejel az Árpád-házi királyokat meggyengítő újfeudalista haverszerzés feltámasztása. Vagyis a kormány gazdaságpolitikája nem konzervatív, de nem is liberális, hanem az államszocialista agresszió, az imrédysta ábránd és az újfeudalizmus legrosszabb keveréke, amiben részt vesz a rendszerváltás előtti kor nómenklatúrája.

Ezek után nincs értelme beszélni kommunistákról, fasisztákról, bal- és jobboldaliakról. Az egyetlen kérdés, hogy adott erő miként kíván megerősödni, földesurakkal és káderekkel vagy a népből merítve, a megfelelő embereket megpályázatatva, hogy eltörölné e a múltat, átírná e a történelmet és megsanyarítaná a művészetet, vagy engedné azt szakemberek és a hozzáértők kezei között kibontakozni, hogy milliókat öl-e látványberuházásokra és kampányra, vagy az adófizetők pénzét az adófizetőkre fordítja. Mindegy, hogy valaki kommunista-e vagy nemzeti érzelmű, egy a kérdés: Autokrata vagy humanista? Hisz az emberekben vagy biodroidokat lát bennük?

Úgy látom, az LMP bátor maradóinak igyekeként, hogy hiába szegényedtünk el kissé, tudjuk egyesíteni az ökopolitika, a hazafiság, a szolidaritás és a kereszténység értékeit. A küzdelem nem ért véget a szakadással, most kezdődött el csak igazán. Fel kell számolni urambátyámék árnyékországát!

Plakátokat mindenhová! Mert ettől felpörög a gazdaság, jönnek a befektetők, elmúlik az éhezés, az aluliskolázottság, a gyerekek sem fáznak többé és mindenhol visszakapcsolják a közvilágítást! Éljen plakátország, ahol a tündérbank hitelez!
(Ráadásul a jobbikos plakát olyan szdsz fíling, nem? Formás test egy nemzeti/konzervatív/keresztény pártnál?)

Már "epekedve vártam", mikor veszi valaki elő Matolcsy Mátyás és Matolcsy György kapcsolatát, a magyar politika csak ilyen, a másikat csesztetjük családtagjai hülyesége miatt (mint anno Schiffer Andrást). Igen, Matolcsy Mátyás többszörösen sáros, szép lassan lépdelt a nemzetiszocializmus legmélyebb bugyraiban, pártról pártra, álmodozva egy magyar és keresztény középosztályról, ami az ő olvasatában annyit jelentett, "nem zsidó". Vagyis mint mások, ő is a zsidók vagyonának elkobzásából kívánta felpörgetni a gazdaságot, főleg a birtokok elvételével és újraosztásával. Ebben viszont még a népiek is megnyalták volna mind a négy ujjukat, ezt valahogy Ungváry Krisztián elfelejti említeni, Matolcsy Mátyás nagyon is törődött az alsó osztályukkal és számukra egy jól megszervezett, kis tanyagazdaságokon alapuló szövetkezeti rendszert képzelt el, vagyis akármilyen bolond is volt, egy jó pontja azért akadt.

Szóval ha utáljuk is örök ábrándozó nemzetgazdasági miniszterünket, ne származásáért, hanem realitásokat arcul köpő hülyeségeiért tegyük. Matolcsy György nem kötődik a nemzetiszocializmushoz (míg mondjuk pár fideszes képviselőben már fellelhető, sajnos, ez a vonal is), ő a Grespik László által jegyzett "nemzeti ezotéria" követője, olyan ágazatot képvisel a közgazdaságtanban, mely annak keretein belül is értelmezhetetlen és ad hoc. Nagyon nem szeretem Matolcsy-t, mert a feladatára tökéletesen alkalmatlan és óránként képes egymással szembemenő dolgokat állítani, de kérem, a családját, mint értelmes emberek a magyar politikában, hagyjuk ki ebből.

Már hörög a fél internet, Tóth Péter, a csongrádi Jobbik elnöke azt találta mondani, hogy a homokhátságon a cigányok elveszik a munkát. A magyar internetező általában vagy utálja őket, vagy legendás antifasiszta, de utána jobban nem néznek, mindegy, csak szidni lehessen a másikat.

Tóth Péter jó eséllyel a schengeni övezetbe még be nem jutott Romániából érkező erdélyi kalderás cigányokra utalt, csak kissé szegényes a fogalomtára. Hírhedtek Európában, Franciaországba, Németországba, Finnországba és Spanyolországba járnak, illetve szinte csak jártak idénymunkázni, természetesen feketén, és bizony ez hazavágja a hazai munkavállalókat, mert a kisvállalkozó sokszor nyúl a globális csaláshoz annak ellenére, hogy hazafinak tartja magát. Nekem is elegem volt a dunaújvárosi diákmunkásokból, amikor helyi fiatalok, neadjisten idősek is művelhetnék annak a pár oligarchának a földjeit, vallom, hogy helyben kell munkalehetőségeket teremteni, nem pedig újabb népvándorlást szítani a fejlettebb és fejletlenebb régiók között.

Tóth Péter meg tanuljon meg fogalmazni, ez politikustól harmatgyenge.

Több százezer családot érint az a 2013. január 1-jével hatályba lépett rendelkezés, mely értelmében már nem csak kizárólag az 1 hektárt meghaladó termőföldterületet használó, hanem valamennyi földhasználó köteles bejelenteni a használatát a területileg illetékes járási földhivatalnál. A törvény értelmében földhasználó az is, aki termőföld tulajdonjogával rendelkezik és annak használatát nem engedte át más személy részére.

A regisztráció célja, hogy 2013. július elseje után személyi azonosítóval összesíteni lehet ki mennyi-mekkora földterületet birtokol.

A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény és a földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007 (XII. 23.) Kormányrendelet (Rendelet) változása következtében valamennyi ingatlanügyi hatóságnál (járási földhivatalnál) regisztrált földhasználó köteles bejelenteni az adatait. A fentiek alapján 2013. március 30-ig az illetékes járási földhivatalhoz be kell nyújtani magánszemély földhasználó esetében a személyi azonosítót és lakcímet igazoló hatósági igazolvány másolatát, gazdálkodó szervezet földhasználó esetében a statisztikai azonosítót.

Amennyiben a földhasználó családi gazdálkodónak minősül, a Rendelet alapján a családi gazdaság nyilvántartási számát is be kell jelenteni, valamint szükséges annak megjelölése, hogy a földterület a családi gazdasághoz tartozik. Az a földrészlet tartozik a családi gazdasághoz, amelyet a megyei kormányhivatal Földművelésügyi Igazgatósága a családi gazdaság használatába regisztrálta.

A földhasználati azonosító adatközlési adatlap beszerezhető a földhivataloknál, vagy letölthető a www.földhivatal.hu honlapról. A bejelentést határidőben elmulasztó földhasználót a földhivatal bírsággal sújtja, amelynek mértéke a termőföld ingatlan-nyilvántartás szerinti AK értékének ezerszerese, azzal, hogy nem lehet kevesebb a behajtható köztartozás minimális összegénél. Az első fokon kérelemre indult eljárásért - ha e törvény másként nem rendelkezik - 6 000 forint összegű díjat kell fizetni. Ha a földhasználati bejelentés vagy a törlési kérelem 20 vagy annál több földrészletre vonatkozik, az eljárás díja 12 000 forint.

A Népszabadság ma megjelent cikke szerint a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) főtitkárhelyettese Máhr András elmondta, hogy az Országgyűlés által decemberben módosított földtörvényt alapján, 2013. január 31-ig minden mezőgazdasági földhasználatot – mérettől függetlenül – be kellett jelenteni a földhivatalnak. (Információink szerint március 30-ig – szerk.) Korábban csak az egy hektárt meghaladó használatra vonatkozott a bejelentési kötelezettség.

A MOSZ becslése szerint a változtatás most mintegy 350 ezer olyan családot érint, akik a korábban zárt kertnek minősített kisebb parcellákon gyümölcsöt, szőlőt, zöldséget termeltek saját szükségletükre vagy akár eladásra is.

A törvény szerint a bejelentésért alkalmanként hatezer forint igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni, ami a MOSZ véleménye szerint méltánytalan a kis területeket használókkal szemben, akiknek ugyanúgy akkora díjat kell leróniuk, mint a földet hivatásszerűen művelőknek. A MOSZ elfogadhatatlannak tartja a törvény végrehajtási módját, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához fordult, s abban bízik, hogy a kellő felkészülési időt nem biztosító rendelkezés az Alkotmánybíróság rostáján is fennakad majd.

A Földhivatal internetes tájékoztató oldalán nem írnak a hatezer forintos regisztrációs díjról, hanem az alábbi mondat szerepel helyette: Az adatközlési bejelentéssel indult eljárás díjmentes, de csak akkor, ha azzal együtt változás bejelentésére nem kerül sor.

Forrás: Greenprofit.hu

Anno az államalapítást követően a földek, birtokok legfőbb birtokosa a király volt, az arisztokrácia kialakítása egészen a XII. századik elhúzódott, de még ekkor is 85%-ban a királyhoz tartoztak a királyi birtokok. A király úgy tudta hatalmát biztosítani és magát hűséges követőkkel ellátni, hogy birtokainak egy részét a szolgálatokat teljesítőknek adományozta, eredendően a nobilis (nemes) réteg nem oklevelétől, címerétől, hanem földbirtokaitól számított nemesnek és ezáltal adómentesnek. Ennek során, ha nem is könnyedén, de várjobbágyok is nemessé válhattak, sokak persze csak az adómentességet élvezhették. V. István és IV. László különösen kedvelte a megnyerésnek ezt a módszerét. Ez végül a XIV. századra a nemeséség túlsúlyát és a király meggyengülését, elszegényedését hozta, nem is beszélve arról, hogy a nemesség nem a jobbágyokból, hanem a zsíros tisztségekből (a középkor feléig a nádor/ispán rangok, az ajtónálló, pohárnok és egyéb tisztségek) próbáltak igazán vagyont felhalmozni.

Most a 2010-es "államalapítást", vagy nemzeti felfrissülést követően ugyanez a helyzet, igaz, a földesurakat oligarcháknak, az ajtónállót miniszernek hívják. És mindannyiunk Ángyán Józsefe hiába hívja fel a figyelmet a birtokviszonyok egyre egészségtelenebb eloszlására, a kocka fordul, a királyunk gondolkodás nélkül szórja szét az állam földjeit, nemzetünk legszebb kincsét kegyeltjeinek, miközben a vidéki lakosság jobbágysorba süllyed, csak ma közmunkásnak hívják. Igen, Magyarország refeudalizációja zajlik, a ma Werbőczi Istvánjai úgy csűrik-csavarják a szálakat, hogyha nem is az emberi jogok közvetlen tiprásával, hanem a lehetőségek beszűkítésével kötik röghöz jobbágyaikat. És az önmagát keresztyénnek való államvezetés, I. István komoly döntését arcul köpve egyre vadabbul fordul a pogányság felé, kialakítva egyfajta államvallást, melynek dicső dalait bármily' hangosan zengjék is, nem fogja elnyomni a gyomrok korgását. Volt már parasztfelkelés e Honban, lesz még itt éhséglázadás, nem csak Békemenet.